Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nobel nalle novel nomel novie nobile nople nobe nole no.lp ngele
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 01/P/FP/2016/PTUN.DPS
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON: -PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT TERMOHON: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
284 — 110
  • KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT adalah sebuahPerseroan Terbatas yang didirikan menurut HukumIndonesia, berkedudukan di Jakarta, Noble House Lt.9 Suite0902A, Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E.42 No.2,Mega Kuningan Jakarta, telah disahkan berdasarkan KeputusanKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU06851.AH.01.01. Tahun 2011 tanggal10 Februari 2011, yang dalam hal ini diwakili oleh DirekturnyaPO WIWIEK PURNOMO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 310/Pid.B/LH/2020/PN Ktp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DHIMAS MAHENDRA
2.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI bin KASIM
414 — 106
  • ., Notaris diJakarta Selatan yang telah disahkan diDitien HU dengan Nomor SKPengesahan : AHU0084632.AH.01.02.Tahun 2019 Tanggal20 Oktober 2019;Akta Notaris Nomor 06 Tanggal 10 Oktober2017;Noble House 11" Floor, JI. DR. Ide AnakAgung Gede Agung Kav.
    ,Para Advokat, berkedudukan di Gedung Noble House Lantai 12, Jalan Dr.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 95/Pid.B/2023/PN Gst
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Juni Kristian Telaumbanua, S.H, M.H
2.Aries Permata Zebua, S.H
Terdakwa:
ANTONI CITRA HAREFA Alias ATONG
43 — 20
  • itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Laptop merk acer warna silver;
    • 1 (satu) Unit Laptop merk Lenovo warna silver;
    • 1 (satu) Unit Laptop merk Hp warna silver;
    • 1 (satu) Handphone merks vivo V27e 5G Noble
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 8 Agustus 2019 — DIANA ROSALINA HALIM melawan PT. HITAKARA, dkk
290 — 160
  • Bahwa terhadap dahldalil Gugatan Penggugat untuk lain dan selebihnyaTergugat V VII tidak perlu ditanggapi dikarenakan halhal lain yang selainyang telah diuraikan di atas tidak menjadi dasar atau tidak memilikirelevansi yang cukup dengan substansi dalam perkara aquo.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut diatas. makaTergugat VVIl mohon agar Yang Mulia Maielis Hakim (noble rechter) yangHalaman 117 dari 130 Putusan Nomor 85/Pdt/2019/PT DPSmemeriksa mengadili dan memutus perkara
    untukseluruhnya; dane menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard);DALAM SITA JAMINAN ;e menerima dan mengabulkan jawaban dan Tergugat VVIl untukseluruhnya; dane Menolak permohonan Sita Jaminan dari Penggugat;DALAM POKOK PERKARA;e Menerima dan mengabulkan Jawaban dari Tergugat VVIl untukseluruhnya;e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnva; dane menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau,Bilamana yang Mulia Majelis Hakim (noble
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1055/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Diana Rosalina Halim
Tergugat:
1.PT Hitakara
2.Andres
3.Raharjo Sapto Ajie Sumargo
4.PT Trinity Interlink
5.Mikael Adam Mulia Handoko
6.Gabriel Khrisna Agung Handoko
7.Raphaelle Diandra Permata Handoko
Turut Tergugat:
Notaris PPAT Hartono SH
313 — 165
  • sita jaminan terhadap 2 (dua) bidang tanahdan bangunan yang menjadi aset Tergugat tidaklah beralasan secarahukum;Bahwa terhadap dahldalil Gugatan Penggugat untuk lain dan selebihnyaTergugat V VII tidak perlu ditanggapi dikarenakan halhal lain yang selainyang telah diuraikan di atas tidak menjadi dasar atau tidak memilikirelevansi yang cukup dengan substansi dalam perkara aquo.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut diatas. makaTergugat VVIl mohon agar Yang Mulia Maielis Hakim (noble
    diterima (niet onvankelijkverklaard);DALAM SITA JAMINAN ;menerima dan mengabulkan jawaban dan Tergugat VVII untukseluruhnya; danMenolak permohonan Sita Jaminan dari Penggugat;Halaman 125 dari 140 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2017/PN DpsDALAM POKOK PERKARA;e Menerima dan mengabulkan Jawaban dari Tergugat VVII untukseluruhnya;e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnva; dan menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau,Bilamana yang Mulia Majelis Hakim (noble
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT. NUSANTARA RAGA WISATA VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT;
397 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT,berkedudukan di Jakarta, Noble House Lt.9 Suite 0902A,Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E.42 No.2,Mega Kuningan Jakarta, diwakili oleh Direkturnya POHalaman 1 dari 68 halaman. Putusan Nomor 84 PK/TUN/2017WIWIEK PURNOMO,~ kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURYDEVELOPMENT, beralamat di Jalan Arjuna Selatan RT.008 RW.011 Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya;1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
443 — 221
  • Noble Indonesia.Bahwa PHK terhadap 7 (tujuh) karyawan tersebut terjadi pada Oktober tahun 2010 ;Bahwa atas PHK dari PT.
    Noble Indonesia, ketujuh karyawan tersebut mengadukanke Disnaker dan hasil keputusan Tripartit pada bulan November 2010 antaraperusahaan, karyawan dan Disnaker tidak tercapai kesepakatan dimana Disnakermerekomendasi bahwa PHK tetap terjadi dan kepada yang di PHK diberikan uangpisah ;Bahwa saksi selaku Manager HRD yang mewakili dari perusahaan menginginkantidak perlu ada uang pisah, karena hal tersebut sesuai dengan aturan internal dariperusahaan PT. Noble Indonesia ;Bahwa atas petunjuk sdr.
    saksidengan terdakwa menurut pikiran saksi adalah sejumlah uang yang dijanjikan olehPak Daddy kepada Terdakwa atas bantuan terkait gugatan PHK PT Noble Indonesia;Bahwa saksi menyampaikan kepada Pak Daddy jika Terdakwa menanyakan kepadasaksi mengenai komitmen perusahaan sesudah ada putusan tersebut ;Bahwa uang sebesar Rp15 juta yang saksi bayarkan kepada Pak Daddy saksi terimadari kasir PT.
    Noble Indonesia yaitu sdri. Indah dan pada saat itu, uang tersebutsudah dimasukan di dalam amplop oleh Sdri Indah sehingga saksi tidak ingat apakahmenandatangani serah terima uang tersebut atau belum;Bahwa sebelumnya PT.
    Noble juga pernah melakukan PHK terhadap karyawan,kemudian perjanjiannya diurus oleh Pak Daddy dan hasilnya beres, beres dalam halini adalah selesai sesuai keinginan perusahaan ;Bahwa saksi merasa tidak pernah memiliki komitmen dengan majelis hakim yangmenangani gugatan di PHI pada PN Bandung tersebut ;Tanggapan Terdakwa :Bahwa tidak benar Terdakwa melakukan pertemuan dengan saksi sebanyak dua kali,yang benar Terdakwa melakukan pertemuan dengan saksi hanya sebanyak satu kalisaja, yaitu ketika saksi
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 59/Pdt.G/2012/PN.Mkl
Tanggal 14 Januari 2013 — Ny. MARTHA KARA; lawan TIN; FRANS. S; SIU; ING; NES; YUS; Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Tana Toraja; MARTHEN TAPPANG; ARIEF AHMADI SOECANDY;
83 — 33
  • Bahwa Surat Keluasan (Bukti T.3B), telah diuraikan dengan jelas materiatau isi surat tersebut, yakni Dengan ini surat diberi keluasan pada :INDO SAMPE KARA, tinggal di Kota Makale, pekerjaan pedagang untukmengganti rumah tua dengan jang baru dimana pekarangan berbatas pada :e Utara) : rumah LA TOHA Kampung Kota Makale ;e Timur : dengan djalanan Raja ke rumah Pendjara Makale ;e Selatan : dengan rumahnya Tukang Emas ;e Barat : dengan rumahnya Njonja NOBLE ;Diberikan Surat Keluasan ini dengan menurut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 P/HUM/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. SURYABUMI TUNGGAL PERKASA VS MENTERI KEHUTANAN RI (SEKRANG MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI);
117 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 46 P/HUM/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.435/MenhutI/2009, tanggal23 Juli 2009 tentang Penunjukan Kawasan Hutan Provinsi Kalimantan Selatan,pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara:PT SURYABUMI TUNGGAL PERKASA, berkedudukan di Noble HouseLantai 11 Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Tbk
Tanggal 15 Maret 2016 — THAW ZIN Bin U AYE THAN KHIN ZAW THEIN Bin THEIN HAN
27 — 170
  • sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengantanggal 9 April 2016;dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum APRILDA FIONA &PARTNERS beralamat di ruko Palm Spring Blok Ai No. 10 Batam Centre,Batam 29436 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2015,namun pada persidangan berikutnya APRILDA FIONA, SH.MH, dkk, Advokatdan Penasihat Hukum mengirimkan surat pengunduran diri selaku kuasa hukumTerdakwa pada tanggal 26 Januari 2016;TerdakwaTerdakwa didampingi oleh RUDI SABUNGAN SILALAHI,Penerjemah dari NOBLE
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 118/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SOESANTO BUDIHARDJO Diwakili Oleh : Dr. Song Sip, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : PT RABOBANK
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakata
Terbanding/Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Surakarta
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
100 — 45
  • RABOBANK, tempat kedudukan di Noble House, 31th Floor, Jalan Dr.Ida Anak Agung Gde Agung (lingkar Mega Kuningan), Kav. E 4.2 No.2,Rt.05, Rw.02, Kuningan, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Nien Rafles Siregar, S.H., M.H.Rudi Setiawan, S.H., M.H.Boby R. Manalu, S.H., M.H.Melani Fitria Putri, S.H., M.H.Sony El Mars, S.H.Andry nugraha, S.HManuel Simbolon, S.H., M.H.Evan Togar Siahaan, S.H.Rexi Kilian Agrifa, S.H.10. Rr. Irdinta Nurhabsari, S.H.11.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 763/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
SUCI RAMADHANI Pgl. SUCI
109 — 29
  • merek COLORMIX
  • 5 (lima) kotak Highlighter merek NOVO
  • 52 (lima puluh dua) kotak Eyeshadow merek NOVO
  • 27 (dua puluh tujuh) kotak Eyeshadow merek MUAQ
  • 7 (tujuh) kotak Blush on merek FOCALLURE FACE
  • 21 (dua puluh satu) kotak Lip Color merek NOVO
  • 8 (delapan) kotak Blusher Juice Liquid merek NOVO
  • 3 (tiga) kotak Eyeshadow merek NOVO Create Diamond Shine
  • 6 (enam) kotak Bedak Tokyo Seduce merek NOVO
  • 8 (delapan) kotak noble
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 31 Juli 2019 — LOLA AUDITA ANASTASIA; Melawan; PT. GENERO PHARMACEUTICALS;
297 — 158
  • Arya Noble yang mana adalah induk Perusahaan dariPT Genero Pharmaceuticals melakukan sistem terminasi atas nama LolaAudita Anastasia Siahaan 1 bulan dari tanggal surat pengunduran diriPenggugat.Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa permasalahan iniseharusnya dianggap sebagai pengakhiran hubungan kerja sesuai denganPasal 172 UU Ketenagakerjaan adalah tidak benar dan menjadikan GugatanPenggugat menjadi kabur.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 05-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2016 — - Yohanes Keli. Cs.vs - MARTINA ULE SAZE
48 — 12
  • Bahwa saksi memberikan keterangan dibawah sumpah,Lukas Laja menerangkan Bahwa pada tahun 1978 terjaditransaksi jual beli tanah di Wae Po antara pemilik tanahyaitu Bapak Karolus Bilo, Lukas Laja, Yohanes Pati berupabarang : Tustel, Radio Noble, Dua Ekor Babi, dan berupauang senilai Rp 400.000 ( Empat Ratus Ribu rupiah ) Putusan Nomor:02/Pdt/2016/PT KPG halaman 106 dari 142 halamanj.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 507/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
KEVIN LIME
225 — 56
  • melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan penuntut Umum dalam dakwaan pertama, namun bukan merupakan perbuatan pidana /ontslag van alle recht vervolging;
  • Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabat terdakwa;
  • Memerintahkan agar terdakwa KEVIN LIME segera dikeluarkan dari tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti;
    • 2 (dua) Lembar fotocopy legalisir surat peringatan (somasi) nomor: 003/Som/NLO/I/22 dari NOBLE
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 282/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Eny Susanti Alias Eny Anak Dari Cung Fok On
88 — 23
  • Kosmetik Tanpa Ijin Edar;

    - 7 (tujuh) pcs Revlon Matte Lipstick Kosmetik Tanpa Ijin Edar;

    - 6 (enam) pcs Aloe Vera Soothing Gel tanpa merk Kosmetik Tanpa Ijin Edar;

    - 12 (dua belas) pcs Honey Milk Lip Color Change Hasaya Girl Kosmetik Tanpa Ijin Edar;

    - 3 (tiga) pcs Sasimi Aloe Vera 99% Color 1 Kosmetik Tanpa Ijin Edar;

    - 6 (enam) pcs Iman Of Noble

    Edar;

    - 5 (lima) pcs Kiss Beauty Cinema Lipstick Kosmetik Tanpa Ijin Edar;

    - 3 (tiga) pcs Romantic Snow Lipstick Kosmetik Tanpa Ijin Edar;

    - 16 (enam belas) pcs Ya Ge Li Lipstick Kosmetik Tanpa Ijin Edar;

    - 1 (satu) pcs Revlon Matte Long Lasting Lipstick Kosmetik Tanpa Ijin Edar;

    - 1 (satu) pcs Naked Matte Lipstick Kosmetik Tanpa Ijin Edar;

    - 25 (dua puluh lima) pcs Iman Of Noble

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 200/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Benny Rambe
Tergugat:
Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
405 — 415
  • ., M.H.tPF PP PFKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada NOBLE LAW FIRM, beralamat di Grand Wijaya CenterBlok G 12 AB, Jalan Wijaya Il, Kebayoran baru, JakartaSelatan, bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober2021, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 200/PENDIS/2021/PTUN.JKT, tanggal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 175/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO Diwakili Oleh : RONALD LUTHFIYANO
Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT Diwakili Oleh : NURJANINAH, SH.
Terbanding/Penggugat I : PT. PALARAN INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat II : PT. SARANA UTAMA LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rufino
Terbanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG
Terbanding/Tergugat I : PT. BUKIT MENJANGAN LESTARI
Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BUKIT MENJANGAN LESTARI
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAER
236 — 315
  • ., selakuAdvokat dan Konsultan hukum pada Kantor HukumMarthen Pongrekun & Associates, yang beralamat diGedung NOBLE HOUSE, It 10, zone 6B, Jl. Dr. IdeAnak Agung Gde Agung Kav. E.4.2 No.2 MegaKuningan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juni 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda denganregister Nomor W18U1/1021/Hk.02.1/VIII/2019 tanggal12 Juni 2019, sebagai TURUT TERBANDING Vsemula TURUT TERGUGAT IV;8.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 510/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MICHAEL
89 — 7
  • melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan penuntut Umum dalam dakwaan Pertama, namun bukan merupakan perbuatan pidana /ontslag van alle recht vervolging;
  • Memulihkan hak terdakwa MICHAEL dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabat terdakwa;
  • Memerintahkan agar terdakwa MICHAEL segera dikeluarkan dari tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti;
    • 2 (dua) Lembar fotocopy legalisir surat peringatan (somasi) nomor: 003/Som/NLO/I/22 dari NOBLE
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 797/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
JOHANSEN PARLINDUNGAN, SH
Terdakwa:
YOFAN Bin BUHARI
12 — 0

  • Dermacol Make Up Cover

    7

    pcs

    61

    Anylady Eyeshadow palette

    2

    pcs

    62

    Cream BB Super Wearing

    3

    pcs

    63

    Iman of Noble

    Brow

    4

    pcs

    64

    Febble

    1

    pcs

    65

    Anylady Highlight Palette

    1

    pcs

    66

    Iman Noble 24 K Lip Flower