Ditemukan 312 data
33 — 5
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal04 Maret 2011 Nomor : H 316/Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentangpenetapan hari sidang ;3.
75 — 9
MELKIANUS TAE anak dari PIUS HALE (didampingi ibunya) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa (bapak tiri saksi ) Pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016sekira pukui 06.30 wita,didalam kamar dirumah tempat saksi tinggalPerumahaan Pondok II PT.JMS Angsana Estate Desa Penan Rt.07 KecMuara Muntai Kab.Kukar ;Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 07 November 2016sekitar jam 07.00 wita saat Terdakwa baru bangun tidur dan kemudianke
101 — 52
:Penyidik tanggal: 23 November 2010, No.Pol:SP.Han/ 62/X1/2010/Reskrim, sejak 23 November 2010s/d tanggal : 12 Desember 2010;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal: 10 Desember2010 No.SPP 1450/0.2.29/Epp.1/1 2/2010 Sejaktanggal : 13 Desember 2010 s/d tanggal 21 Januari2011;Penuntut Umumtanggal : 18 Januari 2011 No: PRINT 38/0.2.29/Ep. 2/1/2011 sejak tanggal 18 Januari 2011s/d tanggal O06 Februari 2011;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Bale Bandungtanggal: 27 Januari 2011 No.K.144/Pen.Pid/Penan
31 — 15
Rokan Hilir.v Bahwa awal penan SY ersebut karena saksi saksi telahmendapat mates wa sdr Heri (DPO) dapat menyediakan shabuF. Nasution menelepon sdr, Heri (DPO) untukiganya adalah anggota shabu. fymemesan shabu. Kemudian sdr. Heri (DPO) menyanggupipermi ra saksi M.F. Nasution dengan menyuruh saksi M.F.N ulgiomengambil shabu shabu tersebut diwarung yang terletak diManggala JunctionKepenghuluan Sintong Pusaka Kec. TanahQ) utih Kab. Rokan Hilir.
70 — 17
Lestari Lingkungan Penan, RT/RW.001/040,Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A. Surat:#alatbuktipihak2agama#B. Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiDOVIKUt!
28 — 18
Suriadi melihat Terdakwa melemparkan s bentuk plastikputin yang berisi sabu kejalan lalu saksi Ade aksi Kasno Suriadimenyuruh Terdakwa untuk memungut mengambil paketanNarkotika sabu tersebut dan ketika Ter memungut/mengambilpaketan Narkotika tersebut Terdakwa meng arang tersebut di beli dariARIL (DPO) penduduk Pajak Karang jung Tiram yang dibeli denganharga 1 (satu) paket seharga Rp.70.000 h puluh ribu rupiah), Kemudiansaksi Ade Sk dan saksi Kasno i melakukan penggeledahan Badanterhadap Terdakwa dan penan
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
SUKANDI
98 — 34
Pemberitahuan merupakan kata kompleks yang terdiri atas konfiks PeNan dan frasa beri tahu yang merupakan frasa verba. DenganHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN.Grt.bertambahnya PeNan pada frasa verba beri tahu, maka terbentuklahkata kompleks pemberitahuan, yang berkategori nomina. Secara leksikal,pemberitahuan adalah proses, cara, perouatan memberitahukan;d. Keonaran merupakan kata kompleks yang terdiri atas konfiks kean danonar.
60 — 20
Menjatuhkan pidana terhacssieoa: Glanun % fap terdakwa RAN KOLOPITA dengan pidana penjaraapan) bulan dikurangi masa. penan dan penahanperintah tetap ditahan; an dengan5.
113 — 55
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 07 Februari2012 Nomor:H /Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Maret2012 No.Reg.Perkara : PDM 13/CIMAHI/01/2012, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
35 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1000 K/Pid.Sus/2016tentang Penan ganan Pecandu dan Korban Penyalahgunaan Narkotika kedalam Lembaga Rehabilitasi (Berita Negara RI Tahun 2014 No. 465) danPeraturan Pemerintah No. 25 Tahun 2011 tentang Pelaksanaan Wajib laporPecandu Narkotika;Bahwa Institusi Penerima Wajib lapor setelan menerima laporan danpecandu ataupun korban penyalahguna kemudian Institusi Wajib lapor,bersama tim melakukan assessment yang diseenggarakan terpadu.
59 — 17
PK1036/13/05/DK15; QRe Surat Ukur Dalam Negeri No. 5348/BC; QQe Pas Tahunan; ~~e Berita Acara Hasil Pemeriksaan Kapal Penan kan pada saatKeberangkatan;e Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan ng var* Stiker Barcode No. E. 029338: e Tanda Terima Pembayaran No i i : 09148;i Nomor : IMI. 3.GR.01.12.03994.Kimigrasian; e Keputusan Direktur Jendral tentang Kemudahan K stsTerlampir dalam berk .4.
26 — 12
berdasarkan suratperintah / penetapan:Penyidik tanggal: 01 Januari 2011, No.Pol:SP.Han/ 01/1/201 1/Reskrim, sejak O1 Januari 2011 s/d tanggal20 Januari 2011;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal: 10 Januari 2011No.SPP 33/0.2.29/Epp. 2/1/2011 Sejak tanggal : 21 Januari2011 s/d tanggal O01 Maret 2011;Penuntut Umum tanggal : 17 Februari 2011 Nomor: PRINT 59 /0.2.29/Ep.1/ 2/2011 sejak tanggal 17 Februari 2011 s/dtanggal 08 Maret 2011;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 22 Februari 2011 Nomor:K.275/Pen.Pid/Penan
FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YANI
22 — 18
Mawar, Lingkungan Penan,Desa Pejarakan,Kecamatan Ampenan, Kota.Mataram ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa ditangkap pada tanggal 04 Desember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp. Kap / 06 / XII / 2018 / Polsek, tanggal 04Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Praya berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Desember 2018 sampai dengan tanggal24 Desember 2018;2.
29 — 5
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 27Januari 2011Nomor : H /Pen.Pid/Penan/2010/PNBB tentangpenetapan hari sidang ;3.
26 — 10
Limbong,SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal 10Agustus 2016 Nomor : 692/Pen.Pid/Penan/2016/PN.BB. Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dibantu oleh Itang Irman handayana,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri BaleBandung serta dihadiri oleh Ridwan lbrahim,SH. PenuntutUmumdan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Titi Maria Romlah.SH.
51 — 10
dipertanggungjawabkan kepadanya sehingg4s Hakim untuk menyatakan perbuatan terdakwa telahtindak pidana nencurianpecukup beralasan bagi Majeliakinkan bersalah melakukantedengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya,a di tahan, masa penahanan yanghwa oleh karena terdakwluruhnya dari pidana yangrbukti secara sah dan meyMenimbang, batelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seksaan terdakwa ditahanHakim maka cukupm tahanan,4 (satu) unitdijatunkan ;Menimbang bahwa oleh kya akan menjalani penan
27 — 6
Pol : SP.Han/114/VI/2011/Reskrimsejak tanggal 26 Juni 2011 s/d 15 Juli 2011;Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 11 Juli 2011 NoSPP800/0.2.29/Epp.1/07/2011 sejak tanggal 16 Juli 2011 s/d 24 Agustus2011;Penuntut Umum tanggal 18 Agustus 2011 No : PRINT798/0.2.29/Ep.1/8/2011 sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d 06 September 2011;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 22 Agustus 2011 Nomor: K.1049/Pen.Pid/Penan/2011/PN.BB sejak 22 Agustus 2011, sampai dengantanggal 20 September 2011;Perpanjangan Wakil Ketua
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT Als DAYAT Bin SYAFARUDDIN
40 — 18
melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutadalah cara memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan satu buahegrek, kemudian buah yang sudah kami panen tersebut Terdakwa pikul danmembawa keluar areal kebun PTPN V Tandun, namun saat Terdakwamelangsir buah tersebut tiba tiba beberapa orang securyti menangkapTerdakwa sementara saudara Putra yang saat itu masih berada diareal kebunPTPN V dan Terdakwa tidak mengetahui apakah dia melarikan diri atau jugaberhasil ditangkap; Bahwa buah yang sudah kami penan
22 — 5
tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1050/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 10 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan menurut tuntunan ajaranHalaman 1 dari 19 putusan Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Pdgagama Islam pada tanggal 24 Oktober 2004di rumah kontrakanPenggugatyang beralamat di Penan
18 — 3
Tujuan pemidanaanadalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana.Maka diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan Hakim mengandung unsurunsur yangbersifat :14e Kemanusiaan : dan konstruktif bagiusaha penan dalam artian bahwapemidanaan yang dijatuhkan Hakim tetap menjunjung tinggi harkat danmartabat para pelakunya ;e = Edukatif : dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampumembuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannyadan menyebabkan pelaku mempunyai