Ditemukan 337 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumahtangganya, maka jika perkawinan mereka diteruskan tidak akan tercapai tujuanperkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuransurat alRum ayat 21 yang berbunyi:pi PHOS
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2402/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000,SS EIAVA PANGAN wwe ses: wrmremmmm we cos 5 mms Rp.255.000,4.Biaya RedakSi ..............::::eeeeeeeee Rp. 5.000.5.Biaya Meteral .........2....:::ceceeeeeee Rp. 6.000.Jumlah....... Rp.346.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 2402/Pdt.G/2015/PA.Krw
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Malili Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
plaoi war 49 .eLl plbi Sul bal 24absye Byqa dang Wl Abs quai tury phos pai ae eisgolley rk cur jl ool de Sos cyl olx0 yloiwYl gy) 9)allasdl 754 oLL langArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami ister!
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4073/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Cai Led ea oe oly irs HI dl> G phos
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
., M.H.Panitera pengganti,Marsoan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Tis PHOS GS ies ess encmemmiws c+ 5 oammrmmins eo 5 sommemnins ss oem es 5 oo : Rp. 50.000,2. Panggilan .......... eee eee cece eee ee eee ence ee eee eee een ens : Rp. 130.000,Hal. 9 dari 14 halaman Penetapan : 54/Pdt.P/2019/PA.Mtr.3. Meteral .......... ccc cece cece cece eee e cece eeeeneeeeeeeeeeeenees : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 14 halaman Penetapan : 54/Pdt.P/2019/PA.Mtr.
Register : 31-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Wasit bin PHos, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta,alamat Desa Wonosuko, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi pertama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah dirumahPenggugat dan dikaruniai
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bieyet PeeretFtearein cccss cass cas sans cans cans caus cane ane ane ane ae Rp. 30.000,002, Bia ya PHOS CS sar osu osu anus ones anes ames ones ames aus aus ames amas amas amas a Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 380.000,004. RECAKSI......0..ccccceee eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 5.000,005.
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0629/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2015/PA.Plh Hal. 8 dari 12 HalamanArtinya: "Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya".Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengutip pendapat ahiHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, lonuSina dalam Kitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;sri agloS 2448 UW We aw dy bY we adh mds peOV awa ch wide f VW W4a VAIS Na edd phos
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 591/Pdt.P/2019/PN Png Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
WINOTO
11 — 3
WINOTO
11 — 3
::::::c::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneaaaes Rp. 100.000,00= PINE Phos ass oma sesso anne oma nce eons mn esis ames mun erste nome me ersnaee Rp. 10.000,00= GUIMPANL eee eee ccc ce cece cece cece eae eaaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaes Rp. 10.000,00=~ P@MDErKASAN 20... .ccccccccccecccceceeeeeeeaeeesueceeeceeeaueesaeeeeeeeeeanes Rp. 18.000,00 Redaksi PUtUSAN............ccccccccccecsceceseeeesaeeeeueceneeeeeaneeenes Rp. 10.000,00Materai PutusanJUMLAH.............Terbilang ............06008cs a ee
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pengadilan, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung tahun 2019;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'anHalaman 7 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.RksJuz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yangberbunyi:27 o a a2 at itwes ar) "4a .tite ~ " j i ti io a tti) ee ne re) > 4 = Si 3 oSaw al a osu al Phos
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Lastutik
42 — 17
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Lastutik
42 — 17
destancing/Joga Jarok dl Tidak mencraphan Penlaku Kidup Gerth dan Sehat (PHOS). lempat umum minimal 1 meter ia> Menetima makan mum di tempat / dine in Tidak meneropkan Perloku Hidup Gera don SehatOo Think Mmematuhl tatingsan furntnh Pon gunjung mas SO dan tidak (PHBS),Q menkupayAhan ketentuan jaga Jotk pongunjung O Thnk mematuh!
Raauument i O Brkerumun / Melanggar ketentuan pembainzonOo Pegiawal tld menegunakan masher loee thick) pelindung muko leberake Naik, eat eter nte Jrok di& Tidak. meneraphan Porilaku Hidup Derik dan Sehal (PRES) tempat umum minimal 1 metero Meoima makan maint di itompat / dine in 0 Tidak menempkan Pedioku Hidup oe dan SchoO Tidak. mematuhl optisan jumtah Pengun)ung mie S06 dan dak (PHOS),a Prengupayahaa, hetentuan Jaga Jarak Penyenjung Tidok mematuhl ketentuan dlarong maken minum diTidak mematuhl
Tidak oda upaya. .pengaturan jorok (ohysical crdancang) bagi dan mulut hingga dagu): .o pengunjung/ Konsumen. 0 Berkerumon / Melanggar ketentuan pombotoson Pegawal lid UGak meneeunakan: face thick pellndung muha interahal fistk (orysical distancingy aga jarak dlOo Tidak menetnphan Periiaku Hidup Bersih dan Schat (PHES). tempat umum minimal 4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2740/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
28 — 3
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:ausg Phos sg dS a5q WE ainlg) wragwlsloHalaman 9 dari 12 Penetapan No. 138/Pdt.P/2018/PA.BjbArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspemikahannya. Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:eS ol plole arg JL rg.0 UMS arg5 aid 1956 YoLgilgis ole Jo alArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai ister!
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4163/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Cai Led ea oe oly irs HI dl> G phos
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 823/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 3 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
::::ee Rp. 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,B
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2922/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 05-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 5 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.:::00e Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............ceeeeeee Rp. 230.000,A.Biaya. REGAKSE ssscicsiis soa x cassia x 02 x warmecn am Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............::.cceceeeeeeee eens Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
::::ee Rp .0,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 0,B