Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
68 — 12
. : Rp 30.000,ee TVS PHOS seccicsccmoceaneremccwenwiess > Rp. 50.000,3 Saye PROG Ai scanssonvaccsson > Rp. 600.000,5. Male Tale ccmennsecmnencmmennans : Rp 6.000,6. Radaksi.... Reeeiontae ie : Rp 5.000.Jumlali..... o.oo cecccceccceeeeeeeeeeees : Rp 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ma bunyinya Agama TaliwangHal 13 dari 13 Perkara No. 0128/Pdt.G/2018/PATlg.
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
::::ee Rp. 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,B
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0629/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2015/PA.Plh Hal. 8 dari 12 HalamanArtinya: "Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya".Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengutip pendapat ahiHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, lonuSina dalam Kitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;sri agloS 2448 UW We aw dy bY we adh mds peOV awa ch wide f VW W4a VAIS Na edd phos
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Wasit bin PHos, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta,alamat Desa Wonosuko, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi pertama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah dirumahPenggugat dan dikaruniai
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bieyet PeeretFtearein cccss cass cas sans cans cans caus cane ane ane ane ae Rp. 30.000,002, Bia ya PHOS CS sar osu osu anus ones anes ames ones ames aus aus ames amas amas amas a Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 380.000,004. RECAKSI......0..ccccceee eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 5.000,005.
Register : 14-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 580/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sci uses uses wes ues meemeeen Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ................ Rp. 155.000,4.Biaya Redaksi ..................06 Rp. 5.000.5.Biaya Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 246.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 15 dari 13 Ptsn.No 580/Pdt.G/2016./PA.Krw
Register : 14-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1861/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 1
32 — 1
::::ee Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,SS EIAVA PANGAN wwe ses: wrmremmmm we cos 5 mms Rp. 180.000,4.Biaya RedaksSl ...............eeeeeee eee ee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .........2....:::ccceeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 271.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.Kla Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
*P a1 oe RT Phos se ae! t iTte ee wo bl ia J a) gee Oa ft A gd CL a il af . =~ i=Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 16 April 2018 — Pemohon dan Termohon
6 — 8
6 — 8
Biaya Pendaftaran ......... cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002, Bia ya PHOS CS sar osu osu anus ones anes ames ones ames aus aus ames amas amas amas a Rp 50.000,00he ESL PPAR AAI acs acre ance anes anes anes ane ata ata atarsatasatarsats Rp 285.000,004. RECAKSI........cccceeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp 5.000,005.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mochamad JalaludinPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendattaran .............cccceeeee eee e eee eee eee Rp. 30.000.2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,5. .Biaya Meteral ow... eee eee eee eee eee eee eee ees Rp. 6.000.Jumlah......... Rp. 331.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eeeA.Biaya.
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 41/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS CS sxc ues ues ues ames mnsmmcommcemns Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............:eeeeee Rp. 255.000,4..BIAYA. RECAKGE scsi s os x xmsanmne x5 wensox Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .........2..:.:::ccceeeeees Rp. 6.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 13 dari 12. Ptsn.No.0041/Pdt.G/2016/PA.KrwNanang Patoni, SH.,MH
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1724/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 0
32 — 0
Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000.B
Register : 05-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 5 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
.:::00e Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............ceeeeeee Rp. 230.000,A.Biaya. REGAKSE ssscicsiis soa x cassia x 02 x warmecn am Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............::.cceceeeeeeee eens Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Hal 19 dari 23bertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalamal Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :,ao. es ee Oe eat ee ee Phos Ze etre Pe ers 2sNye pes Joes Gd Sed E51 wens! ce UN Ge ob casule ytee at wee ey wee 2a awe Be?
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bieyet PeeretFtearein cccss cass cas sans cans cans caus cane ane ane ane ae Rp 30.000,002, Bia ya PHOS CS sar osu osu anus ones anes ames ones ames aus aus ames amas amas amas a Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 265.000,00Him. 11 dari 12 Hlm, Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Mna4. Redaksibe cecaeceeceecesaesueceeceeceeaecaececeesesaecueceeaeeaeseesneaness Rp 5.000,005.
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 1 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83 yang diambil alih menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Alay yl ee Cue g chin Vy eee Aud ads ally dae y SII sll Go phos Gye GDULN! alas py!
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
39 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
39 — 4
destancing/Joga Jarok dl Tidak mencraphan Penlaku Kidup Gerth dan Sehat (PHOS). lempat umum minimal 1 meter ia> Menetima makan mum di tempat / dine in Tidak meneropkan Perloku Hidup Gera don SehatOo Think Mmematuhl tatingsan furntnh Pon gunjung mas SO dan tidak (PHBS),Q menkupayAhan ketentuan jaga Jotk pongunjung O Thnk mematuh!
Raauument i O Brkerumun / Melanggar ketentuan pembainzonOo Pegiawal tld menegunakan masher loee thick) pelindung muko leberake Naik, eat eter nte Jrok di& Tidak. meneraphan Porilaku Hidup Derik dan Sehal (PRES) tempat umum minimal 1 metero Meoima makan maint di itompat / dine in 0 Tidak menempkan Pedioku Hidup oe dan SchoO Tidak. mematuhl optisan jumtah Pengun)ung mie S06 dan dak (PHOS),a Prengupayahaa, hetentuan Jaga Jarak Penyenjung Tidok mematuhl ketentuan dlarong maken minum diTidak mematuhl
Tidak oda upaya. .pengaturan jorok (ohysical crdancang) bagi dan mulut hingga dagu): .o pengunjung/ Konsumen. 0 Berkerumon / Melanggar ketentuan pombotoson Pegawal lid UGak meneeunakan: face thick pellndung muha interahal fistk (orysical distancingy aga jarak dlOo Tidak menetnphan Periiaku Hidup Bersih dan Schat (PHES). tempat umum minimal 4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS
Register : 31-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah