Ditemukan 424 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 275/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 3 Juli 2013 — - AZIZ PRASETIYO Alias AZIZ Bin ABDULMUKTI
- MOHAMAD ZAINUDIN Alias ZAIN Bin SUNYOTO
- NURIYAWAN Alias NUR Bin SALIM
- ISWANTO Alias WANTO Bin KATIMIN
- WIJIANTO Alias GLEBOT Bin MUHADI
23 — 6
23 — 6
ituberpendapat dan berkeyakinan antara kesalahan yang dibebankan kepada ParaTerdakwa dan yang harus dipertanggungjawabkan Para Terdakwa memang sudahseimbang karena setiap perobuatan hukum = memiliki akibat adanyapertanggungjawaban hukum ;Terhadap aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanya upayauntuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi diri Para Terdakwa dari segiontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yang benar), sertaaksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal
Register : 25-05-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 701/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
BahwaPasal 105. dari Kompilasi Hukum Islam (KHI)sebagaimana dimaksud Penggugat, tentunya tidak akandiberlakukan secara radikal dan kaku. Penerapannya selalumemperhatikan keadaan/fakta yang hidup' di masyarakat;Diperhatikan pula keadaan, kejiwaan serta kemauan sianak.; eee rr ee eee6. Bahwa terhadap tuntutan pembagian harta bersama point 6(tanah dan bangunan rumah), tidak ada masalah dan benaradanya.Tergugat tidak keberatan untuk pembagian hartatersebut.; 7.
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 33
56 — 33
XXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaankaryawan swasta Kantor Radikal Group, tempat kediaman di JalanMartandu, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Fatih Rezky AlFitra, kini anak tersebut dalam asuhan
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 42
57 — 42
XXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaankaryawan swasta Kantor Radikal Group, tempat kediaman di JalanMartandu, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Fatih Rezky AlFitra, kini anak tersebut dalam asuhan
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 38
56 — 38
XXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaankaryawan swasta Kantor Radikal Group, tempat kediaman di JalanMartandu, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Fatih Rezky AlFitra, kini anak tersebut dalam asuhan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/PID.AN/2012/PN.Dps. Tanggal 21 Februari 2012 — MUHAMMAD IMAM TAUFIQ als BAGONG
69 — 55
69 — 55
(Kriminalisasi AnakTawaran Gagasan Radikal Peradilan AnakTanpa Pemidanaan, Hadi Supeno, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2010. Hal. 12 ).Dan bahkan terhadap perlindungan hakhak dan kepentingan anak sikap bijak SBY telahdisampaikan pula ketika memberikan sambutan Peringatan 1 (satu) tahun bencana alamtsunami Aceh pada tanggal 26 Desember 2005 di Banda Aceh, SBY mengatakan bahwa anak anak boleh kehilangan apa yang dimilikinya sekarang, akan tetapi tidak bolehkehilangan masa depannya .
Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 716/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 20 Januari 2015 — Muchammad Sobri, S.Pt., M.P
30 — 14
30 — 14
Terhadap aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanyaupaya untuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi diri Terdakwadari segi ontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yangbenar), serta aksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal dan holistikmemberikan pemahaman dan pencerahan bahwa prinsip melakukanperbuatan baik dan jangan melakukan perbuatan tercela adalah sebagaisuatu nilai, norma, dan budaya yang harus terus dijaga dan diterapkandalam setiap aktivitas
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Bli Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I PUTU OKA ADNYANA Als. POLOS
84 — 29
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I PUTU OKA ADNYANA Als. POLOS
84 — 29
Majelis Hakim denganmelihat hal itu berpendapat dan berkeyakinan antara kesalahan yangdibebankan kepada Terdakwa dan yang harus dipertanggungjawabkanTerdakwa memang sudah sepatutnya seimbang ;Terhadap aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanyaupaya untuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi diri Terdakwadari segi ontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yangbenar) serta aksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal dan holistikmemberikan pemahaman dan
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Mtw Tanggal 29 Agustus 2017 — - ERLIANE, S.IP
LAWAN
- KARMINSADI
83 — 9
83 — 9
KARMINSADI, yang diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda T.8;Fotokopi Surat Pernyataan Atas Nama ERLIANE tanggal 6 Desember 2011yang diberi materai cukup dan sesuai dengan Fotokopi dari Fotokopi yangdiberi tanda T.9;Menimbang, bahwa bukti surat T.9, ternyata tidak ada aslinya melainkanhanya fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat telah pulamengajukan 1 (satu) orang saksi, yaitu sebagai berikut:1.Saksi RADIKAL, dibawah janji pada pokoknya
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 37
62 — 37
XXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaankaryawan swasta Kantor Radikal Group, tempat kediaman di JalanMartandu, Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak bernama Fatih Rezky AlFitra, kini anak tersebut dalam asuhan
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DESNA INDAH M, SH.
Terdakwa:
JONI EFENDI PASIWARATU bin YUNAN
59 — 11
DESNA INDAH M, SH.
Terdakwa:
JONI EFENDI PASIWARATU bin YUNAN
59 — 11
Majelis Hakim berpendapat terhadap aspek filosofis menurut pandanganMajelis Hakim dari sisi Terdakwa yakni adanya upaya untuk menanamkanpandangan dan sikap baru bagi diri Terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yangada), epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aksiologis (nilainilai yangbaik) yang secara radikal dan holistik memberikan pemahaman dan pencerahanHalaman 22 dari 26 halaman Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Tjkbahwa prinsip melakukan perbuatan baik dan jangan melakukan perbuatan tercelaadalah
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Psr Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
MOCH. SOLEH KHUDIN als. ATENG Bin MAMAT
30 — 7
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
MOCH. SOLEH KHUDIN als. ATENG Bin MAMAT
30 — 7
Majelis Hakim berpendapat terhadap aspek filosofis menurut pandanganMajelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangan dansikap baru bagi diri Terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada),epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aksiologis (nilainilai yangbaik) yang secara radikal dan holistik memberikan pemahaman danpencerahan bahwa prinsip melakukan perbuatan baik dan jangan melakukanperbuatan tercela adalah sebagai suatu nilai, norma, dan budaya yang harusterus dijaga dan diterapkan
Register : 05-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 3?Pdt.G/2013?PN Mpw Tanggal 31 Juli 2013 — Ir. RUDY SUJANTO
LAWAN
SAUYAN Bin MAIJO, Dkk
85 — 6
85 — 6
Bahwa disamping harus dihukum mengosongkan dan menyerahkan bidang tanahdarat berikut bangunan rumah sengketa tersebut, Tergugat I, II dan III juga patutdihukum untuk membayar ganti rugi baik materil maupun moril, akibat perbuatandan pelanggaran hukum yang dilakukan Tergugat I, II dan III, yang telahmenghambat dan mengurangi kebebasan hak Penggugat sebagai pemilik utuhmenggunakan, menikmati sepenuhnya atas tanah hak milik Penggugat tersebutsehingga Penggugat sangat dirugikan oleh sikap dan tindakan radikal
Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 518/Pid.B/2017/PN.Kpn Tanggal 16 Oktober 2017 — Mariyoto, S.Pd, M.Pd bin Soekarto
232 — 43
232 — 43
Majelis Hakim berpendapat terhadap aspek filosofis menurut pandanganMajelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangan dansikap baru bagi diri Terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada),epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aks/ologis (nilainilai yangbaik) yang secara radikal dan holistik memberikan pemahaman danpencerahan bahwa prinsip melakukan perbuatan baik dan jangan melakukanperbuatan tercela adalah sebagai suatu nilai, norma, dan budaya yang harusterus dijaga dan diterapkan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 11 Februari 2014 — Yudi Zulfahri alias Barro bin M Daud BasaâÃÂÃÂa
557 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
557 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
seorang lulusan STPDN yang telah disekolahkan denganmengenakan APBD Daerah, sehingga pemohon berharap masih diberikankesempatan untuk menebus kesalahankesalahan pemohon kepada daerah.Pemohon berharap bisa kembali masuk dinas dan membantu programprogrampemerintah untuk mencintakan sebuah pemerintahan yang bersih.Pertimbangan KeempatPemohon bersedia masuk ke dalam program Deradikalisasi untuk semakinmenambah khazanah keilmuan pemohon agar ke depannya pemohon bisamenyaring segala macam bentuk fahamfaham radikal
Namun di sisi yang lain pemohon juga khawatirdengan mendekam di penjara terlalu lama akan "membunuh" masa depanpemohon, sehingga merusak kembali berbagai hikmah yang telah pemohondapatkan selama ini, yang pada akhirnya bisa saja membuat keadaan pemohonakan jauh lebih parah daripada sebelum ini.Karena memang bukanlah sebuah perkara yang mudah untuk bisa berubah daripemikiran radikal yang sudah terbentuk selama ini. Butunh usaha yang sungguhHal. 52 dari 54 hal. Put.
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Bnr Tanggal 25 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa-JUNI SUGIYANTO ALS. GENDUT BIN HADI SUGIYANTO.
61 — 6
61 — 6
pidana yangdilakukan oleh terdakwa harus ada pertanggungjawaban sehingga dari segi kualitasperbuatan dan pertanggungjawaban perbuatannya, maka setiap orang bertanggungjawab sejauh terhadap perbuatan yang telah diperbuatnya, Kedua, terhadap aspekfilosofis, menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkanpandangan dan sikap baru bagi diri terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada),epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aksiologis (nilainilai yang baik) yangsecara radikal
Register : 04-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 9_PID_SUS_2015_PN_BNR Tanggal 6 Oktober 2015 — Pidana-Terdakwa JENI EKO CAHYONO Bin SAMIN PURWANTO.
52 — 4
52 — 4
pidana yangdilakukan oleh terdakwa harus ada pertanggungjawaban sehingga dari segi kualitasperbuatan dan pertanggungjawaban perbuatannya, maka setiap orang bertanggungjawab sejauh terhadap perbuatan yang telah diperbuatnya, Kedua, terhadap aspekfilosofis, menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkanpandangan dan sikap baru bagi diri terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada),epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aksiologis (nilainilai yang baik) yangsecara radikal
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — STEVEN OKTAVIANUS dan DANIEL NATANAEL VS DEDDY SETIAWAN, dkk
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedi Setiawan (patut diduga adalah Terlawan/Penggugat),hal tersebut sejalan dengan keterangan Tergugat (Terlawan Il) yangmenyatakan dalam jawabannya halaman 27 point 7 (berkas Putusan)*bahwa sepengetahuan Para Tergugat, pihak Penggugat bukannya telahmenguasai tanahtanah dimaksud dengan caracara radikal dan diluarHalaman 5 dari 26 hal. Put. Nomor 1749 kK/Pdt/2015mekanisme....... dst. Hal tersebut menunjukkan keterkaitan bahwa padasaat proses pensertifikatan sdr.
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DEWAYANI
Terdakwa:
MUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS
172 — 128
ANITA DEWAYANI
Terdakwa:
MUHAMAD MUHAIDIN alias DENI alias ABU FAROS
172 — 128
TPI (Tempat Pemeriksaan Imigrasi)Bandara Soekarno Hatta di Terminal 2D pada tanggal 5 Agustus 2014dengan menggunakan pesawat Turkish Airline kode penerbanganTK66 serta nomor passocr: A770310 atas nama MUHAMADMUHIDIN AHMAD GANI Tuersjju Bandara Soetta TangerangBanten.e Bahwa saksi selaku pribadi dan Kepala Sidang Pendaratan dan Ijin MasukBandara Soekamo Hatta prihatin dan was was setelah mengetahuiternyata namanama yang sudah diketahui tersebut ke Turki denganmaksud akan bergabung dengan kelompok radikal
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Psw Tanggal 21 Mei 2019 — Pidana
- RANDI Bin TAHARO
93 — 24
93 — 24
Putusan.No.73/Pid.Sus/2019/PN PswTerdakwa memang sudah seimbang karena setiap perbuatan hukum memiliki akibatadanya pertanggungjawaban hukum.Menimbang, bahwa terhadap aspek filosofis menurut pandangan MajelisHakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi dirTerdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yangbenar), serta aksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal danholistikmemberikan pemahaman dan pencerahan bahwa prinsip melakukan