Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Pemohon di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang selama8 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur ;3.

Wijianto Bin Surip, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.08 RW.03Desa Sempu Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri.Bahwa Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Hal. 5 dari 11 hal.

Timbul Bin Karniti, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.O7 RW.03Desa Sempu Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri.Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama LUFIA DYAHANGRAINI binti MULYADI; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah

Heri Setyanto (Saksi1) dengan alamat Ringinsari Rt. 01 Rw. 49,Maguwoharjo Depok, Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telahmelakukan tindak pidana :*Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,dengan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Saksi1 di depan SD Nanggulan, MaguwoharjoDepok, Sleman, Yogyakarta kemudian Terdakwa ditawari narkotika jenisshabu seberat 0,5 gram dengan harga sebesar Rp650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) oleh Saksi1 semula Terdakwa belum memberikanjawaban mau atau tidak, kemudian sekira pukul 14.30 WIB Terdakwamendatangi Saksi1 di rumah kontrakannya yang beralamat di Ringinsari Rt.01 Rw. 49, Maguwoharjo Depok, Sleman

kepadaPraka Sulistriono selanjutnya anggota Satpom Lanud Adisutjipto membawaTerdakwa ke kantor Satpom Lanud Adisutjipto dan menyita sisa shabu milikTerdakwa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa sebelum tertangkap karena menggunakan shabubersamasama dengan Saksi1 pada tanggal 18 Oktober 2012 dan memilikiserta menyimpan shabu, Terdakwa telah mengkonsumsi shabushabubersamasama dengan Saksi1 kurang lebin sudah sebanyak enam kali yangdilakukan di rumah kontrakan Saksi1 yang beralamat di Ringinsari

Pada tanggal 08 Oktober2012 Terdakwa bersamasama dengan Saksi Heri Setiyanto, bertempat dirumah Saksi Heri Setiyanto di Ringinsari, RT. 01 RW. 49 MaguwoharjoDepok, Sleman, Yogyakarta telah mengkonsumsi shabushabu yangsebelumnya telah dibelinya seharga Rp650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dari seseorang yang bernama Reno melalui Saksi Heri Setiyanto ;Bahwa shabushabu tersebut tidak habis dikonsumsi, namun sisanya telahdibawa pulang oleh Terdakwa dan disimpan dalam bungkusan plastik warnabening

Ringinsari,RT. 002 RW. 002, Desa Sumberingin, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar; nn 2m 0 nono ne nn nnn nnn nnnnnSelanjutnya disebut sebagai ......

Tri Susilo alias Kentang sedangduduk di atas sepeda motor di pinggir jalan Dukuh Ringinsari RT 10/04,Desa Kokosan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten dimana jalantersebut merupakan jalan umum yang biasa dilalui oleh wargamasyarakat, selanjutnya Sdr. Wiwoho Aji Nugroho turun dari sepedamotor mendatangi Sdr. Tri Susilo alias Kentang dengan mengatakankowe sing jenenge Kentang? artinya kamu yang namanya Kentang?yang dijawab oleh Sadr.

Tri Susilo alias Kentang sedangduduk di atas sepeda motor di pinggir jalan Dukuh Ringinsari RT 10/04,Desa Kokosan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, setelahbertemu dengan Sadr. Tri Susilo alias Kentang, kemudian terdakwamendatangi Sdr. Tri Susilo alias Kentang dan selanjutnya menggunakantangan kanan dan kiri dengan posisi terkepal secara bergantian sekitar 6(enam) kali melakukan pemukulan di bagian perut, ulu hati danseputaran dada Sdr.

Klaten untuk mencari Tri SusiloAls Kentang;Bahwa benar sebelumya Tris Susilo Als Kentang sempat mondarmandirdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra di Jalan sekitar DesaKokosan dengan membawa sebilah pedang di punggungnya;Bahwa benar tepatnya di Dukuh Ringinsari RT.10/RW.04, Desa Kokosan,Kecamatan Prambanan, Kab.

nanti saya datangi dan akan aku parang;Menimbang, bahwa karena merasa terancam, selanjutnya terdakwamelapor kepada kakak terdakwa yang bernama Wiwoho Aji Nugroho, lalu kakakterdakwa mengajak terdakwa mencari Tri Susilo Als Kentang;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum pada hari jumattanggal 18 Maret 2016 di suatu tempat yang dapat dilihat oleh umum yaitu dijalan umum/alan raya tepatnya di Dukuh Ringinsari RT.10/RW.04, DesaKokosan, Kecamatan Prambanan, Kab.

SupariCatatan Putusan Nomor 178/Pid.C/2019/PN Gpr hal1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkanpada hari: Selasa tanggal 27 Agustus2019, sekira pukul 11.00WIB, bertempat diwarung Terdakwa di Desa Ringinsari,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, telah menjual dan menyimpan minumankeras tanpa dilengkapi surat izin dari yang berwenang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

Bahwa, Tergugat bersediaaa bercerai dengan Penggugat asalkanPenggugat memberikan tukon tresno (ganti rugi) sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pembagian harta gonoginiberupa rumah di Perumahan Ringinsari Asri di Desa Rowosari No.17 Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal. Tipe/luas tanah36/91 m?;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas,Penggugat telah memberikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Kal.menghendakinya maka Penggugat hanya menyanggupi untuk memberiuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hal tersebut karenaPenggugat selama bekerja ke Taiwan selalu berkirim kepada Tergugatnamun tidak dimanfaatkan dengan baik , sedangkan pembelian kreditperumahan di Ringinsari Asri yang hingga sekarang masih dalam tarappembangunan adalah hak milik Penggugat dari hasil kerja sebelummenikah dengan Tergugat ;6.

Pembagian gono gini berupa rumah di perumahan Ringinsari Asri diDesa Rowosari No. 17 kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut tergugattelah memberikan jawaban bahwa Tergugat tidak sanggup memberikantukon tresno sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), Tergugathanya sanggup memberikan Rp, 1.000.000, (satu juta rupiah), danmasalah rumah adalah rumah Tergugat Rekonpensi sendiri yang dibelioleh Tergugat Rekonpensi sebelum menikah dengan PenggugatRekonpensi

Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,(Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/55/VIII/2003 tanggal 15 Agustus 2003 );Putusan Nomor 3754/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlg halaman dari 11 halaman2.4.a:Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaRinginsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang kuranglebih selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon sendiri di Desa Ringinsari

Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimanaTermohon berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama

Saksi:1. 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di tempat orangtuaPenggugat di Dukuh Ringinsari Kulon RT.002RW.003, Desa Sampetan, Kecamatan Ampel,Halaman 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 1807/P dt.G/2018/PA.BiKabupaten

komunikasi lagi,Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak diketahui temattinggalnya dimana Tergugt berada;2. 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhKabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di tempat orangtuaPenggugat di Dukuh Ringinsari

PUTUSANNomor 6510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.001Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 463/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jamal;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 06 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ringinsari

BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS tanggal 14 PEBRUARI 2013 dalam perkara gugatan (perceraian) antaraNURI BIDAYATI, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 39 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.05RW.08 Ds Pesanggaran, Kec.Pesanggaran,Kab.Banyuwangi ;BEBAGR j= wmearxecemumwarexesumascer:ss oe: cmommm sazsues nemumrePENGGUGAT ;MELAWAN : WAYAN SUASTA, lakilaki, umur 39 tahun, agama

Hindu,bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.O5 RW.08 DesaPesanggaran, Kec.Pesanggaran, Kab.Banyuwangi ;SeDagai hae ece cee ea tet eaeeteeeaeeeccuaeaueeuauaeeeeseaeaneesTERGUGAT ;Susunan persidangan :WIDARTI, SH.MH uu... ...cccecceeceeceeeeeeeeeeeeees Hakim Ketua,BAWONO EFFENDI, SH.MH ..........ceeeeae Hakim Anggota I, WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH .........

Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraantara :NURI BIDAYATI, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 39tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunRinginsari RT.05 RW.08 Desa Pesanggaran,Kec.Pesanggaran, Kab.Banyuwangi ;Sebagai hace ee nsec eat eceeeecuaeaueaeeeeauateaneneansPENGGUGAT ;MELAWAN : WAYAN SUASTA, lakilaki, umur 39 tahun, agama Hindu,bertempat tinggal di Dusun Ringinsari

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun KrajanRT.5 RW. 1 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten3.4.6.Malang selama 13 tahun 3 bulan.

Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 13 tahun 3 bulan, dandikarunial 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2014 sudah tidak harmonislagi karena sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai

denganhalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat sebagai tetangga dkat Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 27 September 2001, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Krajan RT.5 RW. 1 Desa Ringinsari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ringinsari,Kecamatan Sumbermajingwetan, Kabupaten Malang kurang lebih selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohondan Termohon di Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang selama 3 tahun 8 bulan.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunSidomukti RT.16 RW. 03 Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 4 tahun 6 bulan,. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. KINARAAKIFA KAILA LATIF, umur 2 tahun3.

memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 12 Februari 2010, saya hadir dalam akad nikah tersebut /mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon dari buku nikah Pemohondan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunSidomukti RT.16 RW. 03 Desa Ringinsari

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 12 Februari 2010, saya hadir dalam akad nikah tersebut / sayamengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon dari buku nikah Pemohondan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunSidomukti RT.16 RW. 03 Desa Ringinsari

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Ringinsari, Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri Nomor:470/243/418.64.06/2020 tanpa tanggal, bermaterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.

makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugatdengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Ringinsari

PENGADILAN NEGERI BATANG PENETAPANNomor: 95/Pdt.P/2021/PN Btg.PENETAPANvem NEO Rew bDS/ Reta Pki2O2LAR NAB tgua Esa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama temengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari:bor ari / TEHBUSESEUASA" 38 jUNE DOS"Perempuan, Kebangs Indonesia, bertemtinggal Dukuh Ringinsari RT.005/RW.002 Desa Surodpeat ar nama.

,S.H.Pengadilan Negeri tersebut;Nomor: 95/Pdt.P/2021/PN Btg tanggal 24 Juni 2021 tentang penunjukkan HakTunggal yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan merhnisellACIKecamatan Gringsing Kabupaten Batang, Agama Isldm,nisyalDukuh Ringinsari RT.005/RW.002 Desa Surodadi KecamajananHAKIM : RMALUELORENGE sdbddaitdrhohon;Telah membaca surat penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Batangim Penetapan Nomor: 95/Pdt.P/2021/PN Btg, Halaman 0 dari 10 HalamanTelah

Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepat padahari: Jumat, tanggal 23 Oktober 2020, dalam perkara Terdakwa :EKO DEWANTO Bin SUPARMAN, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 02051990, umur30 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Suku/BangsaJawa/WNI, Alamat JI.Setono Ds Ringinsari Kec Kandat Kab KediriSusunan persidangan :H.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2017 Tergugat mendiamkan Penggugatselama dua hari kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Ringinsari RT.0O3 RW.002, Desa Randusari, Kecamatan Teras,Hal. 2 dari 16 Hal. Put. No. 1536/Pdt.G/2020/PA..BiKabupaten Boyolali sejak saat itu Tergugat tidak mau kembali lagi kerumah orangtua Penggugat;5.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Ringinsari RT.003RW.002, Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sejakFebruari 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Hal. 11 dari 16 Hal. Put. No. 1536/Pdt.G/2020/PA..Bi7.

NASIH, beralamat di Ringinsari Ngaliyan SemarangJawa Tengah ;34. ULUL AUFA, beralamat di Ringinsari NgaliyanSemarangJawa Tengah;35. NURIDIN, S. Ag., beralamat di Semarang Jawa Tengah;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 15 P/HUM/2003.36. LUKMAN HAKIM, beralamat di Jagalan No.276Kaliwungu KendalJawa Tengah ;37. ABDUL ROHIM, S.Sos, beralamat di Bulu Stalan V/673A. Semarang Jawa Tengah ;38. M. TAFRIKHAN M, S.Sos. beralamat di Semarang JawaTengah;39. MURDIYANTO, beralamat di JeparaJawa Tengah ;40. IRWAN.