Rola) terhadap Penggugat (Andi Masyitah binti Andi Makkaraka);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Rola).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Kadir Rola bin Sangki Lalang) dengan Pemohon II (Ani Mawa binti Manai Tinggi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2007 di Dusun Palloli, Desa Bontocini, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rola Anisa binti Mohamad Rifa'i) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan

Sesampainya dirumah saksiHALIJA BINTI ROLA tersebut , Sdri. RIA RAPIDAH mengatakan kepadasaksi HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan saksi HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar saksiHALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membukaHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 87/Pid Sus/2018/PN TKAcelananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri.

RIA RAPIDAHberbaring diatas ranjang kemudian saksi HALIJA BINT ROLA mengambilbatang kayu jarak lalu meruncingkannya dengan pisau cutter danmenyimpannya dibawah kaki Sdri. RIA RAPIDAH, setelah itu saksiHALIJA BINTI ROLA mengambil air dengan menggunakan baskom,kemudian mengangkat kedua paha Sdri. RIA RAPIDAH diatas kasur danmenggunakan tangan kanannya memasukkan batang kayu jarak yangpanjangnya sekitar 20cm kedalam vagina Sdri.

ADlImemberikan uang tersebuttapi hanya sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHALIJAH BINTI ROLA. kemudian Terdakwa ANSARI RAHIMAKULLAHBIN SAHABUDDIN DG NGERANG, Sdri. RIA RAPIDAH, Sdr.

Lalu sesampainya dirumah saksiHALIJA BINTI ROLA tersebut, Sdri. RIA RAPIDAH mengatakan kepadasaksi HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan saksi HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar saksiHALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membukacelananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri.

Sesampainya dirumah saksiHALIJA BINTI ROLA tersebut , Sdri. RIA RAPIDAH mengatakan kepadasaksi HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan saksi HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar saksiHALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membukacelananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri. RIA RAPIDAHberbaring diatas ranjang kemudian saksi HALIJA BINT ROLA mengambilbatang kayu jarak lalu meruncingkannya dengan pisau cutter danmenyimpannya dibawah kaki Sdri.

Rola Alias Efendy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Rola Alias Efendy oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;

Mengizinkan pemohon Ashar bin Rola untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Mega Silvia binti Abdul Gani di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb.

4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rola dan D. Dg. Suang;C. Mempelai yaitu Jaharuddin Dg. Jarre bin Dg. Ngewa(Pemohon 1!) dan Hasnah Dg. Taugi binti R. Dg. Larang(Pemohon II);D. Mahar berupa Tanah sawah seluas 2 are;E. Imam yang menikahkan bernama H. Abd. Rahman (Imam/Penghulu Desa Julukanaya);3.

Rola dan D.Dg. Suang.

Rola dan D. Dg.

Rola dan D. Dg. Suang.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. DiHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PA Sgm.samping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

Rola dan D. Dg. Suang.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( DAYONO bin ROLA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARO bin SANIJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus

Setelah itu Terdakwa membungkus shabushabu tersebut dengan menggunakan lakban (isolasi) warna hitam danmemasukkannya ke dalam bungkus rokok merk Surya Pro warna merah.Selanjutnya Terdakwa pergi dan menuju ke jalan Somba Opu tersebut untukbertemu dengan Dg Rola, lalu Terdakwa menunggu Dg Rola di atas motoryang diparkir di pinggir jalan.

Rola sekitar 2 (dua) pekan ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Sqm Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dari pemesananshabushabu tersebut ; Bahwa pada malam sebelum penangkapan tersebut, isteri Terdakwasedang sakit, dan Terdakwa tinggalkan pada malam itu untuk memenuhipermintaan Dg Rola tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk shabushabu tersebut Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan melakukannya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Selanjutnya Terdakwapergi dan menuju ke jalan Somba Opu tersebut untuk bertemu dengan DgRola, lalu Terdakwa menunggu Dg Rola di atas motor yang diparkir di pinggirjalan ; Bahwa pada saat menunggu Dg Rola tersebut, Saksi Syamsuriadi danbeberapa anggota Sat Narkoba Polres Gowa datang lalu menggeledah danmenangkap Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa pergi danmenuju ke jalan Somba Opu untuk bertemu dengan Dg Rola, lalu Terdakwamenunggu Dg Rola di atas motor, yang diparkir di pinggir jalan. SelanjutnyaSaksi Syamsuriadi dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres Gowa datang lalumenggeledah dan menangkap Terdakwa.

Rola untuk dicarikan Narkotikajenis shabushabu, dan untuk itu Terdakwa menghubungi dan menemui SaksiSyamsul Bahri. Setelah mendapatkannya, Terdakwa mengantarkan shabushabu tersebut kepada Dg. Rola, dengan menunggunya di pinggir jalan SombaOpu. Dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut terkategorikan sebagaibentuk membeli, dan menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika.

Rola) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 di Jalan Gassing Dg.

Rola dan Dg. Nai, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai1 (Satu) anak, bernama : Muh. Arrafif Salman.6.

Rola bin Sampara, di bawah sumpah memberikankesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi paman dariPemohon Il; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Januari 2020 di Pekanglabbu, Kelurahan Tetebatu,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saat perkawinantersebut. Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam Kampung,bernama H. Husain Dg.

Rola dan Dg.Nai. Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang Pemohon II adalah Gadis; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah cerai dan telah dikaruniai 1 orang anak.Hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2021/PA.SGM Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahataupun sesusuan.

Rola dan Dg.Nai. Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon I, adalah jejakasedang Pemohon II adalah Gadis; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah cerai dan telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahataupun sesusuan.

Rola dan Dg.

Rola (masingmasing diberkas dalarterpisah) atas kepemilikan Narkotika jenis shabushabu,Kepolisian dari Polres Takalar mengembangkan penyidikanwaktu. dan tempat sebagaimana tersebut di atas penggeledahan dan penangkapan di rumah Terdakwa.Bahwa benar, terdakwa pernah memesan sabusabu kepZaenal melalui saksi Hapiluddin Dg.

Rola ;Bahwa terdakwa memesan sabu melalui saksi Hafiluddindengan memberikan uang sebanyak Rp. 1. 300.000, (satu juteriou rupiah) di rumah saksi Zaenal;Bahwa saksi Zaenal tidak menerima uang tapi meminta saksiDg.

Rola (masingmasing diberkas dalaterpisah) atas kepemilikan Narkotika jenis shabushabu,Kepolisian dari Polres Takalar mengembangkan penyidikanwaktu. dan tempat sebagaimana tersebut di atas penggeledahan dan penangkapan di rumah Terdakwa.Bahwa benar, terdakwa pernah memesan sabusabu kepZaenal melalui saksi Hapiluddin Dg.

Rola (masingmasing diberkas dalarterpisah) atas kepemilikan Narkotika jenis shabushabu,Kepolisian dari Polres Takalar mengembangkan penyidikanwaktu. dan tempat sebagaimana tersebut di atas penggeledahan dan penangkapan di rumah Terdakwa. Bahwa benar, terdakwa pernah memesan sabusabu kepmelalui saksi Hapiluddin Dg.

Rola dan D. Dg. Suang;C. Mempelai yaitu Jaharuddin Dg. Jarre bin Dg. Ngewa(Pemohon lt) dan Hasnah Dg. Taugi binti R. Dg. Larang(Pemohon II);D. Mahar berupa Tanah sawah seluas 2 are;E. Imam yang menikahkan bernama H. Abd. Rahman (Imam/Penghulu Desa Julukanaya);3.

Rola dan D.Dg. Suang. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Rola dan D. Dg.

Rola dan D. Dg. Suang.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, Sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

Rola dan D. Dg. Suang.

Rola Alias Efendy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Rola Alias Efendy oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Dg Rola mengajakTerdakwa untuk bertemu di Jin. Hertasning tepatnya di depan PLN KotaMakassar dan setelah Terdakwa tiba di tempat tersebut selanjutnyaTerdakwa menghubungi Sdr. Dg. Rola melalui telepon untukmenyampaikan bahwa Terdakwa sedang menunggu di Jin. Hertasningdi depan PLN Kota Makassar Sdr. Dg Rola menjawab kalau uangnyatidak mau dikasih sama temannya Dg. Rola dikarenakan takutdibawa kabur dan setelah itu Terdakwa menuju ke rumah Sdr. Eto diJin.

Rola menyuruh menunggu.7.

Dg Rola mengajakTerdakwa untuk bertemu di Jin. Hertasning tepatnya di depan PLN KotaMakassar dan setelah Terdakwa tiba di tempat tersebut selanjutnyaTerdakwa menghubungi Sdr. Dg. Rola melalui telepon untukmenyampaikan bahwa Terdakwa sedang menunggu di JlIn. Hertasningdi depan PLN Kota Makassar Sdr. Dg Rola menjawab kalau uangnyatidak mau dikasih sama temannya Dg. Rola dikarenakan takutdibawa kabur dan setelah itu Terdakwa menuju ke rumah Sdr. Eto diJin.

Dg Rola mengajakTerdakwa untuk bertemu di Jin. Hertasning tepatnya di depan PLN KotaMakassar dan setelah Terdakwa tiba di tempat tersebut selanjutnyaTerdakwa menghubungi Sdr. Dg. Rola melalui telepon untukmenyampaikan bahwa Terdakwa sedang menunggu di Jin. Hertasningdi depan PLN Kota Makassar Sdr. Dg Rola menjawab kalau uangnyatidak mau dikasih sama temannya Dg. Rola dikarenakan takutdibawa kabur dan setelah itu Terdakwa menuju ke rumah Sdr.

Rola mengajakTerdakwa untuk bertemu di Jin. Hertasning tepatnya di depan PLN KotaMakassar dan setelah Terdakwa tiba di tempat tersebut selanjutnyaTerdakwa menghubungi Sdr. Dg. Rola melalui telepon untukmenyampaikan bahwa Terdakwa sedang menunggu di Jin. Hertasningdi depan PLN Kota Makassar Sdr. Dg Rola menjawab kalau uangnyatidak mau dikasih sama temannya Dg. Rola dikarenakan takutdibawa kabur dan setelah itu Terdakwa menuju ke rumah Sdr. Eto diJIn.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Rola Nomor 464.2/43/KW yangditerbitkan oleh Wattang pada tanggal 2 Agustus 2016, telah bermateraicukup, telah di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, oleh Ketua Majelis diberi kode P95;6.10.i iFotokopi Kartu Keluarga atas nama Masud, SP.

Sos binti Sumang yangmasih hidup, adapun saudaranya yang bernama Rola bintiSumang, telah meninggal dunia lebih dulu dan tidak pula pernahmenikah; Bahwa orang tua almarhumah Saenab Usmang, S. Sos bintiSumang bernama Sumang dan Hj. lratia telah meninggal dunialebih dulu; Bahwa kakek dan nenek almarhumah Saenab Usmang, S. Sos bintiSumang juga lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Saenab Usmang, S.

Sos binti Sumangyang meninggal lebih dahulu bernama bernama Rola binti Sumangdan semasa hidupnya Rola binti Sumang tidak pernah menikah;Bahwa saudara almarhumah Saenab Usmang, S. Sos binti Sumangyang masih hidup adalah Pemohon sampai Pemohon IX;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Saenab Usmang, S.

Sos binti Sumang telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2016.Kedua orang tuanya dan seorang saudaranya bernama Rola binti Sumang telahmeninggal dunia semua, hanya saudaranya yang bernama Mas'ud, SP binSumang, Kamaruddin, A.Md bin Sumang, PEMOHON III, PEMOHON IV,PEMOHON V, PEMOHON VI, Ibrahim, SE bin Sumang, PEMOHON VIII,danPEMOHON IX yang masih hidup.

Sos binti Sumang;Menimbang, bahwa alat bukti P5, telah sesuai dengan dalil para Pemohonpada poin 5 tentang peristiwa kematian Rola binti Sumang selaku saudaraalmarhumah Saenab Usmang, S. Sos binti Sumang;Menimbang, bahwa alat bukti P7 dan P8 telah sesuai dengan dalil paraPemohon pada poin 5 dan poin 7 tentang profesi almarhumah Saenab Usmang,S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudirman Dg Rola Bin H. Baharuddin Dg Sarro) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Dg Manisi Binti Zaenal Dg Ngemba);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( DAYONO bin ROLA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARO bin SANIJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Saban Daeng Rola) dan Pemohon II (Marawia binti Daeng Sama) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Desember 1993 di Borongrappo, Desa Sokkolia, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu,