Satu Unit sepeda motor Merek Honda NF 100 SL, Nomor polisi Bp. 5527 BB, Tahun Pembuatan 2006 atas nama Ruswan.

e. Satu Unit sepeda motor merek Honda/NF 100 SLD, Nomor polisi BP. 4914 TA, Tahun Pembuatan 2006, atas nama Junaidi

f. Satu Unit Pompong;

g. Satu Unit Warung Sembako dengan isi lebih kurang senilai Rp. 10.000.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dua unit sepedamotor merk Honda NF 100 SL, Nomor Polisi BP. 5527 BB, TahunPembuatan 2006, atas nama Ruswan dan Motor merk Honda / NF 100SLD, Nomor Polisi BP 4914 TA, Tahun Pembuatan 2006, atas namaHal. 5 dari 24 hal. Put. No. 0248/Pdt.G/2016/PA.TPIJunaidi. 5. Satu Unit Pompong 6.

Dua unit sepeda motormerk Honda NF 100 SL, Nomor Polisi BP. 5527 BB, Tahun Pembuatan2006, atas nama Ruswan dan Motor merk Honda / NF 100 SLD, NomorPolisi BP 4914 TA, Tahun Pembuatan 2006, atas nama Junaidi. 5. SatuUnit Pompong 6. Satu Unit Warung Sembako dengan isi lebih kurangsenilai Rp. 10.000.000.

Satu unit sepeda motor merk Honda NF 100 SL, Nomor Polisi BP.5527 BB, Tahun Pembuatan 2006, atas nama Ruswan;e. Satu unit sepeda motor merk Honda / NF 100 SLD, Nomor Polisi BP4914 TA, Tahun Pembuatan 2006, atas nama Junaidi;f. Satu Unit Pompong;g. Satu Unit Warung Sembako dengan isi lebih kurang senilai Rp.10.000.000.;13.

Satu unit sepeda motor merk Honda NF 100 SL, Nomor Polisi BP.5527 BB, Tahun Pembuatan 2006, atas nama Ruswan;e. Satu unit sepeda motor merk Honda / NF 100 SLD, Nomor Polisi BP4914 TA, Tahun Pembuatan 2006, atas nama Junaidi;f. Satu Unit Pompong;g. Satu Unit Warung Sembako dengan isi lebih kurang senilai Rp.10.000.000,;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon,4.

., Penetapan diucapkan pada hari ini,Selasa, tanggal 23 Juni 2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh RUSWAN, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Indramayu Kelas .B. dengan dihadiri oleh Pemohontersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RUSWAN, S.H DORI MELFIN, S.H., M.H. Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Panggil Pemohon Rp. 4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Sumpah Rp. 20.000,004. Meterai Rp. 6.000,005.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firli Hoerunnisa binti Didin Saripudin)dengan Pemohon II (Fachrezi Rival Alamsyah bin Ruswan Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2018di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepadaPemohon I (Firli Hoerunnisa binti Didin Saripudin)dan Pemohon II (Fachrezi Rival Alamsyah bin Ruswan Efendi) untuk

Simpang Timur RT 003 RW 009 DesaKertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon ;Fachrezi Rival Alamsyah bin Ruswan Efendi, Tempat/Tgl LahirBandung, 18 Oktober 1998 (22 Tahun), agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firli Hoerunnisa binDidin Saripudin) dengan Pemohon II (Fachrezi Rival Alamsyahbinti Ruswan Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Firli Hoerunnisa bin DidinSaripudin) dan Pemohon II (Fachrezi Rival Alamsyah binti RuswanEfendi) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUAKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;4.

Hakim Pengadilan NegeriKuningan selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut denganHalaman 7 dari 8 Penetapan No.6 1/Padt/P/2018/PN.Kng.dibantu oleh RUSWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKuningan dan dihadiri oleh Para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, RUSWAN,S.H RINI KARTIKA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya ATK : Rp. = 75.000.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Panggilan : Ro 140.000.

Tulisno dan besarnya bagian waris masing-masing sebagai berikut :

1. Ruswan Sutrisno bin Daram (suami) dengan mendapat bagian waris 5/20 dari harta peninggalan Murbaningsih binti H. Tulisno ;
2. Hendrik Murbawan bin Ruswan Sutrisno (anak kandung laki-laki) dengan mendapat bagian waris 6/20 dari harta peninggalan Murbaningsih binti H.

Tulisno ;

Terdakwa dan saksi Gusti Rudini Als lyud berjalan kakimenuju warung milik saksi Dulkodir Bin (Alm) Slamet yangsaat itu) sedang dijaga oleh saksi Karsinah Binti (Alm)Ruswan namun obat batuk yang dimaksud tidak ada, lalu saksiGusti Rudini Als lyud mengajak terdakwa ke tempat warungyang lain, namun ketika hendak pergi, saksi Gusti MRudini Alslyud sempat melihat sebuah Handphone yang diletakkan di atasmeja mesin jahit didalam warung tersebut, dalam perjalananmenuju ke warung yang lain, saksi Gusti Rudini

' Als lyudmemberitahu terdakwa bahwa ada sebuah handphone yangdiletakkan di atas meja mesin jahit didalam warung tersebutdan mengajak terdakwa untuk mengambil handphone tersebut,lalu. terdakwa dan saksi Gusti Rudini Als lyud kembali kewarung milik saksi Dulkodir Bin (Alm) Slamet dengan berpurapura hendak membeli obat sakit gigi dan oleh saksi KarsinahBinti (Alm) Ruswan disuruh untuk mencari sendiri kemudianterdakwa masuk kedalam warung dengan maksud hendak mengambilhandphone tersebut tetapi karena

RUSWAN Bin ZAINAL kemudian saksi EFRIZON BinRUSLI dan korban AGUS ROMADON Bin TEGUH BAEDOWI pulangkerumah masingmasing;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 Wib WASRO Als SERO Bin (Alm)KUSNADI dan terdakwa dengan berboncengan motor datang kerumahkorban AGUS ROMADON Bin TEGUH BAEDOW!

RUSWAN Bin ZAINAL kemudian saksi EFRIZON BinRUSLI dan korban AGUS ROMADON Bin TEGUH BAEDOWI pulangkerumah masingmasing;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 Wib WASRO Als SERO Bin (Alm)KUSNADI dan terdakwa dengan berboncengan motor datang kerumahkorban AGUS ROMADON Bin TEGUH BAEDOWI dan bertemu danPutusan Nomor:781/Pid/B/2015/PN.Skyberbicara dijalan hingga terjadi keributan yang mengakibatkan WASRO AlsSERO Bin (Alm) KUSNADI mengambil 1 (satu) bilah parang denganmenggunakan tangan kanan yang diletakan

RUSWAN Bin ZAINAL kemudian saksi EFRIZON BinRUSLI dan korban AGUS ROMADON Bin TEGUH BAEDOWI pulangkerumah masingmasing;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 Wib WASRO Als SERO Bin (Alm)KUSNADI dan terdakwa dengan berboncengan motor datang kerumahkorban AGUS ROMADON Bin TEGUH BAEDOWI dan bertemu danberbicara dijalan hingga terjadi keributan yang mengakibatkan WASRO AlsSERO Bin (Alm) KUSNADI mengambil 1 (satu) bilah parang denganmenggunakan tangan kanan yang diletakan dimotor dan kemudianmengayunkan 1

Ruswan Bin Zainal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sebagai saksi dalamperkara pembunuhan ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Desember2010 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Terminal Randik Kel. KayuaraKec. Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Prop.

RUSWAN Bin ZAINAL dimana saksi EPRIZON Bin RUSLImengobrol dengan saksi JUNAID! Bin YASIN dan saksi SURYADI Bin(Alm) A. MALIK sedangkan koroban AGUS ROMADON Bin TEGUHBAEDOWI mengobrol dengan saksi M.

TYUS,Terdakwa langsung menyimpan barangbarang yang di bawanya kepada saksi RATIBinti RUSWAN istri Sdr.TYUS, dengan menyimpan (satu) unit Pesawat Televisimerk LG type LCD warna hitam di samping lemari kamar depan danmenggantungkan (satu) buah tas selendang warna hitam merk Polo Ryo yangberisikan (satu) unit Handphone merk Cross warna merah.

motor Terdakwaselanjutnya Terdakwa membawa pergi barangbarang tersebut menuju rumah orang tuaTerdakwa akan tetapi rumah dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa pergi menujuwarung milik Sdr..TYUS untuk menitipkan barangbarang tersebut dan di perjalananTerdakwa menjual (satu) unit Handphone merk Nokia kepada seseorang yang tidak dikenal seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sesampainya di warung milikSdr.TYUS, Terdakwa langsung menyimpan barangbarang yang di bawanya kepadasaksi RATI Binti RUSWAN

tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 15.00 Wib danperkara pencurian (satu) unit Handphone merk Cross warna hitam type V5tersebut di sidik ole Anggota Reskrim Polsek Purwaharja sedangkan Terdakwa ditahan di Polsek Pataruman; Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna hitam typeV5 tersebut adalah milik saksi WAWAN;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;=13=Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6 Saksi RATI Binti RUSWAN

TYUS, Terdakwa langsung menyimpan barangbarang yang di bawanya kepadasaksi RATI Binti RUSWAN istri Sdr.TYUS, dengan menyimpan (satu) unit PesawatTelevisi merk LG type LCD warna hitam di samping lemari kamar depan danmenggantungkan 1 (satu) buah tas selendang warna hitam merk Polo Ryo yangberisikan 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah.

TYUS, Terdakwa langsungmenyimpan barangbarang yang di bawanya kepada saksi RATI Binti RUSWAN istriSdr.TYUS, dengan menyimpan (satu) unit Pesawat Televisi merk LG type LCD warnahitam di samping lemari kamar depan dan menggantungkan (satu) buah tas selendangwarna hitam merk Polo Ryo yang berisikan (satu) unit Handphone merk Cross warnamerah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat Bin Efendi) terhadap Penggugat (Hernila Binti Ruswan. DJ);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Hernila Binti Ruswan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat Bin Efendi)terhadap Penggugat (Hernila Binti Ruswan. DJ);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat Bin Efendi)terhadap Penggugat (Hernila Binti Ruswan. DJ);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa bersama teman Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Mre.temannya yaitu Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissiabinti Pani dan Ernawati Sahada binti Agus Salim pergi ke Caf 88 untuk nge ON dan di caf 88 tersebut Ernawati berhasil menjual narkotika jenisekstasi tersebut sebanyak 4 (empat) butir.

Kemudian terdakwa bersamadengan Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissia binti Panidan Ernawati Sahada binti Agus Salim mengkonsumsi narkotika jenisekstasi tersebut bersamasama sebanyak 3 '% butir sehingga narkotika jenisekstasi tersebut tersisa sebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual dan dibawalagi ke kontrakan, setelah itu terdakwa bersama temantemannya tersebutpulang ke kontrakan Ernawati Sahada.

Kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa bersama teman temannya yaitu Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trissiabinti Pani dan Ernawati Sahada binti Agus Salim pergi ke Caf 88 untuk nge ON dan di caf 88 tersebut Ernawati berhasil menjual narkotika jenisekstasi tersebut sebanyak 4 (empat) butir.

Saksi Ratih Eka Dewi Binti lwan Suwanda, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Muara Enim sebagaisaksi dalam perkara atas nama Juli Aprianto bin Ruswan dan Saksimembenarkan seluruh keterangan sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan pendahuluan (BAP Penyidik) tersebut;Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Sdr. Yatmo Darminto, Sdri. Ernawati Sahada, Sdr.

Yatmo Darminto menjualnya;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Mre.Bahwa 3 (tiga) butir pil extacy tersebut rencananya untuk dipakai lagi malamSeninnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;5.SaksiJuli Apriantobin Ruswan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksidiamankan oleh pihak kepolisian bersama sdri. ErnawatiSahada, Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruswan bin Ali Usman) dengan Pemohon II (Wagiyem binti Poniran) yang dilaksanakan di Kecamatan Sukarame, Kota Palembang pada tanggal 02 April 1998;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruswan bin AliUsman) dengan Pemohon Il (Wagiyem binti Poniran) yangdilaksanakan di Palembang, Kota Palembang pada tanggal 02 April1998;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruswan bin AliUsman) dengan Pemohon Il (Wagiyem binti Poniran) yangdilaksanakan di Kecamatan Sukarame, Kota Palembang padatanggal 02 April 1998;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (RUSWAN alias RUSWAN RUDIYANTO bin MAHROJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARGIYATI binti ASTRAMEJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :

Mut'ah berupa uang sejumlahRp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Afrizal Nuari Prahara Bin Ruswan Ikhtivar) kepada Penggugat (Nurlaeli binti Saifudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Afrizal Nuari PraharaBin Ruswan Ikhtivar) kepada Penggugat (Nurlaeli binti Saifudin);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 977/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (AfrizalNuari Prahara Bin Ruswan Ikhtivar) kepada Penggugat (Nurlaeli bintiSaifudin);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, dan Kecamatan Cibutung KabupatenBojonegoro, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;6.

., sebagai Hakim Tunggal, yangmana Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu oleh RU S WAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,RUSWAN, S.H.

Ruswan, alamatGrumbul Sawangan Desa Lumbir RT.O8 RW.01 Kec. Lumbir, Kab.Banyumas; Bahwa pada saat kejadiannya Saksi dikeroyok oleh Sdr. Misrundan Sdr. Ipung ( para Terdakwa ); Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 16September 2017 Saksi datang menghadiri undangan hajatan Sdr.Ruswan dan pada pukul 08.30 WIB Saksi berangkat dari rumah bersamaSdr. Sarjono, Sdr. Agus dan Sdr. Tasiwan menuju rumah Sdr.

Ruswan danpada acara hajatan tersebut ada hiburan berupa organ tunggal; Bahwa Saksi menghadiri acara hajatan sampai selesai dan kamiberempat lalu kumpul ditempat parkiran sepeda motor, ditempat parkiranSaksi disuruh sama Sdr. Hadirin ( Ketua RW ) untuk klarifikasi katanyaSdr. Misrun Alias Babeng menantang duel Sdr. Sarjono dan Sdr. Hadirin,lalu Saksi menemui Sdr.

Ruswan,alamat Grumbul Sawangan Desa Lumbir RT.08 RW.01 Kec. Lumbir, Kab.Banyumas; Bahwa setahu Saksi yang ribut antara Sdr. Putra Ginanjar denganSdr. Misrun Alias Babeng dan Sdr. Pungkas Wahyunto Alias lpung; Bahwa yang ribut ada yang lain selain mereka, akan tetapi yangSaksi tahu Sdr. Misrun Alias Babeng dan Sdr. Pungkas Wahyunto AliasIpung; Bahwa Sdr. Putra Ginanjar tidak dengan temantemannya, tetapiSdr.

Ruswan lalu Saksi mendatangi tempat tersebut dan Saksimelihat Sdr. Babeng dan Sdr. Putra sedang ribut tarik menarik bajudimana Sdr. Babeng di atas dan Sdr. Putra di bawah; Bahwa kapasitas Saksi dipanggil Sdr. Agus sebagai apa, Saksijauh hari diminta sama yang punya hajatan Sdr. Ruswan untukpengamanan; Bahwa yang dikatakan oleh Sdr. Agus pada saat itu kepada Saksiyaitu Bos putra dikeroyok; Bahwa yang Saksi lakukan pada saat itu melerai / memisahmereka dan Saksi pegang Sdr.

Ruswan,alamat Grumbul Sawangan Desa Lumbir RT.08 RW.0O1 Kec. Lumbir, Kab.Banyumas; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di tempat parkiranbersama Sadr. Tasiwan; Bbahwa tempat keributan dengan tempat parkiran jaraknya + 50meter; Bahwa Saksi mengetahui kalau ada keributan antara Sdr. PutraGinanjar dengan Sdr. Babeng dan Sdr. Ipung karena diberitahu sama Sdr.Agus; Bahwa tindakan Saksi setelah diberitahu oleh Sdr. Agus yaitu Saksibersama Sdr.

RUSWAN GANT bin A. ROHIM, laki laki, umur 43 tahunREDI HARTONO bin A. ROHIM, laki laki, umur 42 tahunnA FF WO NSekarang anak nomor 1 telah meninggal dunia danyang lainya telah menikah dan hidup mandiri, yangsemuanya telah dewasa dan mandiri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suamiPemohon tidak pernah bercerai, dan

Ratna tentang Blokir, selanjutnyadiberi tanda bukti: P2;Fotocopy dari foto copy surat tertanggal Deli Serdang 29 Agustus 2016 perihalPermohonan Pemblokiran dari Ratna, selanjutnya diberitanda bukti P3 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Akta Jual Beli No.134/2011 tanggal 16Agustus 2011 yang diperbuat di hadapan PPAT Rosma, SH antara NyonyaLeginah dengan Tuan Ruswan, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Foto copy dari foto copy Buku Tanah/SHM no.55/1984 Desa Cinta Rakyattanggal 8 Maret 1984 An.

Suatu sebab yang tidak terhalang ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata tersebutdihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, maka diperolehbeberapa pertimbangan, yaitu : Bahwa telah ada kesepakatan antara Nyonya Leginah (lou Penggugat) denganTuan Ruswan (Tergugat) perihal jual beli atas tanah objek perkara; Bahwa para pihak yang membuat kesepakatan tersebut merupakan pihakpihakyang memiliki kecakapan untuk itu, oleh karena pihakpihak tersebut tidaktermasuk pihakpihak yang

Satria no. 18 Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang kepada Tuan Ruswan, menunjukkan tidak adanyatindakan semenamena atau penyalahgunaan keadaan yang dilakukan oleh TurutHalaman 25 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pat.G/2016/PN.LbpTergugat terhadap kedudukan Penggugat yang lemah (misbruik vanomstandigheden).

Dengan demikian dalil gugatan Pengugat tersebut tidakberalasan hukum dan haruslah dikesampingkan, oleh karena itu Akte Jual BeliNo.134/2011 tersebut sah dan mengikat seperti Undangundang bagi pihak NyonyaLeginah (lou Penggugat) dengan Tuan Ruswan;Menimbang, bahwa oleh karena Akte Jual Beli No.134/2011 telah dinyatakansah dan berkekuatan hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bukti surat P1,P2,P3, P5, P6, P7,P8, P9 dan P10 tersebut tidak mempunyai kekuatanpembuktian untuk mendukung dalil gugatan Penggugat

Bukti surat P4, TT1), disebutkandalam klausulnya, bahwa jual beli dilakukan dengan harga Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah), dimana Pihak pertama (Nyonya Leginah) mengaku telahmenerima sepenuhnya uang tersebut di atas dari Pihak Kedua (Tuan Ruswan), danuntuk penerimaan uang tersebut, akta ini berlaku sebagai tanda penerimaan yangsah (kwtansi)".Menimbang, bahwa berdasarkan klausul tersebut diatas, dihubungkan Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 26 Desember 1958 Reg.No.251K/Sip/1958 yang menyatakan

.@ dikembalkan kepada terdakwa NURALTM BTN RUSWAN,eh ab 2 cerns Speman :d+beban* membayar biaya perkare sebesar Rr.500.

Bahwa suami Pemohon yaitu Almarhum Ade Priatna telah meninggal duniapada tanggal 15 November 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKematian No. 3273KM140320170008 tertanggal 15 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung,sehingga Pemohon dan anakanaknya adalah merupakan Ahli waris daripada Almarhum Ade Priatna bin Ruswan;4. Bahwa oleh karena anakanak Pemohon dan Almarhum Ade Priatna binRuswan yang bernama YUSUF WIRAHADIKUSUMA dan MUHAMMADRIVA!

MAULANI masih dibawah umur, sementara mereka merupakan AbhliWaris dari Almarhum Ade Priatna bin Ruswan sehingga dapat dikatagorikananakanak tersebut belum dewasa maka anakanak tersebut tidak bisamelakukan perbuatan hokum untuk dan atas namanya dirinya sendiri, olehkarenanya berdasarkan ketentuan pasal 47 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pemohon selaku orang tua (jou kandung)yang masih hidup mempunyai kekuasaan untuk mewakilinya sebagai walldalam melakukan setiap perbuatan

Tanda Penduduk a/n Pemohon Ruswan Nomor33021731 12600261, tanggal 02 Juli 2011 bermeterai cukup (bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga a/n Kepala Keluarga Ruswan Nomor3302171402055164, tanggal 02 Juli 2011, bermeterai cukup (bukti P.3); Fotokopi Akta Kelahiran a/n Nama Anak Nomor : 75/1997 tanggal 07Desember 1997 bermeterai cukup (bukti P.4); Asli Surat Model N8 dari KUA Kecamatan xxx, Kabupaten BanyumasNomor : KK.11.02.4/PW.01/574/2011 tanggal 18 Oktober 2011 perihalpemberitahuan adanya halangan/kekurangan