Miftahul Jannah, S.Ked,selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubaudengan Kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa korban Hidup, berjenis kelamin lakilaki, dan berusia dewasa; Ditemukan satu luka terobuka pada tangan kanan bagian luar didaerah sekitarpergelangan tangan akibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkanpenyakit/halangan dalam beraktifitas/oekerja untuk Sementara waktu; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP;Subsidiair

Miftahul Jannah, S.Ked,selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubaudengan Kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa korban Hidup, berjenis kelamin lakilaki, dan berusia dewasa; Ditemukan satu luka terobuka pada tangan kanan bagian luar didaerah sekitarpergelangan tangan akibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkanpenyakit/halangan dalam beraktifitas/oekerja untuk sementara waktu; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang

Miftahul Jannah, S.Ked, selaku dokterHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN BauPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau dengan Kesimpulansebagai berikut : Telah diperiksa korban Hidup, berjenis kelamin lakilaki, dan berusiadewasa; Ditemukan satu luka terbuka pada tangan kanan bagian luar didaerahsekitar pergelangan tangan akibat kekerasan benda tajam yangmengakibatkan penyakit/halangan dalam beraktifitas/oekerja untuksementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Miftahul Jannah, S.Ked, selaku dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau;Bahwa atas kejadian ini terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sekalidan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN BauMenimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini segala yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa

Miftahul Jannah, S.Ked, selaku dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kota BauBau;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan saksikorban Ari Bin La Anta mengalami luka berat.

WAHYUNI INDAYANI, S.Ked., sebagai dokter padaRSUD Kab. Pasangkayu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

adalahseperti orang tuanya sendiri; Bahwa Terdakwa menjelaskan untuk persoalan ini terdakwa belumpernah meminta maaf kepada korban JUHA; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya karena Terdakwa merupakan tulang punggung danmempunyai tanggungan di keluarganya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktisurat berupa Visum Et Repertum No : 435/ 33 / VER / IX / 2018/ RSUD atasnama JUHA yang dibuat pada tanggal 25 Septembe 2018 oleh dr.WahyuniIndayani, S.Ked

pada saatitu; Bahwa Terdakwa hanya sendiri melakukan penganiayaan tersebut; Bahwa ada permasalahan sebelumnya antara Terdakwa dan tantenyakorban JUHA yaitu masalah sengketa lokasi kebun; Bahwa akibat dari luka yang korban alami tersebut menyebabkan aktifitaskorban terganggu dan terasa nyeri pada bagian lengan dan leher sebelahkanan korban; Bahwa bukti surat berupa Visum Et Repertum No : 435/ 33 / VER / IX /2018/ RSUD atas nama JUHA yang dibuat pada tanggal 25 Septembe2018 oleh dr.Wahyuni Indayani, S.Ked

Terdakwa masih memiliki hubungankekerabatan yakni adalah keponakan dan tante/bibi dan sebelumnya adapermasalahan antara Terdakwa dan JUHA yaitu masalah lokasi kebun;Menimbang, bahwa akibat dari luka yang korban alami tersebutmenyebabkan aktifitas korban terganggu dan terasa nyeri pada bagianlengan dan leher sebelah kanan korban yang dikuatkan oleh bukti suratberupa Visum Et Repertum No : 435/ 33 / VER / IX / 2018/ RSUD atas namaJUHA yang dibuat pada tanggal 25 September 2018 oleh dr.WahyuniIndayani, S.Ked

Bantaeng, dr.Juliarwon Putra, S.Ked, dengan hasilpemeriksaan terdapat bekas luka goresan disamping hidung sebelah kiri dankanan dengan panjang kurang lebih 1 cm, terdapat luka lecet dipertengahanbibir atas, terdapat luka lecet dipunggung tangan kiri, dan juga mengeluhpusing dengan kesimpulan bahwa korban mengalami luka gores dan lukalecet akibat kekerasan benda Tajam.mennecneennee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP === === 0 0220200 20000 n=nn=Menimbang

muka korban selanjutnya menjambak rambut korban lalumencakar muka korban berkalikali atau setidaknya lebih dari sekali setelahitu terdakwa membenturkan muka korban ke aspal berkalikali atausetidaknya lebih dari sekali sehingga korban mengalami rasa sakit padabagian kepala serta rasa pusing dan juga mengalami luka cakar pada bagianmuka,hal mana sesuai surat Visum Et Revertum No : 02 / 1 / 2018, DokterPemeriksa/Pembuat Visum Et Repertum Puskesmas Loka Kec.Uluere Kab.Bantaeng, dr.Juliarwon Putra, S.Ked

Bantaeng, dr.Juliarwon Putra, S.Ked,dengan hasil pemeriksaan terdapat bekas luka goresan disamping hidungsebelah kiri dan kanan dengan panjang kurang lebih 1 cm, terdapat luka lecetdipertengahan bibir atas, terdapat luka lecet dipunggung tangan kiri, dan jugamengeluh pusing dengan kesimpulan bahwa korban mengalami luka goresdan luka lecet akibat kekerasan benda Tajam; Bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

NI MADE GITA INDRA YANTHI, S.KED;2. Drs. I MADE SUAMBA ;3. NI KETUT WITARMI, S.PD.sebagai PARA TERBANDING

NI MADE GITA INDRA YANTHI, S.KED., jenis kelamin perempuan, umur34 Tahun, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;2. Drs. MADE SUAMBA,, jenis kelamin lakilaki, umur 58 Tahun, agamaHindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; 3. NI KETUT WITARMI, S.PD., jenis kelamin perempuan, umur 59 Tahun,agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; yang kesemuanya samaHalaman dari 17 Putusan Nomor 61/PDT/2016/PT Dpssama beralamat di JIn.

Cindy Amanda Shandy, S.Ked.,Dokter pada UPTD. RSUD Bali Mandara dengan kesimpulan : lukamemar dan luka terbuka yang disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.

CindyAmanda Shandy, S.Ked., Dokter pada UPTD. RSUD Bali Mandaradengan kesimpulan : luka memar dan luka terbuka yang disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.

Cindy Amanda Shandy, S.Ked., Dokter padaUPTD. RSUD Bali Mandara dengan kesimpulan : luka memar dan lukaterbuka yang disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Hal 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 349/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti danbersalah serta dapat dijatuhi pidana berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut ?

Cindy Amanda Shandy, S.Ked., Dokter padaHal 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 349/Pid.B/2021/PN DpsUPTD.

BAKRI(korban) mengalami Iluka gores dan luka lebam, sebagaimana Visum EtRepertum, tanggal 22 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ARMALIA YUNITA, S.Ked. dokter pada Puskesmas Sendana sebagai berikut:OSB : Masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar ;e Luka gores pada pelipis kanan P: 4 cme Luka lebam di kelopak mata bagian bawah sebelah kiri P : 4 cmKesimpulan : Mungkin terjadi karena benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU RI Tahun 2004

BAKRI(korban) mengalami Iluka gores dan luka lebam, sebagaimana Visum EtRepertum, tanggal 22 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ARMALIA YUNITA, S.Ked. dokter pada Puskesmas Sendana sebagai berikut:OSB : Masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar ;e Luka gores pada pelipis kanan P: 4 cme Luka lebam di kelopak mata bagian bawah sebelah kiri P : 4 cmKesimpulan : Mungkin terjadi karena benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang

Armalia Yunita, S.Ked., dokter padaPuskesmas Sendana Kab. Majene, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban Maulida Binti Muh.

Armalia Yunita, S.Ked., dokter padaPuskesmas Sendana Kab. Majene, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban Maulida Binti Muh. Bakri, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1415= Luka gores pada pelipis kanan P = 4cm;= Luka lebam di kelopak mata bagian bawah sebelah kiri, P = 4cm ;Kesimpulan : Luka tersebut diatas disebabkan oleh hantaman bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurMelakukan perbuatan kekerasan fisik telah terpenuhi ;Ad. 3.

JUNAED S.Ked., dengan hasil pemeriksaan ditemukan :e Bengkak pada pipi.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwaBengkak pada pipi kiri tersebut diduga akibat persentuhan dengan bendatumpul..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan/

JUNAED S.Ked., dengan hasilpemeriksaan ditemukan :e Bengkak pada pipi.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa Bengkak pada pipi kiri tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Menimbang, bahwa telah dilampirkan pula dalam berkas perkaraberupa: 1 (satu) lembar fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas namaFAISAL TANJUNG, yang lahir di Siwa pada tanggal 29 November 1997, yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia yang ditandatanganioleh Kepala

JUNAED S.Ked., dengan hasilpemeriksaan ditemukan :e Bengkak pada pipi.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwaBengkak pada pipi kiri tersebut diduga akibat persentuhan dengan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,bahwa Terdakwa seharusnya memperhitungkan bahwa dengan mendorong,memukul serta melempar sandal ke arah korban dapat melukai terhadap diriorang tersebut serta terdakwa juga menyadari bahwa suatu akibat akan timbuljika ia

,S.Ked NIP. 198001052010012004dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Umum : Korban masih bernafasPemeriksaan Khusus : Tekanan Darah 130/90 mmHg denyut nadi 82 x/ipernapasan 24 x/iPemeriksaan BadanKepala : Tidak ada kelaiananMuka : Tidak ada kelaiananMulut : Tidak ada kelaiananHidung : Tidak ada kelaiananTelinga: Tidak ada kelaiananTulang rahang : Tidak ada kelaiananBahu : Tidak ada kelaiananDada: Tidak ada kelaiananPerut : Tidak ada kelaiananPunggung : Tidak ada kelaiananAnggota Gerak Atas : Luka

,S.Ked NIP. 198001052010012004 dengan hasil pemeriksaan :e Pemeriksaan Umum : Korban masih bernafase Pemeriksaan Khusus : Tekanan Darah 130/90 mmHg denyut nadi 82 x/ipernapasan 24 x/ie Pemeriksaan Badane Kepala : Tidak ada kelaianane Muka : Tidak ada kelaianane Mulut : Tidak ada kelaianane = Hidung : Tidak ada kelaianane = Telinga: Tidak ada kelaianane = Tulang rahang : Tidak ada kelaianan Bahu : Tidak ada kelaiananDada : Tidak ada kelaiananHalaman 7 dari 12 halaman No. 142/Pid.B/2015/PN.SKGe Perut

,S.Ked NIP.198001052010012004 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Anggota Gerak Atas : Luka lecet pada siku sebelah kanan panjangkurang lebih 3 (tiga) centimeter lebar kurang lebih (satu) centimetere Anggota Gerak Bawah : Luka lecet dan lebam pada lutut sebelah kiripanjang kurang lebih 5 (lima) centimeter lebar kurang lebih 2 (dua)centimeterKesimpulan : Adanya luka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut perbuatan Terdakwatelah

BASO AMRI S.Ked dengan hasil pemeriksaannya sebagaiberikut : Bengkak pada jari telunjuk kiri; e Luka gores pada lengan kiri dengan panjang lebih kurang 2 Cm; Memiliki pendapatan dari pemeriksaan tadi, maka kami simpulkan bahwa bengkak pada Jaridan luka gores pada lengan kiri, akibat persentuhan benda tumpul;Akibat perbuatan Para Terdakwa, sebagaimana diatur diatas dan diancam pidanamenurut Pasal 170 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP). ATAUKEDUABahwa Ia Terdakwa I.

BASO AMRI S.Ked dengan hasil pemeriksaannya sebagaiberikut : Bengkak pada jari telunjuk kiri; e Luka gores pada lengan kiri dengan panjang lebih kurang 2 Cm; Memiliki pendapatan dari pemeriksaan tadi, maka kami simpulkan bahwa bengkak pada Jaridan luka gores' pada lengan kiri, akibat persentuhan benda tumpul;Akibat perbuatan Para Terdakwa, sebagaimana diatur diatas dan diancam pidanamenurut Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.

BASO AMRI S.Ked., yang diajukan di persidangan, dimana terdapatpersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 wita bertempatdidepan rumah Indo Wetoing di dusun BencengBencenge, Desa Bottobenteng, Kec.PUTUSAN NO. 192/PID.B/2012/PN.SKG Page 910Majauleng, Kab.

BASO AMRI S.Ked., memeriksa Saksi korban IndoWettoing dari pemeriksaan didapat : Bengkak pada jari telunjuk kiri dan luka gores padalengan kiri dengan panjang lebih kurang 2 Cm, Kesimpulan: Bahwa bengkak pada jari danluka gores pada lengan kiri, akibat persentuhan benda tumpul, yang disebabkan penganiayaanyang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara Terdakwa I. mendorong Korban hinggaterjatuh, lalu Korban berdiri lagi kemudian Terdakwa I. dorong lagi, tapi sudah tidak jatuhdan pada saat itu tangan

Sukma Susanti, S.Ked pada Puskesmas Cabenge,dengan hasil keadaan luka pada wajah yaitu pada pipi kiri dan kanan, dahi,hidung, dagu, serta kelopak mata tampak empat puluh satu buah luka lecetberwarna merah kecoklatan dengan bentuk tidak beraturan dan ukuranbervariasi.

SukmaSusanti, S.Ked pada Puskesmas Cabenge, dengan hasil keadaan luka padawajah yaitu pada pipi kiri dan kanan, dahi, hidung, dagu, serta kelopak matatampak empat puluh satu buah luka lecet berwarna merah kecoklatandengan bentuk tidak beraturan dan ukuran bervariasi.

Sukma Susanti, S.Ked pada Puskesmas Cabenge,dengan hasil keadaan luka pada wajah yaitu pada pipi kiri dan kanan, dahi,hidung, dagu, serta kelopak mata tampak empat puluh satu buah luka lecetberwarna merah kecoklatan dengan bentuk tidak beraturan dan ukuranbervariasi. Kesimpulan : ditemukan luka lecet pada wajah akibat kekerasantumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganHal.10 dari 13 hal. Put. No.102/Pid.B/2018/PN. Wns.

DJAHID) terhadap Penggugat (DONA CITRA MAHARANI, S.KED. BINTI SUHARDIKUN);.

SUSANTYSAID, S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Tanasitolodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :~~~~e Bengkak pada matakiri;e Bengkak padahidung; e Mimisan (keluar darah padakedua lubang hidung) ;e Luka lecet pada pipikanan; e Luka robek pada bibir ataspanjang + 1 cm, dalam + 0,5 cm,lebar + 0,5 cmKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat persentuhan bendatumpulj eePerbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP ,ATAU Bahwa

SUSANTYSAID, S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Tanasitolodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :~~e Bengkak pada matakiri;e Bengkak padahidung; e Mimisan (keluar darah padakedua lubang hidung) ;e Luka robek pada bibir ataspanjang + 1 cm, dalam + 0,5 cm,0,5I+lebarKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat persentuhan benda7 Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan

SUSANTY SAID, S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas Tanasitolo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikute Bengkak pada matakiri;e Bengkak padahidung; e Mimisan (keluar darah padakedua lubang hidung) ;e Luka Lecet pada pipikanan; Luka robek pada bibir ataspanjang + 1 cm, dalam + 0,5 cm,0,5I+lebarKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat persentuhan bendaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, barang bukti yang diajukan kepersidangan serta Visum Et Repertum yang satu

SUSANTY SAID, S.Ked, dokter pemeriksapada UPTD Puskesmas Tanasitolo dengan hasil pemeriksaansebagai berikut 3 7~3 735 rr rn rr nn nnn nnn nnn nn nnne Bengkak pada matakiri;e Bengkak padahidung; e Mimisan (keluar darah padakedua lubang hidung) ;e Luka lecet pada pipikanan; e Luka robek pada bibir ataspanjang + 1 cm, dalam + 0,5 cm,lebar + 0,5ONG moss SaeKesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat persentuhan bendaMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan para terdakwasehingga korban ARDI mengalami luka serta

Muhammad Djunaid, S.Ked. tanggal 4 Maret 2013 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Selaput darah robek pada arah jarum jam 1, 5, 7, 9 (luka baru) ;e Luka lecet pada bagian vagina ;e Tampak kemerahan di luar vagina ;e =6Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan lainnyaKesimpulan Selaput darah robek pada arah jarum jam 1, 5, 7, 9 (luka baru) tersebut diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1)UndangUndang Nomor

Muhammad Djunaid, S.Ked. tanggal 4 Maret 2013 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Selaput darah robek pada arah jarum jam 1, 5, 7, 9 (luka baru) ;e Luka lecet pada bagian vagina ;e Tampak kemerahan di luar vagina ;e =Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan lainnyaKesimpulan Selaput darah robek pada arah jarum jam 1, 5, 7, 9 (luka baru) tersebut diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 81 ayat (2)Undangundang Nomor

Muhammad Djunaid, S.Ked. tanggal 4 Maret 2013 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Selaput darah robek pada arah jarum jam 1, 5, 7, 9 (luka baru) ;e Luka lecet pada bagian vagina ;e Tampak kemerahan di luar vagina ;e =Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan lainnyaKesimpulan Selaput darah robek pada arah jarum jam 1, 5, 7, 9 (luka baru) tersebut diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 82 Undangundang Nomor 23

temannyayang bernama Uli yang kebetulan dating sore itu dan pergi ke pasar sentral untukmembeli baju dan setelah itu mereka pergi ke bendungan Tampangeng ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu itu terdakwa menyetubuhi Istiqoma dan saksi barutahu setelah terdakwa ditangkap polisi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan.Menimbang bahwa dalam perkara ini diajukan pula alat bukti surat berupa :Visum et repertum tanggal 04 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Muhammad Junaid S.Ked

Muhammad Djunaid, S.Ked. tanggal 4 Maret 2013 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Selaput darah robek pada arah jarum jam 1, 5, 7, 9 (luka baru) ;e Luka lecet pada bagian vagina ;e Tampak kemerahan di luar vagina ;e =Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan lainnyaKesimpulan Selaput darah robek pada arah jarum jam 1, 5, 7, 9 (luka baru) tersebut diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang bahwa dari uraian tersebut jelas bahwa terdakwa telah dengan sengajamembujuk Istiqoma untuk

Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked., dokter pada Rumah SakitUmum Kabupaten Buleleng terhadap Nyoman Togog, dengan hasilpemeriksaan :Keadaan jenasah : Jenasah tidak berlebel ; Pasien datang tidak sadar setelah kecelakaan ; Ditemukan benjolan dan memar pada kepala ukuran sepuluh sentimetar; Ditemukan memar pada mata kir!

Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked.,dokter pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Buleleng terhadap NyomanTogog, dengan hasil pemeriksaan : Keadaan jenasah : Jenasah tidak berlebel ; Pasien datang tidak sadar setelah kecelakaan ; Ditemukan benjolan dan memar pada kepala ukuran sepuluh sentimetar; Ditemukan memar pada mata kir!

Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked.

Mujtahid, S.Ked selaku Dokter umum pada Puskesmas LambaleHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 86/PidB/2016/PN RahKec. Kulisusu Barat Kab. Buton Utara yang melakukan pemeriksaan padatanggal 12 Desember 2015 terhadap saksi korban Sumarmi Binti Sukirandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada korban ditemukan:a.

Mujtahid,S.Ked selaku dokter pada PuskesmasLambale Kabupaten Buton Utara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut; Luka Pada mata kiri dan daerah dibawah mata kiri, tampak luka tertutupberwarna kehitaman, bentuk tidak beraturan, permukaan rata dari sekitar,berukuran lima kali tujuh sentimeter, mata kiri tampak memerah: Luka pada daerah mulut sebelah kiri sampai leher bagian atas kiri, tampakluka luka tertutup berwarna kehitaman, bentuk tidak beraturan, permukaanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 86/

Mujtahid, S.Ked dokter pada Puskesmas LambaleKabupaten Buton Utara (terlampir dalam berkas):Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum:Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal

Syitrawati, S.Ked, Dokter pemeriksa pada RSUD Sinjai Kab. Sinjai. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa maupun penasihat hukumnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya, dalam persidanganoleh penuntut umum telah diajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Syitrawati,S.Ked, Dokter pemeriksa pada RSUD Sinjai Kab. Sinjai., dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :.a. Kepala : luka robek pada kepala bagian belakang sebelah kiri ukuran cm,bengkak ukuran 1,5 cm.b. Extermitas : a. Luka robek pada pangkal jari telunjuk tangan kanan ukuran 4x 0,3 x 0,2 cmb.

Roger Bin Rasulu mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum dari Kantor Rumah Sakit Daerah Sinjai Nomor: 0839/1/VER/RSUDSJ/MI/2012 tanggal 20 Maret 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Syitrawati, S.Ked, Dokter pemeriksa pada RSUD Sinjai Kab. Sinjai dengan lukalukasebagai berikut :e Kepala : luka robek pada kepala bagian belakang sebelah kiri ukuran cm,bengkak ukuran 1,5 cm.e Extermitas : a. Luka robek pada pangkal jari telunjuk tangan kanan ukuran 4x 0,3 x 0,2 cmb.

Mardiana, S.ked dokter UPTD Puskesmas SabbangparuHasil pemeriksaan terhadap KASENG Bin H. KADERE Tampak luka lecet pada siku sebelah kanan dua lokasi dengan ukuran:1. panjang kurang lebih ebnam cm dan lebar kurang lebih 1 cm.2.

Mardiana, S.ked dokter UPTD PuskesmasSabbangparu dengan Hasil pemeriksaan terhadap KASENG Bin H. KADERE;Tampak Iuka lecet pada siku sebelah kanan dua lokasi dengan ukuran:1. panjang kurang lebih ebnam cm dan lebar kurang lebih 1 cm.2.

Hj.Mardiana, S.ked dokter UPTD Puskesmas Sabbangparu dengan Hasil pemeriksaanterhadap KASENG Bin H. KADERE : Tampak luka lecet pada siku sebelah kanan dua lokasi dengan ukuran:1. panjang kurang lebih ebnam cm dan lebar kurang lebih 1 cm.2.

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked., telah memeriksa YUSRIL AHMAD pada tanggal 02 September2018 pukul 01.20 wita, dengan kesimpulan ditemukan bengkak pada pipikanan ukuran 3 cm x 2 cm, luka lecet pada telapak tangan kanan ukuran 2cm x 1 cm, luka lecet pada telapak tangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm, lukalecet pada lutut kanan ukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada lutut kiriukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada punggung kaki kanan ukuran 1 cm x 1cm, akibat kekerasan benda tumpulBahwa pada saat kejadian, Anak Korban

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked., telah memeriksa YUSRIL AHMAD pada tanggal 02 SeptemberHalaman 5 dari Halaman 22 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Kka2018 pukul 01.20 wita, dengan kesimpulan ditemukan bengkak pada pipikanan ukuran 3 cm x 2 cm, luka lecet pada telapak tangan kanan ukuran 2cm x 1 cm, luka lecet pada telapak tangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm, lukalecet pada lutut kanan ukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada lutut kiriukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada punggung kaki kanan ukuran 1 cm x 1cm,

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked., telah memeriksa YUSRIL AHMAD pada tanggal 02 September2018 pukul 01.20 wita, dengan kesimpulan ditemukan bengkak pada pipikanan ukuran 3 cm x 2 cm, luka lecet pada telapak tangan kanan ukuran 2cm x 1 cm, luka lecet pada telapak tangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm, lukalecet pada lutut kanan ukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada lutut kiriukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada punggung kaki kanan ukuran 1 cm x 1cm, akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa pada saat kejadian, Anak Korban

KHAERULAZWAR MARZUKI, S.Ked., , dokter pemeriksa yang bertugas pada RumahSakit Benyamin Guluh, Badan Layanan Umum Daerah, Pemerintah KabupatenKesimpulan !

KHAERUL AZWAR MARZUKI, S.Ked., , dokterpemeriksa yang bertugas pada Rumah Sakit Benyamin Guluh, Badan LayananUmum Daerah, Pemerintahn Kabupaten Kolaka, dengan kesimpulan : Pasienmasuk di IGD Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka denganbengkak pada pipi kanan ukuran 3 cm x 2 cm, luka lecet pada telapak tangankanan ukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada telapak tangan kiri ukuran 1 cm x 1cm, luka lecet pada lutut kanan ukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada lutut kiriukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet

SUCIPTO PRASETYO SIBALA, S.Ked, dokter padaRSUD Kab, Pasangkayu, yang pada pokoknya menyatakan :a. Luka memar warna kemerahan pada daerah kepala di belakangtelinga kanan dengan ukuran tiga kali satu koma lima centimeter;b.

SUCIPTO PRASETYO SIBALA, S.Ked, dokterpada RSUD Kab, Pasangkayu, yang pada pokoknya menyatakan :a. Luka memar warna kemerahan pada daerah kepala di belakangtelinga kanan dengan ukuran tiga kali satu koma lima centimeter;b.

korban palingkan muka korban kearah kiri sehingga mengenai bagian belakang telinga dan korbanmerasakan ada 2 (dua) pukulan yang mengenai belakang telingakorban hampir secara bersamaan; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan korbanAKBAR merasa Sakit pada muka dan bagian belakang telinga kanannyasebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor : 435/07/VERIIII/2020/RSUD, tanggal 14 Maret 2020 yang ditandatangani oleh dr.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN PkySUCIPTO PRASETYO SIBALA, S.Ked

SUCIPTO PRASETYO SIBALA,S.Ked, dokter pada RSUD Kab, Pasangkayu, yang pada pokoknya menyatakan: Luka memar warna kemerahan pada daerah kepala di belakang telingakanan dengan ukuran tiga kali satu koma lima centimeter; Luka memar warna kemerahan pada daerah kelopak telinga belakangkanan dengan ukuran satu koma lima kali satu centimeter, nyeri tekanpada daerah tersebut.

H ARMAYANTI, S.Ked elaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Plus Watubangga, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan bahwa luka tersebut diatas akibat sentuhanbenda tumpul dan tajam ;Dan NADIA mengalami luka dan bengkak pada bagian hidug dan bibirsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 445 tanggal 13Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hj.Armayanti,S.Ked, dokter pada Puskesmas Plus Watubangga, yangmemeriksa korban atas nama Isa Susi Susanti dan saksi Korban Nadia dengankesimpulan bahwa luka yang dialami oleh korban akibat sentuhan benda tumpuldan tajam ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggapseluruhnya teruraikan ulang disini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan keterangan

Hj.Armayanti,S.Ked, dokter padaPuskesmas Plus Watubangga, yang memeriksa korban atas nama Isa SusiSusanti dan saksi Korban Nadia dengan kesimpulan bahwa luka yangdialami oleh korban akibat sentuhan benda tumpul dan tajam ;e Bahwa terdakwa dan saksi korban Isa Susi Susanti sebelumnya sudahmemiliki permasalahan yakni terdakwa sering sekali memukul saksi IsaSusi Susanti yang merupakan istrinya sendiri ;e Bahwa terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang

Hj.Armayanti,S.Ked, dokterpada Puskesmas Plus Watubangga, yang memeriksa korban atas nama IsaSusi Susanti dan saksi Korban Nadia dengan kesimpulan bahwa luka yangdialami oleh korban akibat sentuhan benda tumpul dan tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur padaad.2."