Kawung karena mempunyai tanah didesa itu yang didapat sewaktu bertugas di Cibaliung dan mempunyaiistri bernama Saerah ;Bahwa benar, Maksum mempunyai istri bernama Saerah dan tidakmempunyai anak ;Bahwa benar, Maksum meninggal pada tahun 1979 di Kp.

Kawung,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KABUPATENPANDEGLANG dan meninggalkan 5 orang anak berikut seorang anaktiri bernama Tata dan seorang istri bernama Saerah ;Bahwa benar, Saerah meninggal dunia pada tahun 2010 di Cibaliungtidak mempunyai anak dan orang tua (ayah dan ibu) dan tidakmempunyai saudara atau ahli waris lain yang berhak ;Bahwa dalil gugatan angka 12 benar ;1213.

MulyaSuharto (anak lakilaki) ;Bahwa Maksum bin Harjosentono sebelum menikah denganJannah bin Hasidin telah memiliki harta bawaan berupatanah seluas 6,5 hektar (65.000 M2), yang terletak di DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, KABUPATENPANDEGLANG yang dulunya termasuk wilayah Cigeulis,KABUPATEN PANDEGLANG ;Bahwa Jannah binti Hasidin telah meninggal dunia tahun1965, kemudian Maksum bin Harjosentono menikah lagidengan seorang perempuan bernama Saerah, akan tetapitidak punya anak ;Bahwa Maksum bin Harjosentono

Aang bin Karyana (T.V) ;Bahwa setelah Maksum bin Harjosentono meninggal duniasebagian sisa tanah yang telah dibagikan kepada anakanakalmrahum (30.000 M2.), atas kesepakatan ahli warisalmarhum, dijual dan hasilnya dibagikan kepada ahli warisalmarhum, yaitu : Saerah/istri, Encep Mulyana, Mulyadi,Suprihartini dan Mulya Suharto ;Bahwa sisa tanah almarhum Maksum bin Harjosentono(setelah dibagikan kepada anakanaknya dan yang telahdijual oleh para ahli warinya yang hasilnya telah dibagikankepada para ahli

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------'2.Menetapkan sah kelahiran Pemohon dari pasangan suami isteri SOKARYO ( Atm ) dengan SAERAH ( Almh ) yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 Oktober 2012 ; -------------------3, Memerintahkan kepada kepala Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohon yang bemama SUGIYONO SUDIRAHARJO dalam register yang dipergunakan untuk itu;-------4.

Khoirul Huda bin Komari) terhadap Penggugat (Saerah binti Srimin) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 725000,- ( Tujuratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gusti Muhammad Adrityani) terhadap Penggugat (Saerah Binti Laupe);

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

kemudian dilakukan proses dan barangbukti tersebut sebagian saksi bawa ke BPOM ( Badan PengawasanHalaman 12 dari 43Obat Dan Makanan ) untuk di teliti mengenahi kandungan yangberada di barang tersebut; Bahwa setelah melakukan penangkapan saksi baru mengetahuibarang tersebut menurut keterangan dari terdakwa berasal dariKota Solo, yang berjenis berupa Bedak Dingin Sari Bengkoangberasal dari KOPEN yang beralamat di pasar besar Surakarta / SoloJawa Tengah dan Bedak Muka Fanbo Compact Powder Gold daritoko SAERAH

Kantor Polisi kemudian dilakukan proses dan barangbukti tersebut sebagian saksi bawa ke BPOM ( Badan PengawasanObat Dan Makanan ) untuk di teliti mengenahi kandungan yangberada di barang tersebut; Bahwa setelah melakukan penangkapan saksi baru mengetahuibarang tersebut menurut keterangan dari terdakwa berasal dariKota Solo, yang berjenis berupa Bedak Dingin Sari Bengkoangberasal dari KOPEN yang beralamat di pasar besar Surakarta / SoloJawa Tengah dan Bedak Muka Fanbo Compact Powder Gold daritoko SAERAH

itu barangbarang Terdakwa diambil sebagianterutama barang yang berupa kosmetik bedak dingin SariBengkoang dan bedak fanbo Compact Powder Gold untukdibawa ke Kantor Polisi kemudian tidak lama lagi petugas datangmenjemput Terdakwa dan dibawa ke Kantor Polisi;Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa dapatkan dari Kota Soloyaitu yang barang berupa kosmetik Bedak Sari bengkoang dariToko KOPEN yang beralamat di pasar besar Surakarta Solo danBedak Muka Fanbo Compact Powder Gold Terdakwa dapatkan dariToko SAERAH

diambil sebagian terutama barang yangHalaman 28 dari 43berupa kosmetik bedak dingin Sari Bengkoang dan bedak fanboCompact Powder Gold untuk dibawa ke Kantor Polisi kemudian tidaklama lagi petugas datang menjemput Terdakwa dan dibawa ke KantorPolisi; Menimbang, bahwa barangbarang' tersebut Terdakwadapatkan dari Kota Solo yaitu yang barang berupa kosmetik Bedak Saribengkoang dari Toko KOPEN yang beralamat di pasar besar SurakartaSolo dan Bedak Muka Fanbo Compact Powder Gold Terdakwa dapatkandari Toko SAERAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Yanto bin Sariman) terhadap Penggugat (Siti Saerah alias Erna binti Nure);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471,000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tomo bin Somo Saerah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sulastri binti Sadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaja Surajab bin Sujasman) terhadap Penggugat (Saerah binti Rasbu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUMARYO bin WATIM ) terhadap Penggugat ( SAERAH binti DARTAM ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUMARYO bin WATIM )terhadap Penggugat ( SAERAH binti DARTAM ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 25 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Kusuma bin Sukim) terhadap Penggugat (Saerah binti Damid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Sapri bin Marus) terhadap Penggugat (Saerah binti Ahmat Solimin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAERAH BINTI KARDIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saerah binti Benggo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah menantu saksi karenasuami Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Selayar, Desa Bonto Marannu, KecamatanUlu Ere, Kabupaten Bantaeng selama tahunkemudian pindah dan bertempat tinggal dikediaman bersama selama 7 tahun lamanya

Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmemperhadapkan dua orang saksi, masingmasing Saerah binti Benggo danSaharuddin bin Bajido, hal mana kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sekitar (satu)tahun kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA ROHMANA alias ROHMANA bin DARNO) terhadap Penggugat (SAERAH binti WASID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon tidak hadir, dan Majelis telah menasehati Pemohon namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, akan tetapiTermohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, berdasarkan Berita Acara Pemanggilan Termohon telahdipanggil melalui Radio Siaran Pemerintah Saerah

Saerah Dg. Sangging binti Baso Dg. Ruppa, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Pajukukang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah nenekpenggugat dan kenal tergugat sebagai suami penggugat.Halaman 4 dari 15 hin. Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA TKI.

Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA Tkl.penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah menghadirkan dua orang saksi di persidanganyaitu Saerah Dg. Sangging binti Baso Dg.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim bin Amaq Karim) dengan Pemohon II (Saerah binti Amaq Enal) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1989 di Dusun Kebon Orong, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

SAERAH Binti AQ. MURNI (+)Bahwa SAERAH binti AQ.MURNI Pernah menikah denganseorang lakilaki bernama: IMRAN dan SAERAH BintiAQ.MURNI meninggal dunia Tahun 2003 dan disusulkemudian IMRAN meninggal dunia tahun 2004 denganmeninggalkan seorang anak bernama:3.4.1. RIRIN Binti IMRAN (T.4)3.5. MUHSAN Bin AQ.MURNI (T. 5)3.6. SAMSUL HAKIM Bin AQ.MURNI (T. 6)Bahwa di samping meninggalkan ahli waris juga almarhum AQ.MUJI meninggalkan harta warisan berupa 2 bidang tanah yaitu:A.

MURNI Bin AQ.MUJI meninggaldunia sesuai Posita 5 sub: B Obyek Sengketa yang di kuasaioleh nya setelah ia meninggal dunia kemudian di turunkan keanakanaknya yaitu: Para Tergugat kendati tanah Obyek Sengketatersebut belum di bagi waris secara sah KAMARUDIN BinAQ.MURNI (T.3) telah membangun rumah permanen diatasnyadan begitu pula di Obyek Sengketa II: RIRIN Binti SAERAH (T4),MUHSAN Bin AQ.MURNI (T.5),dan SAMSUL HAKIM Bin10.AQ.MURNI (T.6).telah pula membangun masingmasing rumahpermanen di atasnya;Bahwa

MAHELI Binti AQ.SEMAH (TT.4) (istrinya) : adalah ahliwaris penggantinya;Menyatakan dan menetakan hukum AQ.MURNI Bin AQ.MUJImeninggal dunia tahun 2002 dan istrinya IQ.GSODAH meninggaldunia tahun 2008 dan menetapkan hukum:SAODAH als IQ.PAOZAN Binti AQ.MURNI (T .1)DRS.MUHAMMAD AMIN Bin) AQ.MURNI (T .2)KAMARUDIN Bin AQ.MURNI (T.3)SAERAH Binti AQ.MURNI (+)MUHSAN Bin AQ.MURNI(T.5)SAMSUL HAKIM Bin AQ.MURNI (7.6) adalah anakanaknya/ahli warisnya;Menyatakan dan menetapkan hukum SAERAH Binti AQ.MURNI(+) meninggal

SampurnaSebelah selatan Tanah MuhammadSebelah Timur Tanah Amaq Cikuk alias UsmanSebelah barat ParitBahwa setahu saksi diatas tanah tersebut berdiri rumah milikSaleh, Muhsan, Samsul Hakim, Siak, Saerah, Nurjanah, danTimah. Dan setahu saksi orang tersebut merupakan anakketurunan Amag Tini dan Amaq Murni, bahkan dahulu Amag Tinidan Amaq Murni tinggal di tanah tersebut.

Muhammad Amin bin Amaq Murni (anak lakilaki) Tergugat2;Kamarudin bin Amag Murni (anak lakilaki) Tergugat 3;Saerah binti Amag Murni (anak perempuan);81 Muhsan bin Amag Murni (anak lakilaki) Tergugat 5; Samsul Hakim bin Amag Murni (anak lakilaki) Tergugat 6;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hatib Bin Jehuri) terhadap Penggugat (Sairah Alias Saerah Binti Buyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);