Menyatakan orang yang hadir sebagai pemohon di persidangan yang bernama MUHAMMAD SAIDA dan ZULKIPLI adalah dua nama dari satu orang yang sama;3. Memerintahkan pemohon untuk datang dan menghadap pejabat yang berwenang pada Instansi Pelaksana, dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk memperbaiki kesalahan tulis redaksional sebagaimana dalam diktum angka 2 Penetapan ini; 4.

Bahwa dahulu pemohon bernama ZULKIPLI, namum pemohonmengubah nama menjadi MUHAMMAD SAIDA, di karenakan hitunganAksara dari penasehat spiritual , Sehingga pemohon mengubah semuadata kependudukan di KK dan KTP menjadi MUHAMMAD SAIDA.2. Bahwa untuk persyaratan administrasi di KUA untuk menikahkan anakkandung atas Nama DIDI HARYADI harus sesuai dengan yang terterapada akta kelahiran anak pemohon , sedangkan pada Akta KelahiranAnak pemohon atas Nama ZULKIPLI.3.

Muhammad Saida,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;Asli dan fotocopy, Kartu Tanda Penduduk an. Saadah, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;Aslidan fotocopy, Kartu Tanda Penduduk an. Didi Heriyadi, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P3;. Asli dan fotocopy, Kartu Keluarga an. Muhammad Saida, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;Asli dan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran an.

, agar namanya diganti dari Zulkipli menjadiMuhammad Saida, dengan alasan keberatan aksara;> Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Pelaihari, guna untukmengurus pergantian nama Pemohon dari Muhammad Saida menjadiZulkipli di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahLaut;> Bahwa Pemohon mengganti namanya tersebut dari Muhammad Saidamenjadi Zulkipli, Karena akan menikahkan anaknya yang bernama DidiHeriyadi, berhubung Akta

sehingga KTP Pemohon tertulis nama Muhammad Saida yangkebetulan pada saat itu Pemohon hendak menikahkan anak perempu annya tangbernama Niki Anisa sampai dengan permohonan ini diajukan.

Menyatakan orang yang hadir sebagai pemohon di persidanganyang bernama MUHAMMAD SAIDA dan ZULKIPLI adalah dua namadari satu orang yang sama; Penetapan Perkara Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Pli Halaman 7 dari 83.

Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat V : Habibu Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat VI : Soba Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat VII : Kulu' Bin Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat VIII : Lisbana Bin Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Pembanding/Tergugat IX : Buka Binti Sima Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Terbanding/Penggugat I : Ribu To Kurani Bin Said
Terbanding/Penggugat II : Soada Binti Saida

Terbanding/Penggugat III : Naiba Binti Saida
Terbanding/Penggugat IV : Haeruddin Bin Saida
Terbanding/Penggugat V : Harmin Bin Saida

RIBO TO KURANI BIN SAIDA ,Umur 70 Tahun , Jenis Kelamin Laki laki , Agama lIslam,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Barammamase,Kecamatan Walenrang Kabupaten luwu, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT I semula PENGGUGAT I ; . SAODA BINTI SAIDA ,Umur 73 Tahun , Jenis Kelamin Perempuan ,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Barammamase, Kecamatan WalenrangKabupaten luwu, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II semulaPENGGUGAT II ; Hal. 2 dari 27 hal. Put.No.276/PDT/2016/PT.Mks3.

NAIBA BINTI SAIDA, Umur 70 Tahun , Jenis Kelamin Perempuan ,AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Barammamase, KecamatanWalenrang, Kabupaten luwu, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IIIsemula PENGGUGAT III ; HAERUDDIN BIN SAIDA, Umur 65 Tahun , Jenis Kelamin Laki laki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Barammamase, KecamatanWalenrang, Kabupaten luwu, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IV semula PENGGUGAT IV ;.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari Saida bin Sikapang;3. Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak di kampung Tondok Padang,Kelurahan Sumarabu , Kec.

Put.No.276/PDT/2016/PT.Mkswonnnnnne Bahwa kenapa waktu To Jamila MENJUAL/ MENUKAR tanah sengketadengan 1 (satu) EKOR KERBAU dan UANG Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)yang dianggap sebagai 1(satu) EKOR SAPI kepada SIMA untuk digunakan To Jamiladalam ACARA PERKAWINAN salah seorang anaknya, SAIDA bin SIKAPANGatau ANAKANAKNYA (Para Penggugat) TIDAK KEBERATAN pada hal waktu ituHADIR dalam ACARA PERKAWINAN tersebut dan bahkan SAIDA dan ANAKANAKNYA tahu kalau KERBAU dan UANG Rp. 20.000, (dua puluh ribu

To Jamilapernah bercerita kepada saksi TANAH EMPANG BAGIANNYA, telahDIJUALNYA kepada SIMA dengan 1 (satu) EKOR KERBAU saat mauMENIKAHKAN ANAKNYA, sedangkan TANAH KERING merupakanBAGIAN SAIDA, karena tanah kering merupakan bagian Saida makadengan meninggalinya Saida bin Sikapang, maka anakanaknyatermasuk Para Penggugat adalah merupakan AHLI WARIS dari SAIDAyang tentuanya juga berhak atas tanah harta peninggalan Alm.

Menetapkan nama NAPI dan nama istri Pemohon SAIDA, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus 1988 sebenarnya adalah NABI dan nama istri Pemohon SUTINA;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus 1988;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus 1988,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis NAPI, sebenarnya adalah NABI; Nama istri Pemohon tertulis SAIDA, sebenarnya adalah SUTINA;4.

Menetapkan nama NAPI dan nama istri Pemohon SAIDA, yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus1988 sebenarnya adalah NABI dan nama istri Pemohon SUTINA;3.

sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak angkatPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 11 Agustus 1988, diKantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,namun identitas Pemohon dan istri Pemohon ada kesalahan;e Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertulis NAPI, sebenarnya adalah NABI;e Nama istri Pemohon tertulis SAIDA

Pemohon tetap berteguh padadalil dan permohonannya; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah,bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Perubahan Biodatadengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan identitas dalam surat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus1988, dalam surat tersebut identitas Pemohon tertulis NAPI, sebenarnya adalahNABI dan nama istri Pemohon tertulis SAIDA

Menetapkan nama NAPI dan nama istri Pemohon SAIDA, yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11Agustus 1988 sebenarnya adalah NABI dan nama istri PemohonSUTINA;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberuntuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2)dalam Akta Nikah Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus 1988;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama WIWIK ERNA SARI BINTI SUPARMIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama SUKMA SAIDA BIN PARMIN;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (WIWIK ERNA SARI BINTI SUPARMIN) dengan calonsuaminya nama SUKMA SAIDA BIN PARMIN;3.

SUKMA SAIDA NIK:3523035703000003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 17 Januari 2011. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.89. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

SUKMA SAIDA, nomor71042/TS/2010, tanggal 19 Agustus 2018, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10. Fotokopi ljazah An.

SUKMA SAIDA, nomor DN05 Dd 0166783tanggal 08 Juni 2013, yang diterbitkan oleh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.10;11. Fotokop!

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama WIWIK ERNASARI BINT SUPARMIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaSUKMA SAIDA BIN PARMIN;3.

Penggugat:
Tamba Manurung
Tergugat:
1.Marusas Butarbutar
2.Saida Nurmina Sitorus
3.Solompoan Butarbutar
4.Septenty Pandiangan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon dari Waode Annisa Mariyani menjadi Waode Annisa Mariyani Baisu, dan mengubah bulan kelahiran anak Pemohon tersebut dari 22-Januari-2003 menjadi 22-Februari-2003, dan mengubah nama ibu yang tertera dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut dari Saida Baisu menjadi Saida Laika Latto;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu untuk memberikan catatan penggir tentang penambahan nama dari Waode Annisa Mariyani menjadi Waode Annisa Mariyani Baisu, dan mengubah bulan kelahiran dari 22-Januari-2003 menjadi 22-Februari-2003, dan mengubah nama ibu yang tertera dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon dari Saida Baisu menjadi Saida Laika Latto di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang akan di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan

Bawha Anak Pemohon ingin mengubah nama ibu yang tertera di Akte kelahiranAnak Pemohon dari Saida Baisu Menjadi Saida Laika Latto.5. Bahwa alasan Anak pemohon ingin memperbaiki kesalahan yang ada di AkteKelahiran karena ingin mengikuti Ijazah SD nomor : DN18 Dd 0000988Berdasarkan halhal tersebut di atas anak pemohon bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Klas IA Palu kiranya berkenan untuk menghadirkan pemohon keHalaman 1 dari 9 Penetapan.

Memerintahkan kepada anak pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu untuk memberikan catatan penggirtentang penambahan nama dari Waode Annisa Mariyani menjadi Waode AnnisaMariyani Baisu, dan mengubah bulan kelahiran dari 22Januari2003 menjadi 22Februari2003, dan mengubah nama ibu yang tertera di akte kelahiran anakpemohon dari Saida Baisu menjadi Saida Laika Latto di dalam Akta Kelahirananak pemohon yang akan di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil

No.65/Pdt.P/2020/PN.PalBahwa nama yang benar nama ibu saksi adalah Saida Laika LattoBahwa terhadap permohonan ini tidak ada yang keberatan;Terhadap keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar;2.

Sekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertama dari anak Pemohon;Bahwa maksud Pemohon adalah memohon agar nama anak Pemohon yakniWaode Annisa Mariyani diubah menjadi Waode Annisa Mariyani Baisu, danmengubah bulan kelahiran Anak Pemohon dari 22Januari2003 menjadi 22Februari2003, dan mengubah nama ibu yang tertera dalam kutipan akta kelahirananak Pemohon dari Saida Baisu menjadi Saida Laika Latto;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tanda

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon dariWaode Annisa Mariyani menjadi Waode Annisa Mariyani Baisu, dan mengubahbulan kelahiran anak Pemohon tersebut dari 22Januari2003 menjadi 22Februari2003, dan mengubah nama ibu yang tertera dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon tersebut dari Saida Baisu menjadi Saida Laika Latto;3.

Unit Mangaran
Tergugat:
1.Tison Eko Kurniawan
2.ANIS SAIDA
3.Misradin

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PA.TTE.earl yer Jl Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Perwalian yang diajukan oleh :Saida Talib bin Talib Bitja, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS (Perawat di Rumah Sakit Umum), tempatkediaman di Kelurahan Sangaji Rt.006/Rw.003, KecamatanTernate Utara, Kota Ternate, sebagai Pemohon

Ttepermohonannya, selanjutnya membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon meminta penetapan perwalian kepada Pemohon untukditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Niur Rizki Aulia Tukuboya, anakdari pasangan suami istri Saida Talib bin Talib Bitja dengan almarhum IrwanTukuboya ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Saida bin Talib Bitja(Pemohon) NIK: 8271034905820006, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Ternate tanggal 23 Juli 2012, bermeterai cukup, dinazegelen Posserta di legalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2.

Saida Talib bin TalibBitja, Nomor : T449/XII/2005 yang dikeluarkan oleh Pangdam UdayanaBali, tanggal 30 Desember 2005, bermeterai cukup, dinazegelen Pos sertadi legalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.8);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama :1. H.

Talib binti Talib Bitja antara almarhumah Irwan Saida Talibbinti Talio Bitja, membuktikan bahwa almarhumah Irwan Tukuboya dan Saidataklib binti Talib Bitja pernah terikat dalam sebuah perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti (P4), Nur Rizki Aulia Tukuboya adalah anakyang sah dari almarhum Irwan Tuku Boya dan Saida Talib binti Talib Bitja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta ditambah alat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Oyang Pasona telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 1955 di Kupang dalam keadaan beragama Islam dan Sania Ojang Pasona telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 1985 di Kupang dalam keadaan beragama islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Oyang Pasona dan Sania Ojang Pasona adalah :
   1. Saida Abdoerachman binti Oyang Pasona (anak perempuan kandung);
   2. Samina

Saida Abdoerachman binti Oyang Pasona,umur 88 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Rakyat, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jin. Merpati IV No.33RT.012/RW.006, Kelurahan Bonipoi, KecamatanKota Lama, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon I;2. Samina Thalib Pasona bin Oyang Pasona,umur 80 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Rakyat, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jin.

Almarhum dan Almarhumah meninggal dunia,meninggalkan ahli waris 3 orang anak kandung yakni :a) PEMOHON (Saida Abdoerachman binti OQyang Pasona);b) PEMOHON II (Samina Thalib Pasona binti Oyang Pasona);Cc) PEMOHON III (Sana Pasona binti Oyang Pasona);5. Bahwa selama masa hidupnya Almarhum (pewaris) belum pernahmelangsungkan pernikahan dengan orang lain selain Almarhumah danselain daripada itu juga Almarhum dan Almarhumah tidak meninggalkanutang piutang;6.

PEMOHON (Saida Abdoerachman binti Oyang Pasona);b. PEMOHON II (Samina Thalib Pasona binti Oyang Pasona);c. PEMOHON III (Sana Pasona binti Oyang Pasona);Merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum dan Almarhumah;Hal. 3 dari 15 hal.Penetapan Nomor 16/Pat.P/2019/PA.KP4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris seusai dengan faraidhhukum waris Islam;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saida Abdoerachman NIK5371037110310001, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Kupang, tanggal 08Maret 2013, bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, disebut bukti P.1;2.

Saida Abdoerachman binti Oyang Pasona (anakperempuan kandung);3.2. Samina Thalib Pasona binti Oyang Pasona(anak perempuan kandung);3.3. Sana Pasona binti Oyang Pasona (anak perempuankandung);4. Menetapkan masingmasing ahli waris sebagaimana tersebut padaangka 3 mendapatkan bagian 1/3 (sepertiga) dari harta peninggalanalmarhum Oyang Pasona dan almarhumah Saina Ojang Pasona;5.

Sebagai berikut :Kuasa Hukum menyampaikan Kepada Saksi pelapor Saida Dg. Pajja bintSuaib, bahwa apakah Saudara saksipernah meninggalkan rumah tempattinggalselama + 2 tahun....? ;Jawaban Saida dg. Pajja binti Suaib menyatakan iya.

Lebih jauhKetua Majelis Hakim menyampaikan kepada Saksi korban, bahwa apa yangdi sampaikan oleh Kuasa Hukum jangan iya iya saja . bantah kalau tidakbenar.tetapi tidak di bantah sama sekali baik Saida Dg.

Nngiri telah menerangkan dalamPersidangan bahwa saksi pelapor dan saksi korban pernah tinggal diRumah saya di Sengkang selama + 1 tahun ;Begitupula secara tegas keterangan Terdakwa yang di Sampaikan di dalamPesidangan bahwa : Saida Dg. Pajja binti Suaib (istri Terdawa) danMegawati (anak kandung Terdakwa) sejak bulan April tahun 2015 telahpergi meninggalkan Rumah tempat kejadian tersebut dan nanti kembalipada tahun 2017 pada saat melapor.a) Bahwa dari keterangan Saida Dg.

Masale denganMegawati saksi korban melihat kejadian tersebut sesudah magrib, yaknimalam hari, bahwa dari keterangan saksi korban Megawati secara jelasdalam persidangan bahwa benar pada saat kejadian yaitu sekitar jam10.00 pagi di lihat oleh Saida Dg. Pajja ;Bahwa dari 2 keterangan antara keterangan Saida Dg.

Masale ;Bahwa dapat di tarik kesimpulan bahwa fakta yang terungkap diPersidangan Saida Dg. Pajja melihat kejadian 2 (dua) kali dia melihatRaside Taba Bin Rurung Dg Masalemelakukan persetubuhandengan Megawati ;Namun keterangan Saida Dg. Paja hanya 1 (satu) kali melihat RasideTaba bin Rurung melakukan persetubuhan dengan Megawati Begitu pulaketerangan megawati yang terungkap di persidangan bahwa Saida Dg.Hal. 13 dari 18 Hal.

ayah HORAS MANAHAR PANJAITAN dan ibu RENI FITRIA SAIDA Br.

Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru untuk memproses permohonan ini dalam persidangandengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Penetapan Nomor 177/Padt.P/2019/PN Bjb1.2.3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sah Perkawinan pemohon HORAS MANAHARPANJAITAN dan RENU FITRIA SAIDA Br.

MELDA PERAWATIlyang telah memberikan keterangannya dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Saksi kenal dengan istri Pemohon; Bahwa nama istri Pemohon adalah RENI FITRI SAIDA Br.SIDABUTAR; Bahwa Saksi mengetahui mengapa hadir sebagai Saksi dalamperkara ini; Bahwa Pemohon ingin megajukan permohonan Asal UsulAnakAnak Pemohon yaitu bernama :1. JUDIKA PRATAMA PANJAITAN, lahir di Pematangsiar,28 Juni 20092.

, Menjadi: anak dari ayah HORASMANAHAR PANJAITAN dan ibu RENI FITRIA SAIDA Br.

Menetapkan sah Perkawinan pemohon HORAS MANAHAR PANJAITANdan RENU FITRIA SAIDA Br. SIDABUTAR yang telah dilaksanakan diGereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI).3.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mencatatkan nama ayah(pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama pemohon atasnama JUDIKA PRATAMA PANJAITAN, yang lahir di Pematangsiantar,28 Juni 2009, dengan Akta Kelahiran Nomor : 1272 LT040020110023Tertanggal 27 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Banjarbaru, yang semula tertulisAnak dari lou RENI FITRIA SAIDA SIDABUTAR, Menjadi: anak dari ayahHORAS MANAHAR PANJAITAN dan ibu RENI FITRIA SAIDA Br.SIDABUTAR,