Ditemukan 302 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
102 — 26
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT KDITenggara Nomor 2/PID.SUS/2021/PT KDI, tanggal 7 Januari 2021,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehAHMAD RIFAI SALLA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi
,M.Si.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraA. HAIR, S.H., M.M. Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT KDIHalaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT KDI
Terbanding/Tergugat I : KOMANDO RESORT MILITER KOREM HALUOLEO
Terbanding/Tergugat II : SARIANTO LAUPA
75 — 34
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, selanjutnya putusan tersebut pada hariKamis tanggal 23 April 2020 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,serta AHMAD RIFAI SALLA, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd. GEDE SUARSANA, S.H. ANDI ISNA RENISHWARI CINRAPOLE, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Perincian biaya:1.2.3.Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Pemberkasan Rp134.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 21/PDT/2020/PT KDI
52 — 19
S.H.M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara Nomor: 42/PEN.PID.SUS/2018/PT KDI, tanggal 10April 2018 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana pada hari Jumat, tanggal 4 Mei 2018 diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, serta dibantu A.RIFAI SALLA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanoa dihadiri oleh Terdakwa maupun
,M.Hum.FERDINANDUS B, S.H.M.H.Panitera PenggantiA.RIFAI SALLA, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan nomor 42/PID.SUS/2018/PT.KDI
8 — 0
tempat tinggal sejak lebih dari 2 (dua) tahun ini dan tidak ada lagikomunikasi dengan Tergugat sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam dalam kitab kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalamKitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Copel Cas g Cela Vy i Lend gad edly tes aly Cory Sl Sheol) co planet Ge Guba) ales pdt UGS) ad salla
18 — 7
Salla, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 9 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BelopaNomor XXX/Pdt.G/20XX/PA.Blp pada tanggal 9 Desember 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Terbanding/Penggugat : ASRIN PRAMITA H
Turut Terbanding/Tergugat I : LA ODE MUHAMMAD ICHSAN PANDU
102 — 58
KDI tanggal 11 Juni 2020 untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dalam Tingkat banding dan putusan tersebut pada padahari Rabu tanggal 1 Juli tahun 2020 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut serta AHMAD RIFAI SALLA,S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak maupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtd. Tid.SAPAWI,S.H.,M.H.
,M.H.Tid.AGUS SETIAWAN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd.AHAMAD RIFAI SALLA,S.H.Perincian biaya: 1. Redaksi : Rp 10.000,002. Meterai : Rp 6.000,003. Pemberkasan : Rp 134.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan Putusan Sesuai Aslinya,Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPANITERA,A. HAIR, S.H., M.M. Halaman 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT KDI
23 — 8
TRI WIDOD HPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA, SH.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Panitera,H. SAID SALEM, SH. ,MH.Nip.19620616 198303 1 006101112
10 — 11
Salla Wulandari binti Maman, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Kampung Muara, RT 003, RW 001, DesaPanyadap, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong Keusik, RT 003, RW 018, Desa Panyadap, Kecamatan SolokanJeruk, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.MIDDIN alias PONG PENNI
2.AHMAD PAGE' KADEO
3.IWAN alias MANJI
66 — 13
Saksi Salla alias Salla dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dihadirkan di persidangan hari ini terkait masalah penganiayaan danpengeroyokan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar pukul17.30 WITA bertempat di Dusun Biang, Lembang Pa'buaran, KecamatanMakale Selatan, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengeroyokan tersebut adalahSdr. Middin, Etto, Manji, Pode, dan Page dan yang menjadi korbannya adalahSdr.
50 — 13
., S.H.M.Hum )Kendari, tanggal 28November 2016Turunan sesuaidengan AslinyaPanitera Pengganti Pengadilan TinggiKendariPanitera,Ttd.AHMAD RIFATI SALLA, SH. ADE AAN,S.H.,.M.H.NIP.19550505 1979031016Biayabiaya:1. Meterai ........c cece ccc cece Rp. 6.000,2. Redaksi weccccccccccccceseseeeeees Rp. 5.000,3. Pemberkasan. ...............0006 Rp. 139.000,Juma oon. eeeeeeesteeeeeee Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdan bin La Sapu) terhadap Penggugat (Jumiana binti La Salla);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SALLA bin SARTON) terhadap Penggugat (DEWI LESTARI NINGSIH binti SIRAN) ;.
36 — 18
Hamsir Luddu, lahir di Pompaniki, tanggal 5 November1988 umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan StarataSatu (S1), pekerjaan Honorer pada Dinas KetahananPangan Kabupaten Luwu, tempat kediaman di LingkunganPerumahan Limpujang, Kelurahan Senga, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanSabaruddin bin Jufri, Lahir di Belopa tanggal 20 Desember 1980, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorerdi Bagian Perlengkapan Setda Kabuaten Luwu, tempatkediaman di Dusun Salla
22 — 7
membuktikan hubungan hukumnya dengan Tergugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0286/0017/X/2014, tanggal 10Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kabupaten Jeneponto, bukti tersebut bermaterai cukup,dinazehelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P):Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Baharuddin bin Salla
13 — 3
Akimah binti Salla, Umur 55 tahun, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal bersama semula di kediaman saksi kemudian terakhirtinggal bersama di kediaman bersama Pemohon dan Termohon.Hal. 3 dari 13 Put. No.526/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak.
45 — 23
Panitera PenggantiTtd.AHMAD RIFAI SALLA,S.H Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Kendari,Panitera,ARMAN, S.HNip. 195710231981031004Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 84/Pid./2014/PT.KDI
29 — 6
Sukri bin Salla, Nomor3511031005054610 tanggal 17 agustus 2018, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi ljazah An. anak kandung asli yang dikeluarkan oleh MIRaudlatul Iman Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;Surat Pemberiatahuan
92 — 19
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (RIZKHAL HUDA WIAMINADDIN, S.T. alias RIZKHAL HUDA WIAMINADDIN Bin SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NILAWATI Binti SALLA SELIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. Nafkah selama masa iddah
9 — 3
Nombong bin Salla, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Kalaserena Ballaparang KelurahanKalaserena Kecamatan XXX Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah kemenakan saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaHal. 4 dari 11 Put.
91 — 19
tanpasepengetahuan Penggugat sedangkan Penggugat tidak maudimadu ;Bahwa, saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi mengetahu hingga saat ini Penggugat danTergugat sudah 5 tahun berpisah tempat tinggal;Bahwa, sekarang Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya karena sudah tidak ada komunikasi lagi denganPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada PenggugatFatimah binti Salla