Ditemukan 620 data
10 — 0
PA.Srg. tertanggal 18 Maret 2013 danselanjutnya para Pemohon telah mendalilkan alasanalasan Permohonannya yangberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 08 Januari 2001,menurut ketentuan Syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Dulhamid bin Syair, dan yang mengakad nikahkan adalah penghulubernama Ustadz Halawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samsudin bin Sangsang
Nama Samsudin bin Sangsang, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.
15 — 1
.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, NIK 3311076005940004, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 20 April 1994), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Alamat KTP di Sangsang, RT.O1 RW.07, DesaBakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten
Sukoharjo.Tempattinggal di Ngombakan, RT.02 RW.05, Desa Ngombakan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Sangsang RT.O1RW.07, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
19 — 17
.> Bahwa Saksi nikahnya ada 2 (dua) orang bernama Sangsang danJarot, dan disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat itu.> Bahwa Mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) yangdibayar tunai.2.2.
Yasin Sudibiyo.> Bahwa Saksi nikahnya ada 2 (dua) orang bernama Sangsang danJarot, dan disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat itu.
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarkoni Bin Sangsang) terhadap Penggugat (Noppi Kuswanti Binti Engkus);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Desa Bugel, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang , yang memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Ayahkandungpemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ygsah telah menikah pada tanggal 27 Mei 1996, menurut ketentuan syariatIslam,dan yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMuktar Bin Murta dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaBapak Sangsang
Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa Pemohondan Termohon sebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 27 Mei1996, yang menjadi wali adalah Ayah kandung Termohon yang bernama Muktardan yang menikahkan adalah penghulu yang bernama Bapak Sangsang dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Arsani dan Bobi dengan maskawin uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) namun sampai saat iniperkawinanya tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama PadarincangKabupaten
32 — 5
NGADINO, 2.KINAH akan dibalik nama kepada tuan NGADINO SANGSANG. Dari isiakta Perjanjian diatas sudah jelas terlihat jika sebelumnya harta yang adadalam pernikahan Kinah Binti Karto Dikromo dengan (Alm) Ngadino BinKarto Pawiro sudah dibagi dan sudah tidak ada masalah lagi..
KINAH akan dibalik nama kepada tuanNGADINO SANGSANG?.
13 — 1
PENETAPANNomor 0276/Padt.P/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Warka bin Casmita, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Blok MekarWangi RT 001 RW 002 Desa Kedungsari, KecamatanLigung, Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon ;danRoecih binti Sangsang
dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana pernikahan anak Para Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan keluarga baik sedarah atau sesusuan dan tidakada halangan nikah lainnya kecuali anak Para Pemohon belumberumur 19 tahun; Bahwa pekerjaan calon suami anak Para Pemohon adalahwiraswasta dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa status anak Para Pemohon gadis dan calon suaminyabujang;Tarma Wijaya bin Sangsang
18 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usup bin Apot) terhadap Penggugat (Pipin Supinah binti Sangsang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
28 — 25
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sangsang bin Asmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sumarni binti Nad Naini) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hamdani bin Enjuh) terhadap Penggugat (Wacih binti Sangsang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus denam belas ribu rupiah);
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Persil 37, Klas , luas 0,180 Ha, yang terletak di Subak Pajal,Pasedahan Yeh Sangsang, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar, DaerahBali, Propinsi Bali, Propinsi Sunda Kecil;. Tanah Persil 38, Klas Ill, luas 0,080 Ha, yang terletak di Subak Pajal,Pasedahan Yeh Sangsang, Distrik Gianyar, Suapraja Gianyar, DaerahBali, Propinsi Bali, Propinsi Sunda Kecil;. Tanah Persil 121 a, Klas Il, luas 0,380 Ha, yang terletak di SubakSerongga, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar..
Tanah Persil 19, Klas Il, luas 0,320 Ha yang terletak di SubakPekarangan, Pasedahan Yeh Sangsang, Daerah Bali, Suapraja Gianyar,Propinsi Sunda Kecil;2. Tanah Persil 16, Klas Il, luas 0,250 Ha, yang terletak di Subak Dukun,Pasedahan Yeh Pakerisan Tengan, Distrik Gianyar, Suapraja Ginyar,Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil;3. Tanah Persil 19, Klas , luas 0,295 Ha, yang terletak di Subak Dukun,Pasedahan Yeh Pakerisan Tengan, Distrik Gianyar, Suapraja Ginyar,Daerah Bali, Propinsi Sunda Kecil.4.
Tanah Persil 37, Klas I, luas 0,180 Ha, yang terletak di Subak Pajal,Pasedahan Yeh Sangsang, Distrik Gianyar, Suapraja Giayar, Daerah Bali,Propinsi Sunda Kecil;8. Tanah Persil 38, Klas Ill, luas 0,080 Ha, yang terletak di Subak Pajal,Pasedahan Yeh Sangsang, Distrik Gianyar, Suapraja Giayar, Daerah Bali,Propinsi Sunda Kecil;9. Tanah Persil 84, Klas Il, luas 0,020 Ha, yang terletak di Desa Medahan,Kecamatan Belahbatuh, Kabupaten Gianyar;10.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sarim Bin Sangsang)terhadap Penggugat (Sarniawati Binti Sarwani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutiman Bin Sanacak) terhadap Penggugat (Neneng Binti Sangsang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000.00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
24 — 1
Ahmad Sangsang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
23 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Widodo bin Sasmo Sangsang) terhadap Penggugat (Suwanti binti Karso Semito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soni Adsoni bin Sangsang) terhadap Penggugat (Kristiana Dewi binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Sangsang) terhadap Penggugat (Nurkholis binti Ues);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000.00,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
31 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiat bin Sangsang) terhadap Penggugat (Nia Kurniati binti Rusmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 1
Sangsang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : Rosma Indah binti Ridwan
Terbanding/Turut Tergugat I : Sangsang
Terbanding/Turut Tergugat II : Berton
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kecamatan Pagedangan
81 — 44
Pembanding/Tergugat : Sandy Hendy Firmansyah bin Kardi
Terbanding/Penggugat : Rosma Indah binti Ridwan
Terbanding/Turut Tergugat I : Sangsang
Terbanding/Turut Tergugat II : Berton
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kecamatan Pagedangan