Ditemukan 328 data
18 — 2
SaksiSaksi :a.Aripin bin Sarpi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Batu Tunggal RT 02 RW , Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anaknya yang bernamaLasmini; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut, akantetapi di tolak oleh KUA
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sumaryanto bin Imam Mudin) dengan Pemohon II (Satiyem bintiSarpi dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1974 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saya tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi melihat dan menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il ;e Bahwa pernikahan itu dilaksanakan di wilayah Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa saksi mengetahui, pernikahan itu dilaksanakan pada tahun 1974 ;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam ;e Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon II bernama Jumadi Maskur Sarpi
14 — 8
Bahwa pada tanggal 14 Februari 2017, Sarpi binti Suro Sariban telahmeninggal dunia berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6402KM190720190005, tanggal 19 Juli 2019;3. Bahwa setelah almarhumah i meninggal dunia,keempat anak tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohonsebagai bapak kandung selama lebih kurang 3 tahun;4.
6 — 0
SARPI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Tetanggapemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2020 yang lalu; rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan
13 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 30 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TukdanaHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DANIRI BINTI SARPI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok bojong kulon RT.008 RW. 001 DesaGunungsari Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten
9 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Najwa Syarifa Naulia binti Rusli Herly, umur 16 tahun di bawah perwalian Pemohon (Sarpi binti Saji (Alm));
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SARPI'I bin SALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MUNINGGAR binti SUROTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
9 — 4
Ramsyah) terhadap Penggugat (Siska binti Sarpi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MAMIH SUHAEMI bin SARPI) terhadap Penggugat(FITRI MAYASARI alias PITRI MAYASARI binti ISAK);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000,00, ( lima ratus empat puluh enam
6 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Eko Handoyo bin Sumiarso ) terhadap Penggugat (Sarpi binti Loso );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
16 — 2
Almarhum Sarpi binti Sarno;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak November 2010, rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering menjalin hubungan asmara dengan laki laki lain, yangidentitasnya Pemohon tidak mengetahui;Bahwa akibatnya sejak November 2010 antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, Termohon pergi tanoa
5 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Sachid bin Muhammad Sarpi Layar) terhadap Penggugat (Rosty Noviany binti H. M. Nunung Nuraen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warimin bin Kamis) terhadap Penggugat (Sarpi binti Ngaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan
10 — 2
Memberi Ijin kepada Pemohon (Parjan bin Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarpi binti Rakimo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS HARIYADI bin ROSID) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SARPI binti SARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan; ; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
11 — 1
SARPI adalah untuk kepentingan biaya pendidikan kedua anaknyatersebut ;Menimbang, bahwaberdasar ketentuan pasal 47 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor tahun 1974 juncto pasal 98 dan 107 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, bahwa anak yang belum berumur 21 tahun atau belum pernah menikahadalah ditetapkan kekuasaan perwaliannya berdasar atas putusan peradilanMenimbang pula, bahwa dengan memperhatikan kandungan dalil syarI dalamAlquran Surat An Nisa ayat 05 : Lord oS all Uae Gill pKgols tga wlloigs VyArtinya
10 — 1
Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai pria, calon mempelaiwanita, orangtua calon mempelai wanita dan keterangan saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 13 Juli 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara nomor :106/Pdt.P/2016/PA.Jepr tanggal 13 Juli 2016, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Satinibinti Sarpi
5 — 2
- Menolak permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan tidak sah perkawinan antara Pemohon I (Suprandi bin Bustani) dengan Pemohon II (Siska binti Serfy alias Sarpi), yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2023 di Tenggarong;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
132 — 54
Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat 1); 2.2.1.2. Jumainah binti Sarpi(Penggugat II); 2.2.1.3. Siamah binti Marsadi (Penggugat III); 2.2.1.4. Taslim bin Marsadi (Penggugat IV); 2.2.1.5. Sumiati binti Marsadi (Penggugat V); 2.2.1.6. Suroto bin Marsadi (Penggugat VI); 2.2.1.7. Kolidah binti Marsadi (Penggugat VII); 2.2.1.8. Siti Muslikah binti Marsadi (Penggugat VIII); 2.2.1.9. Musfiroh binti Syukur(Penggugat IX). 2.3.
Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat 1) dalam kedudukan sebagai anak laki-laki (£) memperoleh bagian ashabah bil ghair 2/3 atau setara 66,67 % dari bagian Mardiani binti Paiso; 2.5.2. Jumainah binti Sarpi(Penggugat II) sebagai anak perempuan (£) memperoleh bagian ashabah bil ghair 1/3 atau setara 33,33 % dari bagian Mardiani binti Paiso; 2.5.3.
Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KABUPATEN MALANG, yangmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan waris antara :MOCHAMAD YUSUP bin SARPI, umur 50 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Dusun Sekar Putih, Desa Pendem,Kecamatan Junrejo, Kabupaten Malang, sebagaiPenggugatl;JUMAINAH binti SARPI, umur 60 tahun, perempuan, agama Islam,tinggal di Dusun Manggisari Rt 001/Rw 006, Desa Bocek,Kec.
Salim (alm), yaitu : Mardiani (almh), meninggal sekitar tahun 1963, semasa hidupnyamenikah dengan Sarpi (alm) dikaruniai dua orang anak yaituMochamad Yusup bin Sarpi Penggugat , dan Jumainah bintiSarpi Penggugat Il; Marsadi (alm), meninggal pada hari Minggu 23 Februari 2003,semasa hidupnya menikah dengan Salmah (almh) dikaruniaienam orang anak yaitu: Siamah binti Marsadi Penggugat Ill;Taslim bin Marsadi Penggugat IV, Sumiati binti MarsadiPenggugat V, Suroto bin Marsadi Penggugat VI, Kholidah bintiPutusan
Mardiani secara otomatis menjadi hak dari keduaanaknya, yakni Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugatl) danJumainah binti Sarpi (Penggugat Il )11Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.* Bagian Alm. Marsadi secara otomatis menjadi hak dari keenamanaknya, yakni Siamah binti Marsadi Penggugat Ill; Taslim binMarsadi Penggugat IV, Sumiati binti Marsadi Penggugat V,Suroto bin Marsadi Penggugat VI, Kolidah binti Marsadi PenggugatVil dan Siti Muslikah binti Marsadi Penggugat VIII;* Bagian Almh.
11 — 2
Sarna bin Sarpi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Wagir RT.009 RW.004 Desa Bengle KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohondilaksanakan; Bahwa saksi hadir saat akad nikah tersebut dilaksanakan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohondilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa Para Pemohon