Uang Rp. 250.000, (DuaRatus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) Unit telepon seluler merk Samsung warnahitam IMEI : 356381 / 08 / 158822 / 4, IMEI : 356382 / 08 / 158822 / 2 denganKartu Seluler nomor: 082197172886, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Merah nomor Polisi DN 3714 VS beserta STNK dan Kunci dengangantungan kunci terbuat dari plastik berbentuk seperti Kacang.

/ 2 dengan Kartu Seluler nomor:082197172886 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah nomorPolisi DN 3714 VS beserta STNK dan Kunci dengan gantungan kunci terbuatdari plastik berbentuk seperti KacangMenimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan :1.

PutusanNo:334/Pid.Sus/2017/PN.DglRatus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) Unit telepon seluler merk Samsung warnahitam IMEI : 356381 / 08 / 158822 / 4, IMEI : 356382 / 08 / 158822 / 2 denganKartu Seluler nomor : 082197172886, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Merah nomor Polisi DN 3714 VS beserta STNK dan Kunci dengangantungan kunci terbuat dari plastik berbentuk seperti Kacang. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari rumah seorang yangbernama SUGENG yang beralamat di Kel.

PutusanNo:334/Pid.Sus/2017/PN.Dgl 1 (satu) Unit telepon seluler merk Samsung warna hitam IMEI : 356381 / 08 /158822 / 4, IMEI : 356382 / 08 / 158822 / 2 dengan Kartu Seluler nomor :082197172886.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah nomor Polisi DN 3714VS beserta STNK dan Kunci dengan gantungan kunci terbuat dari plastikberbentuk seperti Kacang. Uang Rp. 250.000, (Dua Ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa IMRAN.6.

Undangundang Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan yang dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Nomor :283/41/VII/1998, Hari Selasa, Tanggal 23 Bulan Juni Tahun 1998, Pukul 08.30 Wibtertanggal 07 Juli 1998 yang ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang M.Rofei Makmur.Pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wib TerdakwaSurtina menghubungi Saksi Gunawan melalui telephone seluler

Kemudian sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa Surtinakembali menghubungi Saksi Gunawan melalui telephone seluler dan mengatakanbahwa anaknya pergi ke Simpang Martapura.

Lalu sekira pukul 19.30 Wib SaksiGunawan menghubungi Terdakwa Surtina melalui telephone seluler dan mengatakanuntuk mengajak Terdakwa Surtina kerumahnya akan tetapi Terdakwa Surtinamenolaknya dan Terdakwa Surtina mengajak Saksi Gunawan untuk bertemu dirumahTerdakwa Surtina.Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Saksi Gunawan dengan berjalan kakipergi menuju kerumah Terdakwa Surtina yang berlamat di Desa Karang EndahKampung IV Kecamatan Lengkiti, Kabupaten Ogan Komering Ulu setelah sampaidirumah Terdakwa

Kemudian sekira pukul 18.00 Wib TerdakwaSurtina kembali menghubungi Saksi Gunawan melalui telephone seluler danmengatakan bahwa anaknya pergi ke Simpang Martapura.

tersebut terjatuh lalu Saksi Gunawanmengambil telephone seluler dan langsung merekamnya kembali denganmenggunakan tangan kanannya selama lebih kurang 11 (sebelas) menit.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal284 Ayat (1) Ke1 Huruf b KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan PidanaNo.Reg.Perk.PDM05/Rp.9/Epp.2/04/2016, tanggal 21 Juli 2016 menuntut agarmajelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan

Bahwa pada tanggal 6 Januari 2016 Tergugat datang lagi dirumah Penggugatdengan meminta tambahan pinjaman uang sebesar Rp.30.000.000, (TigaPuluh Juta Rupiah) sebagai modal untuk memperluas/memperbesar usahaCounter Seluler dengan jamji memberikan hasil keuntungan kepada~3 Penggugat sebesar Rp.2.250.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) perbulan;.

Bahwa pada awalnya didalam usaha Counter Seluler yang dijalankan olehTergugat berjalan lancar, bahkan sampai saat ini Penggugat melihat usahaCounter yang dijalankan oleh Tergugat masih berjalan lancar. Namun sejakbulan Juni 2016 Tergugat tidak pernah lagi memberikan hasil keuntungandalam menjalankan usaha Counter Seluler tersebut kepada Penggugat;.

Bahwa oleh karena Tergugat ingkar janji dan tidak pernah lagi memberikanhasil keuntungan dari usaha Counter Seluler tersebut kepada Penggugatmaka Penggugat telah beberapa kali meminta kepada Tergugat untukmengembalikan modal Penggugat sebesar Rp.80.000.000, (Delapan PuluhJuta Rupiah) ditambah hasil keuntungan usaha Counter Seluler dari bulanJuni 2016 sampai dengan bulan November 2016 selama 6 bulan berjumlah 6x Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) menjadi Rp.36.000.000, (Tiga Puluh4Enam Juta Rupiah)

oleh karena nya ;Bahwa usaha di bidang counter adalah usaha bersama antara Penggugatdan Tergugat dimana Penggugat dan tergugat bersepakat untukmenjalankan usaha counter bersama sama namun dalam perjalanan usahacounter tersebut mengalami kemacetan ;Bahwa usaha counter adalah usaha bersama antara Penggugat danTergugat bila mana usaha tersebut mengalami kemacetan/bangkrut makaresiko yang terjadi adalah tanggung jawab bersama tanpa ada tuntutankepada tergugat ;Bahwa benar pada awalnya usaha counter seluler

yang dijalankan olehTergugat berjalan lancar, Namun sejak bulan Juni 2016 Tergugat tidakpernah lagi memberikan hasil keuntungan dalam menjalankan usahaCounter Seluler tersebut kepada Penggugat dan beberapa kali Penggugattelah memperingatkan kepada Tergugat namun Tergugat hanya berjanjisaja ;Bahwa karena Tergugat ingkar janji dan tidak pernah lagi memberikanhasil keuntungan dari usaha Counter Seluler tersebut kepada Penggugatmaka Penggugat telah beberapa kali meminta kepada Tergugat untukmengembalikan

parkiranToko Link selulerSimpang DPRD Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya ditempattempat lain masih dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang untuk mengadilinya, dengansengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki dengan melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal saat terdakwa sedangberada di tempat parkir dekat toko link seluler

Terdakwa DODORITe Bahwa kejadian tersebut bermula dari saat saksi korbanakan pergi ke parkiran toko link seluler simpang DPRDKota Bukittinggi pada saat itu. terdakwa membantumengarahkan supaya mobil saksi korban bisa keluar dariparkiran;e Bahwa saksi korban mengetahui notebook Zyrex warnamerah miliknya telah hilang baru pada hari Sabtu tanggal12 Januari 2013 sekira pukul 08.30 wib ketika saksi korbanhendak pergi ke Padang menggunakan mobil lain makasaksi korban memindahkan barangbarang yangsebelumnya

YUNI di bawah sumpah menurut Agama Islamdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasus tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa DODORIT PGL RIT;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 16.20 wib bertempat di dekat toko link seluler simpang DPRD kotaBukittinggi.e Bahwa barang milik saksi korban Pgl YARNI yang diambil oleh terdakwa adalahnotebook Zyrex warna merah

ED di bawah sumpah menurut Agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasustindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaDODORIT PGL RIT;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 16.20 wib bertempatdi dekat toko link seluler simpang DPRD kota Bukittinggi.hal 5 dari 11 hal Put No. 31/Pid.B/2013/PN.BT. An.

simpang DPRD Kota Bukittinggi;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut ketika sedang beradadiparkiran dekat toko link seluler Simpang DPRD Kota Bukittinggi terdakwamelihat mobil Honda Jass Silver hendak parkir, setelah mobil diparkir laluterdakwa mendekati mobil tersebut untuk melipatlan kaca spion mobil.hal 7 dari 11 hal Put No. 31/Pid.B/2013/PN.BT.

elekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam pasal 32 ayat(1) perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa menyewa toko yang berada di RukoTaman Nagoya Indah Blok A4 No.3 Lubuk Baja Kota Batam, ProvinsiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BtmKepulauan Riau pada tanggal 16 Maret 2020, yang akan digunakan olehTerdakwa untuk berjualan Handphone dengan merek toko FF Seluler

.300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa terhadap semua tipe handphone tersebut sudah terjual sebagianoleh Terdakwa salah satunya di beli oleh Saksi Alimid als Acin berupaHandphone merek Nokia 8110 dengan harga Rp.85.000, sesuai denganInvoice Nomor : 00526/CR//06/2020 pada tanggal 03 Juni 2020 danHandphone merek Samsung 1272 dengan harga Rp.300.000, sesuaidengan Invoice Nomor : 00527/CR//06/2020 pada tanggal 05 Juni 2020; Bahwa Saksi Tio Khim Song als Asong juga pernah membeli handphonedi toko FF seluler

dengan hargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) pada tanggal 3 Juni 2020dan 1 (satu) Handphone merek Nokia 1280 dengan harga Rp.65.000, padatanggal 5 Juni 2020; Bahwa Saksi SLAMET AGUNG RAHARJO bersamasama denganSaksi AKHRIZAL DARMAWAN dari Tim Subdit Ditreskrimsus Polda KepriHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Btmyang memperoleh informasi adanya penjualan handphone yang tidakmemiliki Sertifikasi kemudian melakukan pemeriksaan ke tempat Terdakwayang berlokasi di toko FF seluler

Tternyata Handphone tersebut sudah terdaftar dan memiliki sertifikat; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Angie Chua, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa Saksi bekerja di toko FF seluler milik Terdakwa di Ruko TamanNagoya Indah Blok A4 No.3 Lubuk Baja Kota Batam sejak bulan juni 2020yang bergerak dibidang penjualan Handphone; Bahwa Saksi pada tanggal 2 Juli 2020

Citra Niaga Remittance; 1 (satu) lembar fotocopy bukti pengiriman ke China;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa menyewa toko yang berada di Ruko TamanNagoya Indah Blok A4 No.3 Lubuk Baja Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau pada tanggal 16 Maret 2020, yang akan digunakan oleh Terdakwauntuk berjualan Handphone dengan merek toko FF Seluler; Bahwa untuk mengisi toko tersebut kemudian Terdakwa memesanhandphone

jenis polivinil klorida (88,89% s.d. 90,03%) yangdiperkuat dengan kain rajutan jenis polyester (9,97% s.d. 10,11%) sehinggacontoh barang diidentifikasi sebagai lembaran plastik seluler yang diperkuat.II.

jenis polivinil klorida (88,89% s.d 90,03%) yangdiperkuat dengan kain rajutan jenis polyester (9,97% s.d 10,11%) sehinggacontoh barang diidentifikasi sebagai lembaran plastik seluler yang diperkuat.bahwa bab 59 Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang menampung jenisbarang Kain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi; barang tekstildari jenis yang cocok untuk keperluan industri.bahwa Pos 59.03 meliputi Kain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi ataudilaminasi dengan plastik, selain yang

dimaksud pos 59.02.bahwa barang impor berupa Imitation Leather Color Mixed merupakanlembaran plastik seluler jenis polivinil klorida (88,89 % s.d. 90,03%) yangdiperkuat dengan kain rajutan jenis polyester (9,97% s.d. 10,11 %).bahwa berdasarkan Catatan Penjelasan Buku Tarif Kepabeanan IndonesiaEdisi V Tahun 2012 BAB 39 disebutkan antara lain:Kombinasi Plastik dan TekstilPengklasifikasian untuk kombinasi plastik dan tekstil yang tercakup dalambab ini:a) Barang yang diresapi, dilapisi, dibungkus, atau

dilaminating dengan plastik, yangmengandung 50% berat material tekstil atau kurang atau sepenuhnya dianggap dilapisiplastic,d) Plat, lembaran, dan strip plastik seluler yang dikombinasi dengan tekstil pabrik, lakan ataubukan tenunan di mana tekstil tersebut dimaksudkan untuk tujuan penguatan.bahwa Pemohon Banding memberitahukan jenis barang impor ImitationLeather Color Mixed dalam PIB Nomor: 278649 tanggal 7 Juli 2012 pada postarif 5903.10.00.00, menurut Majelis tidak tepat karena barang tersebut

bukankain tekstil dan barang tekstil melainkan plastik seluler jenis polivinil klorida(88,89% s.d. 90.03%) yang diperkuat dengan tekstil, sehingga lebih tepat diklasifikasi pada pos tarif 3921.12.00.00.bahwa Pemohon Banding sebagai pengguna fasilitas AseanChina Free TradeArea (ACFTA) dengan Form E Nomor: E123209004590017 tanggal 23 Juni2012 dan untuk barang impor pada pos 3921.12.00.00 (BM MEN = 15% danBM ACFTA = 20%).bahwa Pasal 2 ayat (1) d Peraturan Menteri Keuangan Nomor: PMK.117/PMK.011/2012

Menggunakan kesempatan main judi

Sigi.Bahwa pada saat penangkapan, dan penggeledahan saksi bersama anggotaSat Resnarkoba Polres Sigimenemukan 21 (dua puluh satu) paket diduganarkotika jenis shabu, 177 (Seratus tujuh puluh tujuh) plastik klip bening, 1 (Satu)buah tempat permen mentos warna biru, 1 (Satu) buah timbangan digital merkManlloro warna merah putih, 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat, 1 (Satu)buah telepon seluler merk Samsung warna putih, kartu seluler nomor :082198348996, imei 1 : 354893/06/576383/1, imei 2 : 354893

/06/576383/9, 1(satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 warna merah, kertu seluler nomor :082190042734, imei 1 : 866342045241832, imei 2 : 866342045241832, UangRp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa atas pengakuan terdakwa tujuan memiliki 21 (dua puluh satu) paketyang diduga narkotika jenis shabu tersebut akan dijual kembali.Bahwa Anggota kepolisian 1 (Satu) minggu sebelum melakukan penangkapantelah melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, dan sejak tahun 2017terdakwa sudah

Sigi, karena penyalahgunaan narkotikajenis shabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, adapun barang bukti yangditemukan 21 (dua puluh satu) paket diduga narkotika jenis shabu, 177 (Seratustujuh puluh tujuh) plastik klip bening, 1 (Satu) buah tempat permen mentoswarna biru, 1 (Satu) buah timbangan digital merk Manlloro warna merah putih, 1(satu) buah dompet kulit warna coklat, 1 (Satu) buah telepon seluler merkSamsung warna putih, kartu seluler nomor : 082198348996, imei 1354893/06/576383/1, imei

354893/06/576383/1, imei 2354893/06/576383/9, 1 (satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 warna merah,kertu seluler nomor : 082190042734, imei 1 : 866342045241832, imei 2 :866342045241832, Uang Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi BURHAN, SaksiRENALDY MAKALALAG dan Saksi SOFYAN alias PIANyang saling bersesuaiandengan keterangan Terdakwa dipersidangan yang menyatakanbahwa daripenggeledahan tersebut ditemukan 21 (dua puluh satu) paket

merk Samsung warna putih, kartu seluler nomor :082198348996, imei 1 : 354893/06/576383/1, imei 2 : 354893/06/576383/9, 1(satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 warna merah, kertu seluler nomor :082190042734, imei 1 : 866342045241832, imei 2 : 866342045241832, yangdiajukan di persidangan tersebut oleh karena perbuatan terdakwa telah dinyatakanterbukti bersalah dan penguasaan kedua barang bukti tersebut berhubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa maka barang bukti tersebutharuslah

;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar 15 (lima belas) meter dikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler

ERWIN BIN DAAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar15 (lima belas) meter dikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler (NTS)melalui saksi Tata Sasmita bin Ismail ; 1 (satu) Unit sepeda motor merk HondaSupra Fit New warna biru hitam No.Pol.D5069EQ dikembalikan kepada terdakwaTAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID ; 1 (satu) buah

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Mulanya mereka terdakwa bersama dengan IDAD mempunyai rencana untukmengambil barang milik PT Nastrindo Telepon Seluler (NTS) berupa kabel towerbertempat dilokasi Tower di Kp.

Cigiringsing RT. 01 Rw.17 Desa Giri Mekar KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung, atas rencananya tersebut kemudian dibagi tugasmasingmasing mereka terdakwa bertugas mengambil sedangkan IDAD bertugasmengawasi keadaan disekitar tower dan apabila berhasil maka barangnya akan dijual laluuangnya akan dibagi bersama dan atasa kesepakatan kemudian bersamasama berangkatmenuju kesasaran yaitu di lokasi tower PT Nastrindo Telepon Seluler (NTS) denganmembawa peralatan berupa (satu) buah daun gergaji besi bergagang

ERWIN BIN DAAN memanjat tower lalu memotong kabel power denganmenggunakan gergaji dan setelah terpotong kabel power diserahkan kepada IDAD yangberada diluar lokasi tower tetapi perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh warga sekitarlalu mereka ditangkap sedangkan IDAD berhasil melarikan diri kemudian merekaterdakwa berikut barang buktinya dibawa kw Mapolsek Cileunyi untuk pemeriksaan lebihlanjut .Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut PT Nastrindo Telepon Seluler(NTS) mengalami kerugian

PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar 15 (lima belas) meterdikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler

Sebelumnya Penggugat merasa curiga atas sikap Tergugat karenaTergugat sering berkomunikasi via telepon seluler Tergugat hinggaberjamjam lamanya, pada saat itu Penggugat tidak mengetahuiTergugat berkomunikasi via telepon seluler dengan siapa, setelah ituPenggugat menanyakan kepada Tergugat dengan siapa Tergugatberbicara via telepon seluler Tergugat tersebut, akan tetapi Tergugathanya mengatakan teman Tergugat yang menghubungi Tergugat,keesokan harinya telepon seluler Tergugat sedang berbunyi danPenggugat

mengambil telepon seluler Tergugat, kemudian Penggugatmembaca SMS di telepon seluler Tergugat dari wanita lain yangbernama XXXX dengan katakata mesra layaknya sedang berpacaran,setelah itu Penggugat menanyakan masalah ini kepada Tergugat, akantetapi Tergugat tidak mau mengakuinya;b.

GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI;

pidana penjara selama penjara 1 (satu) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa 1. ( Satu ) Unit Telefon Seluler Merk : Samsung Galaxy A8, No Model : SM-A800F, No SN : RR8G801RG2J, No Imei 1 : 353019070192839/01, Imei 2 : 353020070192837/01, Warna : Gold/Emas; Dikembalikan kepada Muhyan Abdul alias Ian;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00; (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (Satu ) Unit Telefon Seluler Merk : Samsung Galaxy A8, No ModelSMA800F, No SN : RR8G801RG2J, No Imei 1353019070192839/01, Imei 2 : 353020070192837/01, WarnaGold/Emas.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Muhyan Abdul Muis Alias lan;4.

Bahwa pada saat istri saksi/korban pulang dari Sholat Berjamaah DiMushollah dan saksi/koroan MUHYAN bercerita kepada istri saksi/korbantentang kejadian Terdakwa masuk ke kamar saksi/koroan MUHYAN, setelahMendegar cerita saksi/korban, istri saksi/korban langsung kaget danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ttemengatakan kepada saksi/korban bahwa barang milik saksi/korban berupaberupa 1 (satu) Buah Telefon Seluler Merk : Samsung A8, Type : SMA800F,Imei 1 : 353019/07/019283/9, Imei 2 :

Ternate Tengah Kota Ternate ;Bahwa barang milik saksi/korban yang hilang atau dicuri Terdakwa hanyaberupa 1 (satu) Buah Telefon Seluler Merk : Samsung A8, Type : SMA800F, Imei 1 : 353019/07/019283/9, Imei 2 : 353020/07/019283/7, S/N :RR8G801RG2J, Warna : Gold/Emas;Bahwa barang milik korban tersebut sebelum hilang dipegang oleh isitrikorban kemudian meletakkanya di atas papan Rak Pakain di dalamkamar sebelum pergi sholat dan di saat kembali barang milik korbantersebut sudah tidak ada ditempat;Bahwa

korban tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan pencurian terhadap barang milik korban tersebut, namunsetelah Terdakwa selesai mengambil barang milik korban berupa 1 (satu)Buah Telefon Seluler Merk : Samsung A& tersebut, saksi/korban sempatmelihat Terdakwa menutup kembali pintu kamar saksi/korban sehinggakorban langsung menegur Terdakwa dan Terdakwa langsung melarikandiri.Bahwa awalnya korban bersama dengan anak dan istri korban istirahat dirumah, kemudian pada hari Jumat Tanggal

(Satu ) Unit Telefon Seluler Merk :Samsung Galaxy A8, No Model : SMA800F, No SN : RR8G801RG2u,No Imei 1 : 353019070192839/01, Imei 2 : 353020070192837/01,Warna : Gold/Emas;Dikembalikan kepada Muhyan Abdul alias lan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00; (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negen Ternate, pada har Rabu, tanggal 26 Desember 2018, olehkami, Rahmat Selang, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB: 7FAD309C;- 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB: 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dan silver; (Dikembalikan kepada Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah Binti H. Slamet Riyadi, S.E.);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Jabir Bin (Alm) Romadinberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan di kurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7,IMEI : 860483020035041, PIN BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putihdan silver;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu

iturumah milik Saksi dalam keadaan kosong, karena Saksi sedang bekerja di BRI UnitMekarsari Banjar sedangkan istri dan anak saksi sedang pergi ke Ciamis;Bahwa kemudian setelah perkara pencurian tersebut dilaporkan kepada kepolisianPolsek Kota Banjar lalu pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 Saksi dipanggil pihakkepolisian untuk dimintai keterangan dan pada saat dimintai keterangan olehpenyidik saat itu Saksi baru mendapat informasi bahwa salah satu barang yanghilang yaitu ( satu ) buah telepon seluler

merkHUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI: 860483020035041, PIN BB:7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dan silver yang diperlihatkan dipersidangan Terdakwa mengenalinyaBahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:14e 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7,IMEI : 860483020035041, PIN BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad

merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7,IMEI : 860483020035041, PIN BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putihdan silver;Oleh karena berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan barang buktisebagaimana tersebut diatas diakui merupakan milik/kepunyaan dari Saksi Astari ZakiaDarajat Amatilah Binti H.

;e 1 (Satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB: 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dansilver;(Dikembalikan kepada Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah Binti H.

Kemudianpada saat pelaku MULYONO alias BUTUN hendak mengambil 1 (Satu) unittelepon seluler Asus Zenfone 2 Laser dan 1 (satu) unit telepon genggammerk Vivo Y93 warna Blue Ocean serta uang tunai sebesar Rp.150.000,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 853/Pid.B/2019/PN Jkt.

Utr(seratus lima puluh ribu rupiah) saat itu Saksi ARIYANTO berusahamenolong Saksi JULI PRIANTO dengan cara tangannya memegang sakuSaksi JULI PRIANTO namun pada saat itu pelaku MULYONO alias BUTUNmenyabetkan celuritnya ke arah tubuh Saksi ARIYANTO dan mengenai ibujari tangan kanan Saksi ARIYANTO;e Bahwa setelah pelaku MULYONO alias BUTUN berhasil mengambil 1(satu) unit telepon seluler Asus Zenfone 2 Laser dan dan 1 (Satu) unittelepon genggam merk Vivo Y93 warna Blue Ocean serta uang tunaisebesar

ASus Zenfone 2 Laser dan 1 (Satu) unit telepongenggam merk Vivo Y93 warna Blue Ocean serta uang tunai sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) saat itu Saksi berusahamenolong Saksi JULI PRIANTO dengan cara tangannya memegangsaku Saksi JULI PRIANTO namun pada saat itu pelaku MULYONO aliasBUTUN menyabetkan celuritnya ke arah tubuh Saksi dan mengenai ibujari tangan kanan Saksi;eBahwa kemudian pelaku MULYONO alias BUTUN berhasil mengambil1 (Satu) unit telepon seluler Asus Zenfone 2 Laser

Utrsatu unit telepon seluler Asus Zenfone 2 Laser warna hitam serta uangtunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) milik SaksiJULI PRIANTORO;eBahwa benar atas kejadian tersebut Saksi menderita lukaluka sertamengalami kerugian materi sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan Saksi JULI PRIANTO menderita kerugian materi sekitarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Kemudianpada saat pelaku MULYONO alias BUTUN hendak mengambil 1 (Satu) unittelepon seluler Asus Zenfone 2 Laser dan 1 (Satu) unit telepon genggammerk Vivo Y93 warna blue ocean serta uang tunai sebesar Rp.150.000,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 853/Pid.B/2019/PN Jkt.

hak memberikesempatan untuk main judi kepada umum melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPseperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah), dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah HP merk ASIAFON warna putih type B 07 besertasebuah kartu seluler

Telkomsel (AS), 1 (satu) buah HP merk CROSSwarna abuabu beserta sebuah kartu seluler Telkomsel (AS), dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya ia mengaku bersalahdan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar replik Penuntut Umum

Saat terdakwa sedang berada di sebuah warunguntuk menunggu para penombok, terdakwa ditangkap oleh saksi Martha Dis Ardana danWindy selaku anggota kepolisian dan ditemukan barang bukti 1 (satu) buah HP merkAsiafon warna putih type B 07 beserta sebuah kartu seluler telkomsel (AS), 1 (satu) buahHP merk Cross warna abuabu beserta sebuah kartu seluler telkomsel (AS), uang tunaisebesar Rp. 359.000,, yang selanjutnya disita untuk proses lebih lanjut.

milik bandar;e Bahwa tidak setiap nomor/angka yang dibeli oleh penombok akan selalu samadengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar, sehingga permainan togel ini sifatnyahanya untunguntungan;e Bahwa barang bukti yang diperoleh dalam penangkapan terdakwa adalah berupa:uang tunai sebesar Rp. 359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk ASIAFON warna putih type B 07 beserta sebuah kartu selulerTelkomsel (AS), 1 (satu) buah HP merk CROSS warna abuabu beserta sebuahkartu seluler

Magetan, karena menjual togel angin malamtanpa ijin dari pihak yang berwenang;1010Bahwa dalam penangkapan terdakwa diperoleh barang bukti berupa: uangtunai sebesar Rp. 359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), (satu) buahHP merk Asiafon warna putih type B 07 beserta sebuah kartu seluler Telkomsel (AS), 1(satu) buah HP merk Cross warna abuabu beserta sebuah kartu seluler Telkomsel (AS);Bahwa omzet penjualan togel yang dilakukan terdakwa ratarata per harinyaRp. 300.000, (tiga ratus ribu

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dengan berat 51,5 (lima puluh satu koma lima) gram; 1 (satu) unit handphone seluler merek Asus warna hitam; 1 (satu) unit handphone seluler merek LG warna hitam; 1 (satu) unit tas sandang warna hitam merek Polo Line; 1 (satu) unit handphone seluler merk Nokia warna hitam lesorange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dengan berat 51,5 (lima puluh satu koma lima) gram; 1 (satu) unit handphone seluler merek Asus warna hitam ; 1 (satu) unit handphone seluler merek LG warna hitam ; 1 (satu) unit tas sandang warna hitam merek Polo Line; 1 (satu) unit handphone seluler merk Nokia warna hitam lesorange ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

( NTS ) ;Bahwa penangkapan berawal dari adanya laporan pihak NATRINDOTELEPHONE SELULER ( NTS ) bahwa accu atau baterai keringdari lokasi tower EXCELCOMINDO di tengah sawah di desaDampalrejo, Kec.

NATRINDO TELEPHONE SELULER ( NTS )ada 4 buah yang diambil terdakwa ;SOBHARUDIN BIN TUKIMAN :Bahwa Saksi mengerti karena dimintai' keterangan sehubunganlaporan saksi mengenai pencurian accu kering milikNATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS) atau banyak dikenaldengan AXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDO turut desaDempelrejo, Kec.

Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa maksudnya adalah barang tersebut bukan milikterdakwa dan berdasarkan keterangan saksi dipersidangan bahwa 4buah accu atau baterei kering merk COSLIGHT 6 GRM92X/H tersebutadalah milik NATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS) atau banyak dikenaldengan AXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDO turut desaDempelrejo, Kec. Ngampel, Kab.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum ;Menimbang, bahwa maksudnya adalah tidak ada ijin dari yangpunya barang yang dalam persidangan terungkap bahwa pada saatterdakwa mengambil 4 buah accu atau baterei kering merk COSLIGHT6 GFM92X/H tersebut adalah milik NATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS)atau. banyak dikenal dengan AXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDOturut desa Dempelrejo, Kec. Ngampel, Kab.

Kendal tersebut tidakminta ijin dari pihak EXCELCOMINDO oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan , diketahui bahwa terdakwa mengambil mengambil 4 buahaccu atau baterei' kering merk COSLIGHT 6GFM92X/H tersebut adalahmilik NATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS) atau banyak dikenal denganAXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDO turut desa Dempelrejo, Kec.Ngampel, Kab.

TP2K015252;1 (Satu) unit FACSIMILE EQUIPMENT Merek: SHARP warna putih1 (Satu) unit FACSIMILE Merek: PANASONIC 1 (satu) buah Tas Selempang Merek PLANET OCEAN Warna: Coklat; 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek NOKIA, Warna: putih, dengan simcardkartu AS nomor 082311255777; 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek SAMSUNG, Warna: putih, dengansimcard simpati 081311475777; 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek SAMSUNG, Warna: Pink, dengannomor (021) 31704259 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek NOKIA, Warna:

Abuabu, dgn nomor085212860947 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek NOKIA, Warna: Abuabu, Model: 1280,dengan nomor simcard Simpati 081287341727;Halaman 23 dari 37 Putusan.

Nomor 31/Pid.Sus/2016/PT.Bdg 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek NOKIA, Warna: biru tuaOrange, tanpasimcard 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek NOKIA, Warna: Hitam, Model: 1280tanpa simcard 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek SAMSUNG, Warna: Hitam, Model: GTE1205Y tanpa simcard. 1 (Satu) buah telepon seluler Merek NOKIA warna abuabu putih tanpasimcard 1 (Satu) buah telepon seluler Merek NOKIA warna abuabu orange tanpasimcard 1 (satu) buah BRI CARD Nomor: 5221 8420 2380 6026, 5221. 1 (Satu) buku rekening

TP2K015252; 1 (Satu) unit FACSIMILE EQUIPMENT Merek: SHARP warna putih; 1 (Satu) unit FACSIMILE Merek: PANASONIC; 1 (Satu) buah Tas Selempang Merek PLANET OCEAN Warna: Coklat; 1 (satu) buah Telepon Seluler Merek NOKIA, Warna: putih, dengan simcardkartu AS nomor 082311255777;1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek SAMSUNG, Warna: putih, dengansimcard simpati 081311475777; 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek SAMSUNG, Warna: Pink, dengannomor (021) 31704259; 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek NOKIA, Warna

: Abuabu, dgn nomor085212860947; 1 (satu) buah Telepon Seluler Merek NOKIA, Warna: Abuabu, Model:1280, dengan nomor simcard Simpati 081287341727; 1 (satu) buah Telepon Seluler Merek NOKIA, Warna: biru tua Orange,tanpa simcard; 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek NOKIA, Warna: Hitam, Model: 1280tanpa simcard; 1 (satu) buah Telepon Seluler Merek SAMSUNG, Warna: Hitam, Model:GTE1205Y tanpa simcard; 1 (Satu) buah telepon seluler Merek NOKIA warna abuabu putih tanpasimcard; 1 (Satu) buah telepon seluler

Pemakaian telepon seluler PemohonBanding tidaklah berdasarkan pembelian/pengisian pulsa atau pulsaprabayar, melainkan langganan bulanan yang tagihannya datang setiapbulan dengan detail perincian, sehingga karyawan dapat memilahmilahmana pemakaian untuk kepentingan pribadi.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 25 alinea ke2. 3 dan 4"bahwa di dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan buktipendukung pemakaian Handphone berupa tagihan bulanan pemakaiantelepon seluler beserta rincian penggunaan dan biayanya;""bahwa berdasarkan rincian tagihan tersebut, terlihat bahwa seluruhbiaya pemakaian telepon seluler dibayar berdasarkan tagihan

Bahwa Pasal 1 ayat (2) Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP220/PJ./2002 tentang Perlakuan Pajak Penghasilan Atas BiayaPemakaian Telepon Seluler Dan Kendaraan Perusahaan, menyatakan :Pasal 1 ayat (2)"Atas biaya berlangganan atau pengisian ulang pulsa dan perbaikantelepon seluler yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untukpegawai tertentu karena jabatan atau pekerjaannya, dapat dibebankansebagai biaya perusahaan sebesar 50% (lima puluh persen) dari jumlahbiaya berlangganan atau pengisian

Pemakaian telepon seluler TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidaklah berdasarkanpembelian/pengisian pulsa atau pulsa prabayar, melainkan langgananbulanan yang tagihannya datang setiap bulan dengan detail perincian,sehingga karyawan dapat memilahmilah mana pemakaian untukkepentingan pribadi.

Bahwa di dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyerahkan bukti pendukung pemakaian Handphoneberupa tagihan bulanan pemakaian telepon seluler beserta rincianpenggunaan dan biayanya;9.