Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sema semy semi sumo seto seno selo
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 9 Januari 2012 — Pemohon
11 — 3
  • Bahwa pada saat perikahan tersebut pemoh erstatus perawan ,4: Bahwa dntara Semo on dan guam! pero on Tear eran darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik meniuut ketentuan hukum Islam maupim ketentuan perundangundangan yang berlaku ; 5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6038/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PUJIYONO BIN SEMO) terhadap Penggugat (IMANIYAH BINTI GOZALI);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
  • Saksisaksi:1. nama Budi bin Semo, umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di Kenteng RT,O3 RW.02 Desa Kenteng Kecamatan PurwantoroKabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 ..
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • bermeteralcukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Nomor:474.2/38/413.412/2019, tertanggal 10 Januari 2019, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata Sesuai serta bermeteralcukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta tanda P.3;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Musaeni binti Tirto Semo
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2012/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharto bin Semo) kepada Penggugat (Upik Heryanti binti Soim Effendi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Vebriyani Nur Kholifah, Perempuan, lahir di Demak, tanggal 7 Februari 2007 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 141/Pdt.P/2023/PA.Utj
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harianto bin Semo) dengan Pemohon II (Suriswati binti Supriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2022, di alamat Anggrek 8 No 1, Kelurahan Sari Galuh Raja Pait, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4329/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Maulana bin Didin Saripudin) terhadap Penggugat(Niki Putri Lestari binti Semo);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Jombang Nomor Nomor:KK.13.17.8/PW.01/84/2016, tanggal 14 September 2016, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTRI ,bermaterai cukup, dan cocok dengan aslinya diberi tanda P.6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup, dancocok dengan aslinya kemudian diberi tanda P.7;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktiSuratSurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:i.2.JUMAIN bin SEMO
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penadahan
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 17 / Pid.B / 2017 / PN Pct
Tanggal 30 Mei 2017 — SOFYAN BIN SARITO
70 — 6
  • PUTUSANNomor 17/Pid.B/2017/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN BIN SARITO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 31 Agustus 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 02 Rw. 06 Dusun Semo, Desa ArjosariKecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;
    Amek,karena saksi tinggal sekamar dengan saksi Narendra di Kost Lucky yangberalamat di Lingkungan Barean, Kelurahan Sidoharjo, Kabupaten Pacitan ;Bahwa Terdakwa tidak tinggal di Kost Lucky tersebut, karena Terdakwatinggal di rumah sendiri yang beralamat di Rt. 02 Rw. 06, Dusun Semo, DesaArjosari, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena Terdakwa telah menerima1 (satu) buah Handphone warna hitam merek Huawei yang diberikan olehsaksi Rahmat Als.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • XXX, Semo, Bahwa Penggugat dan TerGeeemt@lah menikah pada tahun2007 di Kecamatan Sepaku, Kabupaten PPU; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di XXX, KotaBalikpapan; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniail 2 (dua) oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak akhir 2009 sering bertengkar;Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Bpp Halaman 4 dari 11 Bahwa penyebab mereka
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 73/Pdt.P/2023/PA.Kla
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Nanik Sri Mulyani binti Semo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2009 di Kampung Merak Batin, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi domisili para Pemohon;
    4. Membebankan para
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Affansyah Bin Drs.Bachtiar Effendi) terhadap Penggugat (Sulastri Handayani alias Sulastri Handayani,Amd Binti Semo);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp396000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 14 Juni 2017 — P DAN T
10 — 1
  • Pengadilantelah memanggilnya melalui Media Massa (Suara Lamongan FM) secara resmidan patut dengan surat panggilan pertama tertanggal 03 Februari 2017 dansurat panggilan kedua tertanggal 03 Maret 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, setelah adanya perbaikan seperlunya yaitu namaTermohon tertulis Sri Rohma binti Semo
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0775/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • dari 9 hlm Putusan No. 0775/Pdt.G/2018/PA.PmIl.Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan Gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa2 bukti Surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan kode P.1 dan P2 telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Riyati binti Mamun danCaribun binti Semo
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1391/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
  • persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:ASIRAH MUHAMMAD binti MUHAMMAD, Soppeng, 05 Januari 1969,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak ada,Tempat tinggal di Jalan Semoi Sepaku, RT. 11 No. 14,Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalkpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanUSMAN bin DABE, Lapao, 01 April 1964, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak diketahui, Tempat tinggal di Jalan Semo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — TRI HARTONO SATRIYO WIBOWO VS PT. SASAKURA INDONESIA
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terbukti telah melakukan kesalahandan/atau pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 25 ayat (2) huruf cPeraturan Perusahaan yaitu membatalkan secara sepihak Surat PerintahKerja Lembur (SPKL) yang telah disepakati dan ditandatangani oleh keduabelah pihak dengan cara mencoretcoret SPKL tersebut yang berpotensimengganggu tercapainya produksi perusahaan Tergugat (vide gugatan ParaPenggugat angka 4, 7 dan 8 dan bukti T1, T4.1, T4.2, T4.3, T4.4, T4.5,T4.6 serta keterangan para saksi di bawah sumpah bernama Semo
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 236/Pdt.P/2022/PA.Wno
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Semo Utomo bin Wongso Rejo, dengan Pemohon II, Welas binti Warno Rejo, yang dilaksanakan pada 07 April 1963 di Padukuhan Pakel RT. 04 RW. 04 Kalurahan Planjan Kepanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.

    4.

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prayudi bin Semo) terhadap Penggugat (Lilik Astika binti Askan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 671.000,00 (enam ratus

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Juheni bin Jumani) terhadap Penggugat (Ila Rohani binti Semo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    Buku nikah di keluarkanoleh kantor KUA Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau,tanggal 02 November 2012.Bahwa pada saat perkawinan status Penggugat adalah Perawan dan statusTergugat adalah Jejaka, perkawinan tersebut dengan wali nikah orang tuakandung yang bernama Semo.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muntalib Bin Semo) terhadap Penggugat (Arifah Ramadhani Binti Radjimin );
    4. Membebankan biaya perkara ke DIPA Pengadilan Agama Surabaya sejumlah Rp. 256.000,00 (dua