Ditemukan 351 data
14 — 1
Tugiyo bin Sodikromo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Kaping RT.32, Desa Kecik, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah orang tua Penggugat , kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 3 tahun yang lalu dan saksi hadir sertamenyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Batamkemudian
24 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (WAKIT Bin MINTO DIKROMO) kepada Penggugat (SURANI Binti SODIKROMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu
16 — 3
Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Tlobo Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/04VI/2011 Tanggal 24 Juni 2011 (bukti P.3) ; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI 1 : WAGIYO bin SODIKROMO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Blodro, RT.028, RW. 13, Desa Tlobo, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak Hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Surono bin Inu Joyo Sumarto ) terhadap Penggugat (Kasmiati binti Sodikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (emam ratus enam belas ribu ribu rupiah);
22 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lasimin bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Lestari binti Hadi Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00
Riyadi
19 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak dan mewakili kepentingan anak Pemohon bernama Ichsan Maulana Adam Milano anak laki-laki yang lahir di Surakarta pada tanggal 12 Agustus 2005 dalam proses jual beli atas tanah sawah Sertifikat Hak Milik nomor 2033, Luas 990 M2 atas nama Narti Sodikromo, yang terletak di Desa Sidodadi Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar
28 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMIN bin SODIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYEM binti MITRODIKROMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
13 — 4
Saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup bersamatinggal di rumah orang Pemohon, telah mempunyai 2 orang anak.Saksi mengetahui Termohon selingkuh dengan Aris orang Kupo Cepogo.Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah 3 tahun 5 bulan pisahrumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya.Saksi kedua : Sutardi bin Sodikromo Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup bersamatinggal di rumah orang Pemohon, telah mempunyai 2 orang anak.
38 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Adi Sumarto bin Kariyo Dikromo, dengan Pemohon II, Tumijah binti Sodikromo, yang dilaksanakan pada tahun 1982 di di rumah orangtua Pemohon II Padukuhan Ngelo RT.004 RW.006 Desa Monggol Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
14 — 5
dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Harso Wiyono bin Warso Dikromo, No NIK : 3311072503620004, umur 58tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 25 Maret 1962,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Kranggan, RT.03 RW.03, DesaBakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, notelepon 081378642701, Selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon I.Sukiyem binti Sodikromo
31 — 4
Saksi Sumarno Bin Sodikromo di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;OWBahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa menganiayaah saksi pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekira jam 19.30 Wib bertermpat di teras balai desaPengandonan Kec. Buay MadangKab.
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subakdi bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Sukiyem binti Minto Semito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu
21 — 2
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: SUPRIYONO Bin SODIKROMO, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahananNegara ;5. Memerintahkan, agar barang bukti berupa : 6 (enam) lembar kertas tombokan nomor togel dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dirampas untuk Negara ;6.
16 — 0
Danudirejo bin Sodikromo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan perankat desa, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.01 DesaSingoyudan Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Saksi adalah tetangga Pemohon;" Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai anak; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalserumah lagi sejak bulan Mei 2017 karena terjadi perselisihantempat
11 — 4
Rongkop kabupaten Gunungkidul,menikah menurut tata cara syariat Islam dan selamapernikahan belum pernah terjadi perceraian; ~Menimbang bahwa di persidangan, Pemohon telahmenguatkan seluruh dalil yang menjadi dasar posita daripermohonannya sepanjang mengenai adanya perpisahan denganalat bukti saksi, masingmasing Wasiran bin Sartorejo danKatiman bin Sodikromo, saksisaksi mana di samping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telahternyata, terdapat unsur kesesuaian antara keterangan
SUPARNI binti SAMYONO
Tergugat:
IWAN bin ENTONG
18 — 3
Bukti Saksi :Saksi : Asmo Suparto bin Sodikromo, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah mempunyai 1orang anak yang sekarang ikut Penggugat.
22 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sarpin bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Dewi Ridianingsih binti Slamet Supriyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugeng Wiyono bin Bogiman) terhadap Penggugat (Damiyem alias Umi Damayanti binti Sodikromo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 544.000,- ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
22 — 1
Tino bin Sodikromo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sugihan RT.002 RW. 004 Desa BrenggoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009 namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat
14 — 2
maka dengan demikian seyogyanya harusdinyatakan benar tentang adanya pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohonyang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1948 dan keberadaan keempat oranganak yang dilahirkan dari pernikahan tersebut, dan salah seorang anaknya (anaknomor 2) telah meninggal dunia);Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, ParaTermohon telah membenarkan dan mengakuinya, serta menyatakan Para Termohonadalah anakanak kandung dari perkawinan Pemohon (Parmi Bin Sodikromo