Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1839/Pdt.G/2015/PA.Ptt
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Dalam hal ini dikuasakan kepada Ghufron Su'udi.
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di RT.05/RW.02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Nomor : WIIA14/365/Hk.02.4/VV/2014 tertanggal 4 Juni 2014telah memberi kuasa kepada Ghufron Su'udi
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 347/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • AHMAD SU'UDI BIN KUSMANI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT 04, RW 03, Desa Klotok, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban. Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan wali Pemohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon.:;Hal 5 dari 11 Hal.
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0728/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
141
  • SU'UDI bin ASWATMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1993 di Kantor Urusan Agama ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPenghulu namun lupa namanya (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama TIRJO ;Bahwa setahu saksi yang
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5162/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAHRUL SU'UDI Bin ALIYAS) terhadap Penggugat (ANIK MUSHODAH Binti MARJANI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (

Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 78 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 9 April 2013 — ALI SU’UDI Bin MADASIR
254
  • - Menyatakan Terdakwa Ali Su'udi Bin Madasir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Su'udi bin Rusman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Maslachah binti Mahrus ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupaMutah sejumlahRp 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 852/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • yang lalu; Bahwa, anak kandung Pemohon tidak ada hubungan family dengancalon suami yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan; Bahwa, anak kandung Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lainselain dengan calon suami anak kandung Pemohon tersebut, demikianjuga calon suami anak kandung Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak kandung Pemohon tersebut ; Bahwa, anak kandung Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka serta Samasama beragama Islam;Saksi Il : SU'UDI
Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 13 Oktober 2016 — ANTHONY JAYA Sebagai PENGGUGAT Lawan ZARMEDI ABIDIN, Dkk Sebagai TERGUGAT
6323
  • putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 24 Februari2016 Nomor 158/Pdt.G/ 2015/PN.Pbr yang dimohonkan banding tersebut ;Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 95/PDT/2015/PT.PBRDemikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan susunan H.Ilmam Su'udi
    H.Imam Su'udi,S.H.,MH.Dr.Catur Iriantoro, S.H.MHum.Panitera Pengganti ;Rustam, S.HPerincian biaya proses banding : 1. Materai.......................Rp. 6.000,002. Redaksi......................Rp. 5.000,003. Biaya Administrasi....... Ro. 139.000,00J UM 1A Da. eeeeescececeeeeeeees Rp 150.000,00Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 95/PDT/2015/PT.PBRHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 95/PDT/2015/PT.PBR
Register : 26-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/24/IX/1996 tanggal 09 September 1996 dirubah menjadi SAFRUDIN BISRI bin MOCHAMAD SU'UDI;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;

    4. Membebankan kepada

Register : 09-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0531/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • perceraianmaka sesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan 2 (dua) ~~ saksi dari keluarga/orang dekat para pihak ; Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut yaitu LAILATUL NISAH bintiKUASA PEMOHON ASLI dan SU'UDI
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN GRESIK Nomor - 11/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 5 Januari 2016 —
5619
  • 37,363,50011 Bulan 27,075,000 5,415,000 4,873,5004 Sidik Rigger 4 Tahun, Rp. 2,707,500 5 2 2 Rp Rp Rp Rp 37,363,50011 Bulan 27,075,000 5,415,000 4,873,5005 Imam Rigger 4 Tahun, Rp. 2,707,500 5 2 2 Rp Rp Rp Rp 37,363,500Maliki 11 Bulan 27,075,000 5,415,000 4,873,5006 SudariyanPickup 4 Tahun, Rp. 2,707,500 5 2 2 Rp Rp Rp Rp 37,363,500to Driver 11 Bulan 27,075,000 5,415,000 4,873,5007 Ainur Fitter Il 4 Tahun, Rp. 2,732,000 5 2 2 Rp Rp Rp Rp 37,701,600Rofiq 10 Bulan 27,320,000 5,464,000 4,917,6008 Su'udi
    puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : No.Nama Jabatan Upah Belum TotalTerbayarkan Jan Agus 2015 1 Sumardji Rigger Rp. 8 Bulan Rp2,732,000 21,856,0002 Bambang Fitter Rp. 8 Bulan RpSusilo 2,707,500 21,660,0003 Mat Erfan Fitter Rp. 8 Bulan Rp2,707,500 21,660,0004 Sidik Rigger Rp. 8 Bulan Rp2,707,500 21,660,0005 Imam Maliki Rigger Rp. 8 Bulan Rp2,707,500 21,660,0006 Sudariyanto Pickup Rp. 8 Bulan RpDriver 2,707,500 21,660,0007 Ainur Rofig Fitter II Rp. 8 Bulan Rp2,732,000 21,856,0008 Su'udi
    Nama Jabatan Upah Denda Jumlah Denda Januari 201550% Bulan Yang 5/, September 2015per BelumBulan Terbayarkan1 Sumardji Rigger Rp. 2,732,000 50% 18 Rp 49,176,0002 Bambang Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,000Susilo3 Mat Erfan Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,0004 Sidik Rigger Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,0005 Imam Maliki Rigger Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,0006 Sudariyanto Pickup Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,000Driver7 Ainur Rofiq Fitter II Rp. 2,732,000 50% 18 Rp 49,176,0008 Su'udi
    Mat Erfan Fitter Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,5004 Sidik Rigger Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,5005 Imam Maliki Rigger Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,5006 Sudariyanto Pickup Rp. 8 Bulan Rp 21,660,000Driver 2,707,5007 Ainur Rofig Fitter II Rp. 8 Bulan Rp 21,856,0002,732,0008 = Su'udi Welder Rp. 8 Bulan Rp 26,700,0003,337,5009 Matdeli Rigger Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50010 Chasib Chasbi Fitter II Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50011 jJunaidi Fitter Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50012 Malikin
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1201/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SU'UDI bin MASRUCHIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIK SUHARIYATI binti MUKID MAHMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3.

Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 611/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
329
  • Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B285/Kua.13.35.06/Pw.01/05/2018 tanggal 17 Mei 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 061 1/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SU'UDI bin WARI, umur
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 102/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 13 Oktober 2016 — TANIA OKTARINA AZMI Sebagai PELAWAN Lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Tembilahan Sebagai TERLAWAN
2521
  • IMAM SU'UDI, S.H.,M.H DR. CATUR IRIANT ORO, S.H.,M.HumAGUNG WIBOWO, S.H.,M.HumPANITERAPENGGANTI;HJ. ROSVIATI, S.H.Perincian biaya proses:1. M@terai .ceecccescssececscsceseeeeeecesesevevseseseseees Rp. 6.000,002s FGOAS nesses ccs seamsmonsenmmunonns sn saan anes Rp. 5.000,003. Administrasi Banding ......... eee Rp. 139.000,00JUMIAN Qe RP. 150.000.00(seratus lima puluh ribu Rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 102/PDT/2016/PT PBR
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak:XXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam , pekerjaan buruh, tempat tinggal/ kediaman di RT.0O01 RW. 004 Desa XxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Pati, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ghufron Su'udi
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 5 September 2016 — RIKKI RONALDO Alias RIKI Bin MAWARDI RASID.
6229
  • NURi Pengadilan Tinggi PekanbaruHum danHakim Ketua Majelis tersebut didampingi hakimhakim anFATMAWATY,S.H sebagai Panitera Ptanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutHakimhakim Anggota, aSAGUNG eon ium H.IMAM SU'UDI, S.H.,M.H.oat IRIANTORO,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,an Terdakwa.Hakim Ketua Majelis,Hj. NUR FATMAWATY, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 182/PID.B/2016/PT.PBR
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎0428/Pdt.G/2016/PA.Krs‎
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • BUSTAMI dan SU'UDI bin SAl, keduanya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup bersamadengan baik dan rukun. kemudian tidak harmonis bahkan pisah rumahsejak 2 bulan, masalahnya masalahnya Termohon sering berlaku boros,beberapa kali membeli sesuatu yang tidak perlu dan bila dinasehatiTermohon marahmarah ; Bahwa masalah yang lain karena Termohon tanpa ijin Pemohon menjual 7(tujuh) ekor sapi sekitar akhir Januari 2016, hal tersebut
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 4 Agustus 2015 — Perdata Khusus-PHI - HERI PURWANTO, Dkk ( 81 Orang ) Melawan - PT. ARTAWA INDONESIA
11520
  • Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp 9,023,30173 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32074 Supriyanto Rp - Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10675 Suratno Rp - Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp 10,494,14576 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49577 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39578 Su'udi
    Rp 5,189,017 Rp 8,994,60582 Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp 11,726,766 Rp 13,059,691Sugeng83 Proyiine Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp =: 10,250,82184 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp 9,023,30185 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32086 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10687 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp = 10,494,14588 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49589 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39590 Su'udi
    Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp 11,726,766 Rp 13,059,69171 Sugeng Prayitno Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp 10,250,82172 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp = 6,868,812 Rp =: 9,023,30173 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32074 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10675 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp 10,494,14576 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49577 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39578 Su'udi Rp 352,529 Rp 552,312
    Supriyanto P Rp 2,526,704 Rp 33,693,858 Rp 36,220,56275 Suratno Rp Rp 2,550,590 Rp 66,885,910 Rp 69,436,500 Hal. 19 dari 72 hal.Put.Nomor : 9/Pdt.SusPHI/2015/PN Gsk 76 Sutarno Rp 43,046,460 Rp 22,529,480 Rp 80,893,434 Rp 146,469,37377 Sutikno Rp 45,293,136 Rp 22,509,843 Rp 126,554,209 Rp 194,357,18878 Su'udi Rp 5,410,838 Rp 6,260,043 Rp 82,971,640 Rp 94,642,52279 Suwandi Rp Rp 40,937,861 Rp 36,041,781 Rp 76,979,64280 Syafiuddin Rp Rp 2,246,948 Rp 42,812,645 Rp 45,059,592gi tesa Walyu Rp 55,141,906
    Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp 11,726,766 Rp 13,059,69171 Sugeng Prayitno Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp 10,250,82172 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp 6,868,812 Rp 9,023,30173 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32074 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10675 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp 10,494,14576 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49577 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39578 Su'udi Rp D2 029 Rp 552,312 Rp 12,812,934
    Sugeng Rp Rp 1,332,925 Rp11,726,766 Rp 13,059,691Sugeng71 Prayitno Rp Rp 117,295 Rp 10,133,526 Rp 10,250,82172 Suhadak Rp 741,474 Rp 1,413,014 Rp = 6,868,812 Rp = 9,023,30173 Sumardji Rp 15,166 Rp 1,945,599 Rp 10,948,555 Rp 12,909,32074 Supriyanto Rp Rp 297,259 Rp 4,567,847 Rp 4,865,10675 Suratno Rp Rp 300,069 Rp 10,194,075 Rp 10,494,14576 Sutarno Rp 2,590,607 Rp 2,103,035 Rp 14,041,853 Rp 18,735,49577 Sutikno Rp 2,723,121 Rp 2,099,139 Rp 19,371,134 Rp 24,193,39578 Su'udi Rp 352,529 Rp 552,312 Rp
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4923/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • SU'UDI) terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIYAH binti SLAMET RIADI );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,