1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah identitas Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 0202/036/XII/1985 tanggal 15 Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo, yaitu identitas nama Pemohon tertulis ISKANDAR bin SUKANDAR, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 25 tahun, yang benar adalah nama Pemohon SUKANDAR bin SUKARJI, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 15 Desember 1956;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

PENETAPANNomor : 0049/Pdt.P/2019/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Identitas pada AktaNikah* yang diajukan oleh :SUKANDAR bin SUKARJI, Umur 62 tahun ,Agama Islam, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di JI Sukapura RT.01RW.04, Desa Sepuhgembol Kecamatan Wonomerto,Kabupaten Probolinggo, Berdasarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon menerima kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 0202/036/XII/1985 yang dikeluarkanKUA Wonomerto Tanggal 15 Pebruari 2019, tertulis nama PemohonISKANDAR bin SUKANDAR,Tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 25tahun adalah salah atau keliru nama, bin, tanggal dan bulan serta tahunlahirnya, yang benar nama Pemohon adalah SUKANDAR bin SUKARJI

Bahwa akibat dari kesalahan tulis nama dan bin serta tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon dalam buku nikah tersebut yang seharusnyatertulis SUKANDAR bin SUKARJI, lahir di Probolinggo 15 Desember1956, dikhawatirkan akan mempersulit Pemohon dalam mengurussegala sesuatu yang salah satu persyaratannya adalah menunjukkanatau menyerahkan suratsurat yang bersifat autentik, pendek kata untukmengantisipasi kesulitan yang bisa terjadi terkait ketidaksamaanidentitas kelahiran Pemohon yang berhubungan dengan

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku nikah ISKANDARbin SUKANDAR, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 25 tahun, yangbenar adalah nama Pemohon SUKANDAR bin SUKARJI, lahir diProbolinggo 15 Desember 1956;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas nama dan kelahiran Pemohon tesebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo;4.

Penetapan No: 0040/Pdt.P/2019/PA.Krs Halaman 5 dari 9Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan perubahanIdentitas pada Akta Nikah Nomor : 0202/036/XII/1985 tanggal 15 Pebruari 2019atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo, karena telah nyata terdapatketidaksesuaian penulisan identitas Pemohon, yaitu identitas Pemohon tertulisISKANDAR bin SUKANDAR, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 25 tahun,yang benar adalah nama Pemohon SUKANDAR bin SUKARJI

Siswanto Alias Ulo bin Kardi, tetap ditahan;

AMAT bin SUKARJI. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tidak Berhak Mempergunakan Kesempatan Untuk Main Judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.

AMAT bin SUKARJI.- JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH. MH

AMAT bin SUKARJI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah laptop merk Toshiba warna Silver ;e 1(satu) buah handphone merk Samsung warna Silver yang didalamnyaberisi angka tebakan dari pemasang ;e 7(tujuh) lembar kertas yang bertuliskan angka kupon putih dari pembeli ;e 1(satu) lembar kertas grafik angka kupon yang sudah keluar ;e 1(satu) buah kalkulator warna hitam merk

laptop merk Toshiba warna silver serta uang tunaihasilpenjualan nomor dari pembeli sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yang ditemukan di bawah lantai rumah dalam ruang tamu.Bahwa permainan judi kupon putih tersebut diputar setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dimana keuntungan yang didapatkandari hasilpenjualan judi kupon putih tersebut yaitu terdakwa 1.ADY SUSANTO Als SANTOBin SUHARI sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwaILAHMAD DARMADI ALs AMAT Bin SUKARJI

Sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya aatu cara apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;Ad,1 Unsur barang siapa ; Bahwa barang siapa dalam hal ini adalah siapa saja yang dapat menjadisubyek hukum, yang dimaksud adalah orang/manusia sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan dan yang diajukan dalam persidangan ini adalahterdakwa ADI SUSANTO bin SUHARI dan terdakwa AHMAD DARMADI als.AMAT bin SUKARJI sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan,berdasarkan

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ADITYAAJI WAHYUDI bin BANDI WAHYUDI;Tanggal lahir : Malang, 20 September 2001 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Mie Ayam;Tempat Kediaman di : Dusun Jemunang Rt.007 Rw.002 DesaPandanrejo Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seotang perempuan calon isterinya :Nama : AFRILIANI PUTRI LESTARI binti SUKARJI;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kasikon Rt.019 Rw.005 Desa WadungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malangyang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ADITYA AJI WAHYUDI binBANDI WAHYUDI) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (AFRILIANI PUTRI LESTARI binti SUKARJI);3.

seorang Pedagang Mie Ayam denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000 , (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamiyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama AFRILIANI PUTRI LESTARI binti SUKARJI, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Kasikon Rt.019 Rw.005 Desa

anak Pemohon(AFRILIANI PUTRI LESTARI binti SUKARJI) sedang hamil hasil hubunganhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomot ................:.::0::eeeeee eeebadan dengan anak Pemohon (ADITYA AJI WAHYUDI bin BANDIWAHYUD)I);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADITYA AJIWAHYUDI bin BANDI WAHYUDI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama AFRILIANI PUTRI LESTARI binti SUKARJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

tetap padapermohonannya tanggal 6 Mei 2019;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2019/PNGsk.1 (Satu) foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Gresik NIK :3525015803870001, atas nama : Elvin Mafrudhoh, bertempat tinggal diPeganden, GG 6A, RT. 019/RW. 04, Desa Peganden, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, diberi tanda P 1;1 (Satu) foto copy Kartu Keluarga Nomor 3525103008180005, atas nama :Sukarji

, Elvin Mafrudhoh, Achmad Alief Al Hillabi, Muhammad WildanHazmi Al Ghazali, diberi tanda P 2;1 (satu) foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 969/D/1991, tanggal31 Desember 1991, atas nama: Elfin Mafrudloh, anak kedua perempuandari suami isteri : Sidwandi dan Khuzaimah, diberi tanda P 3;1 (satu) foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 548/38/X/2007, tanggal23 Oktober 2007, atas nama: Sukarji Bin Sarimo dengan Elvin MafrudlohBinti Siswandi, diberi tanda P 4;1 (satu) foto copy Surat Tanda Tamat Belajar

SAKSI : SUKARJI, tidak disumpah karena merupakan suami Pemohonpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakanisteri Saksi;Bahwa Pemohon bertempat di Peganden, GG 6 A, RT. 019/RW. 04,Desa Peganden, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Bahwa menurut keterangan Pemohon kepada saksi bahwa namaPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK)dan ljazah tertulis dan terbaca : Elvin Mafrudhoh dengan namaayah Siswandi, sedangkan nama Pemohon

Elfin Mafrudlohdengan nama ayah : Sidwandi menjadi tertulis dan terbaca Elvin Mafrudhohdengan nama ayah : Siswandi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan, akan dipertimbangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2019/PNGsk.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 9 (sembilan) lembar bukti surat yang diberi tanda buktiP1 s/d P9 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Sukarji

oleh Pemerintah Desa Peganden,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, tanggal 23 April 2019 yangmenerangkan Nama Pemohon berdasarkan Kartu Keluarga (KK) : Nama ElvinMafrudhoh dengan nama ayah Siswandi dan Data sesuai dengan Buku Nikahnama : Elvin Mafrudloh dengan nama ayah Siswandi dan Data sesuai denganAkta Kelahiran nama : Elfin Mafrudloh dengan nama ayah Sidwandi adalah1 (Satu) orang yang sama (Vide bukti P 9);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama : Sukarji

strong>Nama Pemohon I SOKRAN BIN SUMANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 -03-1970 dan Nama Pemohon II TASRIAH BINTI SUKARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 23-3-1973, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 454/31/XI/1993, tanggal 11 Nopember 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUKRAM BIN SLAMET Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Mei 1969 dan Nama Pemohon II KASRIAH BINTI SUKARJI

PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUKRAM BIN SLAMET, Tuban, 05 Mei 1969/49 tahun,, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di Pomahan, RT.02,RW. 02,, Desa Pucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;KASRIAH BINTI SUKARJI, Tuban, 06 Agustus 1978/40 tahun

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 454/31/X1/1993, tanggal 11 Nopember 1993,tertulis Nama Pemohon SOKRAN BIN SUMANI Tempat TanggalLahir Tuban, 16 031970 dan Nama Pemohon II TASRIAH BINTISUKARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 2331973 tetapi dalamDokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu Susunan Kelarga (KSK), tertulis Nama Pemohon SUKRAMBIN SLAMET Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Mei 1969 dan NamaPemohon II KASRIAH BINTI SUKARJI

Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada AktaNikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon SUKRAM BIN SLAMET Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Mei 1969dan Nama Pemohon II KASRIAH BINTI SUKARJI Tempat TanggalLahir Tuban, 06 Agustus 1978, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Namadan Tanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon,sesuai dengan dokumendokumen

Menetapkan Nama Pemohon SOKRAN BIN SUMANI Tempat TanggalLahir Tuban, 16 031970 dan Nama Pemohon II TASRIAH BINTISUKARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 2331973, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 454/31/X1/1993, tanggal 11Nopember 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUKRAM BIN SLAMET Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Mei 1969 danNama Pemohon II KASRIAH BINTI SUKARJI Tempat Tanggal LahirTuban, 06 Agustus 1978;3.

selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2, P.3.) haruslahmenjadi rujukan, termasuk menyangkut nama Pemohon dan Pemohon Ildan Tempat Tanggal Lahir, sehingga harus dianggap benar, bahwa NamaPemohon SUKRAM BIN SLAMET Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Mei1969 dan Nama Pemohon II KASRIAH BINTI SUKARJI

= M E N G A D I L I =

1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG TRI ATMOJO BIN SUYONO (Alm) dan Terdakwa II YUNIAR ADI HIMAWAN BIN SUKARJI

Terdakwa:
1.AGUNG TRI ATMOJO Bin SUYONO Alm
2.YUNIAR ADI HIMAWAN Bin SUKARJI Alm

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah nopol DA 6062 BY
  • kepada Terdakwa Noor Aidi Bin Sukarji;

6. Membebankan kepadaTerdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00(lima riburupiah);

2.ALKE MARIO, S.H
Terdakwa:
NOOR AIDI alias AIDI bin SUKARJI

Armada Finance Bontang, selanjutnya Saksi Sugiantodiberikan Formulir Setoran Pelunasan atas nama SUGIANTO, setelah itubarulah pinjaman Saksi Sugianto di Bank BRI bisa cair, adapun Terdakwamengklarifikasi bahwa pencairan dari debitur Saksi Sugianto tersebut yangmemakai adalah Terdakwa, dan digunakan untuk perbaikan unit kendaraanHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Bonmilik Sukarji serta untuk tombokan angsuran, adapun Sukarji merupakannasabah PT.

Armada Finance Bontang, selanjutnya Saksi Sugiantodiberikan Formulir Setoran Pelunasan atas nama SUGIANTO, setelah itubarulah pinjaman Saksi Sugianto di Bank BRI bisa cair, adapun TerdakwaHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Bonmengklarifikasi bahwa pencairan dari debitur Saksi Sugianto tersebut yangmemakai adalah Terdakwa, dan digunakan untuk perbaikan unit kendaraanmilik Sukarji serta untuk tombokan angsuran, adapun Sukarji merupakannasabah PT.

Armada Finance Bontang, selanjutnya Saksi Sugiantodiberikan Formulir Setoran Pelunasan atas nama SUGIANTO, setelah itubarulah pinjaman Saksi Sugianto di Bank BRI bisa cair, adapun Terdakwamengklarifikasi bahwa pencairan dari debitur Saksi Sugianto tersebut yangmemakai adalah Terdakwa, dan digunakan untuk perbaikan unit kendaraanmilik Sukarji serta untuk tombokan angsuran, adapun Sukarji merupakannasabah PT.

Armada Finance Bontang, dimana dalam angsuranke4, Sukarji mengalami kecelakaan menggunakan unit truck yang dikredittersebut, kKemudian Sukarji tidak mau mengangsur lagi angsurannya di PT.Armada Finance Bontang, dan karena hal tersebut menjadi tunggakan diPT.

Armada FinanceBontang, dimana dalam angsuran ke4, Sukarji mengalami kecelakaanmenggunakan unit truck yang dikredit tersebut, kKemudian Sukarji tidak maumengangsur lagi angsurannya di PT. Armada Finance Bontang, dan karena haltersebut menjadi tunggakan di PT.

Bahwa pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayahbernama SUKARJI dan Ibu bernama MAR ATI yang telahmelangsungkan perkawinan di Jombang pada tanggal 4 Nopember1968, Sebagaimana diuraikan dalam Duplikat Akte NikahNo.430/1968 tertanggal 4 Nopember 1968 ;2.

Foto copy Kartu Keluarga Orang Tua Pemohon No. 3578250201081560 atas namakepala keluarga SUKARJI, Kecamatan Gunung Anyar, Kelurahan Gunung AnyarTambak, Surabaya, tertanggal 23 Desember 2009 (bukti P5) ;6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.430/5/1968 atas nama SUKARJI dan MARATItertanggal 04 Nopember 1968, di Kantor Urusan Agama Kesamben (buktiP6) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan Saksisaksinya yang telah disumpah sesuai denganagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7. Saksi SUWANDI ;8. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; 9.

Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tgl 28 April 1980 anak keempat daripasangan suami istri SUKARJI (ayah ) dan MARATI ( ibu ) ; 11. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ;women ance nnn nnn nn 2. Saksi MUNOTO, SE ;12. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Teman suamiPemohon ; 13. Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tgl 24 April 1980 ayah pemohonbernama SUKARI, ibu bernama MARATI ;14. Bahwa Pemohon anak ke 4 dari 8 ( delapan ) bersaudara ;15.

Sukarji tentang raket milik Mardi yang hilang.e Bahwa benar saksi diberitahu oleh sdr. Sukarji bahwa raket millik Mardi diambil olehterdakwa dan terdakwa telah menjualnya kepada Sdr. Hermanto.e Bahwa benar saksi bersama Sdr. Sukarji pergi ke rumah Sdr. Hermanto dan menanyakantentang raket milik Mardi dan raket milik Mardi tersebut telah dibeli oleh Sdr. Hermantoseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa.e Bahwa benar saksi mengambil raket tersebut dari sdr.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa menjuat raket kepada saksi seharga Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) di samping rumah saksi pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2008 sekira pk. 12.00 wib;e Bahwa benar saksi menyimpan raket tersebut di rumah saksi selamakurang lebih 9 hari;e Bahwa benar sebelum saksi membeli raket tersebut, saksi disuruh olehSukarji untuk membeli raket tersebut terlebih dahulu untuk mengetahuisiapa yang mengambil raket milik Mardi;e Bahwa benar Sukarji

"Unsur ''Mengambil Sesuatu Barang" :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan unsur ini kiranya sudah jelas, halini terbukti dari keterangan saksisaksi MARDI, SIS HARYONO, HERMANTO,SUKARJI bahwa Terdakwa mengambil1 (satu) buah raket Badminton merk Yonex Carbonex21 SP warna hitam milik MARDI pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekira pukul 20.00WIB bertempat dalam rumah di Jorong Padang Lawas Kenagarian Kapa Kecamatan LuhakNan Duo Kab.

Menetapkan Nama Pemohon I : ABIDIN bin ASMAM , Tempat, Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 23 Nopember 1979 dan Nama Pemohon II : ELIS TRISNAWATI binti SUKARJI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 817/42/X/2008 tanggal 16 Oktober 2008 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON I dan Tempat, Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 10 Juli 1979 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II ;3.

Menetapkan Nama Pemohon I : ABIDIN bin ASMAM , Tempat, Tanggal LahirPemohon I : Malang, 23 Nopember 1979 dan Nama Pemohon II : ELISTRISNAWATI binti SUKARJI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 817/42/X/2008 tanggal 16 Oktober 2008 sebenarnya adalah NamaPemohon I : PEMOHON I dan Tempat, Tanggal Lahir Pemohon I: Malang, 10 Juli1979 dan Nama Pemohon IT: PEMOHON II;3.4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah

Pemohon Imemberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon I : PEMOHON Idan Tempat, Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 10 Juli 1979 dan Nama Pemohon II :PEMOHON II ;Menimbang bahwa alat bukti (P.5) memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon I : ABIDIN bin ASMAM ,Tempat, Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 23 Nopember 1979 dan Nama Pemohon II: ELIS TRISNAWATI binti SUKARJI

, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon I : ABIDIN bin ASMAM ,Tempat, Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 23 Nopember 1979 dan Nama Pemohon II: ELIS TRISNAWATI binti SUKARJI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 817/42/X/2008 tanggal 16 Oktober 2008 sebenarnya adalah Nama Pemohon I :PEMOHON I dan Tempat, Tanggal

Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaPemohon I : ABIDIN bin ASMAM , Tempat, Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 23Nopember 1979 dan Nama Pemohon II : ELIS TRISNAWATI binti SUKARJI

Menetapkan Nama Pemohon I : ABIDIN bin ASMAM , Tempat, TanggalLahir Pemohon I : Malang, 23 Nopember 1979 dan Nama Pemohon IT : ELISTRISNAWATI binti SUKARJI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 817/42/X/2008 tanggal 16 Oktober 2008 sebenarnya adalah NamaPemohon I : PEMOHON I dan Tempat, Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 10Juli 1979 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama LILIS ARTIKA SRIWAHYUNI Binti GANGSAR untuk menikah dengan calon suaminya, bernama HARTONO Bin SUKARJI;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama LILIS ARTIKA SRIWAHYUNI BintiGANGSAR dengan seorang laki laki bernama HARTONO Bin SUKARJI ;3.

tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung para Pemohon bernama HARTONO Bin SUKARJI, umur24 tahun, agama Islam, Pendidikan MA, pekerjaan Petani, Peternak danSerabutan, tempat tinggal di Dusun Madu Salam RT. 02 RW. 03 Desa Bringin,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sejak bulan Nopember2019 yang lalu kenal dengan Anak Kandung para Pemohon bernama LILISARTIKA SRIWAHYUNI Binti GANGSAR, dan hubungan keduanya sudahsangat erat sehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karenatakut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, bulan April 2020 yang lalu calon suami Anak Kandung paraPemohon HARTONO Bin SUKARJI telah melamar LILIS ARTIKASRIWAHYUNI Binti GANGSAR, dan orangtua calon istri

SUKARJI Nomor 3523100803068148,tanggal 12102009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi ljazah MA an.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama LILIS ARTIKASRIWAHYUNI Binti GANGSAR untuk menikah dengan calon suaminya,bernama HARTONO Bin SUKARJI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441Hijriyah, oleh Drs. H.

., tempat tanggal lahir : Ringinrejo, 18 tahun, yang seharusnya nama Pemohon I : LILIK SUKARJI Bin MANGUN PAWIRO, tempat tanggal lahir : Kediri, 08-08-1945 dan nama Pemohon II : SUSTIMAH Binti DARMO SUPATMO, tempat tanggal lahir : Kediri, 15-02-1951;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Tanda Penduduk Kabupaten Kediri, NIK :3506230808450002 atas nama LILIK SUKARJI (PEMOHON 1), yangdikeluarkan tanggal 25 Agustus 2012, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (buktiP.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Kediri, NIK:3506235502510003, atas nama SUSTIMAH (PEMOHON Il), yangdikeluarkan tanggal 25 Agustus 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3506231301110835, atas nama KepalaKeluarga LILIK SUKARJI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.

identitas Para Pemohon yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B781/Kua.13.33.20/Pw.01/10/2017tanggal 12 Oktober 2017 yang dikutip dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/2tanggal 01 Februari 1973 yang telah dikeluarkan oleh KUA KecamatanKandat Kabupaten Kediri, dengan identitas Pemohon : nama SUKAJI Binbeneeees , tempat tanggal lahir : Susuhbango, 22 tahun dan Pemohon Il : nama:SUTIMAH Binti ........ , tempat tanggal lahir : Ringinrejo, 18 tahun, yangseharusnya identitas Pemohon : nama : LILIK SUKARJI

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B781/Kua.13.33.20/Pw.01/10/2017 tanggal12 Oktober 2017 yang dikutip dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/2tanggal 01 Februari 1973 yang telah dikeluarkan oleh KUA KecamatanKandat Kabupaten Kediri, dengan identitas Pemohon : nama: SUKAJIBin ........ , tempat tanggal lahir : Susuhbango, 22 tahun dan Pemohon II:nama : SUTIMAH Binti ........ , tempat tanggal lahir : Ringinrejo, 18 tahun,yang seharusnya nama Pemohon : LILIK SUKARJI

Menyatakan terdakwa SUKARJI Bin KAMIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan bahwa terdakwa SUKARJI Bin KAMIT bersalah melakukantindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadakwaan Kesatu pasal 80 UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

serta mohonkeringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM263/JOMBA/05/2016 tertanggal 31Mei 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUKARJI

YASIN HAMZAH AINUR yang berusia 16 yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, awalnya saksi koroban YASIN HAMZAH AINUR bersamasama dengan saksi YUNANTA JULI PAMUNGKAS, saksi YUSDIANA, saksiRIKI dan saksi AJl, berenam bermaksud untuk mencari yuyu (ketam) di sawahDusun Jungkir Watukadon Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, padasaat saksi koroban YASIN HAMZAH AINURberada di pinggir sawah untukmencari yuyu, tiba tiba pemilik sawah yaitu terdakwa SUKARJI

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUKARJI BIN KAMIT pada hari Sabtu tanggal 1Februari 2016 sekitar jam 10.0 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari 2016 bertempat di sawah di Dusun JungkirWatudakon Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban YASIN HAMZAH AINURhingga menimbulkan sakit atau luka

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.30 wibbertempat di Sawah Dusun Jungkir Desa Watukadon KecamatanKesamben Kabupaten Jombang Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi ; Bahwa awalnya saksi bersama YUSDIANA (ibu saksi), LINDA, YUNANTAJULI PAMUNGKAS, AJIBAGUS dan RIKI BAGUS SATRIA WIDODOberangkat dari rumah untuk mencari Ketam (yuyu) kesawah setelah tibadisawah milik SUKARJI