Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 23 Juni 2015 — pemohon 1 dan Pemohon 2
17 — 9
17 — 9
denganPemohon Il, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai empat orang anakmasingmasing;Aris bin La Masse, umur 29 tahunAshar bin La Masse, umur 28 tahunBahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbatNikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat buktiperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua :Buhari bin Sulle, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri menikah pada tatun
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5551/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
karena Tergugat kurang dalam memenuhi nafkah keluarga; Bahwa Penggugat bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa menurut Penggugat, Tergugat selalu melakukan kekerasanDalam Rumah Tangga;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 5551/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2019 karena Tergugat telah meninggalkanPenggugat; Bahwa pihak keluar telah berupaya untuk merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;CE 27 tatun
Register : 17-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor :0817/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnsBahwa sejak April 2014 setelah perkawinan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis yang disebabkan karena masalahekonomi, Termohon tidak menerimakan nafkah wajib yang diberikanPemohon meskipun Pemohon sudah memberikan sebagian besarpenghasilan yang diperolah Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2014 hingga sekarang 1 tahun lamanya sampaisekarang dan selama pisah Pemohon dan Termohon putushubungan sama sekali ; ==. oo BB tatun
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
6 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman dengan Pemohon ();Bahwa, saksi kenal dengan Pewaris binti Ismail;Bahwa, Pewaris binti Ismail, telan meninggal dunia pada tanggal09 September 1997 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan Suami bin Ayah dan dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama: Anak bin Suami, Pemohon dan Pemohon;Bahwa Suami bin Ayah, suami almarhumah Pewaris bintAyahsudah meninggal lebih dahulu pada tatun
dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon ();Bahwa, saksi kenal dengan Pewaris binti Ismail;Bahwa, Pewaris binti Ismail, telan meninggal dunia pada tanggal09 September 1997 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan Suami bin Ayah dan dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama: Anak bin Suami, Hananta Prayoga bin bin Suami danPemohon;Hal. 7 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa Suami bin Ayah, suami almarhumah Pewaris bintAyahsudah meninggal lebih dahulu pada tatun
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0350/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 21 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
SALINAN PUTUSANNomor:0350/Pdt.G/2015/PA.Bla> " MeaAY y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, our BB tahun, agama Islam, Pekerjaan ff Pendidikanterakhir, tempat tinggal yang dalam hal ini dikuasakan kepadaselanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanGS or BB tatun, agama slam, PekerjaanKelurahan Kecamatan i,Kabupaten
Register : 14-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0932/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :eee, Uru HB tahun, agama islam, PekerjaanPendidikan terakhir J tempat tinggal ci xEE syang dalam hal ini di kuasakan kepadaPe. selanuinya disebut"PENGGUGIAT jessesesescetene seanMELAWANee, Uw BB tatun
Register : 29-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 755/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
dengan Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah sejak 1 tahun 6 bulan tanpa memberikan Jjaminannafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikanPenggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danharmonis pernah tinggal bersama di tempat di Jakarta selama1ltahun 4 tatun
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
pale denajie:dai Pemchan Geh keene fue Geysinken ini ister aaFajnehet degen Tenioken aivng fojedi pecuiainon dan pestengtarun Fergwalt untae dukuokan kemtal sabingga hen= dinpaiaban lakes peiawlinSetebul wink, sacab, dan ijn pena ehage ens dtegankun dalampanel 1 UndangLingsng Nomer 1 Tatun 1674, batwe permliran berhguamanor ketvarga henidh fej) yor bokapla oun mebaqoieara guideGagmke dag Alteran Quo Aefein ayat 2), bows Goes le arenalinnares meets eeneaienn se aeeal is pereeebesa as Si Ra DO a Peels
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 781/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 264/46/VII/2005 Tanggal: 22 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan i KabupatenMojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,ES wu 28 tatun, agama Isam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa P Kecamatan Pe KabupatenMojokerto
Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 504/05/III/1996, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik,tanggal O07 Maret 1996, (P. 2) ; === === === ==Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidipersidangan, yaitu bernama :1 a 25 tatun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Po OY yang memberikan keterangan di bawah
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
48 — 18
Pi T U S A NWNomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Pso.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :II wou 32 tatun, 2zamaIstam, pendidikan S1, pekerjaan QiKab.
Register : 28-07-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 20-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1006/Pdt.G/2010/PA.Bgl Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
BE www 52 tatun, agama Islan, pekerjaan , tempat kediaman diDesa Kemirisewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuangkat Penggugat.
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 26 Mei 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Asih Tatun yang dikeluarkan dariKantor Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacaptanggal 08 Januari 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telahdi cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/09/VII/1999, tanggal 10 Juli 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia BaktiKabupaten / Kotamadya Aceh Barat, Propinsi DI Aceh, tanggal 27 Juli1999, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokandengan
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tatun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa antara Pengugat dangan Tergugat telah pisah rumah sejak akhirtahun 2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama :; I ov Bt tatun kuPenggugat;4. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak Juli 2015 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan adanya perselisihandan pertengkaran terusmenerus yaitu :; Tergugat hanya memberikan gajinya kepada Penggugat sebesarrRp.300.000 setiap bulan.
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee. umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman i iisee, yandalam hal ini dikuasakan kepada 1.Pe dengan surat kuasa khusustertanggal 22 September 2015 dan telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan nomor :0808/SK/2015/PA.Bla tanggal 28 September 2015,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanow BE tatun
Register : 11-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0279/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 9
20 — 9
. , umur ........... tahun, Agama Islam, PekerjaanLecce eeeeee ; menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 13 tahundan sudah mempunyai anak (1) satu orang;;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun selama 2 tatun di orang tua Terugat,setelah itu Penggugat bekerja ke luar negeri, sejak tahun 1999, Penggugat seringe Bahwa pulang terakhir tahun 2002, mereka masih hidup bersama
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 20
39 — 20
Bahwa Peggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 8 tatun lebihlamanya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar ;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Pyk5.
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Basir bin Slamet Al Ahmad) terhadap Penggugat (Sumiyatun binti tatun) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 26 September 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bla.Halaman 3 dari 9 halamanee ow BB tatun, agama slam, pekerjaanbertempat tinggal ci iissci bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 minggu ;Bahwa selama tinggal bersama satu minggu saksi tidak pernah melihatkebersamaan Pemohon