MH
Terbanding/Tergugat III : Lurah Sialang Sakti
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT TENAYAN RAYA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Andri Rashmana Cakra Manggala

RIFIA RAHMADANI, S.H.arent Ketiganyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerja anAdvokat/Pengacara, beralamat di Jalan ParitIndah Nomor 99, Kota Pekanbaru, berdasar kanSurat Kuasa Khusus Nomor 05/SK/TUN/X/ 2020tertanggal 14 Oktober 2020 :won n nnn nnn n nnn nnn nnn nena nanan Selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATI PEMBANDINGLAWAN1.LURAH SIALANG SAKTI, berkedudukan di Jalan ImamMunandar RT.02/RW.03, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RIO

Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :03/SS/TR/2021 tertanggal 18 Januari 2021 ;Halaman 1 dari 7 Halaman, Putusan Nomor : 140/B/2021/PTTUNMDNSelanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;2. CAMAT TENAYAN RAYA , berkedudukan di Jalan Budi Luhur No. 1,Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbatu ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1. IMAM PRATIKNO, Jabatan Kepala seksiPemerintahan, Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru;dan. ;2.

SYAFRI, Jabatan Staf Seksi Pemerintahan,Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat diJalan Budi Luhur No. 1, Sialang Sakti, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Nomor100/TR/2020/74 tertanggal 19 November 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaimana (Kutipan Akta Nikah No.454/85/VI/2011 tertanggal 20 Juni 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Pekanbaruseperti alamat Penggugat diatas sampai sekarang;Hal. 1 dari 11 Put.

No. 0918/Pdt.G/2016/PA.Pbr.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya olehHakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda bukti P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang. saksi yang bernama saksi pertama dan dsaksim kedua, masingmasingmemberikan

No. 0918/Pdt.G/2016/PA.Pbr.yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok yang menerangkan antaraPenggugat

Raya, Kota Pekanbaru dan Tergugat berdomisi di TenayanRaya, Kota Pekanbaru, yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TenayanRaya Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ikhwan Taufik Bin Djamiri, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur(simpang Taman Sari V, Warung Rental Ps Keluarga Game)RT.001/RW.003 Kelurahan Pebatuan, Kecamatan Tenayan

Raya,Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, Hp. 0852 7456 8322 sebagaiPemohon;melawanChosyyatika Rahman Binti Junaidi, tempat dan tanggal lahir Padang, 05November 1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPalembang Km 16 (belakang Ampera Keluarga) RT.003/RW.003,Kelurahan Sialang Rampai, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Propinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 Hal putusan Nomor 416/Pat.G/2020/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/040/III/2018tertanggal 16 Maret 2018;2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasihati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 0180/040/III/2018 tertanggal 16 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KulimKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan satuorang dan sekarang anak tersebut bersama Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKulim Tenayan Raya, Kota Pekanbaru: Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di Tenayan Raya,Kota Pekanbaru

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2018 Para Pemohon (Para Pemohon) menikahkembali menurut Agama Islam yang dilangsungkan di daerah Tenayan Raya,Pekanbaru di hadapan penghulu nikah yang bernama H. Basri Akmal,S.TH., MH dengan mahar sebuah Alquran, dibayar tunai. Adapun yangHim. 2 dari 13 Him. Penetapan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Pbr.menjadi wali nikah/ Pemohon II adalah abang kandung Pemohon Il yangbernama Masgeta, sedangkan saksi nikah dari Pemohon yang bernamaIsmar Endang dan Armilis;8.

Bahwa setelah ijab gabul, dilanjutkan dengan penandatanganan seluruh berkasoleh wali nikah dan saksi sebagai dokumen untuk pendaftaran dan pencatatanpernikahan Penggugat dengan Tergugat di KUA Tenayan Raya. Namun karenaPemohon belum menyerahkan Akte Cerai Asli Suami, Buku Nikah belum bisadiberikan oleh KUA Tenayan Raya sampai dokumen tersebut dilengkapi olehPemohon .

Namun dokumen yang diminta tersebut tidak kunjung diserahkanoleh Pemohon yang mengakibatkan Perkawinan Para Pemohon tidak jaditerdaftar di KUA Tenayan Raya;9. Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KUA Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, tertanggal 19 November 2020 menyatakan bahwapernikahan Para Pemohon (Para Pemohon) tidak tercatat di register KUAKecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru;10.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Sudarman Umar bin UmarYusuf dan Pemohon II Caroline binti Datuk Kakondo Tarmili yangdilangsungkan di hadapan Penghulu Nikah KUA Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru pada tanggal 11 Mei 2018 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan Para Pemohon (Para Pemohon) untuk mencatatkanPernikahan ke KUA setempat;4.

Saksil, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon I; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon, yang menikah padatanggal 11 Mei 2018, di KUA Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan saksihadir di acara akad nikah mereka;Him. 4 dari 13 Him.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru; selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semulaTERGUGAT ITI ;3. SYAFT'I, Alamat di Jalan Imam Munandar RT/RW : 04/06 Kel. SailKec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru; selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III semula TERGUGAT IV ;4.

LURAH SAIL, Alamat di Jalan Hang Tuah Ujung No : 275 KotaS.Pekanbaru; selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT I;CAMAT TENAYAN RAYA, Alamat: Budi Luhur No. 01 Tenayan Raya KotaPekanbaru; selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING V semula TURUT TERGUGAT I;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 112/Pen.Pdt/2016/PT PBR, tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara

Imam Munandar RT/RW : 04/06, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarudengan batasbatas sempadan sebagai berikut;. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suardi Mulyono (alm) Hj. Emyukuran 42 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jl. Harapan Raya ukuran 42 M;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gang/Jalan ukuran 80 M;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.

,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Prov.

Tenayan Raya KotaPekanbaru, sekarang dikenal Jl. Imam Munandar RT 04 RW 06 Kel. SailKec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sempadan sebagaiberikut: Sebelah Utara, berbatas dengan tanah Suardi Mulyono (Alm) Hj. Emiukuran : 42 M;e Sebelah Selatan, berbatas dengan tanah Jl. Harapan Raya/Jl. ImamMunandar ukuran : 42 M;e Sebelah Barat, berbatas dengan tanah Gang/Jalan ukuran : 80 M;e Sebelah Timur, berbatas dengan tanah M.

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya satu unit Rumah yang terletak di jalan Bukit Raya Blok A.1 No.7 Kelurahanm Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; c. Usaha dagang barang harian dengan modal usaha diperkirakan senilai Rp.80.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah), yang terletak di jalan Bukitt Barisan No.87, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; d.

Ptsn Nomor: 1650/Pdt.G/2017/PA.Pbr,Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. yang sampai saat ini dikuasai olehTergugat;. Usaha dagang barang harian dengan modal usaha diperkirakan senilaiRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah), yang terletak di jalan BukitBarisan No.87, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, yang sampai saat ini dikuasai oleh Tergugat;.

Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmasih ada harta bersama/harta gono gini yang sekarang dikuasai olehPenggugat yaitu:a. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan luas312,5 M2 (tiga ratus dua belas koma lima meter persegi) sesuai denganSurat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 14 Agustus 2015 ata namaPenggugat Dalam Konvensi (Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalamRegister Camat Tenayan

dalamRegister Camat Tenayan Raya No. 175/590/TR/2015 dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah M.

lima meter persegi) sesuaidengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 14 Agustus 2015ata nama Penggugat Dalam Konvensi (Nudiyanto) yang telah terdaftardalam Register Camat Tenayan Raya No. 175/590/TR/2015 denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah M.

(satu) bidang tanah yang berdiri diatasnya dua unit Rumah semipermanen terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, dahuluKecamatan Bukit Raya, sekarang Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, dengan luas 216 M2 (dua ratus enam belasMeter persegi) sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugiantanggal 10 Juli 2001 atas nama Penggugat Dalam Rekonvensi(Nurdiyanto) yang terdaftar dalam Register Camat Tenayan Raya No.175/590/TR/2015, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah

Tenayan Raya.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SLTP (tidak tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan daripenyidik tanggal 13 Februari 2017;Terdakwa Irwanto Als Iwan Bin Suharno ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 05 Maret2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum tahap I, sejak tanggal 06Maret 2017 sampai dengan tanggal 25 Maret 2017;3.

lebihkurang pada pukul 10.30 wib pada hari senin tanggal 30 januari 2017, kemudianianya menghubungi saksi wan tarmizi als emi als lonjong bin wan talhatta ( alm )agar menjemput mobil tersebut ke jl. segar kel. sail kec. tenayan rayapekanbaru, sesampainya di jl. segar kel. sail kec. tenayan raya pekanbarudatang saksi wan tarmizi als emi als lonjong bin wan talhatta ( alm ) danterdakwa irwanto als iwan bin suharno untuk menemui muhammad zein als zeinals sa bin nyono (alm) dengan tujuan untuk mengambil

Tenayan RayaPekanbaru dan pada saat penyewaan tersebut tidak menggunakanserah terima.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul13.00 Wib Terdakwa berjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerahJI. Segar Kel. Sail Kec. Tenyan Raya Pekanbaru untuk merental 1 (satu)unit Mobil Merk DAIHATSU type F651RVGMRFJ (4x2) M/T warna Abuabu metalik An.

Tenayan RayaPekanbaru dan pada saat penyewaan tersebut tidak menggunakanserah terima.Bahwa cara Terdakwa merental mobil tersebut berawalnya pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwaberjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerah JI. Segar Kel.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

., umur 26 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PromotorHandphone, tempat tinggal di Jalan Perkasa RT.02 RW. 11 No.26 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai "Penggugat";MelawanSYAFRIANTO bin RAJAB, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan PerkasaRT.03 RW. 11 No. 74 Kelurahan Rejosari, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.140/10/I/2006, tanggal 04 Maret 2006;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak lakilaki, masingmasingbernama :a. Muhammad Luffi Syafka, lahir tanggal 15092006;b.

No. 1028 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.karena Tergugat tidak hadir, maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang sesuai dengan aslinya, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan No. 140/10/II/2006, tanggal 04 Maret 2006 ; fotokopimana telah dinazegelen, serta telah dilegalisir oleh Pejabat

KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru ( P1) ;Il Saksisaksi :1 Nurma binti Kutar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Jl.Perkasa No.26 RT.02 RW.11, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri namun keduanya sudahberpisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;5.

Tenayan Raya Pekanbaru.

Tenayan Raya Pekanbaru.Saksi menerangkan bahwa benar,pemilik uang tersebut adalah MesjidUbudiyah.Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi tidak mengetahuinya.

Selang beberapa menit kemudian datang dari PihakKepolisian Tenayan Raya dan kemudian Pelaku diamankan kePolsekTenayan Raya untuk penyidikan lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa Dengan kejadian tersebut yaitu mengalamikerugian sejumlah Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa benar, yang mengetahui kejadian tersebutadalah Pengurus Mesjid Ubudiyah Sdr JONI MELDISON dan Sdr ABDUL.3.

Tenayan Raya Pekanbaru. Pelaku adalah SdrANDRE dan yang menjadi korbannya adalah Mesjid Ubudiyah.Saksi menerangkan bahwa pelaku mengambil uang sejumlah Rp 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp 20.000, (duapuluh ribu) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbrsebanyak 10 (Sepuluh) lembar dan uang logam Rp 500, (lima ratus)sebanyak 10 (sepuluh) buah.

Tenayan Raya Pekanbaru. Saksi menerangkan bahwa benar,pemilik uang tersebut adalah MesjidUbudiyah. Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.

Tenayan Raya Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Karyawan bengkel lasTerdakwa Andrean Kristian als Andi Bin Feri Sihombing ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6 November2016.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2016 sampaidengan tanggal 16 Desember 2016.3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017.4.

Makmur Kelurahan Rejo SariKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru ,atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru ,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu), bukan tanaman ,jenis shabu ,dengan berat bersih 3,6 (tiga Koma enam) gram, tersebut dilakukan terdakwaANDREAN KRISTIAN ALS ANDI BIN FERI SIHOMBING dengan cara

HUTAGAOL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Hasbi, Oki Bambiantoro, serta tim dariDitres Narkoba Polda Riau telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 13.00WIB bertempat di rumah kontrakan di Jalan Segar Gang MakmurKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru karena tanpa hak telah memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis shabu.

Tenayan RayaPekanbaru.Bahwa cara Wendi menitipbkan barang berupa Narkotika jenis shabukepada Terdakwa adalah pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekira pukul 18.30 WIB, Wendi mendatangi rumah kontrakan Terdakwayang terletak di Jalan Segar Gg Makmur Kec.

Hutagaol, saksi Hasbi dan Oki Bambiantoro serta tim Subdit DitresnarkobaPolda Riau melakukan penyelidikan di sekitar tempat tinggal terdakwa di Jl.Segar Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru dan dari hasil penyelidikantersebut terdakwa adalah pelaku tindak pidana narkotika, selanjutnya sekitarpukul 13.00 WIB saksi Jaya F.

FAUZI dan saksi ANTON HELMAN bersamadengan rekanrekannya anggota Sat Narkoba Polresta Pekanbarudan Polsek Tenayan Raya melakukan razia rutin di Jl. Sepakat Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru.e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit mobilKijang LSX No. Pol.

FAUZI dan saksi ANTON HELMANbersama dengan rekanrekannya anggota Sat NarkobaPolresta Pekanbaru dan Polsek Tenayan Raya melakukanrazia rutin di Jl. Sepakat Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unitmobil Kijang LSX No. Pol.

SAKSI M FAUZIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 23.00 Wib saksi bersama dengan beberapa oranganggota Polsek Tenayan Raya melakukan razia rutin di JalanSepakat Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru.e Bahwa ketika di lakukan pemeriksaan terrhadap 1 unit mobilkijang LSX No Pol BA 2551 HL yang di kendarai olehTerdakwa Pendri Andri Als Pen, di dalam Dashbort mobiltersebut di temukan 1 (satu) buah dompet hitam berisi 3paket plastiik bening berisi Narkotika jenis shabushabu, 1(satu) timbangan

SAKS ANTON HELMANe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 23.00 Wib saksi bersama dengan beberapa oranganggota Polsek Tenayan Raya melakukan razia rutin di JalanSepakat Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru.e Bahwa ketika di lakukan pemeriksaan terrhadap 1 unit mobilkijang LSX No Pol BA 2551 HL yang di kendarai olehTerdakwa Pendri Andri Als Pen, di dalam Dashbort mobiltersebut di temukan 1 (satu) buah dompet hitam berisi 3paket plastiik bening berisi Narkotika jenis shabushabu, 1(satu

Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Menimbang, bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) unit mobil Kijang LSX No. Pol.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Suryono als Nono Bin Alm Bejo. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2019 sampaidengan tanggal 23 Mei 20193. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 20194.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. 1, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM (dilakukan penuntutansecara terpisah) membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa

Tenayan Raya KotaPekanbaru saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yangsedang menggendarai sepeda motor di tanggkap oleh saksiPANDAPOTAN, S dan anggota Polsek Tenayan Raya, dimanasewaktu ditangkap ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabudalam penguasaan saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM,dan ketika ditanya saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIMmengakui 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu adalah punya saksiHENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yang di beli dari terdakwaBAMBANG SURYONO

Tenayan RayaKota Pekanbaru saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yangsedang menggendarai sepeda motor di tanggkap oleh saksiPANDAPOTAN, S dan anggota Polsek Tenayan Raya, dimanasewaktu ditangkap ditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabudalam penguasaan saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM,dan ketika ditanya saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIMmengakui 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu adalah punya saksiHENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yang di beli dari terdakwaBAMBANG SURYONO

Tenayan RayaKota Pekanbaru; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual sabu sabukepada Hendri Hariyadi; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dengan membelidengan Yoyok dimana terdakwa membaginya menjadi beberapapaket kemudian menjualnya kepada HENDRI HARIADI ALS ADIBIN MUSLIM; Bahwa pada hari penangkapan tersebut, Terdakwa dua kalimenjual sabu kepada Hendri Hariyadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Sail Kec Tenayan Raya Kota Pekanbarutepatnya di belakang rumah milik UJANG (Dpo) tersebut dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu dalam 1 (satu) buah kotakpermen yang berada dalam 1 (Satu) unit Helm warna hitam.

Sail Kec Tenayan Raya Kota Pekanbarutepatnya di belakang rumah milik UJANG (Dpo) tersebut dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu dalam 1 (satu) buah kotakpermen yang berada dalam 1 (satu) unit Helm warna hitam.

Tenayan Raya Kota Pekanbarutepatnya dibelakang SD bermaksud hendak menemui si penjual sabuyaitu rekan saksi yang bernama TAUFIK HIDAYAT PUTRAAIls DAYAT AlsBENDOL Bin RIDWAN berlokasi di Jalan Sekuntum Kel.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru di tepiJalan dimana terhadap semua barang bukti tersebut adalah milik TAUFIKHIDAYAT PUTRA Als DAYAT Als BENDOL Bin RIDWAN sedangkan 1(satu) unit HP Android merk OPPO warna hitam milik saksi.

Tenayan RayaKota Pekanbaru, setelah sampai dirumah UJANG tersebut sdr.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxx tertanggal 27Maret 2015;Halaman 1 dari 12 halamanPut. No. 022/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Palembang RT.003 RW.002 KelurahanSialang Rampai Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya Ssuamiisteri dan belum dikaruniai anak (keturunan);.

No. 022/Pdt.G/2018/PA.PbrBahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor217/66/III/2015 tanggal 27 Maret 2015 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Palembang, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Palembang, Kecamatan Tenayan

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Palembang, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Palembang, Kecamatan Tenayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 1149/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :INTAN PERMATA SARI binti AJIS MAULANA, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Lintas Timur Km.14 No. 21 RT.O1 RW.07 Kelurahan Kulim,Kecamatan Tenayan Raya

No. 1149/Pdt.G/2014/PA.PbrPekanbaru di bawah register Nomor: 1149/Pdt.G/2014/PA.Pbr, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 31 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 583/53/VIII/2009, tertanggal 24 Agustus 2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

NOVIANTO binSYAFRIZAL sebagai suami dan INTAN PERMATA SARI binti AJISMAULANA sebagai isteri, yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Nomor: 583/53/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, fotokopi tersebut telah dinazegelenserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.)

Lintas timur KM.14 No.22, KelurahanKulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat telah berselingkuh/menjalin hubungan

Lintas Timur KM.14 No.21 RT.O1RW.07, Kelurahan Kulim, Kecamatan tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

PUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PENSE :KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixXxxx Sialang Sakti Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXxxx Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan permohonannya tertanggal

Por, tgl.06112018(KUA) Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 460/17/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di JI.

Sumatera RT.004 RW.012 Kelurahan Sialang SaktiKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa selama ikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba.da dukhul), dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Nara Sita Asyura,umur 3 Tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalberjalan rukun dan damai, akan tetapi pada Tahun 2016 pernikahanPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran

Por, tgl.06112018Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2014 diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Sumatera, Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru:Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak enam bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Termohon,namun orang Termohon pernah

KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA PEKANBARU,berkedudukan di Jl. Budi Luhur, Kelurahan Kulim Pekanbaru,KEPALA KELURAHAN KULIM, berkedudukan di Raya LintasTimur Pekanbaru,Hal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 714 K/Pdt/20133. KEPALA KECAMATAN BUKIT RAYA PEKANBARU,bertempat tinggal di JI. Kaharuddin Nasution Pekanbaru,4. KEPALA KELURAHAN TANGKERANG TIMUR,berkedudukan di JI.

Menyatakan tanah objek perkara yang semula satu hamparan seluas 12.375M2, terletak dahulu di daerah peladangan RT.III/RW.XV Pematang KapauKota Tinggi Desa Tangkerang Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sekarang setempat berada diwilayah Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya dan Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru, sebagaimana ditegaskan dalam Surat Keterangan No. 123/KT/1986. tanggal 11 Oktober 1986, dengan batas dan ukuran semula sebagaiBerikut: Utara berbatas dengan Jjalan

:::cceceeeseeeeeeeeeeeeeeeees 90 M Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru;b. bidang II (sebelah Selatan): Utara berbatas dengan jalan Pesantren..............

::::::eeeeeeeees 75M;* Selatan berbatas dahulu jalan, sekarang Saman Bin* Barat berbatas dengan SUKeMI............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceees 55M;* Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru adalah sah dan berharga milik Penggugat;6. Menyatakan sita jaminan adalah sah dan berharga;7.

:::::::ssssseeeseeeeeeeees 90 M; Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru;b. bidang II.(sebelah Selatan): Utara berbatas dengan jalan Pesantren..............:cccccceceeeeee 75M Selatan berbatas dahulu jalan,sekarang Saman Bin Kondang............:::::ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees 75M Barat berbatas dengan Sukemii.............

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bukit Raya, Koita Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Keliling/Gunung Gayo no. 5 Rt. 04 Rw 08 Kelurahan TangkerangTimur Kecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaruberdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Pekanbaru No. 291/201 tanggal 12Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,kewarganegaraan' Indonesia, tempat tinggal = diPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013 ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;BahwaTergugat sekarang bertempat tinggal di Rinjani RT.05 RW. 02No. 4 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah nafkah lahir karena Tergugat tidak jujur tentangpenghasilannya ;Bahwa pertengkaran itu saksi didengar sendiri dari Penggugat

Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013 ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat sekarang bertempat tinggal di Rinjani RT.05 RW. 02No. 4 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah nafkah lahir karena Tergugat tidak jujur tentangpenghasilannya ;Bahwa pertengkaran itu saksi didengar sendiri dari Penggugat

Raya, dan Tergugat berdomisilidi Kecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan BukitRaya, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya dan ,Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bukit Raya, KoitaHalaman 13 dari 15 halaman Put.NO.1069/Pdt.G/2016/P A PbrPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

Setelah bersembunyidisemaksemak 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa keluar dan langsungdiamankan oleh warga dan dibawa ke polsSek Tenayan Raya dan barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor honda Supra X warna hitam, no.pol BM 4890NU no.sin JB91E2978163 no.rangka MH1JB9127CK987525 dan 1 (satu)batang kayu bulat panjang 80 (delapan puluh) cm untuk diproses secara hukum.Bahwa akibat perbuatn terdakwa memukul saksi RUDI HERMANSYAHAls.

Setelah bersembunyidisemaksemak 10 (Sepuluh) menit kKemudian terdakwa keluar dan langsungdiamankan oleh warga dan dibawa ke polsek Tenayan Raya dan barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor honda Supra X warna hitam, no.pol BM 4890NU no.sin JB91E2978163 no.rangka MH1JB9127CK987525 dan 1 (satu)batang kayu bulat panjang 80 (delapan puluh) cm untuk diproses secara hukum.Bahwa akibat perbuatn terdakwa memukul saksi RUDI HERMANSYAHAls.

RUDI Bin TUMADI mengamankan diri ke rumahsaksi kemudian tidak lama berselang warga berhasil mengamankanterdakwa dan membawa terdakwa ke polsek tenayan raya untuk diprosessecara hukum; Bahwa tujuan terdakwa memukul saksi RUDI HERMANSYAH Als. RUDIBin TUMADI adalah untuk menguasai sepeda motor milik saksi RUDIHERMANSYAH Als. RUDI Bin TUMADI. Bahwa akibat dipukul oleh terdakwamengakibatkan saksi RUDIHERMANSYAH Als.

Kemudian setelah bersembunyi disemaksemak10 (Sepuluh) menit Kemudian terdakwa keluar dan langsung diamankan olehwarga dan dibawa ke polsek Tenayan Raya untuk diproses secara hukum. Bahwa tujuan dari terdakwa melakukan pemukulan ke arah badan saksiRUDI HERMANSYAH Als. RUDI Bin TUMADI adalah untuk mempermudahterdakwa menguasai harta saksi RUDI HERMANSYAH Als.

Kemudian setelah bersembunyi disemaksemak10 (Sepuluh) menit kKemudian terdakwa keluar dan langsung diamankan olehwarga dan dibawa ke polsek Tenayan Raya untuk diproses secara hukum.2. Bahwa tujuan dari terdakwa melakukan pemukulan ke arah badan saksiRUDI HERMANSYAH Als. RUDI Bin TUMADI adalah untuk mempermudahterdakwa menguasai harta saksi RUDI HERMANSYAH Als.

tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Alfairus Saadi Bin Tini, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 10 November1971, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JIl.Palembang PerumPemko No 08,Rt 002 Rw 001, KelurahanSialangrampai,Kecamatan Tenayan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Aidil Zikri bin Alfairus SaadiUmur : 18 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.PbrTempat Kediaman di : Jl.palembang perum pemko No 08,RT 002 RW 001,Kelurahan sialangrampai,Kecamatan tenayan raya, Kota Pekan Baru Riau.dengan calon istrinya,Nama : Zahkya lestari binti FirdausUmur : 21 tahunPendidikan : mahasiswaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman

belum pernah menikah,telah akil baligh, begitu pula calon istri anak Pemohon berstatus gadis,telah dewasa sekarang sudah 21 tahun; Bahwa, Pemohon tidak keberatan atas pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya Zahkya Lestari;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Pbr Bahwa Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahbersepakat dan menyetujui pernikahan tersebut, dan telah mengurusadministrasi dan pendaftaran rencana pernikahan tersebut, akan tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Tenayan

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor .B.290/KUA.04.5/10/PW.01/10/2020, tanggal 23 Oktober 2020 yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dankemudian oleh Hakim memberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aijdil Zikri, Nomor1471102001030042 tanggal 13 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Pekanbaru, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya kemudian oleh Hakim memberi tandaP.5;6.

Dengan demikian berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, di atas,permohonan a quo dinilai telah memenuhi syarat Suatu permohonan dispensasinikah;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi surat penolakkan dari KUAKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru) merupakan bukti yang sesuaidengan ketentuan peraturan perundangndangan yang berlaku, Hakimberpendapat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, yang menolak untuk mencatatkan perkawinan anak Pemohontersebut, dengan calon suaminya adalah tepat