Ditemukan 802 data
14 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Ilham Fachrudin bin Abdul Jaeni) terhadap Penggugat (Siska Budiarti binti Moh.Mujib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp718.000,00 (tjuh ratus delapan belas ribu
14 — 4
SosorGadong Kabupaten Tapanuli Tengah dan pada saat tiba terdakwa RahmatSaputra telah diamankan oleh masyarakat, kemudian saksi TanggamonSimorangkir, Boy S.Siregar menanyakan identitas terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan dan ternyata dalam tas Ransel warna hitam les kuningmerek Ocean Milik terdakwa berisikan ganja kering sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor :04/SP.10056/2016 tanggal 28 Nopember2016 dari Penggadaian bahwa berat bersih 960,78 (sembilan ratus enam puluhkoma delapan tjuh
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
56 — 5
Bahwarincian uang dari toko Rejo Agung yang digelapkan terdakwa: Tanggal 7 Mei 2012 : Rp. 6.000.000, Tanggal 21 Mei 2012: Rp. 5.007.000,Jumlah : Rp.11.007.000,Bahwarincian uang dari toko Mapan Makmur yang digelapkan terdakwa : Dari toko Mapan Makmur tidak ada rinciannya namun PT BPP setelah melakukankonfirmasi tahu bahwa toko Mapan Makmur telah menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000, kepada terdakwaBahwa total uang Perusahaan yang digelapkan terdakwa sebesar Rp.91.757.000, (sembilan puluh satu juta tjuh
Bahwarincian uang dari toko Rejo Agung yang digelapkan terdakwa : Tanggal 7 Mei 2012 : Rp. 6.000.000, Tanggal 21 Mei 2012: Rp. 5.007.000,Jumlah : Rp.11.007.000,Bahwarincian uang dari toko Mapan Makmur yang digelapkan terdakwa : Dari toko Mapan Makmur tidak ada rinciannya namun PT BPP setelah melakukankonfirmasi tahu bahwa toko Mapan Makmur telah menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000, kepada terdakwaBahwa total uang Perusahaan yang digelapkan terdakwa sebesar Rp.91.757.000, (sembilan puluh satu juta tjuh
Bahwa tedakwamenyerahkan diri karena takut, dan merasa tidak tenang dipelarian, danterdakwa ingin mempertanggung jawabkan apa yang telah terdakwa lakukan ; Bahwaterdakwa bekerja mulai tanggal 28 Oktober 2011, dan terdakwa belum punyanomor Induk karyawan karena terdakwa belum jadi pegawai tetap ; Bahwa uang yang terdakwa gelapkan terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari dansekarang ini uangnya sudah habis ; Bahwa total uang yang terdakwa gelapkan sebesar Rp.91.757.000, ( sembilan puluh satujuta tjuh
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor Nomor Nomor 879/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 24 Mei 2021;-
- Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 735.000;- (tjuh ratus tiga puluh lima ribu
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMAD FHARYD bin ABDUL SALAM ALM) terhadap Penggugat(FEBRI NAZELA binti WACHYUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tjuh ratus empat puluh satu
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 751000,00, ( tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ASLINASUTION, M.E.Sy dan Drs. H.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. ABDULLAH, SH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RIFA'l, SHdan Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Drs.
10 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sutarno bin Pawiro Rejo) terhadap Penggugat (Irda Jaswati binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tjuh
HJ. KASMILI
Tergugat:
H. JARSANI alias H. SAMI
59 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah telah terjadi utang piutang antara Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar utang pokok sebesar Rp. 518.705.000,- (lima ratus delapan belas juta tujuh ratus lima ribu rupiah ) ditambah bunga 6 % per tahun setiap keterlambatan pembayaran;
- Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan kepadaa tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.771.000,-(tjuh
9 — 1
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00 (Lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah rupiah);
24 — 7
Manda) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan ini sejumlah Rp.766.000,-(tjuh rats enam puluh enm riburupiah) ;
5 — 0
Menimbang ,bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi, terbukti kondisi disharmoni rumah tangga Penggugat denganTergugat diwarnai pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat selama 7(tjuh) bulan, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat sebagaiisteri sah, oleh karena itu Tergugat telah melanggar sighat talik talak yang pernahdiucapkan yakni nomor; 2 dan 4, maka
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000 (Tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, olen kami Drs.YAYAN SOPYAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ILHAMNUR,M.H. dan Drs.
23 — 2
SuratKeterangan kematian No.479.22/PNTVIII/2012, tertanggal empat belas Agustusdua ribu dua belas (14082012) yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan PasieNan Tigo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suaminya pemohon adamemiliki 1 (Satu) bidang tanah yaitu : Sebidang Tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1628/Kelurahan Pasie Nan Tigo sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal empat April dua ribu dua (04042002) nomor: 268/PNT/2002, luas 874 M2 (delapan ratus tjuh
8 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 276.000, (Dua ratus tjuh puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2019 M., bertepatan dengan tanggal 1 Robiul Akhir 1441 H., olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu dengan susunan HudaLukoni, S.H.I., S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim S.H.I.
10 — 3
Hijriyah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon semuanyamenerangkan telah terjadi pisah tempat tinggal antara antara kedua belah pihakselama sejak dua minggu dari pernikahan, termohon pulang ke rumah orang tuanyadan tidak pernah kembali rukun dengan pemohon:;Menimbang, bahwa perkawinan kedua belah pihak sesuai bukti Pl padatanggal 6 Mei 2012 sehingga jangka waktu berpisah yaitu dua minggu setelah itusampai sekarang terhitung tujuh bulan;Menimbang, bahwa jangka waktu berpisah selama tjuh
19 — 7
Tergugat (Triyono Wahyudi bin Sudiono) terhadap Penggugat (melda binti Suharto)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuata hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh
11 — 9
perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1983 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
43 — 16
ditanda tangani berneterai Rp.6000, olehRahayani yang isinya :sudah terima dari surya Nirwana uangsebesar Rp.570.000.000(lima ratus juta tujuh puluh jutarupiah) untuk pembayaran titipan uang sementara dari SuryaNirwana kepada Sdri Fransina Grahayani yang akandikembalikan pada tanggal 14 Desember 2011 dalam bentuk cekBank Mayapada atas nama Grahayani; (satu) lembar (copy tindasan) Tanda Terima Inkaso yangdikelarkan oleh BCA nomor98398 tertanggal 14 Desember 2011senilai Rp. 570.000.000(lima ratus tjuh
6 — 6
yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawantisebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra.