menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa GATOT SETYO UTOMO bin ASHARI pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 sekira pukul 02.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di toko milik saksi AGUSBUDIYANTO bin KASDI di depan pasar Karangcangkring Desa Tlogorejo

terdakwa kePolsek Bonorowo ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2 Saksi AGUS BUDIYANTO Bin KASDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depanPenyidik;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015, sekitar pukul 06.00wib, ketika saksi datang ke toko/kios saksi di komplek pasarKarangcangkring, Desa Tlogorejo

dantidak keberatan;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan, meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya menuruthukum;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan didepanPenyidik;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015, sekitar pukul 02.30wib, bertempat di toko/kios milik saksi AGUS BUDIYANTO dikomplek pasar Karangcangkring Desa Tlogorejo

bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam berita acara persidangan maka dianggaptelah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015, sekitar pukul 02.30wib, bertempat di toko/kios milik saksi AGUS BUDIYANTO dikomplek pasar Karangcangkring Desa Tlogorejo

BUDIYANTO (korban), dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi;Unsur ke4 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah bertentangan dengan hakhak subyektif orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatapada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015, sekitar pukul 02.30 wib, bertempat di toko/kios miliksaksi AGUS BUDIYANTO di komplek pasar Karangcangkring Desa Tlogorejo

HADI, lakilaki, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Dusun Delik RT.10 RW.03 Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini diwakili oleh HASNOMO, SH,Advokat, beralamat kantor di Perum Bumi Pacul Permai Blok A11Bojonegoro, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2013,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodibawah register Nomor : 86/SKH/2013, pada tanggal 24 Oktober 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai: PENG GUGAT ;MELAWAN

Eko Sumartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman saksi sedangkan sar.KORBAN merupakan adik kandung saksi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa datang menemui saksi dirumah saksi yang terletak di DusunBakalan Desa Tlogorejo Kabupaten Bojonegoro pada saat itulah saksiKORBAN adik saksi mulai tahu dengan Terdakwa pada saat itu saksi hanyamelihat keduanya saling berpandangan ;Bahwa pada hari Senin

KORBAN kerumah di Dusun Bakalan Desa Tlogorejo Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul16.00 WIB saksi ditelpon oleh saksi Darwati memberitahu kalau sdr.KORBAN dan anaknya Resky tidak berada dirumah tidak tahu kemanaternyata didapat informasi kalau sdr.

Darwati alias Wati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN.BjnBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman saksi sedangkan sdr.KORBAN merupakan adik kandung saksi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa datang menemui saksi dirumah saksi yang terletak di DusunBakalan Desa Tlogorejo Kabupaten Bojonegoro pada saat itu saksi melihatkalau Terdakwa dan saksi KORBAN hanya saling berpandangan karenasebelumnya

KORBAN ke rumah di Dusun Bakalan Desa Tlogorejo KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul16.00 WIB saksi pulang dari periksa di dokter, saat itu saksi Yanikebingungan mencari saksi KORBAN dan anaknya setelah dicari kemanamana tidak ditemukan akhirnya didapatkan informasi kalau saksi KORBANdan anaknya tersebut dijemput oleh sdr. Riyanto berangkat kembali ke Bali.

Resky dijemput oleh saksi Darwati dan saksi Eko untuk dibawa pulangkerumahnya yang terletak di Desa Bakalan Desa Tlogorejo KecamatanKepuhbaru Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa kemudian masih dibulan Agustus 2016, ketika saksi Darwati dan saksiKORBAN berbelanja pakaian dipasar Babat ternyata saksi KORBAN kembalipergi tanoa pamit dan ternyata diketahui jika saksi KORBAN kembali pergibersama dengan Terdakwa ke Bali kemudian sekira bulan Oktober 2016saksi Darwati dan saksi Yani suami dari saksi KORBAN menjemput

terdakwa berencana maumengajak kyainya (Gus) tetapi saksi korban tidak setuju, danterdakwa tetap bersikeras dengan pendapatnya hinggaterdakwa menjadi emosi dan tibatiba saksi korban dipukuloleh terdakwa sebanyak 1(satu) kali mengenai dagu sebelahkin korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban mengalami memar didagu sebelah kiri, hal inisesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 2756/JM.050/MSMR/K/2012, yang dibuat oleh dr.Jessica Winoto dokterpada Rumah Sakit Tlogorejo

terdakwa berencana maumengajak kyainya (Gus) tetapi saksi korban tidak setuju, danterdakwa tetap bersikeras dengan pendapatnya hinggaterdakwa menjadi emosi dan tibatiba saksi korban dipukul olehterdakwa sebanyak 1i(satu) kali mengenai dagu sebelah kirikorban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban mengalami memar didagu sebelah kiri, hal inisesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 2756/ jM.050/MS MR/ K/2012, yang dibuat oleh dr.Jessica Winoto dokterpada Rumah Sakit Tlogorejo

2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RUDIK HIDAYAT bin SUWARNO (ALM) , umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Peternak Ayam, bertempat tinggal diJalan Jagalan Nomor 14 Rt.002 Rw.014 Desa TurenKecamatan Turen Kabupaten Malang, yang dalam perkaraint memilih berdomisili di Dusun Tlogorejo

Rt.014 Rw.003Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;WINDI INDRIYATI binti SUKIMAN PRIBADI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Peternak Ayam, bertempat tinggal diDusun Tlogorejo Rt.014 Rw.003 Desa Tlogosari KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 474.2/15/35.07.30.2005/2018 tanggal 09052018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tlogosari KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : KRISTIAN AJI FARIRIS bin WINARNO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo

halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 September 1997 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 414/60/IX/1997, tertanggal 7 September 1997 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamt diTlogorejo, Rt. 003/ Rw. 005, Desa Tlogorejo

Atasperbuatan Termohon tersebut Pemohon sudah berupaya menasihati agar tidak mengulangiperbuatannya dengan harapan agar rumah tangga dapat diperbaiki, namun Termohon tidakmau merubah sikapnya dan sampai sekarang kenyataannya tetap saja ;Bahwa akibatnya pada akhir bulan Oktober 2013, hingga sekarang selama kuranglebih 2 (dua) bulan antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan saatini Pemohon tinggal bersama orang tua yang beralamat di Tlogorejo, Rt. 003/ Rw. 005,Desa Tlogorejo, Kec

Hukumnya mengajukan tanggapan (duplik) secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sarwo Edi Wibowo Bin Sukiman bersama sama denganIka Hermayanti, Joko Nur Cholis ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan AdiNugroho ( DPO ), mereka yang melakukan, yang tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi bulan Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 Wib di Lingkungan Bakungan,Kelurahan Tlogorejo

tidakkeberatan ;2 YUWANTI Binti SUYONO , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa pada bulan Februari tahun 2014, Terdakwa telah menyewa mobilSuzuki APV warna hitam Nomor Polisi AA 8607 QE atas nama penyewa IkaHermayanti dengan lama waktu sewa 7 (tujuh) hari ;Bahwa Terdakwa dan Ika menyewa mobil tersebut di rumah saksi yang diLingkungan Bakungan RT 04 RW 05 Kelurahan Tlogorejo

tidakkeberatan ;MARMADI Alias DARSONO Bin SUPARTO , = dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa pada bulan Februari tahun 2014, Terdakwa telah menyewa mobilSuzuki APV warna hitam Nomor Polisi AA 8607 QE atas nama penyewa IkaHermayanti dengan lama waktu sewa 7 (tujuh) hari ;Bahwa Terdakwa dan Ika menyewa mobil tersebut di rumah saksi yang diLingkungan Bakungan RT 04 RW 05 Kelurahan Tlogorejo

PUTUSANNomor 4519/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK , pekerjaan SwastaCounter Hanphone, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.015RW. 004 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malangyang dalam perkara ini memilin berdomisili di Jalan Katu RT.OO1RW

.002 No.66 C Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.015 RW.004 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Dadapan RT.015 RW. 004Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 3 tahun 5bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 4 tahun;.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada Pemohonsudah berusaha mencari Termohon antara lain kKerumah orangtua Termohondi Desa Tlogorejo Kecamtan Pagak Kabupaten Malang akan tetapi orangtuaTermohon tidak mengetahui keberadaanya Termohon berada sekarang;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 4519/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk melanjutkan proses pendaftaran tanah negara bebas yang terletak di Desa Tlogorejo RT. 05 RW. 01, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati sebagaimana tercantum dalam berkas permohonan pendaftaran tanah yang telah Penggugat ajukan kepada Tergugat;5.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan sertifikat hak milik atas nama Penggugat atas tanah negara bebas yang terletak di Desa Tlogorejo RT. 05 RW. 01, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati sebagaimana tercantum dalam berkas permohonan pendaftaran tanah yang telah Penggugat ajukankan kepada Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 482.500,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUMIATI binti MISENO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di DusunDadapan RT.13 RW.04 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBUDI SUPANGKAT, S.H., Advokat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami istri dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Dadapan, RT. 13 RW. 04, Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul ) dan telah dikarunia 1 (satu) oranganak yang bernama;3.1. HASNA DZAKIATUL AZIZAH umur 5 tahun;4.

dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : AGUS SUPENDI bin MISENO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Dadapan, RT.13 RW.04, Desa Tlogorejo

nomor: 0735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat melalui kuasa hukumnya dan Tergugat mencukupkandengan keterangan saksi tersebut;Saksi II : DARMIN bin HASAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dadapan, RT.13 RW.04, Desa Tlogorejo

berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat melalui kuasa hukumnya dan Tergugat mencukupkandengan keterangan saksi tersebut;Bahwa, Tergugat juga menghadirkan satu orang saksi keluarga, sebagaiberikut :Saksi : MISENO bin TROSAIMAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Dadapan, RT.13 RW.04, Desa Tlogorejo

Bakungan Rt. 004 Rw. 005, Kelurahan Tlogorejo,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenaHalaman 2 dari30 halamane06b599bc47a484fc803ad lb7ad6dfe6kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa

Bakungan Rt. 004Rw. 005, Kelurahan Tlogorejo, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung.

Bakungan Rt. 004Rw. 005, Kelurahan Tlogorejo, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung. Setelahmobil ada ditangan LISTIAWAN als WAWAN kemudian LISTIAWAN als WAWANmenjemput SUPRAYITNO WIBOWO als YAYIK, selanjutnya SUPRAYITNO WIBOWOals YAYIK dengan LISTIAWAN als WAWAN berangkat ke Yogyakarta.

Bakungan Rt. 004 Rw. 005, Kelurahan Tlogorejo, KecamatanHalaman 6 dari30 halamane06b599bc47a484fc803ad lb7ad6dfe6Temanggung, Kabupaten Temanggung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yag masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya tennasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalarn tangannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut;

HARYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan);

bertugasantar jemput korban ke sekolah) datang menjemput korban dan mendapatikorban Lim Jason Ferdinand dalam keadaan terluka pada bagian bibir danpipi memar serta keadaan korban Lim Jason Ferdinan menangis mengaduhkesakitan sambil mengatakan telah dipukul oleh terdakwa Tara Phinastikoselanjutnya saksi Yustine Audrey Thetono dan saksi Lim Suryadi Fadjar(ayah kandung korban) segera memberikan pertolongan pertama terhadapkorban dengan cara langsung memeriksakan korban Lim Jason Fedinand keRumah Sakit Tlogorejo

Bahwa akibat perobuatan terdakwa Tara Phinastiko tersebut di atasmengakibatkan korban Lim Jason Ferdinand mengalami luka sebagaimanahasil pemeriksan dokter Rumah Sakit Tlogorejo Semarang yang dituangkandalam Visum Et Repertum nomor 2109/JM.050/MSMR/K/2019 tanggal 04Pebruari 2019 oleh dr Nathania Christika dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada pokoknya ditemukan tanda kekerasan tumpul berupa lukamemar multipel.

Bahwa korban Lim Jason Ferdinand juga mengeluhkan apabila akibatkekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Tara Phinastiko membuattelinganya sering berdengung yang membuat pendengarannya terganggudan berdasarkan hasil pemeriksaan dokter THT (Telinga HidungTenggorokan) di Rumah Sakit Tlogorejo Semarang yang dituangkan dalamVisum Et Repertum nomor 26152/JM.050/MSMR/K/2019 tanggal 21Desember 2019 oleh dr Mualif Muchya dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada pokoknya ditemukan tanda kekerasan tumpul, keadaanumum

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tara Phinastiko tersebut di atasmengakibatkan korban Lim Jason Ferdinand mengalami luka sebagaimanahasil pemeriksan dokter Rumah Sakit Tlogorejo Semarang yang dituangkandalam Visum Et Repertum nomor 2109/JM.050/MSMR/K/2019 tanggal 04Pebruari 2019 oleh dr Nathania Christika dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada pokoknya ditemukan tanda kekerasan tumpul berupa lukamemar multipel.

Kusno alamat Dusun Karanggayam Rt. 001 Rw. 001 Desa Tlogorejo Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro ;

- 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dari KSP "Mitra Usaha" ;

- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha ;

Dikembalikan kepada saksi Kusno ;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

rumah Munjalis orang nya tidak ada di rumah,dan selanjutnya sepeda motor oleh saksi dibawa ke Polres ;Bahwa menurut Siti Tasmiah istrinya Ssuaminya tidak pernah pulang kerumahnya ;Bahwa setelah melakukan pengecekan di Polsek Baureno benar adalaporan kehilangan pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 09.00Wib di lokasi persawahan tepi sungai turut Dusun Poluju Desa BaurenoKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa yang menjadi korban adalah Kusno alamat Dusun KaranggayamRt.01 Rw.01 Desa Tlogorejo

rumah Munjalis orang nya tidak ada di rumah,dan selanjutnya sepeda motor oleh saksi dibawa ke Polres ;Bahwa menurut Siti Tasmiah istrinya suaminya tidak pernah pulang kerumahnya ;Bahwa setelah melakukan pengecekan di Polsek Baureno' benar adalaporan kehilangan pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 09.00Wib di lokasi persawahan tepi sungai turut Dusun Poluju Desa BaurenoKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa yang menjadi korban adalah Kusno alamat Dusun KaranggayamRt.01 Rw.01 Desa Tlogorejo

Herek dan diajak bertemu di perempatan Butoh dansepeda motor dibeli dengan harga Rp1.300.000,00 ;Bahwa Herek mendapat upah Rp200.000,00 dan sisanya dibagi berduaBahwa Terdakwa II kenal dengan barang bukti yang telah ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol S 5705 JJbeserta kunci kontak 1(satu ) lembar STNK Yamaha Jupiter Z Nopol S 6801 BZ an, Kusnoalamat Dusun Karanggayam Rt.001 Rw.001 Desa Tlogorejo

Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol S 5705 JJbeserta kunci kontak 1(satu ) lembar STNK Yamaha Jupiter Z Nopol S 6801 BZ an, Kusnoalamat Dusun Karanggayam Rt.001 Rw.001 Desa Tlogorejo KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro 1(satu ) lembar surat keterangan BPKB dari KSP Mitra Usaha 1(satu ) buah kunci sepeda motor Yamahadikembalikan kepada saksi Kusno ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Bjn4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 472.11/72/112021, tanggal :01 Februaru 2021, atas nama : NOVIATININGSIH SLAUGHTER, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogorejo, Kec. Tegowanu, Kab.

danbukti P2 berupa Kartu Keluarga dari bukti surat tersebut dapat membuktikanbahwa pemohon berdomisili di Kabupaten Grobogan dan sudah tepat danbenar bila permohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah akanmenambah nama pemohon dari NOVIATI NINGSIH menjadi NOVIATININGSIHSLAUGHTER;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksiSaksi pemohonyang menerangkan bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon masihkecil karena samasama penduduk Desa Tlogorejo

SAHURI Alamat Desa Tlogorejo 01/05 Kecamatan Guntur Kabupaten Demak;

SAHURI Alamat Desa Tlogorejo 01/05 Kecamatan Guntur Kabupaten Demak, beserta kunci kontak;

PUTUSANNomor 0954/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (TKW), tempat kediaman di Dusun Druju Rt 31 Rw 08Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang yangsekarang berada di NO 7 JALAN KENANGA9.TAMAN.DENGKIL JAYA ~~ .43800.DENKIL

memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 06 Juni 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahkediaman bersama di Dusun Druju Rt 31 Rw 08 Desa Tlogorejo

terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Druju Rt 30 Rw 08 Desa Tlogorejo

saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 06 Juni 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah oranghalaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0954/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtua Tergugat selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahkediaman bersama di Dusun Druju Rt 31 Rw 08 Desa Tlogorejo

Pol : AA 315 UE NokaMFJAAS5ABO5L04 Nosin : NS4C100D53022812 menuju ke Dusun Kalisalakdengan rencana kewisata Bleder dan berhubung wisata Bleder bukan untukberenang, terdakwa mengalihkan tujuannya ke pemandian Candiumbuldengan mengambil jalan melalui atau melewati simpang empat pasarGrabag, namun sesampainya di pemandian Candiumbul ternyata airnyasedang dikuras, sehingga terdakwa mengalihakan tujuannya untuk pindah kekolam renang Dusun Ngleter, Desa Tlogorejo dan sesampainya dikolamrenang tersebut

AA 315 UE Noka : MFJAA5ABO5L04Nosin : NS4C100D53022812 menuju ke Dusun Kalisalak dengan rencanakewisata Bleder dan berhubung wisata Bleder bukan untuk berenang,terdakwa mengalihkan tujuannya ke pemandian Candiumbul denganmengambil jalan melalui atau melewati simpang empat pasar Grabag, namunsesampainya di pemandian Candiumbul ternyata airnya sedang dikuras,sehingga terdakwa mengalihakan tujuannya untuk pindah ke kolam renangHal 5 dari 28 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN MkdDusun Ngleter, Desa Tlogorejo

Pol : AA 315 UE Noka :MFJAAS5ABO5L04 Nosin : NS4C100D53022812 menuju ke Dusun Kalisalakdengan rencana kewisata Bleder dan berhubung wisata Bleder bukan untukberenang, terdakwa mengalihkan tujuannya ke pemandian Candiumbuldengan mengambil jalan melalui atau melewati simpang empat pasarGrabag, namun sesampainya di pemandian Candiumbul ternyata airnyasedang dikuras, sehingga terdakwa mengalihakan tujuannya untuk pindah kekolam renang Dusun Ngleter, Desa Tlogorejo dan sesampainya dikolamrenang tersebut

Tlogorejo, Kec.Grabag, Kab.

Tlogorejo,Kec. Grabag, Kab. Magelang pada hari kamis tanggal 2 Juni 2016jam 12.00 Wib;Bahwa saksi menyaksikan rekontruksi yang kedua pada saat itudilakukan rekonstruksi sudah ada pengganti dari anak korban yaitusebuah boneka;Bahwa tempat kejadian pencabulan tersebut dari rekonstruksi yangsaksi linat berada di kamar ganti yang paling ujung;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;9.

Tlogorejo Kec. Tegowanu Kab. Grobogan pada saatitu Sdr IBNU memesan sebanyak 1 (satu) paket seberat %(setengah) gram dan meminta dijadikan 2 (dua) paket dan terdakwadibayar oleh Sdr. IBNU sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah). Yang kedua pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019,sekitar jam 13.00 wib, di depan gang didekat rumah terdakwa yangterletak di Ds. Tlogorejo Kec. Tegowanu Kab.

Tlogorejo Kec. Tegowanu Kab. GroboganDikembalikan kepada terdakwa Eko Nur CahyonoHalaman 10 Putusan No. 178/PID.SUS/2020/PT SMG4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 2 Maret 2020Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Dmk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Tlogorejo Kec. Tegowanu Kab.GroboganDikembalikan kepada Terdakwa Eko Nur Cahyono;8.

2013, tanggal 13 Oktober 2013, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : LINDAYATI binti SLAMET, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 13 Oktober 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Tlogorejo, RT.16, RW. 3, Desa Tlogosari Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selama 9 bulan, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwasaksitahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus

mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2824/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi Il : MUSAFA bin KARLIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tlogorejo

, RW. 3, Desa Tlogosari,Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 13 Oktober 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tlogorejo