Ditemukan 240 data
Pembanding/Tergugat V : LA AMI Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat III : LA ODE JAINU Bin LA ODE HUNA Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat I : LA MBUNGO Bin LA TUNGGU Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat VIII : WA PATI BINTI KAMIL Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat VI : LA APO BIN LA MASORO Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
30 — 16
Pembanding/Tergugat VII : LA SAPE BIN LA UNGKE Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat V : LA AMI Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat III : LA ODE JAINU Bin LA ODE HUNA Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat I : LA MBUNGO Bin LA TUNGGU Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat VIII : WA PATI BINTI KAMIL Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat VI : LA APO BIN LA MASORO Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMILLA SAPE BIN LA UNGKE, pekerjaan Tani, beralamat di DesaOengkapala Kecamatan Wakorumba Utara KabupatenButon Utara, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi VII, untuk selanjutnyadisebut Pembanding VII;8.
;Tergugat VII : LA SAPE Bin LA UNGKE, sebesar Rp50.000.000, ;Tergugat VIII : WA PATI Binti KAMIL, sebesar Rp150.000.000, ;Karena para Tergugat secara demonstratif seakan memproklamirkanpada khalayak umum bahwa Suami/Ayah Penggugat (mendiang H.ANDI MASSAKIRANG pemilik Tanah Pertama) adalah orang tidakbaik/jahat, merampok, dan mengklaim milik orang lain sebagaimiliknya yang menimbulkan beban psikis/moril bagi para Penggugat,dan mengganti segala biaya yang Penggugat terpaksa keluarkanakibat ulah sepihak
123 — 15
.5.000.000.2.000.000.2.000.000.1.500.000,1.500.000,1.000.000,1.000.000,1.000.000,1.000.000,Halaman 99 dari 152 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd10)Devis yanis Rp. 1.000.000,11)Varly Mangerongkonda Rp. 1.000.000,12)Frenny Roring Rp. 1.000.000,13)Datros Rp. 1.000.000,14) Herdy Rp. 1.000.000,15)Okta Rp. 1.000.000,16) Santi Takasili Rp. 1.000.000,17)Yoan Beta Rp. 1.000.000,18) Kanis Rp. 1.000.000,19) Tosele Rp. 1.000.000,20) Une Pedi Rp. 1.000.000,21)Salman Rp. 1.000.000,22) Rivo Rp. 250.000,23) Julu Rp. 250.000,24) Ungke
Rp. 1.000.000,8) Seiva W Rp. 1.000.000,9) Poltak S Rp. 1.000.000,10) Devis yanis Rp. 1.000.000,11)Varly Mangerongkonda Rp. 1.000.000,12)Frenny Roring Rp. 1.000.000,13)Datros Rp. 1.000.000,14) Herdy Rp. 1.000.000,15) Okta Rp. 1.000.000,16) Santi Takasili Rp. 1.000.000,17)Yoan Beta Rp. 1.000.000,Halaman 113 dari 152 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd18)Kanis Rp. 1.000.000,19) Tosele Rp. 1.000.000,20) Une Pedi Rp. 1.000.000,21)Salman Rp. 1.000.000,22) Rivo Rp. 250.000,23) Julu Rp. 250.000,24) Ungke
B.Tamaka Rp. 1.500.000,6) Tryani T Rp. 1.000.000,7) Oktanita R Rp. 1.000.000,8) Seiva W Rp. 1.000.000,9) Poltak S Rp. 1.000.000,10)Devis yanis Rp. 1.000.000,11)Varly Mangerongkonda Rp. 1.000.000,12)Frenny Roring Rp. 1.000.000,13) Datros Rp. 1.000.000,14) Herdy Rp. 1.000.000,15)Okta Rp. 1.000.000,16) Santi Takasili Rp. 1.000.000,17)Yoan Beta Rp. 1.000.000,18) Kanis Rp. 1.000.000,19) Tosele Rp. 1.000.000,20) Une Pedi Rp. 1.000.000,21)Salman Rp. 1.000.000,22) Rivo Rp. 250.000,23) Julu Rp. 250.000,24) Ungke
B.Tamaka Rp. 1.500.000,6) Tryani T Rp. 1.000.000,7) Oktanita R Rp. 1.000.000,8) Seiva W Rp. 1.000.000,9) Poltak S Rp. 1.000.000,10)Devis yanis Rp. 1.000.000,11)Varly Mangerongkonda Rp. 1.000.000,12)Frenny Roring Rp. 1.000.000,13)Datros Rp. 1.000.000,14) Herdy Rp. 1.000.000,15)Okta Rp. 1.000.000,16) Santi Takasili Rp. 1.000.000,17)Yoan Beta Rp. 1.000.000,18) Kanis Rp. 1.000.000,19)Tosele Rp. 1.000.000,20) Une Pedi Rp. 1.000.000,21)Salman Rp. 1.000.000,22)Rivo Rp. 250.000,23) Julu Rp. 250.000.24) Ungke
Rp. 1.000.000,8) Seiva W Rp. 1.000.000,9) Poltak S Rp. 1.000.000,10)Devis yanis Rp. 1.000.000,11)Varly Mangerongkonda Rp. 1.000.000,12)Frenny Roring Rp. 1.000.000,13)Datros Rp. 1.000.000,14) Herdy Rp. 1.000.000,Halaman 143 dari 152 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd15)Okta Rp. 1.000.000,16) Santi Takasili Rp. 1.000.000,17)Yoan Beta Rp. 1.000.000,18) Kanis Rp. 1.000.000,19) Tosele Rp. 1.000.000,20) Une Pedi Rp. 1.000.000,21)Salman Rp. 1.000.000,22) Rivo Rp. 250.000,23) Julu Rp. 250.000,24) Ungke
TOMMY MOHEDE
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq GUBERNUR SULAWESI UTARA cq BUPATI KEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO DIONDONG cq LURAH TATAHADENG ORLANDO M DAVID SE KECAMATAN SIAU TIMUR KABUPATEN KEPULAUAN SITARO
106 — 33
Halaman 16 dari 25 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2017/PN.Thn Bahwa Sudah 2 (dua) kali Penggugat memasukan permohonan kepadasaya guna pembuatan sertifikat; Bahwa sebelumnya saya tanda tangan surat tersebut saya sudahmendengar bahwa akan ada proyek pembuatan jalan; Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemetaan pada waktu proyekpembuatan jalan boulevard; Bahwa pada waktu Penggugat menimbun tanah objek sengketa setahusaya tidak ada masalah; Bahwa ada orang kepercayaan Erick Angdi yaitu Ungke
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
MARDIAL MARSTPON PUASA Alias EPAN Bin JONI PUASA
367 — 8
Saksi Yulian Said Usman Alias Ungke Bin Said Usman, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalahbenar dan tanpa paksaan; Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya dalampersidangan ini sehubungan dengan telah diamankannya saksi danTerdakwa oleh pihak Kepolisian sehubungan telah mengangkut hasilhutan kayu tanpa dilengkapi dengan jjin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi, Terdakwa
139 — 93
Rp. 90.000.000,117 Ungke H. Rp. 90.000.000,118 Basir Y. Rp 90.000.000,119 Mariani L. Rp. 95.000.000,120 Bahrun Rp. 95.000.000,121 NaniN.
Rp. 90.000.000,117 Ungke H. Rp. 90.000.000,118 Basir Y. Rp 90.000.000,119 Mariani L. Rp. 95.000.000,120 Bahrun Rp. 95.000.000,121 Nani N.
UNGKE H sebesar Rp&2.700.000, (Delapan puluh dua juta tujuh ratus riburupiah),; 22222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn94 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O08 Maret 2013 An. BOLDI S sebesar Rp&2.800.000, (Delapan puluh dua juta delapan ratus riburupiah); 722 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn95 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 08 Maret 2013 An.
UNGKE H sebesar Rp&2.700.000, (Delapan puluh dua juta tujuh ratus riburupiah); 722 22 n 22 n nnnno94 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O8 Maret 2013 An. BOLDI S sebesar Rp&2.800.000, (Delapan puluh dua juta delapan ratus riburupiah); 95 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 08 Maret 2013 An.
96 — 37
ada Akbar, Ungkedan Yofan serta temanteman lainnya sedang minum minuman keras jenisarak/Ciu;Bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman lainnya dan saksi Rianasamasama minumminuman keras sampai semuanya mabuk;Bahwa kemudian saksi Riana diangkat bersamasama ke kebun lalu saat ituTerdakwa memegang dengan cara meremas buah dada saksi Riana, Akbarmencolok alat kelaminnya sedangkan saksi Temon menindihnya danmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi Riana;Bahwa selanjutnya saksi Temon dan Ungke
125 — 53
Nama ABUBAKAR GOBEL alias BAKA, Umur 48 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Alamat Kelurahan Wangurer Barat Lingkungan IIIRT 11 Kecamatan Madidir Kota Bitung.Nama RAHMA GOBEL Umur 52 tahun Pekerjaan lbu rumah tangga, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, AlamatKelurahan Wangurer Timur Lingkungan III RT 15 Kecarnatan Madidir KotaBitung.Nama MOHAMAD GOBEL alias UNGKE, Umur 46 tahun, Pekerjaanpedagang ikan, Jenis kelamin
84 — 12
Bahwa petugas pertanahan yang mengukur pada saat itu bernama UNGKE. 23Bahwa saksi HERYANTO memberitahukan kepada terdakwa kalau sertifikattanah tersebut sudah di terbitkan nanti pemeriksaan di Kepolisian. Bahwaterdakwa tidak ingat lagi berapa are yang tanah yang sudah dijual padaorangorang Bali. Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau tanah yang sudah di jual kepada orangorang Bali adalah tanah HERY ANTO.
70 — 37
tahun 1980 an sedangkankenal dengan Eric Samola ketika saksi masih bekerja sebagai perangkatKelurahan Molas;Bahwa benar saksi bekerja sebagai perangkat kelurahan Molas sejak tahun1982 sampai dengan tahun 2000 dan saksi pernah ikut melakukanpengukuran tanah milik Eric Samola yaitu pada tahun 2009 bersama denganpihak BPN Kota Manado diantaranya Julian Londong dan Harry Polohindang,luasnya yaitu 18.280 M2;Bahwa benar dilokasi tanah tersebut ada yang menjaga yaitu TonnyGenggona yang sering dipanggil Ungke
34 — 2
(satu) buah pena merk pilot warna hitam (satu) buah bukutafsir mimpi adalah milik terdakwa;Dengan ditemukannya barang bukti tersebut, makadapat disimpulkkan bahwa terdakwa memang dengan sengaja mengambil danmendistribusikan daftar rekapan judi togel dari bandar Ungke Maras meskipun terdakwasendiri menyadari perbuatan bermain judi tersebut dilarang; Sehingga unsur dengansengaja telah terpenuhi ;Ad.4.
FRANS LONDO
Tergugat:
1.YOUKE KOKOY
2.GUSTAF MUASA
59 — 22
saudara tiri,dimana mereka memiliki 1 (Satu) ibu dan 2 (dua) ayah;Bahwa Saksi juga pernah mendengar Yohanes Londo bercerita kalautanahnya akan di kasi pinjam untuk Gustaf Muasa untuk mengolah;Bahwa setahu Saksi, Yohanis Londo kuasai tanah yang bermasalah sejaktahun 1984 sampai tahun 2003;Bahwa pada saat Yohanes Londo berkebun disitu Saksi tidak pernah melihatGustaf Muasa;Bahwa setahu Saksi, Yohanes Londo mempunyai 3 (tiga) orang anak, yangpertama biasa dipanggil Opo, yang kedua Yan dan yang ketiga Ungke
97 — 27
menyampaikan adasapi yang mau saya jual dan Lelaki PADE B SIKOTI alias ARKEANGmenyampaikan dimana itu sapi saksi menjawab ada di rumahnyaUngke di Desa Bulagidun Tanjung, dan oleh Lelaki PADE B SIKOTIalias ARKEANG kemudian menanyakan sapinya siapa dan saksi menjawab orang baku bayar utang;Halaman 15 dari 35 Halaman.Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bul.Bahwa saksi bersama PADE B SIKOTO alias ARKEANG kemudianpergi melihat sapi tersebut yang sedang terikat di di Desa Bulagidun Tanjung dibelakang rumah Ungke
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
M ABDI SAIFUDDIN
358 — 65
Abdi Saifudin baik secara bersamasama maupunsendirisendiri bersama dengan saksi Maharun Tarimakase alias Ungke(penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada waktu yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti pada bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Mining 3 Kali DeramKampung Kaway Distrik Awimbon Kabupaten Pegunungan Bintang PropinsiPapua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Wamena yang berwenang memeriksa
95 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tika112 Lamaruli113 Rahma Ladam114 Nasution Dania115 Astuti L.80.000.000,00116 Haenun S.117 Ungke H.RpRpRpRp90.000.000,0095.000.000,00Rp 95.000.000,0090.000.000,0090.000.000,00Rp 80.000.000,0085.000.000,00Rp 65.000.000,0085.000.000,0040.000.000,0060.000.000,0095.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 55.000.000,00Rp 70.000.000,00Rp 90.000.000,00Rp 60.000.000,00RpRp 94.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 75.000.000,00Rp 80.000.000,00Rp 90.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 80.000.000,00Rp 85.000.000,00Rp
Tika112 Lamaruli113 Rahma Ladam114 Nasution Dania115 Astuti L80.000.000,00116 Haenun S.117 Ungke H.118 Basir Y.90.000.000,00RpRpRpRpRpRpRp 95.000.000,0090.000.000,0090.000.000,00Rp 80.000.000,0085.000.000,00Rp 65.000.000,0085.000.000,0040.000.000,0060.000.000,0095.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 55.000.000,00Rp 70.000.000,00Rp 90.000.000,00Rp 60.000.000,00RpRp 94.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 75.000.000,00Rp 80.000.000,00Rp 90.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 80.000.000,00Rp 85.000.000,00Rp
penarikan tanggal 08 Maret 2013 atas nama BASIR Y.sebesar Rp82.800.000,00 (delapan puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi slip penarikan tanggal 08 Maret 2013 atas nama HAENUNS. sebesar Rp82.300.000,00 (delapan puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi slip penarikan tanggal 08 Maret 2013 atas nama LEMANGADAM sebesar Rp87.300.000,00 (delapan puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi slip penarikan tanggal 08 Maret 2013 atas nama UNGKE
98 — 49
Menimbang, bahwa T.I2 merupakan Surat Keterangan Pemberiansebidang tanah, Nomor:80/2015 yang dibuat oleh La Ode Munir dengan mengetahuiKepala Desa Matawine yang bernama La Uli, dan juga saksisaksi, La Ubu, La Aki,Hudaya La Uli, R, La Ungke, Wa Ruhaida, La Uni, La Musa dan Rasid (tidak Tandatangan) tertanggal 28 Agustsus 2015 yang merupakan Akta yang dibuat secarasepihak dan masih harus diuji dengan alat bukti yang lainnya;Menimbang, bahwa T.I3 merupakan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang tanah
yang dibuat oleh La Ode Munir dengan mengetahui Kepala DesaMatawine yang bernama La Uli, dan juga saksisaksi, La Ubu, La Aki, Hudaya LaUli, R, La Ungke, Wa Ruhaida, tertanggal 28 Agustsus 2015 yang merupakan Aktayang dibuat secara sepihak dan masih harus diuji dengan alat bukti yang lainnya;Menimbang, bahwa T.I4 Surat Kesaksian Kepemilikan Lahan (KebunJambu) Nomor:38/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh La Uli selaku kepalaDesa, kesaksian mana yang tidak diucapkan dipengadilan dengan disumpah
68 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Tonny Kusoy, sebagaimana putusan Judex Facti TingkatPertama, pada halaman 7, menyatakan:...Bahwa benar dilokasi tanah tersebut ada yang menjaga yaitu TonnyGenggona yang sering di panggil Ungke orang suruhan TerdakwaGUN HONANDAR sejak tahun 1990 yang di atasnya berdiri bangunanterbuat dari papa kayu...;. Saksi John Honandar, dalam putusan Judex Facti Tingkat Pertama,pada halaman 8, menyatakan:...
92 — 17
1.500.000,5) B.Tamaka Rp. 1.500.000,6) Tryani T Rp. 1.000.000,7) Oktanita R Rp. 1.000.000,8) Seiva W Rp. 1.000.000,9) Poltak S Rp. 1.000.000,10)Devis yanis Rp. 1.000.000,11)Varly Mangerongkonda Rp. 1.000.000,12)Frenny Roring Rp. 1.000.000,13)Datros Rp. 1.000.000,14)Herdy Rp. 1.000.000,15)Okta Rp. 1.000.000,16) Santi Takasili Rp. 1.000.000,17)Yoan Beta Rp. 1.000.000,18)Kanis Rp. 1.000.000,19)Tosele Rp. 1.000.000,20)Une Pedi Rp. 1.000.000,21)Salman Rp. 1.000.000,22)Rivo Rp. 250.000,23)Julu Rp. 250.000,24)Ungke
) Oktanita R Rp. 1.000.000,8) Seiva W Rp. 1.000.000,Page 105 of 123 Putusan Nomor: 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd9) Poltak S Rp. 1.000.000,10)Devis yanis Rp. 1.000.000,11)Varly Mangerongkonda Rp. 1.000.000,12)Frenny Roring Rp. 1.000.000,13)Datros Rp. 1.000.000,14)Herdy Rp. 1.000.000,15)Okta Rp. 1.000.000,16)Santi Takasili Rp. 1.000.000,17)Yoan Beta Rp. 1.000.000,18)Kanis Rp. 1.000.000,19)Tosele Rp. 1.000.000,20)Une Pedi Rp. 1.000.000,21)Salman Rp. 1.000.000,22)Rivo Rp. 250.000,23)Julu Rp. 250.000,24)Ungke
82 — 35
tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dan perbuatanperbuatan itu saling berhubungan sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai perbuatan yang diteruskanyang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa Karim Mahmud alias Karim mengajak saksikorban Risna Isa yang pada saat itu sedang berada di rumah lelaki Ungke
159 — 107
Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PNJkt Utrberasal dari orang kristen yang ada di kampung tersebut, tepatnya bulan Maret 2015ketika ada berita operasi CAMAR MALEO oleh TNI sehingga rombongan Terdakwabergeser ke gunung dengan jarak 3 km dan membangun tenda untuk tinggal selama1 minggu, setelah melakukan perjalanan selama 5 km untuk 2 jam lalu ada berita darikelompok DAENG KORO yaitu ALI KALORA; ROMZI; ABU ALIM; MAS JOKO;TRESNO dan ABDUL AZIS tiba di Camp ENO UNGKE sehingga camp tersebutdinamakan Camp TADRIB
berjalanselama 3 jam kearah Desa TOBADA serta bermalam seama 1 bulan dengan logistikberasal dari orang kristen yang ada di kampug tersebut, tepat bulan Maret 2015 ketikaada berita operasi CAMAR MALEO oleh TNI sehingga rombongan Terdakwa bergeserke gunung dengan jarak 3 km dan membangun tenda untuk tinggal selama 1 minggu,setelah melakukan perjalanan selama 5 km untuk 2 jam lalu ada berita dari kelompokDAENG KORO yaitu ALI KALORA; ROMZI; ABU ALIM; MAS JOKO; TRESNO danABDUL AZIS tiba di Camp ENO UNGKE
EKALITA ADILANG
Tergugat:
1.JHON CH BUDIMAN
2.JOPLEN BUDIMAN
3.ROBERT BUDIMAN
4.SISKA BUDIMAN
5.JIMMY BUDIMAN
6.JEANE BUDIMAN
Turut Tergugat:
1.KANTOR KELURAHAN PACEDA
2.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
50 — 27
ibu Ekalita Adilang membangun rumahdilokasi obyek sengketa;Bahwa setahu saksi ibu Ekalita Adilang sebelum tinggal ditanah obyeksengketa, Penggugat tinggal di Kelurahan Madidir unet;Bahwa saksi tidak tahu apa dasar Penggugat tinggal ditanah tanahobyek sengketa;Bahwa rumah saksi berada di posisi paling Timur lalu rumahnya ibuEkalita Adilang lalu setelah itu rumah Robert Budiman berada disebelaharah Girian (arah Barat);Bahwa setahu saksi batasbatas tanah obyek sengketa adalah SebelahSelatan adalah Ungke