fundamentum petendinya tidak menguraikan perihaltersebut/perihal uitvoorbaar bijvooraad.Hal demikian menjadikan ketidaksinkronan antara Posita dengan Petitum.Bahwa menurut Sudikno Mertokusumo Gugatan yang positanya bertentangandengan petitum membuat gugatan kabur (Sudikno Mertokusumo 1988: 36)Bahva ketidaksinkronan antara Posita dengan Petitum terlihat juga dalamPetitum butir 4 (empat) yang menyebutkan "Menghukum Tergugat untuk tidakmelelang sampai aset tersebut laku terjual selanjutnya akan melakukanPOU USAT

terdakwa I menerima telepon dari USAI AYAM (DPO) dimana USAIAYAM (DPO) menawarkan narkotika jenis sabu sabu.Bahwa waktu tersebut diatas terdakwa I mengajak terdakwa IJ untukmengambil narkotika jenis sabu sabu yang ditawarkan oleh USAI AYAM(DPO) di tempat pertemuan dengan menggunakan ojek dan setelah sampaiditempat tersebut diatas terdakwa I mendatangi USAI AYAM (DPO)sedangkan terdakwa IT menunggu di pinggir jalan.Bahwa kemudian terdakwa I menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) ke USAT

Enggang Alam sawitaSeluas 8.482,30 Ha Yang terletak Di Desa Long BelehModang, Kecamatan Kembang Janggut, Desa GunungSari, Desa Long Lalang, Desa Tukung Ritan, Desa RitanBaru, Desa Bulug Sen, Kecamatan Tabang, KabupatenKutai Kartanegara tertanggal 13 Juli 2009 ;Foto kopi dari foto kopi Dokumen Realisasi PembayaranTali Asih Nama : SIMIN USAT oleh PT. Enggang AlamSawita Periode Desember 2011 5Foto kopi dari foto kopi Dokumen Realisasi PembayaranTali Asih Nama : LIP! UDAU oleh PT.

Enggang AlamSawita Periode Desember 2011 5Foto kopi dari foto kopi Dokumen Realisasi PembayaranTali Asih Nama : LETIQ USAT oleh PT. Enggang AlamSawita Periode Desember 2011 5Foto kopi dari foto kopi Dokumen Realisasi PembayaranTali Asin Nama : ALANG ALA oleh PT. Enggang AlamSawita Periode Desember 2011 5Foto kopi dari foto kopi Dokumen Realisasi PembayaranTali Asin Nama : PESUKAT oleh PT.

Enggang Alam Sawita ini sampai bisa berkebun diwilayah saksi ; Bahwa saksi juga sebagai bagian dari penerima tali asih, saksidiperlinatkan Bukti T.Il10 (Dokumen Realisasi Pembayaran Tali AsihNama : SIMIN USAT oleh PT. Enggang Alam Sawita PeriodeDesember 2011), saksi mengetahul ; Bahwa saksi diperlihatkan Bukti T.ll11 (Dokumen RealisasiPembayaran Tali Asin Nama : LIP! UDAU oleh PT.

EnggangAlam Sawita Periode Desember 2011), saksi mengetahui ; Bahwa saksi diperlihatkan Bukti T.ll15 (Dokumen RealisasiPembayaran Tali Asin Nama : LETIQ USAT oleh PT. Enggang AlamSawita Periode Desember 2011), saksi mengetahui ; Bahwa saksi diperlihatkan Bukti T.ll16(DokKumen RealisasiPembayaran Tali Asin Nama : ALANG ALA oleh PT. Enggang AlamSawita Periode Desember 2011), saksi mengetahui ; Bahwa saksi diperlihatkan Bukti T.ll17 (Dokumen RealisasiPembayaran Tali Asih Nama : PESUKAT oleh PT.

ditahan dan kepadanyaakan dijatuhi pidana penjara, maka lamanya masa tahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka majelis hakimmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :> 2 (satu) lembar Uang Rp. 50.000,(Lima Puluh ribu Rupiah)> 1 (satu) lembar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah)> 1(usat

Datu Husin 14.997.684 3.888.000 11.109.68411 Drs Markus Sinau 14.997.684 2.808.000 12.189.68412 Baya Usat 14.997.684 5.400.000 9.597.68413 Hasan Budul 14.997.684 4.320.000 10.677.68414 Tjarmita 14.997.684 2.484.000 12.513.68415 Lukas Lalung 14.997.684 4.644.000 10.353.68416 Drs Guntur Bilung 14.997.684 2.160.000 12.837.68417 Banjar Nuriska 14.997.684 4.320.000 10.677.68418 Djalung Lawai 14.997.684 4.320.000 10.677.68419 Iwan Adjang 14.997.684 4.968.000 10.029.68420 Kompol Wartono 14.997.684 4.320.000

Datu Husin 14.997.684 3.888.000 11.109.68411 Drs Markus Sinau 14.997.684 2.808.000 12.189.68412 Baya Usat 14.997.684 5.400.000 9.597.68413 Hasan Budul 14.997.684 4.320.000 10.677.68414 Tjarmita 14.997.684 2.484.000 12.513.68415 Lukas Lalung 14.997.684 4.644.000 10.353.68416 Drs Guntur Bilung 14.997.684 2.160.000 12.837.68417 Banjar Nuriska 14.997.684 4.320.000 10.677.68418 Djalung Lawai 14.997.684 4.320.000 10.677.68419 lwan Adjang 14.997.684 4.968.000 10.029.68420 Kompol Wartono 14.997.684 4.320.000

Pembanding/Tergugat : PT Kaltim Prima Coal Diwakili Oleh : Herry Posma Sirait S.IKom, SH
Terbanding/Penggugat I : Irwansyah
Terbanding/Penggugat II : Dodi Handoko
Terbanding/Penggugat III : Siyon Migi
Terbanding/Penggugat IV : Lie Usat
Terbanding/Penggugat V : Joni
Terbanding/Turut Tergugat I : Pungkas
Terbanding/Turut Tergugat II : Dzaenudin Ali
Terbanding/Turut Tergugat III : Jumansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sepaso
Terbanding/Turut Tergugat V :

DESEM Anak Dari ASPURI USAT dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan Saksi adalah Polisi yang bertugas di Polres Malinau;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankecelakaan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa danmengakibatkan penumpang yang dibonceng oleh Terdakwa atas nama Sdri.YASIN meninggal dunia sedangkan Terdakwa mengalami lukaluka; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sekira pukul 00.30 WITA di

Saksi JUARI Als AAN Anak dari BANG USAT, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahhilangnya 1 (satu) unit gitar listrik merk PRINCE warna emas 1 (satu) unitreceiver wireless mikropon merk ASHLEY warna hitam yang terjadi sekitar bulanApril 2019 di gereja GKII Imanuel Desa Malinau Hilir Rt. O03 Kec. Malinau KotaKab.

Saksi USATION Alias USAT anak dgari SAGONG BILUNG, di bawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan Toko Wijaya Teknik sejak tahun2013;Bahwa tugas Saksi di Toko Wijaya Teknik adalah mengantarkan barangbarang seperti spare part termasuk spare part mobil truck, ban dalam,ban luar, velg, dan barang lainnya;Bahwa Toko Wijaya Teknik pernah mengirimkan barang milik PT. BJAsekitar bulan April 2014 sampai dengan Juni 2015, lalu setelah PT.

dibebankan pada Penggugat ;29Dengan memperhatikan ketentuan Pasal 3 dan 4 UU No. 2 Tahun2004, dan peraturan yang berkaitan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat ; Menyatakan gugatan a quo tidak dapat diterima atau niet onvankelijkeverklard ; Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yangkeseluruhannya berjumlah sebesar Rp .366.000, (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta P usat

miring kanan koma perut koma bokong koma pahakoma lutut koma betis titik hymen non intak buka kurung selaput dara tidak utuhtutupkurung titik terdapat sperma pada vagina titik kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh trauma benda tumpul titik ;Menimbang, bahwa selain bukti surat berupa Visum tersebut, PenuntutUmum juga mengajukan bukti surat berupa :e Kutipan Akta Kelahiran Nomor 285/2005 tanggal 16 Juni 2005yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malinau, PAUL USAT

Saksi ahli IMPUNG LIAN, Shut Bin IBAN USAT menerangkan :Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas No.094/011/DKP11/I/2006 tanggal 12Januari 2006 saksi ditugaskan melakukan pengukuran kayu Sepetir sebanyak 20Potong dengan kubikasi 1,95 M3 yang menjadi barang bukti dalam perkara ini.Bahwa saksi melakukan pengukuran kayu tersebut di Polres Malinau.Bahwa Terdakwa dalam membeli kayu dari Saksi Yaheng di Km 8 Desa Sesua Kec.Malinau Barat adalah dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah

Nomor 516 K/Pdt/2015Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelaiawan dengan luas + 2 ha (duahektar) yang diperoleh dengan ganti rugi dengan Tuan Nasir alamatDesa Terantang Manuk berdasarkan Surat Keterangan Ganti RugiNomor 200/SKGRPK/2003 tanggal 2 Desember 2003 dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Usat, 100 m (seratus meter);Batas Selatan : Dahlan Zainudin, 100 m (seratus meter);Batas Timur : Sinur Karim, 200 m (dua ratus meter);Batas Barat > Eri, 200 m (dua ratus meter); Yang terletak di RT 05 RW

Tanah (lahan kebun sawit)Yang terletak di RT 05 RW 03 Desa Terantang Manuk, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelaiawan dengan luas + 2 ha (duahektar) yang diperoleh dengan ganti rugi dengan Tuan Nasir alamatDesa Terantang Manuk berdasarkan SuratKeterangan Ganti RugiNomor 200/SKGRPK/2003 tanggal 2 Desember 2003 denganbatasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Usat, 100 m (seratus meter);Batas Selatan : Dahlan Zainudin, 100 m (seratus meter);Batas Timur : Sinur Karim, 200 m (dua ratus meter);Batas

Pharos Indonesia satukantor ;e Bahwa selama saksi bekerja sudah berubah ke 3 Devisi yang berbeda ;e Bahwa setahu saksi Penggugat terakhir bekerja tahun 2015 ;e Bahwa wilayah kerja Penggugat ada di Bogor, absen di Bogor tetapisemua administrasi di Kantor usat Jakarta ;e Bahwa gaji Penggugat yang bertanggung jawab PT. Pharos di transfer ;e Bahwa sekarang jabatan saksi sebagai Sales Manager ;e Bahwa PT.

disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 4 Januari 2009 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara teruS menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memfitnah Penggugat selingkuh, Tergugat sering melakukanhal musyrik dan tidak shalat lima waktu kecuali usat

HUSAINI Alias USAT Bin SUNI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabuGolongan I yang mengandung Metamfetamin bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Jo.

Yuda anak dari Ikin Usat, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapenganiayaan dengan senjata tajam;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN SdwBahwa orang yang melakukan penganiayaan dengan senjata tajamtersebut adalah Terdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan dengan senjata tajam tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020, sekira jam 17.00 WITA, diJalan Kampung Muara Jawaq Kecamatan Mook Manaar

Riduansyah (Dayak Lundayeh campur Tidung)Lading Ilo (Dayak Lundayeh)Usat Lahang (Dayak Kenyah)Jiu Usat (Dayak Kenyah)Philipus Sia (Dayak Lundayeh)o OD NO a FF wWwN bPUcau Njau (Dayak Kenyah)10. Mina Angit (Dayak Kenyah)Dari namanama diatas, hampir semua beretnis Dayak dan membuktikanlingkungan disitu memang dibuka dan digarap orang Dayak. Jikaditelusuri, ratarata kKepemilikan tanah meraka sampai hari ini masih adadistu.

posisi sebelah Barat dari tanda batas yang telahditunjukkan Penggugat ( Titik B ) ke tanda batas lainnya ( Titik C )berbatasan dengan Tanah milik Arif Hidayat ;Penunjukan pada Posisi sebelah Selatan dari tanda batas yangtelah ditunjukkan oleh Penggugat ( Titik C ) ke tanda batas lainnya(Titik D) dengan tanah milik Bang Jalung ;Penunjukan pada Posisi sebelah Timur dari tanda batas yangtelah ditunjukkan oleh Penggugat dari ( Titik D ) ke tanda batas lainnya(A) berbatasan dengan Tanah milik Lasarus Usat

Selanjutnya sekira jam 02.40 wita, masihdiperairan Nunukan, kapal yang dikemudikan Saksi Andi Said Als.Puring BinRasyin (dilakukan penuntutan secara terpisah) dihentikan oleh saksi YosepHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 22/ Pid.Sus/ 2021/ PN NnkSenny Palimbunga anak dari Stefanus B Palimbunga dan saksi Usat anakdari Spernus Lalo (Polisi pada Polair Polda Kaltara) dan memeriksa dokumenserta identitas setiap orang yang ada dikapal, karena tidak ditemukandokumen, selanjutnya Saksi Andi Said Als.Puring