Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supriyono bin Wartono)dengan Pemohon II (Wa Ode Irma Suriatibinti La Ode Arifin)yang dilangsungkan pada tanggal 25Januari2017di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggalPemohon I dan Pemohon II ;

4.

PENETAPANNomor : 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Supriyono bin Wartono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Kelapa No. 7, Rt.002/Rw.005, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Wa Ode Irma Suriati binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 25 Januari 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Kaka Kandung PemohonIl, yang bernama LM Irfan dan yang menikahkan adalah Imam setempat,yang bernama Arifin, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Kamiludin bin La Riwangi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiKetua RT; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 25 Januari 2017; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon! dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.

La Ode Suhada bin La Ode Sudin, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu satu kali dengan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 25 Januari 2017;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.

No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 2017 di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Marwan, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Jambu Mete, RT.002 / RW. 004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon I.Imam Indrajab Marwan bin H. Marwan, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Telkomsel, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Jambu Mete,RT. 002 / RW. 004, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon II.Irda Syafira Marwan binti H.

Marwan, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Jambu Mete, RT.002 / RW. 004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca surat permohonan para Pemohon serta sSuratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2019/PA Bb.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 258/18/XII/1991, tertanggal29 Desember 1991 atas nama Almarhum Marwan dan RasidahMusaib, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, telah sesuai dengan aslinyabermeterai cukup, diberi kode bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.

Rosidah, yang di saksikan dan dibenarkan olehKepala Kantor Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, yang dikuatkan oleh Kepala Kantor KecamatanWolio, Kota Baubau, telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi kode bukti P.4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Marakka, yang diketahui oleh KepalaKelurahan Bukit Wolio Indah dan Kepala Kantor Kecamatan Wolio, KotaPenetapan Nomor 0011/Padt.P/2019/PA Bb.,Hal.8 dari 13Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2019/PA Bb.,Hal.8 dari 13Baubau, membuktikan bahwa almarhum H. Marwan bin Mandudu danalmarhumah Hj. Rosidah Marwan MS binti Musaib Dg. Marakka telahmeninggal dunia dan telah meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagaiahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) an.

Haseng);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Putusan Nomor 051 1/Pdt.G/2017/PA.BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :25/02/II/3003, tertanggal 3 Februari 2003;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah Kakak kandungTergugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 1 bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugat pndah dirumah kediaman bersama, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/02/II/2003, tertanggal 3Februari 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen, serta telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf,serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI , lahir di Lasalimu, tanggal 11 Maret 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak besan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 2003 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setelah menikah, setahu saksi keduanya tinggal di kediamanbersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya rumah

SAKSI Il, lahir di Raha, tanggal 17 April 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 2003 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, setahu saksi keduanya tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya

, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kos (samping MallLIPPO Kota Baubau) di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa saksisaksi Penggugat dan pihak keluarga Penggugat sertaMajelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat untuk bersabarlagi dan hidup rukun kembali bersama Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sirnan bin La Usa) terhadap Penggugat (Sherly Haerun Nisa binti Alu Leng);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 11 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor270/04/X1/2011, tertanggal 11 November 2011; Putusan Nomor 0170/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

rumah bersama di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang hingga kini sudahberjalan selamah kurang lebih 5 bulan lamanya;5.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 270/04/X1/2011,tanggal 11 Nopember 2011, yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Saksi Penggugat : Saksi I, tempat tanggal lahir Baubau, 1Januari 1960, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagan,bertempat tinggal di Jalan Kelapa, RT. 002 / RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah telah Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Bb.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 11 November 2011 yang dilaksanakan di wilayah hokum KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selama kurang lebih5 (lima) tahun dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh olehPenggugat;3.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau. Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara terdakwamenusukkan badik ke arah wajah saksi sebanyak 1 (satu) kali tetapikarena saksi menghindar maka hanya mengenai pelipis kirisaksHardiyanto dan terdakwa juga memukul leher saksi denganmenggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali.

Bukit Wolio Indah Kec.

Bukit Wolio IndahKec.

Gatot Subroto Kel.Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, berawal ketika terdakwasedang mengkonsumsi minuman keras bersama dengan saksi Aris,saksi Jafar dan saksi korban Agus Hardiyanto Als.

Binti Wirman Muslim Nawawi, Umur 30 tahun, Agama,Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, Alamat, Jalan BTNMedya Brata Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota BaubauSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAndi Saputra Bin Irwan, umur 33 tahun, Agama, Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Alamat, Dahulu di Jalan Medya Barata Blok CNo. 17 RT.004/RW.007 Kelurahan Bukit Wolio indah, KecamatanWolio Kota Baubau, sekerang tidak diketahui alamatnya yang pastidi dalam maupun di diluar wilayah Negara

Bahwa pada tanggal 23 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:195/22AV/2008, tertanggal 23 April 2008.2.

Bahwa setelah akad nikah, Pengugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 3 ( bulan ) setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Bukti Wolio indah dantinggal sampai bulan Nopember 2011.3.

Bahwa Penggugat Sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya namun tidak berhasil sebagaimana surat keterangan Gaibyang dikeluarkan oleh Lurah Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio, KotaBaubau nomor 474.2/600 tertanggal 12 Mei 2016.7. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut Penggugattelah sangat menderitabaik iahir Maupun bathin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq.

Tempat tinggal Jalan Agus Salim, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sumadi Bara Andi Alias Kacong Bin Bara Andi, ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal16 Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2019Sampai dengan tanggal 25 November 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2019 sampai dengan tanggal3 Desember 2019;4.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUMADI BARA ANDI ALIAS KACONG BIN BARAANDI pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekitar jam 05.00 WITA, atausetidak tidaknya dalam bulan September 2019, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Husni Thamrin KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio

Kota Baubau.Bahwa setelah memantau kondisi mobil milik saksi korban tersebut,terdakwa menyiapkan 1 (Satu) set kunci kontak dan mistar besi panjang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekitar jam 05.00WITA terdakwa mendatangi 1 (Satu) unit mobil Open Cup Merk Suzuki CarryWarna Hitam dengan Nomor Rangka: MHYESL415bj199395 dan Nomor MesinG15AID813065 serta Nomor Plat DT 9201 AG milik saksi korban yang sedangterparkir di Jalan Husni Thamrin Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio KotaBaubau

pada selasela diantara kaca pintu dan badan pintu mobil sehingga kunci pintu mobil tersebutterbuka lalu terdakwa membuka kabel kunci kontak dan berhasil menyalakanmobil tersebut dan tanpa sepengetahuan serta izin dari saksi korban, terdakwamengendarai dan membawa 1 (satu) unit mobil Open Cup Merk Suzuki CarryWarna Hitam dengan Nomor Rangka: MHYESL415bj199395 dan Nomor MesinG15AID813065 serta Nomor Plat DT 9201 AG milik saksi korban tersebut kearea perkebunan di Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio

Saksi Amir Bin Maka T (Alm), dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipanggil ke persidangan sehubungandengan perkara pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21September 2019, sekitar pukul 01.30 wita bertempat di Jalan Husni ThamrinKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian adalah terdakwaSumadi Bara Andi Alias Kacong Bin Bara Andi, sedangkan yang menjadikorbannya adalah

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2021/PA Bbo z> 5 ear,LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 17 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Guru Paud, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kalende, 06 Maret

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXX, tertanggal21 April 2008;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Desember 2018;.

Bahwa pada bulan Desember 2018, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya, diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga sejak itupula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.329/Padt.G/2021/PA Bb6.

Putusan No.329/Pat.G/2021/PA BbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Tanggal 21 April 2008, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Baubau, 27 Juli 1984, agamaIslam,

pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai Saudara Sepupu Penggugat danTergugat adalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat

ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di JalanSultan Murhum, RT. 002 / RW. 002 KelurahanWajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan BTN Medy Brata,Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa saksisaksiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2019, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor0378/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal 10 September 2019, dengan dailildalilsebagai berikut

Hal. 1Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 73/06/1X/2013,tertanggal 3 September 2013;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Desa Wakumoro, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna, dantinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, setelah itu Pemohon danTermohon ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan April 2016;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun dan ANAK, umur 3tahun dan anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik sebagaimana layakya suami istri namun padabulan April 2016, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah teman Pemohon, di Kelurahan

Bahwa akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal dimana Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah teman Pemohon, di Kelurahan Wajo, KecamatanMurhum, Kota Baubau, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkontrakan, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang;5.

Natsir Kamal) terhadap Penggugat (Rista Anjas Natasya, A.Md.Keb. binti Rahman Salihi);

Bahwa pada tanggal 8 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor332/06/XII/2011, tertanggal 8 Desember 2011;Putusan Nomor 0029/Padt.G/2016/PA Bb. Hal. 12.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah ke Banggai, Sulawesi Tengah, dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan tinggal sampai bulan September 2016;3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 332/06/XII/2011, tertanggal 8Desember 2011, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.

tinggal di rumah orang tuaPenggugat, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke Banggai, Sulawesi Tengah, dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan tinggal sampai bulanSeptember 2016; Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA Bb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanserta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, yang Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA Bb.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lina binti Boro Tandibua) dengan Tergugat (Irham Harun bin Harun) yang dilaksanakan di Di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 10 Desember 2000;
4. Menjatuhkan talak satu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, 10 Desember 2000, di Jalan Patimura, No.20 A, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa saat Pernikahan yang Penggugat dan Tergugat di nikahkan olehImam yang bernama ARIFIN, Wali nikah Penggugat orangtua Penggugatyang bernama TANDIBOA, dengan disaksikan oleh FREDI KADAM danNASRIL, dengan Mas Kawin seperangkat alat sholat dan cincin emas 3gram serta adanya Izab Kabul;.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Patimura, No. 20 A, RT/RW : 001/002, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa pada tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdikarenakan Penggugat menemukan Tergugat selingkuh dengan WanitaLain;.

Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut sehinggaTergugat pada akhir Desember 2005 keluar dari rumah dan tinggalberpindah pindah dan terakhir menetap sejak sebelum puasa tahun2021 di rumah keluarga Penggugat di Jalan Kelapa, RT/RW : 001/004,(rumah FREDI KADAM, HP : 0821 9195 9595) Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal serta antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi;.

Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan Di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 10 Desember 2000;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) untuk KepadaPenggugat (Penggugat);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan di Di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 10Desember 2000;4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 11 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 202/09/IX/2011, tertanggal 11September 2011;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kakak Kandung Penggugat diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamaHim. 1 dari 10 Him. Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Bb.kurang lebih 1 minggu, kKemudian pindah dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan Nopember 2014;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2014, yang disebabkan olehkarena Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat akhirnya Penggugatdan Tergugat selalu bertengkar mulut, dan sejak itu Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahkakak Kandung Penggugat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 September 2011 yang pernikahannya telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cekcok terus menerusyang sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalil syari/doktrin ulama yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan, didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Yunita Diani Sari alias Yuni Binti Gede Nyoman Bakhrunpada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di lapangan tembak KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

Saksi Wa Une Binti La Songe , menerangkan sebagai berikut ;Bahwa orang yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwaBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014sekira pukul 14.15 WITA, bertempat dilapangan tembak, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota BaubauBahwa kejadian berawal ketika saksi korban datang kerumah terdakwa untukmeminta kartu Jamkesmas an.

Aludin alias Ludi Bin La Isoso, keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau, saksi sedang bermain kartu dan datang saksi Une menemuiterdakwa ;Bahwa saat itu diluar rumah saksi mendengar saksi Une meminta kartuJamkesmas akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudah diserahkan keRumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa

Basrun Bin La Gioli, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau, saksi sedang bermain kartu dan datang saksi Une menemuiterdakwa ;Bahwa saat itu diluar rumah saksi mendengar saksi Une meminta kartuJamkesmas akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudah diserahkan keRumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa saksi

Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah dengansengaja menimbulkan sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau di depan rumah terdakwa, saksi Wa Une mendatangi terdakwa ;e Bahwa saksi Wa

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Laks Martadinata, RT.001/ RW.001,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wajo, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mekanik,Bertempat tinggal di Jalan Bakti Abri, RT.002/RW.004, KelurahanBukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor160/Pdt.G/2020/PA Bb tanggal 10 Maret 2020 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Martadinata, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio KotaBaubau, Propinsi Sulawesi Tenggara dan tinggal sejak tahun 2012 sampai2016 selama kurang lebih 5 tahun dan setelah itu Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal yang mana Tergugat pindah bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau sejak bulan November 2016 sampaisekarang dan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

Tergugat pernah berkata untuk menceraikan Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut bulan November tahun 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang selama kuranglebih 4 tahun;Bahwa atas kejadian tersebut sebagaimana pada poin 5 diatas, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Bakti Abri, RT.0O2/RW.004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau

sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orangtuanya di Jalan Laks Martadinata, RT.002/RW.003,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 2 dari 12 Put.

Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Fisroy Simonlaby bin Simbonlaby, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan honorer penjaga, bertempatkediaman di Jalan Martadinata RT.002 RW. 002Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Baubau selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Wa Yami binti La Ode Musu, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanMartadinata RT.002 RW. 002 Kelurahan BatuloKecamatan Wolio Baubau selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0022/Pdt.P/2017/PA.Bb. mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wolio pada tanggal 12 Februari 2012;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat bernama Mukmin, dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon IlHlm 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0022 /Pdt.P/2017/PA.Bbbernama Jefri, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Salim dan Ludidengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tuna;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fisroy Simonlaby binSimbonlaby) dengan Pemohon Il (Wa Yami binti La Ode Musu) yangdilaksanakan di Wolio pada tanggal 12 Februari 2012;3.

bahwa Pemohon yang beragama Islam mengajukanpermohonan itsbat nikah maka berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Wolio

Tempat tinggal Jalan KaliwuLiwu, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa 21. Nama lengkap : Riki Ricardo Alias Iki Bin Rundusman;2. Tempat lahir : Baubau;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/10 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

RIKI RICARDO Alias IKI Bin RUNDUSMAN padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WITA, atau setidak tidaknyadalam bulan Juni 2020, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di Jalan Tanggul Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio KotaBaubau, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan

RIKI RICARDO Alias IKI Bin RUNDUSMAN dan JUJU (DPO)menggunakan sepeda motor milik JUJU (DPO) menuju ke Jembatan Belikemudian Para Terdakwa melewati sebuah rumah kontrakan di Jalan TanggulKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau yang di dalamnya terlihat1 (Satu) unit Mesin Genset merek LAUNTOP LT900CLE Warna Merah denganHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Baunomor mesin 18110049 tersimpan di atas mobil Pick berwarna putin sehinggaTerdakwa Il.

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Sumarlin Alias Ega Bin Rauf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Februari 2020 untuk haridan tanggal saksi sudah lupa bertempat di Jalan Tanggul KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio

Kota Baubau; Bahwa barang saksi yang hilang adalah berupa: 3 (tiga) buah KasurSpringbed Merk Bigland, 3 (tiga) buah ranjang/dudukan Kasur Springbed1 (Satu) Set Sofa terdiri dari 2 (dua) buah Kursi Sofa ukuran 1 badan dan 1(satu) buah Kursi Sofa ukuran 2 badan bertempat di Rumah Kontrakan Saksidi Jalan Tanggul Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa pada ada hari yang sudah tidak dapat saksi ingat lagi sekitarbulan Februari pukul

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan :NURSANA, Tempat/tanggal lahir Baubau, 31 Desember 1957, Agama Islam,Alamat Jalan Seram No. 10, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Pekerjaan Pensiunan PNS;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telanh membaca

Menetapkan Almarhum LA MIMU telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 23 September 2002 dan NASIMA meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 04 Juli 2007 bertempat di Jalan Seram, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Baubau untuk menerbitkan Akta Kematian Almarhum LA MIMU danAlmarhumah NASIMA tersebut;4.

duniapada hari Senin tanggal 23 September 2002 dengan penyebabkematian karena Sakit, yang dikeluarkan oleh Lurah Tombatertanggal 30 September 2020;: Foto copy Surat Ketarangan Kematian Nomor472.12/623/2020 atas nama NASIMA telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2007 dengan penyebabkematian karena Sakit, yang dikeluarkan oleh Lurah Tombatertanggal 30 September 2020;: Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7472020508080263 atasnama Kepala Keluarga Ambo Dalle Bakri, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio

Husni Thamrin No.41 RT. 002 RW. 002, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan;Bahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah,yang mana keterangan saksi pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akta kematian almarhum kedua orang tua kandung pemohonyang bernama LA MIMU dan NASIMA; Bahwa Ayah Pemohon dinyatakan meninggal pada hari Senintanggal 23 September 2002, yang penyebab

Menetapkan LA MIMU telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal23 September 2002 bertempat di Jalan Seram, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan NASIMA meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 04 Juli 2007 bertempat di Jalan Seram, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBaubau untuk menerbitkan Akta Kematian Almarhum LA MIMU danAlmarhumah NASIMA tersebut;4.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau. Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara terdakwa memukulsaksi dengan menggunakan tangan kanannya pada bagian muka yangmengenai telinga sebelah kiri saksi sebanyak 1 (satu) kali setelah ituterdakwa kembali memukul leher belakang saksi sebanyak 1 (satu)kali. Bahwa penyebabnya karena saat itu terdakwa maupun saksi sudahdalam keadaan mabuk.

Bukit Wolio Indah Kec.

Bukit Wolio IndahKec. Wolio Kota Baubau. Bahwa penyebabnya karena sebelumnya mendengar perkataan saksiDasrin yang akan memukul terdakwa sehingga terdakwa lebih dulumemukul saksi Dasrin dan saat itu terdakwa sudah dalam pengaruhminuman keras karena telah mengkonsumsi minuman beralkohol.

Bukit Wolio Indah Kec.Wolio Kota Baubau, berawal ketika saksi korban Dasrin Als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Ibrahim bin La Dini) dengan Pemohon II (Nurhayati Abdu Razaq binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016 di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

P/2019/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD IBRAHIM bin LA DINI, lahir di Batu Atas, tanggal 4 Oktober1997, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang,alamat di Jalan Pahlawan, KM. 6, RT. 003, RW. 004, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (Muhamad Ibrahim bin La Dini)dengan Pemohon Il (Nurhayati Abdu Razaq binti Zainuddin) yangdilaksanakan di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 21 Maret 2006, adalah sah menurut hukum;3.

Zainuddin bin La Ula, lahir di Wakonti, tanggal 25 Agustus 1968, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA pekerjaan PNS (SekretariatWalikota Baubau, bertempat tinggal di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau padatanggal 21 Maret 2016; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon

Yasmin Abdu Razaq bin Zainuddin, lahir di La Gundi, tanggal 28September 1997, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau padatanggal 21 Maret 2016; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan

;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua paraPemohon mengenai dalildalil permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat,didengar, dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksisaksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 21Halaman 6 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0034Pdt.

Azis);

selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Perumahan Suzuki, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Juni 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai6 orang anak, yang bernama Masita Handayani Eka Putri binti Darsono,umur 18 tahun, Anisa Dia Dwi Putri binti Darsono, umur 17 tahun, VebyMatari Kirani binti Darsono umur 15 tahun

Hal 2 dari 14 hal.Penggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di rumah orangtuanya, di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Buabau,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan lamanya;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasil;7.

Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, setelah ituPutusan Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA Bb.

Hal 4 dari 14 hal.Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Suzuki, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Juni 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak namun 2 (dua) orang anak telahmeninggal dunia, anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 mulaitidak harmonis lagi yang

tempat tinggal, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Suzuki, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Juni 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak namun 2 (dua) orang anak telahmeninggal dunia, anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 mulaitidak harmonis lagi yang penyebabnya adalah Tergugat jarangmemberikan uang belanja