Ditemukan 2612 data
21 — 2
Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sei Kamah Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 11Nopember 2014;. Majelis Hakim sejak tanggal 4 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 3Desember 2014;.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 1833 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LAILA BACHMID, bertempat tinggal di JI.
22 — 19
NUR KAMAH, S.H., M.H.Hal. 18 dari 19 Hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2020/PA.DpsPanitera Pengganti,Lely Sahara, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Panggilan : Rp 250.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp. 366.000,00, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2020/PA.Dps
75 — 36
Maret 1964, wargaNegara Indonesia, Islam, nelayan, beralamat tempattinggal di Negara Indonesia, Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Asahan, Kecamatan Sei Kepayang Timur,Desa Sei Lunang, Dusun V Sei Taman, sebagaiPenggugat VI;perempuan, lahir di Sukamulia pada tanggal 11 Desember 1963,warga Negara Indonesia, Islam, nelayan, beralamattempat tinggal di Negara Indonesia, Provinsi SumateraUtara, Kabupaten Batubara, Kecamatan Airputih, DesaSukaraja, Dusun I, sebagai Penggugat VII;lakilaki, lahir di Sei Kamah
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor. 297 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT UMBRA PRASIA, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto, DesaTebel, Kecamatan Gendangan, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1.2.3.H. ANANTO HARYO., SH,. MHum., MMDrs. R EKO PAMBUDI., SH., MBASUDJIONO., SHDIAN EKAWATI., SH. AGUS PRASETYO., SH.
10 — 9
Hj.Nur Kamah, S.H., M.H. Drs.H. Abd. Salam, S.H., M.H.Hakim AnggotaH. Abidin H. Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,Lalu Badarudin, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 13 halaman Putusan Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.MtrHalaman 19 dari 13 halaman Putusan Nomor 546/Padt.G/2018/PA.Mtr
40 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor: 148 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :YUNUS MARIO MARYADATA, bertempat tinggal di JalanSimopomahan 6/35, Surabaya, Jalan Panca Warna 5. 2/6Perumnas Kota Baru Driorejo, Gresik, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. JISTON SITINJAK2. APRIADY.
84 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa Perkara Perselisihnan Hubungan Industrial dalam tingkatPermohonan Peninjauan Kembali telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara :PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA, diwakili olehRustam Rachmat, Jabatan Direktur Utama PT. SecurindoPackatama Indonesia, beralamat di Komplek Mangga DuaMas Blok A No. 1112, Jalan Mangga Dua Abdad No. 4Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.Fifi Lety Indra, SH.
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 493 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :INDRA SURYA, bertempat tinggal di JI. Melati RayaB2/24 RT 03 RW O/ Perumahan Taman Kedaung,Ciputat,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat:melawan:PT. BASF INDONESIA, diwakili oleh PRAWIRAATMADJA, selaku Direktur, berkedudukan di PlazaGreat River Lt. 1011, Jalan HR. Rasuna Said Kav.
11 — 6
PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Sei Lama 12 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat tanggal lahir : Sei Kamah II 06 September 1997, agamaIslam
52 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 20 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalampeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. DUTA NURCAHYA Perseroan, diwakili oleh Uni selakuDirektur PT. Duta Nurcahya, berkedudukan di KomplekPermata Senayan Blok F 89 Jl.
191 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 499 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. VINYTEK, suatu Perseroan Terbatas, berkedudukan diJI.
63 — 53
kesalahanobjek eksekusi, ini menunjukan bahwa Pemberitahuan EksekusiPengosongan tanggal 20 April 2007 yang oleh Juru Sita adalah tidakbenar karena sematamata dibuat berdasarkan rekayasa dariPemohon ( sekarang Terlawan ) yang tidak ada dasarnya .... dalilPelawan tersebut jelas mengada ada dan tidak benar, sekaligusmensomir Pelawan untuk membuktikan , karena Terlawan s/d IVmengajukan pelaksanaan Sita Eksekusi berdasarkan PutusanLembaga Peradilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam hal iniPutusan Maha kamah
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2117 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAHKOTA SURABAYA, berkedudukan di JI. Taman Surya No.1, Surabaya, diwakili oleh MOH. SUHARTO WARDOYO,SH.,M.Hum selaku Kabag Hukum Sekda Kota Surabaya,selanjutnya memberi kuasa Subtitusi kepada: M.T.
109 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 125 PK/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan/PKPU) dalam peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. BANK BUKOPIN, berkedudukan di Gedung BankBukopin, JI. MT. Haryono Kav. 5051, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada: PURWOKO J. SOEMANTRI,SH.M.Hum.dan kawankawan, para Advokat pada KantorAdvokat Purwoko J.
256 — 350 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 157 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:KEPALA KEPOLISIAN R.I. qq. BARESKRIM qq. DIREKTURli EKONOMI dan KHUSUS, BADAN RESERSE KRIMINALMABES POLRI, yang diwakili oleh: Drs. ARIEFSULISTYANTO, M.Si., Brigadir Jenderal Polisi, selakuDirektur Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus Bareskrim Polri,berkedudukan di JI.
113 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2187 K/Pdt/2014Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. pee Features kamah Agung RI tanggal 30 Agustus 1969 Nomor 392 K/Sip/1969, 21 Februari 1970 Nomor 339 K/Sip/1969, 21 November1970 Nomor 492 K/Sip/1970, 16 Desember 1970 Nomor 492 K/Sip/1970, 6 Agustus 1973 Nomor 663 K/Sip/1973, 21 Agustus 1974 Nomor565 K/Sip/1973, 13 Mei 1975 Nomor 67 K/Sip/1975, dan 13 Juli 1976Nomor 588 K/Sip/1976;3. Menurut Prof. Dr.
Sugiana,SE. binti Malik Muzakkar
Tergugat:
Saefudin Zohri bin Mashud
25 — 15
Hj.Nur Kamah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad, MH danDrs. H. Miftakhul Hadi, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Phrurrozi,SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majlis,Drs.H. Muhammad. MH Dra. Hj. Nur Kamah,SHHakim AnggotaDra.H.Miftakhul Hadi,SH.
1.ABDI CRYSTIAN TARIGAN, SH
1.ABDI CRYSTIAN TARIGAN, SH
3.Chabib Sholeh,S.H.
4.JANUAR HAPRIANSYAH,S.H., M.H.
5.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H., M.H.
5.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H., M.H.
Terdakwa:
GAZALI RAHMAN Anak Dari SAIPULAH
22 — 20
Nur Kayla Zeze Desa Lawang Kamah, Kecamatan Timpah, Kabupaten Kapuas tanggal 9 Juni 2024;