Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Gto Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
1.SOFYAN MIOLO
2.SULEMAN ALI Alias AIP
3.NOVIYANTI ISMAIL Alias TITI
4.MUHAMMAD SYARIF MIOLO Alias ICUK
71 — 13
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
1.SOFYAN MIOLO
2.SULEMAN ALI Alias AIP
3.NOVIYANTI ISMAIL Alias TITI
4.MUHAMMAD SYARIF MIOLO Alias ICUK
71 — 13
HIDAYAT ;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Gto bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 400.000.00 (empatratus ribu rupiah) atas pemesanan Terdakwa III; bahwa benar pilpil Tryhexipenidyl tersebut memiliki dampak samping sesualdengan laporan ahli yang dibacakan di persidangan; bahwa dalam air seni Terdakwa IV positif mengandung ganja/THC dan positifmengandung Benzodiazepin; bahwa Benzodiazepin tidak termasuk dalam narkoba akan tetapi masukgolongan obat keras yang tidak bolen sembarangan
Register : 19-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0138/Pdt.G/2019/PA.Msj Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
Hanya membuat nama cafdengan sembarangan / tidak sesuai apa yang ada dibarang bukti, itusama saja penggugat memasukkan a:amat dan nama caf secara tidaklangsung mencemarkan nama baik caf Lavender. Yang tergugat pertanyakan dapat fhoto itu dari siapa?d.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tpg Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
RISDIANTO Als DIAN Bin BARIS
56 — 8
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
RISDIANTO Als DIAN Bin BARIS
56 — 8
perdana simpati 0813 6425 0351 danUang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganrincian 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) tersebut merupakan alat yang terdakwa gunakan untukmemainkan judi jenis Sie Jie dengan cara mengetik nomor nomor seijie lalu dikirimkan dan untuk barang bukti point b merupakan uangtaruhan terdakwa dalam permainan judi jenis sie jie pada hari intBahwa tempat saksi HERYANTO Als AMIN menyediakan permainanjudi jenis Sie jie tersebut di sembarangan
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 550/Pdt/2018/PT SMG H. SULISTYO dkk lawan BEJO als SUPAAT Bin RAHMAT KERTO SENTIKO Bin SIEM BUN JAN dkk
72 — 51
72 — 51
Bahwa pihak Terbanding tidak bisa menjelaskan hukum pemberiannama Tionghoa dalam tradisi Tionghoa tidak dapat serampangandan sembarangan sebagai hukum keluarga Tionghoa. Jadi untukgenerasi keturunan Tionghoa yang berhak tentang harta adalahgenerasi Bing ( Ming )...Hok ( Fu ) yang jadi persoalan HukumWaris keturunan Tionghoa adalah : Siem Bun Tae adalah ayah dariSiem Bun Jan dan nama tersebut terjadi tiga suku kata adalah :Siem...Bun... Dan Tae.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 B/PK/PJK/2016 Tanggal 10 Maret 2016 — PT. WHITE OIL NUSANTARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
danobjektif dan terlebih lagi bahwa SPUH tersebut telah ditandatangani sendiri olehKepala Kantor Wilayah DJP Jawa Timur Il, Kepala Bidang PKB serta seluruhTIM PKB sehingga SPUH dan lampiran penelitian keberatan tersebut adalahproduk yang sah demi hukum;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor PMK194/PMK.03/2007 tentang Tata Cara Pengajuan dan Penyelesaian Keberatan,tidak diatur tata cara untuk menerbitkan revisi SPUH sehingga jelas bahwaSPUH bukan untuk diterbitkan dan ditandatangani secara sembarangan
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1009/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 10 Januari 2017 — JEFRI;
21 — 11
21 — 11
adalah bahwa suatu perbuatan tersebut dilakukan bertentangan dengankewajiban yang ditetapkan oleh Undangundang;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika ini berdasarkan ketentuan pasal 7UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah disebutkan secara jelas dantegas bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwaPenggunaan Narkotika tersebut tidak dapat dipakai/dipergunakan oleh siapapunsecara sembarangan
Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 58/PDT.G/2012/PN.PRA Tanggal 7 Maret 2013 — - MUGENI, DKK.
- HAJI ABDUL KADIR
55 — 22
55 — 22
saksimembenarkan tandatangan AMAQ SEMAIL, saksi mengetahui karenasaksi pernah membuat surat yang ditandatangani AMAQ SEMAIL,AMAQ SEMAIL sebelum menandatangani selalu. dibacakan Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Amaq Hurniadialias Anwar, saksi kenal dengan AMAQ SEMAIL, AMAQ SEMAIL pernahmenjadi Keliang di Karangbali, saksi kenal dengan AMAQ SEMAIL,AMAQ SEMAIL tidak dapat membaca dan menulis tapi AMAQ SEMAILbisa tandatangan, AMAQ SEMAIL sebelum tandatangan harusdibacakan dulu, tidak mau sembarangan
Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 51-K /PM I-05 / AD / IX/ 2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — M. Nohardiwan PratuNRP 31071072801185
81 — 38
81 — 38
Bahwa Terdakwamengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan, dan sudahsering mendapatkan pengarahan dari komandan agar menjauhiNarkotika dan seluruh Prajurit dilarang keras terlibat atau melibatkandiri dalam peredaran dan penyalahgunaan narkotika karenasanksinya berat sampai pemecatan bagi yang melanggarnya namunTerdakwa tetap melanggar dengan sengaja mengkonsumsinarkotika.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterkepadaMajelis hakim berupa :1.
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.YYK Tanggal 17 Desember 2014 — SUWARJI, Dkk.
Melawan ;
Drs. SOEGITO, M.Si.
92 — 45
92 — 45
buruk di masyarakat terhadap tanamantembakau sebagai akibat dari nama organisasi / lembaga yang Tergugatpimpin adalah jelas menyesatkan masyarakat, dan tidak dibenarkan menurutBahwa sebagai organisasi non pemerintah / LSM tentunya tidak begitu sajabebas sebebas bebasnya dalam memberikan nama terhadap organisasi /lembaga, walaupun pemberian nama terhadap organisasi / lembaga tidak adaaturan hukum yang mengaturnya secara tegas, akan tetapi tidak boleh jugamemberikan nama organisasi / lembaga dengan sembarangan
Register : 28-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2261/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
29 — 21
Akan kita pertanggung jawabkan kepada Allah kelak,jadi bukan perkara sembarangan. Kita juga harus yakin bahwa sebabperceraian ini adalah perceraian yang sesual syarl. Sebagaimanadisebutkan dalam hadits Rasulullan SAW siapa saja perempuan yangmeminta (menuntut cerai) kepada suaminya tanpa alasan yang dibenarkan secara syari maka di haramkan bau syurga atas perempuantersebut . (HR Daud, Al Tarmizi dan Abu Majah ).
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn Tanggal 17 April 2017 — - Amiruddin (PENGGUGAT)
- Majelis Pendidikan Dasar dan Menengah (Majelis Dikdasmen) Pimpinan Cabang Muhammadiyah Sunggal (TERGUGAT)
176 — 105
176 — 105
Menjaga pintu gerbang untuk memberi izin masuk serta izin keluar gerbangbagi siswasiswi, dan Menjaga gerbang sekolah saat jam istirahat agar siswatidak sembarangan keluar;d. Menerima pelayanan tambahan saat aktivitas masuk dan keluar jam sekolahbagi setiap orang/ kendaraan yang akan masuk dan keluar gedung sekolah,agar lalu lintas lancar dan tidak terjadi kecelakaan;e. Mengantar siswa yang sedang sakit kerumah kediaman orang tua siswa;f.
Register : 15-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 376/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 26 Januari 2017 — SABRAN Bin SABRI
95 — 16
95 — 16
lalu terdakwamenjawab sambil marahmarah , saya gak tau, saya mau melihat ketempat kerjaanyang belum jadi itu dan terdakwa sambil marahmarah mengatakan mau aku timpasBONA itu saat ttu korban mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudian korbanmengatakan SABRAN itu ngomong sembarangan, lalu saudara DION mengajakterdakwa menggunakan sepeda motor mengecek lokasi tempat terdakwa bekerja yangtidak benar seperti yang dikatakan oleh korban kemudian setelah sampai dilokasitersebut terdakwa menunjukan kepada
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 9 Juni 2016 — SUHARTO, dkk melawan Nyami, dkk
29 — 20
29 — 20
Nomor 1536 atas nama Sumirah Sandang (berhubungandengan tanah sengketa II)Menimbang bahwa dengan memperhatikan bukti tertulis bertandaP.1, P.2 , P.8, P.4 dihubungkan satu sama lain dapat diketahui bahwa sejaktahun 1956 tanah sengketa sudah tercatat dalam leter C Desa GempolrejoKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora atas nama Sumirah Sandang dantanah ini berasal dari warisan Sandang B Wiroleksono ;Menimbang bahwa pencatatan riwayat kepemilikan tanah dalam bukuleter C Desa jelas bukan tindakan yang sembarangan
Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 1 Oktober 2018 — Ir. CHRISNO INDIANTO, S.H lawan Kepala Kejaksaan Negeri Semarang, c.q. Jaksa Penuntut Umum dalam Persidangan Tipikor Perkara dkk
81 — 38
81 — 38
Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Gugatan Penggugatsesungguhnya tidak dapat dibuktikan secara hukum baik tentangletaknya saat ini, maupun tentang asalusul dari tanah yangdimaksud, sehingga mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini untuk menjatuhkan putusanberupa menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.10.Bahwa dalil Penggugat pada posita poin 4, poin 5, poin 9 gugatannya11adalah dalil yang tidak benar dan tidak disertai dengan bukti yang cukup,apalagi Penggugat secara sembarangan
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 265/Pid.B/2016/PN.Jmr Tanggal 23 Juni 2016 — ERFAN FADILLAH
126 — 10
126 — 10
warna stempel yang biasa dikeluarkan oleh kantor ipedaadalah berwarna ungu kemerahan bukan berwarna biru, sedangkan dalamsurat yang ditunjukkan dipersidangan berwarna biru;e Bahwa setahu saksi, stempel yang dikeluarkan kantor ipeda tetap samawarnanya sebab sudah ada ketentuan dari Pusat yakni dari Direktorat JenderalPajak di Jakarta;e Bahwa stempel yang dikeluarkan oleh kantor ipeda jember hanya disimpandibagian Kabag TU dan hal tersebut saksi ketahui dari Kabag yangmengatakan stempel tidak boleh sembarangan
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4651/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 13
28 — 13
Penggugat/Tergugat rekonvensi terlalu mengadaada dalammenyimpulkan suatu kejadian dan meyebutnya sebagai perselingkuhan.Untuk menyebut apakah benar Tergugat/penggugat Rekonvensi melakukanperselingkuhan, Penggugat/Tergugat rekonvensi harus dapat memberikanbukti tertulis ataupun saksi (syahadah), menurut Sayid Sabiq dalam kitabsunnah bahwa yang dimaksud dengan saksi adalah memberitahukanseseorang tentang apa yang dilihatnya dengan sebenarnya, sehinggaPenggugat/Tergugat rekonvensi tidak =sembarangan
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Lgruouw a>g jla> 739 atl> uu Legals ule Ig) pSu ulwlgiw w VG aga; elo jal UCs gu aQwizsJeass yl wolaUs 622 280; 959 LgJioVpuiaife uu, Lygasgl aloe Gorgnill liz adoJlJlArtinya: Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu ister menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada isterinya sesual dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Bil Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
SAYUDI
Tergugat:
1.SAFINAH
2.CHUSNUL CHOTIMAH
157 — 16
SAYUDI
Tergugat:
1.SAFINAH
2.CHUSNUL CHOTIMAH
157 — 16
Bahwa dalam Posita gugatan poin 6 Penggugat cenderung mengadaadadan mengarang, nilai kerugian yang diajukan hanya berdasarkan perasaanSaja sebagaimana disebutkan dalam Positanya bahwa ...Penggugat merasadirugikan baik materiil maupun immateriil..... ganti rugi tidak dapatditimbulkan dari perasaan saja yang dalam posita didasari dengan katamerasa tetapi harus jelas perhitungannya dan dinilai oleh penilai yangmempunyai kewenangan bukan dinilai secara sembarangan apa lagi hanyadidasarkan atas perasaan
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 10-K/PM.I-07/AD/I/2016 Tanggal 14 Juni 2016 — Agus Ilham Kopda NRP 31010247621179 Tayanrad Koramil 0909/03 Muara Wahau
164 — 29
164 — 29
tidak ada ijinatau persetujuan dari pejabat yang berwenang, oleh karena ituperbuatan Terdakwa tersebut telah bertentangan dengan undangundang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsurKedua Tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriBahwa yang dimaksud dengan menggunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yangmengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidakuntuk dikonsumsi secara sembarangan
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 25 Juni 2020 — ALVIN alias KO CHUN bin MUHRIANI (alm)
40 — 24
40 — 24
bahwa benar Terdakwa memiliki dan menguasai narkotika jenissabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukanmemiliki atau menguasai narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang bekerja sebagaitenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlahobat yang boleh diperjual belikan sembarangan