Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 28/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 10 September 2015 — -SARYANTO bin. WIJIANTO als. ANTO dan SITI KATIJAH binti alm. KADRIS,;
145 — 29
  • pusat selanjutnyaditeruskan kepada Distributor sehingga alat atau bahan yang dibutuhkan kelompok tanidapat dibeli dengan harga yang telah disubsidi pemerintah pusat;Bahwa bahan yang di mohonkan untuk pembelian bahan pertanian subsidi adalah berupapupuk jenis Phonska, pupuk ZA, pupuk Sp dan pupuk Urea yang mutunya sama denganpupuk biasa, namun harganya dibawah harga pasar;Bahwa pupuk bersubsidi yang telah didapatkan atau dibeli oleh koperasi atau kelompok tanitersebut tidak dapat di perjualbelkan sembarangan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 79/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 18 Oktober 2018 — - Dr. HJ. MEILIZA ZUBIR, Sp.A., - PT. AMEN MULIA LAWAN - Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, SE, - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG - NOTARIS ALIA GHANIE, SH.,
168 — 72
  • tanah objek eksekusi seluas 55, 23 hektar tidak memiliki dasarbidang tanah objek eksekusi tersebut sejak dilaksanakan eksekusinyaterhadap perkara yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap olehPengadilan Negeri Palembang Kelas I A Khusus sudah sah menjadi milikTergugat, oleh karena itu sita yang diajukan oleh Penggugatdiats tanah seluas55, 23 Hektar milik Tergugat adalah tidak sah karena sita jaminan tidak seluas55, 23 Hektar Tergugat adalah tidak sah karena Sita J aminan tidak bisadlakukan secara sembarangan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 188/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.YANTO SUGIANTO Bin MAMAN SUHERMAN
2.ABDUL APIP Bin H.AKIL
3.AHMAD YANI Bin JUMSI
4.NANA WIKANA Bin M.A MANSYUR
51 — 8
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui jika karung dari perusahaan atau daripabrik tersebut tidak bisa diperjual belikan asalasalan (Sembarangan)karena saksi tidak begitu memperhatikan karung tersebut berasal darimana dan saksi hanya memperhatikan barang yang di jual oleh Sadr.YANTO SUGIANTO bin MAMAN yaitu berupa Komponen PCB MotherBord. Bahwa Saksi dengan Sdr. YANTO SUGIANTO bin MAMAN tidak adahubungan keluarga maupun hubungan lainnya.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Direksi PT. Sawindo Cemerlang Diwakili Oleh : ASIS HARIANTO, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Kasmat Pettasiri
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
125 — 83
  • PihakTergugat menggusur sembarangan dan seenaknya sendiri, Sampai sampai penggusurannya dilakukan secara sembunyi sembunyi sepertipada saat malam hari saat pemilik lahan sudah pulang ke kampung untukistrahat, karena apabila dilakukan pada siang hari alias saat pemilik lahanberada di lokasi lahannya, pasti pemilik lahan tidak mengizinkan ataumelarang dan tidak membolehkan dilakukan penggusuran dan penanamansawit.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/VII/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — Rudiansyah Prada NRP: 31130564891093 Tabakpan 3 Ru Ton III Kipan A Yonif 600/Raider
106 — 49
  • merasakan badan selalu mengeluarkan keringat, semangatdalam bekerja, tidak mengantuk atau susah tidur, perasaan happy dansemangat hidup.20Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Bahwa yang dimaksud dengan Menggunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yangmengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidakuntuk dikonsumsi secara sembarangan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 22
  • jangan nuduh2 sembarangan bi.Siapa yg moto taditu. Mau kucari orangnya. Sdh mw pindah. Adwktu ke Balikpapan malah yg lain2 diurus. Umi mw belanja malahabi jalan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pid/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — HERNANDO JUWONO bin HIOE YOEN TJHAUW
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukabumi danPengadilan Tinggi Bandung) dinyatakan batal demi hukum sesuai denganbunyi Pasal 197 Ayat (2) UndangUndang No. 8 Tahun 1981 (KUHAP),karena semestinya tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dimuat dalam putusansetelah poin d atau tepatnya pada poin c sebagaimana ditentukan dalamPasal 197 Ayat (1) huruf e UndangUndang No. 8 Tahun 1981 (KUHAP),karena hukum telah mengatur sedemikian rupa tentang susunan suratputusan, maka bagi Majelis Hakim dilarang atau tidak dibenarkan menuruthukum untuk berbuat sembarangan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 323/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 11 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
15 — 0
  • FederalInternasional Finance, yaitu perusahaanInternasional yang tentunya sangat ketat, disiplinwaktu, tidak sembarangan bisa mencuri curi waktuseperti kerjaan Tergugat sehingga tidak ada waktuPenggugat mengurus anak, kalau hanya bisanya padamalam hari adalah waktu istirahat anak, sedangkanTergugat pekerja pree line (bebas) dalam bidangelektronik bahkan bisa dikerjakan di rumah sendirisehingga sangat banyak waktu untuk mengurus anak.Bahwa selain itu juga Tergugat sangat khawatir kalauanak tersebut
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID/2018/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG;
182 — 119
  • YUSUF INI KAN ORANG BUGIS,ORANG SULSEL, HAI CINA, APA KAU KURANG AJAR, GAK SOPAN, PAAK,PAAAK PAAK LUAR BIASA,TAP SEKARANG CINA YANG SERINGMENEMPELENG ORANG DI MEDAN ADA ANAK MUDA MARKIRINSEPEDA MOTOR SEMBARANGAN, DI TEGUR SAMA POLISI, BUKANMOTOR YANG DI RAPIKAN, TAPI POLISINYA YANG DI TEMPELENGSAMA ORANG CINA...RAMADAN 2016, DI MEDAN JUGA ADA HOTEL DISWEEPING SAMA SATPOL PP DENGAN POLWAN, POLRESTA MEDAN,JADI YANG TURUN POLWAN KELUAR YANG PUNYA HOTEL DI PUKULSAMPAI RONTOK ITU GIGINYA POLWAN.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 12-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 130-K/PM I-02/AD/VII/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — Simon Welly Siagian Lettu Caj 11020031240579
573 — 478
  • Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut maka Terdakwa mengatakan abang janganmainmain sembarangan pukul saja dan dijawab orang tersebut jadi mau kau apa?
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2016 — Putus : 12-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN PLW
Tanggal 12 Desember 2016 —
75 — 24
  • Hakimberpendapat bahwa Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas kesalahannyatersebut, maka Terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa sudah mengetahuibahwa perbuatan Terdakwa dilarang olen UndangUndang yang berlaku di negara inikarena perbuatan tersebut dapat merugikan dan membahayakan masyarakat denganHalaman 22 dari 19 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2016/PNPLW23menebang kayu sembarangan
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 25 Juni 2015 — AGUSMAR S.Pd pgl BUJANG GURU
116 — 33
  • IImu pengetahuan saja dan dalam pasal 8 ayat (2) UUNomor 35 Tahun 2009 disebutkan dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan I dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dapat diketahui keberadaan dan penggunaanNarkotika, khususnya golongan I tidak bisa digunakan secara sembarangan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 9/G/2010/PTUN-KPG
Tanggal 25 Agustus 2010 — ISHAK RANGA DJA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENDE, cs
303 — 22
  • gugatannya yangmenyatakan bahwa PENGGUGAT sendirilah yang mengajukanpermohonan' penggantian sertipikat kepada TERGUGAT,baik permohonan secara langsung maupun melaluipemberian kuasa ;Bahwa pihak TERGUGAT sebagai salah satu instansipemerintah yang berwenang' berdasarkan undang undangdan memiliki standar kompetensi yang diwajibkan untukmenunjang kegiatan yang menyangkut pertanahan,termasuk menerbitkan sertipikat tanah dan melakukanpengukuran maupun penunjukan batas batas objek tanah,tidak akan secara sembarangan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 30
  • Bahwaapa yang didalilkan Pemohon tentang Termohon seringmarah jika dinasehati adalah benar, karena cara Pemohonmenyampaikan nasehat kepada Termohon adalah tidak beradab danterkesan serampangan dan sembarangan disebakan karena : Pemohon dalam menasehati tidak didasari dengan niat yangikhlas.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DATUK SIREGAR Diwakili Oleh : DATUK SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SYAH
Terbanding/Tergugat II : HOTNIDA
Terbanding/Tergugat III : INDRA SYARIF HALIM , S.H
Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA HARAHAP
Terbanding/Tergugat V : ARKYAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAT HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VII : AFFAN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA NASUTION
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI SAPUTRA HARAHAP
Terbanding/Tergugat X : ARY HARAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MHD.ZUNEDI HALOMONGAN HARAHAP
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH R.I
104 — 83
  • INDRA SYARIF HALIM, SH, Notaris di KotaPadangsidimpuan yang telah Pensiun pada Tahun 2008 dan meninggaldunia Tahun 2012, yang menjabat selaku Notaris dan PPAT di KotaPadangsidimpuan dan Kabupaten Tapanuli Selatan pada masa hidupnya.Bahwa, Penggugat dalam hal ini sama sekali tidak mengerti dalammemahami apa yang dimaksud dengan Notaris Pengganti dan ProtokolerNotaris, sehingga Penggugat secara asalasalan dan sembarangan sertatanpa dasar hukum yang jelas telah menyatakan dan mengajukan gugatan terhadap
    Bahwa, Penggugat sama sekali tidak mengerti dan memahami apa yangdimaksud dengan Notaris Pengganti dan Protokoler Notaris, sehinggaPengguggat secara asalasalan dan sembarangan serta tanpa dasarhukum yang jelas telah menyatakan dan mengajukan Gugatan terhadapHalaman 24 dari 60 Putusan Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN10.11.Tergugat III selaku Notaris Pengganti dan Protokoler Notaris dari Alm.INDRA SYARIF HALIM, SH tanpa melihat posisi, kedudukan dankapasitas yang sebenarnya dari Tergugat III.Bahwa, Akta yang
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata Tanah
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Bls
Tanggal 1 September 2016 — - NOVA VATMA DEWI MELAWAN - 1.H. ABDULRAHMAN RAHMAN, Hn.BA - 2 H. ADRUL SYAM - 3.LAMIANG Br HUTABARAT - 4.NURHAYATI Br NAINGGOLAN (Bu Julianto)
131 — 17
  • Bahwa dari apa yang telah Penggugat Rekonvensi / Tergugat Il Konvensiuraikan, baik pada bagian Eksepsi, maupun pada Pokok Perkara, terlihatbahwa bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah secarasemenarnena dan sembarangan mengadukan kepada pihak Kelurahandan pihak Kepolisian serta mengajukan gugatan, bahkan telah menuduhTergugat Il Konvensi / Penggugat Rekonvensi melakukan perbuatanmelawan hukum;.
    Bahwa Penggugat dalam rekonvensi adalah pemilik/oemegang hak atasbidang tanah dan bangunan yang didirikan di atas tanah terperkara;Bahwa dari apa yang telah Penggugat Rekonvensi / Tergugat IVKonvensi uraikan, baik pada bagian Eksepsi, maupun pada PokokPerkara, terlihat bahwa bahwa Penggugat Konvensi/TergugatHalaman 29 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2015/PN BisRekonvensi telah secara semenamena dan sembarangan mengadukankepada pihak Kelurahan dan piliak Kepolisian serta mengajukan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.YYK
Tanggal 17 Desember 2014 — SUWARJI, Dkk. Melawan ; Drs. SOEGITO, M.Si.
92 — 45
  • buruk di masyarakat terhadap tanamantembakau sebagai akibat dari nama organisasi / lembaga yang Tergugatpimpin adalah jelas menyesatkan masyarakat, dan tidak dibenarkan menurutBahwa sebagai organisasi non pemerintah / LSM tentunya tidak begitu sajabebas sebebas bebasnya dalam memberikan nama terhadap organisasi /lembaga, walaupun pemberian nama terhadap organisasi / lembaga tidak adaaturan hukum yang mengaturnya secara tegas, akan tetapi tidak boleh jugamemberikan nama organisasi / lembaga dengan sembarangan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 51-K /PM I-05 / AD / IX/ 2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — M. Nohardiwan PratuNRP 31071072801185
81 — 38
  • Bahwa Terdakwamengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan, dan sudahsering mendapatkan pengarahan dari komandan agar menjauhiNarkotika dan seluruh Prajurit dilarang keras terlibat atau melibatkandiri dalam peredaran dan penyalahgunaan narkotika karenasanksinya berat sampai pemecatan bagi yang melanggarnya namunTerdakwa tetap melanggar dengan sengaja mengkonsumsinarkotika.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterkepadaMajelis hakim berupa :1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - Amiruddin (PENGGUGAT) - Majelis Pendidikan Dasar dan Menengah (Majelis Dikdasmen) Pimpinan Cabang Muhammadiyah Sunggal (TERGUGAT)
176 — 105
  • Menjaga pintu gerbang untuk memberi izin masuk serta izin keluar gerbangbagi siswasiswi, dan Menjaga gerbang sekolah saat jam istirahat agar siswatidak sembarangan keluar;d. Menerima pelayanan tambahan saat aktivitas masuk dan keluar jam sekolahbagi setiap orang/ kendaraan yang akan masuk dan keluar gedung sekolah,agar lalu lintas lancar dan tidak terjadi kecelakaan;e. Mengantar siswa yang sedang sakit kerumah kediaman orang tua siswa;f.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 58/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 7 Maret 2013 — - MUGENI, DKK. - HAJI ABDUL KADIR
55 — 22
  • saksimembenarkan tandatangan AMAQ SEMAIL, saksi mengetahui karenasaksi pernah membuat surat yang ditandatangani AMAQ SEMAIL,AMAQ SEMAIL sebelum menandatangani selalu. dibacakan Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Amaq Hurniadialias Anwar, saksi kenal dengan AMAQ SEMAIL, AMAQ SEMAIL pernahmenjadi Keliang di Karangbali, saksi kenal dengan AMAQ SEMAIL,AMAQ SEMAIL tidak dapat membaca dan menulis tapi AMAQ SEMAILbisa tandatangan, AMAQ SEMAIL sebelum tandatangan harusdibacakan dulu, tidak mau sembarangan