Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
17046
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020, olehkami, Dwi Putra Darmawan, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
    tersebut, dibantu olehHardi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo, serta dihadiriHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrboleh Habibul Rahman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingipenasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
JEFRI Als JEF Bin ABDULLAH
6013
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020,oleh kami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi PutraDarmawan, S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 17 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
    Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Ernawati, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mrb
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
SITI ABSAH Als SITI BintiSAHRUDIN
797
  • ., sebagai Hakim Ketua, Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H. , Dwi Putra Darmawan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SRININGSIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Bungo, serta dihadiri oleh Risko Livardi, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.
Register : 20-02-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 14 Agustus 2012 —
433
  • Muhammad Kasim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI dan Firris Barlian, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu Dra. Ainul Mardhiyahsebagai Panitera Pengganti pada sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriKuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi /Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisDto.Drs. Muhammad Kasim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDio. Dio.Rosyid Mumtaz, S.H.I.
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • berbunyi :J9rXF cprobirg lyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • No.691/Pdt.G/2018/PA.Mkd.hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Jihan Mumtaz, umur 5 tahun; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan rukun, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah kekurangan ekonomi,sehingga Penggugat akhirnya bekerja sebagai TKI di Singapura; Bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 2 (dua) tahun
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 279/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14269
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz12 hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangHal. 12 dari 17 Hal.
Register : 09-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 06-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 221/Pdt.G/2010/MS.Ksg
Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
727
  • menghadap dipersidangan, terhadap panggilan mana Pemohon dan Termohon telah samasama hadirmenghadap di persidangan ;Menimbang bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuh prosedur mediasidalam penyelesaian kemelut rumah tangganya dan halhal yang timbul akibatperceraian, dan atas hal mana Pemohon dan Termohon sepakat dengan penunjukanMajelis Hakim mengangkat seorang mediator dari Hakim Mahkamah SyariyahKualasimpang bernama : Rosyid Mumtaz
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 202/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
268
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Senin 26 Nopember 2012 M. bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1434 H. oleh kami Emmahni, SH sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.HI dan Sahril, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut
    dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehRamlah, BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasa Pemohondan kuasa Termohon;Hakim Anggota,dtoRosyid Mumtaz, S.HIdtoSahril, S.HI1.234.5Hakim Ketua Majelis,dtoEmmahni, SHPanitera Pengganti, dtoRamlah, BARincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,.
Register : 08-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2765/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • pemohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghofur Bin Sumaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Djuanik Binti Soenardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menetapkan anak bernama Nabila Dewinta Maharani Binti Abdul Ghofur lahir di Surabaya 24-01-2005, Naufal Zaki Firmansah Bin Abdul Ghofur lahir di Surabaya 08-01-2012 dan Ghibran Zavier Mumtaz
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
1.Hasan bin Husni
2.Sani'in bun H. Husni
3.H. Juher bin H. Husni
4.H. Hasbiah binti H. Husni
Tergugat:
1.Hamdiyah binti H. Husni
2.Mas'amah binti H. Husni
3.Hasbunah binti H. Husni
12157
  • ., M.Si, sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI., M.H, danAdil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut telah dibacakan pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim anggota, dengan dibantu oleh Drs. H.
    ., M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.HI., M.H., Adil Fakhru Roza, S.H.1., M.H.I.,PaniteraDrs. H. Baihaki, M.SyHalaman 30 dari 31 Hal, Putusan Akhir Nomor 50/Pdt./G/2017/PA.ClgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.445.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.536.000, (Satu juta lima ratus tig puluh enamribu rupiah) ;Halaman 31 dari 31 Hal, Putusan Akhir Nomor 50/Pdt./G/2017/PA.Clg
Register : 19-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3126
  • Kuntum Mumtaz Shafiah, Perempuan umur 5 (lima) tahun ;3.3. Viona Fatimah Khairunnisa, Perempuan umur 2 (dua) tahun ;4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung 5 (lima) tahun, ketentraman rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah setelah antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak tahun 2012 sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain;4.1.
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Yasmin Mumtaz Miora Sari binti Mahyudin, perempuan umur 4 tahun;4. Bahwa, sejak bulan Mei 2016 antara pemohon dan termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama dan palingdominan adalah karena termohon sering mengeluarkan katakata kasaryang tidak semestinya terhadap seorang suami seperti binatang dll;Selain faktor penyebab utama tersebut juga disebabkan :a.
Register : 03-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 638/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 30 Oktober 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Hernawan Bin Hermanto; Tempat lahir : Desa Marga Bakti; Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun./ 10 Oktober 1995; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sukarejo Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Turut Orang Tua;
483
  • Fajri Mumtaz Bin Ahmad Guntur, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira jam 20.00 WIBbertempat di Depan Masjid AtTaqwa Desa F Trikoyo Kecamatan TuguMulyo Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana pencuriandengan ancaman kekerasan;Bahwa pelakunya adalah sdr. Efren Siska, sdr. Edi Purwanto, sdr. Renzi,sdr. Andi dan sdr.
Register : 26-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1275
  • Selain itu untukmelaksanakan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat/Kuasa dan Tergugat memilih Mediatoruntuk pelaksanaan mediasi dalam perkara ini, kemudian Penggugat/Kuasa danTergugat telah memilih Rosyid Mumtaz, S.HI Hakim Pengadilan Agama Binjaisebagai Mediator, akan tetapi mediasi gagal sesuai dengan laporan mediasi gagaldari Hakim Mediator tertanggal 16 September 2013.Menimbang, bahwa Penggugat adalah berstatus seorang Pegawai NegeriSipil
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3721
  • Mumtaz Al Fajr Hasim berumur 5 tahun;Bahwa benar diawal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon cukup bahagia dan sangat rukun, akan tetapi seiringberjalannya waktu sifat Pemohon mulai berubah;Bahwa Tergugat menolka dengan tegas dalil Pemohon pada angka 4(empat) yang menyatakan bahwa pada tahun 2015/2016 rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai banyak masalah sehinggakehidupan rumah tangga tidak harmonis lagi, puncaknya pada bulanSeptember 2016 Pemohon dengan membawa anaknyapergimeninggalkan
Register : 11-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 268/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • janda )
  • Hajar Amalia binti Achmad Farid ( sebagai anak perempuan kandung )
  • Hanifa Tanira binti Achmad Farid ( sebagai anak perempuan kandung )
  • Achmad Yahya Zakaria bin Achmad Farid ( sebagai anak laki-laki kandung )
  • Menetapkan ahli waris Achmad Fahrul Anam bin Chamim alias Moch.Chamim yang meninggal dunia 13 Maret 2016 adalah:
  • 4.1 ELFI JUNNAIDAH binti MOCH.SOFWAN HADI ( sebagai istri/janda )

    4.2 ACHMAD FAHMI KEMAL MUMTAZ

Register : 15-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Dan selama Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri telah patut ( bakdadhkhul) dan telah ada dua (2) anak : Aufar Bahy Mumtaz Saputra (6tahun) Abymanyu Raffa Maulana Saputra (2 tahun);.
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Salim Umam Mumtaz lahir tanggal 19 Oktober 2015Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Maret 2016, Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang pada bulan Mei 2016 akan tetapi rujukkembali pada bulan Mei 2018.