Ditemukan 2468 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 44/Pid.B/2014/PN Srp Tanggal 21 Januari 2015 — -
172 — 112
172 — 112
suolnya dari plat aslinya EA 6692 AG ke plat palsunya DK 5211 NE, padasaat membuka tali plat nomor itulah muncul dipikiran terdakwa apabila korban nantibangun dari pingsannya kemudian mendatangi istrinya kemudian membunuh makasebelum korban bangun lebih baik saya bunuh duluan, seketika itu pula denganmembawa tali kain yang mengikat plat nomor palsu tersebut terdakwa langsung balikke kamar kos korban; Bahwa saat masuk ke kamar korban ternyata korban bangun dari pingsannya danmenangis sambil berkata tetep
Register : 13-04-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MALANG Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Mlg PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
denganringan tangan dan caci maki yang tidak pantas dikatakan kepada istrinyasendiri;Bahwa Tergugat sebagai seorang suami kurang mampu menjadi pemimpinyang baik baik sebagai suami maupun sebagai seorang ayah dari keduaanaknya, Bahwa Penggugat sejak menikah selalu dan selalu berusahamemperbaiki diri untuk menjadi Istri Idaman, Ibu yang baik bagi keduaanaknya, lpar yang baik bagi saudarasaudara dilingkungan keluargaTergugat, dan lebih banyak diam QYminder) saat selalu dipersalahkan, ndakada benernya, tetep
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 413/PDT/2018/PT MDN Tanggal 27 Desember 2018 — AHLI WARIS ALM. BUKIT SP SARAGIH, DKK VS NURASEH, DKK
89 — 36
89 — 36
SURATPENYERAHANtersebut sangat janggal kelihatannya tidak ada saksi yangmenanda tangani, tidak di ketahui Kepala Desa dan tidak ada tanda tangankepala desa yang ada cuman cap jempol yang ada di atas nama ibu dan ayahPENGGUGATBahwa PENGGUGAT beranggapan bahwa surat itu tidak benar, PALSU yangsengaja dibuat buat oieh pihak lain Untuk bisa menguasai Tanah milik daripada PENGGUGAT tersebut dan pertemuan saat itu tidak mencapaikesepakatan dan masingmasing pulang ke rumahnya dan selanjutnyaPENGGUGAT tetep
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 38
32 — 38
Terjadikomunikasi yang tidak baik dikarenakan Pemohon meninggalkanTermohon pada tanggal 8 April 2021 sekitar pukul 08.30 sampai saat ini.Bahkan Termohon tetep menghubungi Pemohon melalui WA. TermohonHm. 14 dari 47 hlm./Put. No.346/Pdt.G/2021/PA Mtrmelaporkan Pemohon ke Polres Mataram dengan dugaan tindak pidanaKDRT dikarenakan Pemohon pada tanggal 26 Mei 2021 ketahuanberada di rumah wanita idaman lain bernama Puput Putri Purwandaniyang beralamat di Jin. Penghulu Agung no. 27 Ampenan.
Putus : 22-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2008/PTUN.Mdo Tanggal 22 Desember 2008 — Penggugat FRANS J. TUMUJU, dkk Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
110 — 47
110 — 47
., dimanaTergugat dan Tergugat II Intervensi dalam perkara initelah ditarik dan dijadikan juga sebagai pihak pihakyang digugat dalam perkara tersebut, masing masingsecara berturut turut selaku Turut Tergugat, Tergugat Idan Tergugat II.Sehubungan dengan hal yang dikemukakan di atas, makaTergugat II Intervensi berpendapat bahwa materisengketa yang diperiksa dalam perkara ini sangatberkaitan dan bergantung pada = putusan yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetep (inkracht van gewijsde)dalam Perkara Nomor
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Kln Tanggal 27 Oktober 2016 — SUMBAR PRANOTO Bin Alm SUTARDI
114 — 23
114 — 23
Terdakwa > anakmu blmmidur jg nih...gk tau Knpa.. dmarahi, disygsama jagak tdr tetep.. jam 4 pg br tdur... sll gt 4 hr trkhirni... ni td ku mrh lagi, emosi k dia... maaf ni trkhir... stlhni cm ad peluk sayang;Saksi : Diapainlg yah td... dia tu kngen pgn tdr ma aq.. gantinyaWULAN guling tu tdr kan aq klo di kost sni;Terdakwa : dsini jg keloni aku... tdur diatas bdanku... mpe 2 jam cmpura2trnyata... dmrhi... ku suruh tdur sdri... disyg...diajak maen dlu... dll gk jalan bun.. kebal, jugadipedesin, digigit
saksiSuyatno masuk kedalam rumah;Bahwa kemudian saksi jelaskan maksud tujuan saksi datang ke rumahTerdakwa yaitu ingin mempertemukan saksi Atni Widati beserta suaminyayang ingin bertemu dengan anaknya yaitu saksi Wulan Tri Astuti dancucunya yaituAnak Farelio Keyzaskie yang diketahuinya berada didalamrumah tersebut, namun Terdakwa tetap menolak dengan alasan sudahmalam, dan oleh karena saksi sebagai Ketua RW tetap meminta Terdakwamenerima kedatangan kami akhirnya Terdakwa mau menerima tetapi saksiberdua tetep
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.BDG Tanggal 5 Agustus 2014 — DJEDJEN bin RUHIYAT
61 — 17
61 — 17
WARTONOtanggal Januari 2013.1 (satu) lembar surat edaran Nomor : SE 12 / SDRIMY / IX / 2012, tanggal 24September 2012.1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitas beras Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20 Februari 2013.1 (satu) lembar nota intern No : 29 /SDR/ II / 2013, tanggal 21 Pebruari 2013.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393 AE warna silver, tahunpembuatan 1997 no. rangka : MHRSV4APFVRO00399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP RACHMAT, alamat
kepada sdr.WARTONO tanggal = Januari 2013.35. 1 (satu) lembar surat edaran Nomor : SE 12/ SDRIMY / IX / 2012, tanggal24 September 2012.36. 1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitas beras Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20 Februari 2013.37. 1 (satu) lembar nota intern No : 29 /SDR/ II / 2013, tanggal 21 Pebruari 2013.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393 AE warna silver, tahunpembuatan 1997 no. rangka : MHRSV4APFVRO00399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP
surat edaran Nomor : SE 12 / SDRIMY / IX / 2012, tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitasberas Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20Februari 2013.1 (satu) lembar nota intern No : 29 / SDR / II / 2013,tanggal 21 Pebruari 2013.tetap terlampir dalam berkas perkara;38.39.40.dirampas untuk negara.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393AE warna silver, tahun pembuatan 1997 no. rangka :MHRSV4APFVRO000399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-01-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1226/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Tanggal 10 Januari 2016 — JAâÂÂFAR KURNIADI Bin EDI JUNAEDI
78 — 6
78 — 6
Dan smstersebut tidak ia jawab serta kemudian sdr Tjatja suarsa menelephone terdakwaterus tetep tidak terdakwa jawab.
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Bahwa Pada Prinsifnya Termohon tetep pada DalilDalil yang termuat padaJawaban Serta Gugatan Rekonvensi;3. Bahwa terhadap daildalil jawaban Termohon yang tidak dijawab olehPemohon mohon dianggap telah diakui kebenarannya oleh Termohon;4. Bahwa Mohon Segala dalil yang termuat pada Jawaban Termohonsebelumnya dianggap termuat lagi pada duplik ini;5.
Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
34 — 19
Sementara malammalam sebelumnya Termohon sudah sering diusir pulang oleh anakPemohon atas nama Ediwan, tapi Termohon masih tetep dating juga kerumah sakit demi Suami tersayang.Termohon tidak pernah membenci akananak Pemohon, terbukti pada saatanak bungsu Pemohon atas nama Muh. Jefri menjalani pendidikanKepolisian di Surabaya, tremohon secara rutin mengirimkan uang sebesarRp. 300.000, setiap bulan sampai selesai, hingga mengurus prosespernikahannya sampai selesai.
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 86/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
TOPANG NURJAYA, SH
Tergugat:
Bupati Cirebon
Intervensi:
SUNARYO
174 — 101
TOPANG NURJAYA, SH
Tergugat:
Bupati Cirebon
Intervensi:
SUNARYO
174 — 101
tersebutoleh Tergugat melalui WhatsApp;b) Panitia Pemilihan Kuwu pada tanggal 26 Oktober telah menambahakanjumlah hak pilih diluar Daftar Pemilin Tetap sebagaimana point 8 diatas sejumlah211 (dua ratus sebelas) orang;;c) Panitia Pemilihan Kuwu dalam pelaksanaan pemungutan di ketiga TPS DesaKanci Kecamatan Astanajapura tidak mengarahkan pemilih yang hadir untukmelakukan cap jempol di surat undangan;d) Panitia Pemilihnan Kuwu mengijinkan 7 (tujuh) orang pemilih yang tidak masukdalam Daftar Pemilin Tetep
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Putusan No.86/Pdt.G/2021/PA.Mrksetelah Tergugat berada di semangga untuk melanjutkan pekerjaannya,ternyata pengobatan tetep dilanjutkan oleh pihak keluarga Penggugattanpa sepengetauhan Tergugat yang mana Penggugat masih tanggungjawab Tergugat bahkan Penggugat sendiri sudah tidak mematuhiperintah Tergugat sebagai suami justru Penggugat lebih mematuhi apayang di perintahkan pihak ketiga (orang yang mengobati dan keluargaPenggugat).
Register : 21-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Pbm Tanggal 31 Maret 2015 — RION KARNO bin RIYANTO
37 — 24
37 — 24
penyidik mengatakan kepadaterdakwa kau Rion iyoiyo ke bae, kalau kau iyo ke kau biso balekkerumah, tapi kalau kau idak ngiyoke lamo kau idak balek kerumah.Mendengarkan hal tersebut, terdakwa takut dan kemudian terdakwamengatakan BAP di point 13 tersebut;e Bahwa siang itu terdakwa sedang mengisi air kerumah warga;Bahwa tidak ada yang mengambil barang yang dititipkan tersebut kepadaterdakwa;21Bahwa barang bukti tersebut milik Heni yang dititipkan kepada terdakwa.Saat itu Heni mengatakan kepada saya aku tetep
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0921/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat :
Dasmin Wadjijanto bin H. Wadji
Tergugat:
- Sri Roheni binti Sudirdjo
21 — 14
Dasmin Wadjijanto bin H. Wadji
Tergugat:
- Sri Roheni binti Sudirdjo
21 — 14
Pernah Pemohon mau pinjamdengan dalih anak Tertua Pemohon mau melihat buku nikahsementara salah satu anak Pemohon hadir dalam pernikahan kami.Begitu mau diberikan akhirnya Pemohon membatalkan sendiri.Jika Pemohon bersikeras tidak menemui keluarga besarTermohon dan tetep bercerai, maka semua Tuntutan Termohonharus dipenuhi (yang sudah diajukan) ,karena sesuai denganHARGA DIRI PEMOHON ORANG YANG DIHORMATI ..
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
135 — 54
135 — 54
Sri Mulyahartono Pukul 11:16:27 yangditeruskan kepada Saksi berbunyi : "Oke selasa tapi tetep saya ga ikutParipurna dan Ga ikut tandatangan Persetujuan dulu hari senin nya,Bahwa SMS tersebut di atas pada pokoknya mengenai upaya TerdakwaFL.TRI SATRIYA SANTOSA untuk mempertemukan Saksi dengan H.SRI MULYAHARTONO yang disepakati pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015.
TRI SATRIYA SANTOSA) pada Tanggal : 29November 2015Pukul 11:16:27 yang berbunyi : Oke selasa tapi tetep saya ga ikutParipurna dan Ga ikut tandatangan Persetujuan dulu hari senin nyaTranskrip SMS dari nomor 6281213392899 (FL. TRI SATRIYA SANTOSA)ke nomor 0811127850 (H. SRI MULYAHARTONO) pada Tanggal : 29November 2015Pukul 11:29:21 yang berbunyi : Terserah akangTranskrip SMS dari nomor 6281213392899milik (FL.
SRI MULYA HARTONO dan dijawabOke Selasa tapi tetep saya ga ikut Paripurna dan Ga ikut tandatanganpersetujuan dulu hari Seninnya. Kemudian SMS dari Saksi H. SRIMULYAHARTONO tersebut diforward lagi olen Terdakwa ke Saksi RICKYTAMPINONGKOL dan dijawab Kang itu keputusan dan hak sepenuhnyabeliau. Diluar domain saya .. untuk hari selasa kang Sonny yang atur jamdan tempatnya ya.
SRI MULYA HARTONO dan dijawab Oke Selasatapi tetep saya ga ikut Paripurna dan Ga ikut tandatangan persetujuan dulu hariSeninnya. Kemudian SMS dari Saksi H. SRI MULYAHARTONO tersebutdiforward lagi oleh Terdakwa ke Saksi RICKY TAMPINONGKOL dan dijawabKang itu keputusan dan hak sepenuhnya beliau. Diluar domain saya .. untukhari selasa kang Sonny yang atur jam dan tempatnya ya. Thanks,Sebagaimana keterangan Saksi RICKY TAMPINONGKOL, Saksi H.
SRI MULYA HARTONO dan dijawab Oke Selasatapi tetep saya ga ikut Paripurna dan Ga ikut tandatangan persetujuan dulu hariSeninnya. Kemudian SMS dari Saksi H. SRI MULYAHARTONO tersebutdiforward lagi oleh Terdakwa ke Saksi RICKY TAMPINONGKOL dan dijawabKang itu keputusan dan hak sepenuhnya beliau. Diluar domain saya .. untukhari selasa kang Sonny yang atur jam dan tempatnya ya. Thanks.Sebagaimana keterangan Saksi RICKY TAMPINONGKOL, Saksi H.
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
49 — 4
Tetep;
Batas Barat : tanah sawah milik H. Podo;
Batas Timur : tanah sawah milik H. Sutik;
d. Tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01026 atas nama Agung dengan luas 830 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :
Batas Utara : Rumah milik P. Tarsim;
Batas Selatan : Tanah sawah milik P.
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada prinsipnya, Pemohon tetep konsisten dan berpegangtegunh dengan kebenaran dialildalil Permohonannya sebagaimanatertuang dalam Surat Permohonan Cerai Talaknya, tertanggal 12Juni 2020, dan menolak seluruh dalil Jawaban Termohon yangdisampaikan pada tanggal 17 Juli 2020, kecuali yang nyatanyata secerategas diakul kebenarannya ;3: Bahwa jawaban Termohon terhadap posita Pemohon poin 3, 4dan 5 pada pokok perkara menunjukan bahwa Termohon secara eksplisittelah mengakui kebenaran atas pokok Permohonan
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bgl Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
1.MIRMAN
2.DEDE SUBAKTI
3.Elman Edison
4.ARI PRASETYO SARWOKO
Tergugat:
PT BENGKULU MANDIRI
95 — 53
1.MIRMAN
2.DEDE SUBAKTI
3.Elman Edison
4.ARI PRASETYO SARWOKO
Tergugat:
PT BENGKULU MANDIRI
95 — 53
bersama maka konsekuensinya surat peringatan yangdimaksud harus ditaati dan dilaksanakan oleh pekerja yang oleh perusahaandiwajibkan untuk memberikan penilaian terhadap pekerja pasca setelahdiberikan peringatan yang juga sebagai indikator bagi perusahaan untukmenilai apakah performa pekerja tersebut telah dapat memperbaikikinerjanya atau tidak sehingga cukup alasan bagi perusahaan untuk dapatHalaman 49 dari 57 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2018/PN Bglmempertahankan pekerja yang dimaksud untuk tetep
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 259/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 3 Desember 2015 —
31 — 3
31 — 3
Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetep
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1812/Pdt.G/2015/PA.MLG Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
denganringan tangan dan caci maki yang tidak pantas dikatakan kepada istrinyasendiri;Bahwa Tergugat sebagai seorang suami kurang mampu menjadi pemimpinyang baik baik sebagai suami maupun sebagai seorang ayah dari keduaanaknya, Bahwa Penggugat sejak menikah selalu dan selalu berusahamemperbaiki diri untuk menjadi Istri Idaman, Ibu yang baik bagi keduaanaknya, Ipar yang baik bagi Saudarasaudara dilingkungan keluargaTergugat, dan lebih banyak diam 9minder) saat selalu dipersalahkan, ndakada benernya, tetep