Ditemukan 3225 data
14 — 3
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Juli 2015, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:158/33/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam tanggal 31 Juli 2015;2.
19 — 1
Surat1) Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Nomor: Kk.03.06.25A/PW.00/218/2011 tertanggal O07 Desember 2011, lalu olehKetua Majelis diberi kode P;B. Saksi saksi1.
24 — 2
Risman Efendi bin Safrizal) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiyah binti Syafrizal) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.16.000,- (
23 — 11
menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Julian Kurnia bin Masdin) terhadap Penggugat (Irma Dewita binti Erman Swita) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
10 — 1
seorang laki laki berkata perempuan iniadalah isterinya tanpa memperincinya dan12dibenarkan oleh perempuan tersebut atau oleh walimujbir maka dipandang cukup (sah nikahnya);Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut belum dicatat oleh pejabat yangberwenang, maka untuk memenuhi maksud Pasal 2 ayat (2)Undang undang perkawinan Nomor Tahun 1974 jis Pasal 5ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon Idan Pemohon II diharuskan mencatatkannya kepada KUAKecamatan Ampek
12 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kubu Nan Ampek Nagari Batipnuah Baruah, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar dan telah bergaul sebagai suami istri serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. lakilaki, lahir tanggal 12 Juni 1995;2. lakilaki, lahir tanggal 16 April 1998;5. Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah terjadi perceraian;6.
156 — 4
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahan padatanggal 21 Juli 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 21Nopember 2005) yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari, Kubupaten Agam.2. Bahwa sesudah melaksanakan ijab kabul, Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3.
18 — 4
gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah adalahakta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat yaitu sebagai suami istri yang menikah secara Hukum Islampada tanggal 04 Desember 1987 di Masjid Jami, Kenagarian Batu Taba,Kecamatan Ampek
48 — 3
permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nevizal Dinira Putra bin Amrizal,) dengan Pemohon II (Mayang Sari Lubis binti Pendi Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di Umban Sari, Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
antara Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah dan tidak ada hubungan pertaliandarah, saudara sepersusuan dan tidak ada pula halangan secara adatsetempat; Bahwa, sepengetahuan saksi, selama Pemohon denganPemohon II hidup bersama dalam rumah tangga tidak ada gugatan atausanggahan dari masyarakat setempat tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Pematang Panjang, Jorong Pematang Panjang , KenagarianSitanang, Kecamatan Ampek
16 — 3
Haji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,-
16 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek BalaiTapan, Kabupaten Pesisir Selatan dan Kantor Urusan Agama KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Pn5.
17 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SecuritiSMAN 1 Ampek Angkek Candung, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMenjahit
21 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari KabupatenAgam;4.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Umum Soekarno Hatta dekat simpang dijalan Kelurahan Piliang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenangmemeriksa dan mengadili, karena kesalahannya atau kurang hatihatiannyaatau karena kelalaiannya menyebabkan orang mati, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sewaktuTerdakwa mengemudikan mobil SUZUKI JIMNI BM 1982 LZ yang datang dariarah Koto Nan ampek
40 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 09 Januari 2015, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KUA Ampek NagariHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.LBKabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat pada tanggal 26 Februari2016;.
57 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 08 Agustus 2009, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KUA Ampek NagariKabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat pada tanggal 22 April 2010;Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0400/Pdt.G/2019/PA.LB2.
16 — 10
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di SampingMasjid Jami Ladang Laweh Kenagarian Ladang Laweh KecamatanBanuhampu Kab.Agam, sebagai Penggugat;melawanMHD.NASIR bin MUSHAR,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lambeh, Jorong LambehKenagarian Ampek
43 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Simpang Ampek sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anak, akan tetapi telah meninggal dunia;4. Bahwa dari awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berlangsungdengan rukun dan harmonis karena tidak ada perselisihan maupunpertengkaran antara Pemohon dengna Termohon;5.
30 — 12
Saksisaksi1.Irwan bin Dinar , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MtsN,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jorong Bonjo, KenagarianPanampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, saksiadalah sepupu Pemohon;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBukittinggi karena ingin mendapatkan dispensasi kawin untuk anakPemohon
16 — 5
SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Saksi ibu kandung Penggugat dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Asli asalnya Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diNagari Pasie pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Kecamatan Ampek Angkek dan