Menyatakan Bahwa Tergugat Tidak Terbukti Meminta Sejumlah UangDari Sdr.SUYATNO selaku Direktur CV.Putra Karya Abadi Indonesia..3 Menyatakan bahwa Tergugat Tidak Melanggar Perjanjian KerjaBersama PT.SIM & SIS Tahun 2010 20112 Pasal 78 ayat 3 dan Pasal 88ayat 2.4. Menyatakan bahwa Tergugat masih berhak menerima semua upahDan Hak lainnya sebelum Perkara ini mempunyai keputusan Hukum yangtetap.5.

Suyatno sebagai rekananPenggugat dapat tender proyek pembongkaran puing;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat menerima uangdari rekanan Penggugat yaitu CV.Putra Karya Abadi Indonesia sebesar1.000.000, (Satu juta rupiah) melalui rekening BCA Tergugat dengan Nomorrekening 2611935198 akan tetapi Tergugat membantahnya bahwa Tergugatmeminta uang kepada Direktur CV. Putra Karya Abadi Indonesia sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) melalui rekening BCA.

T.II Interv 6a : Fotocopy kwitansi tanda terima uangdari A. Yasin kepada Nurleli tertanggal 8Februari 1990 (fotocopy sesuai denganaslinya) ; T,II Interv 6b : Fotocopy bon terima uang oleh NurleliJusuf tertanggal 22 Januari 1990 (fotocopysesuai dengan aslinya) ;T.II Interv 6c: Fotocopy kwitansi tanda terima uangdari A.

permaianan togel tersebut yaitu) ada 3 macamyaitu. pasang 2 angka Rp. 1000, hadiahnya Rp. 60.000,pasang 3 angka Rp. 1000, hadiahnya Rp. 325.000,pasang 4 angka Rp. 1000, hadiahnya Rp. 2.000.000, ;Bahwa terdakwa menjual togel setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu) dan Minggu dan pada hari itu juga sudahtahu angka/nomor yang keluar;Bahwa menurut' keterangan terdakwa sebelum pukul 18.00wib setiap harinya angka dulu yang disetor ke Adel baruuangnya menyusul;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia ada mendapat' uangdari

permaianan togel tersebut yaitu) ada 3 macamyaitu. pasang 2 angka Rp. 1000, hadiahnya Rp. 60.000,pasang 3 angka Rp. 1000, hadiahnya Rp. 325.000, pasang 4angka Rp. 1000, hadiahnya Rp. 2.000.000, ;Bahwa terdakwa menjual togel setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan pada hari itu juga sudah tahuangka/nomor yang keluar;Bahwa menurut keterangan terdakwa sebelum pukul 18.00 wibsetiap harinya angka dulu yang disetor ke Adel baruuangnya menyusul;Bahwa menurut' keterangan terdakwa ia ada mendapat' uangdari

merk Xiomi dikantong celanadepan sebelah kanan yang merupakan alat komunikasi dengan penjual danpembeli serta diamankan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna biru dengan nomor polisi DA 6132 HAD lengkap dengan STNKnyayang digunakan sebagai sarana tranportasi untuk bertransaksi denganpenjual maupun pembell ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana sabu tersebut saksiHERIYADI SETIAWAN ALS UCAR dapat karena tugas terdakwa untukmengantarkan dan menyerahkan dan selanjutnya terdakwa menerima uangdari

merupakan alat kKomunikasi dengan penjual danpembeli serta diamankan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna biru dengan nomor polisi DA 6132 HAD lengkap dengan STNKnyayang digunakan sebagai sarana tranportasi untuk bertransaksi denganpenjual maupun pembell ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana sabu tersebut saksiHERIYADI SETIAWAN ALS UCAR dapat karena tugas terdakwa untukHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Brbmengantarkan dan menyerahkan dan selanjutnya terdakwa menerima uangdari

hasil audit, cara terdakwa mengambil uangkas KSP Karya Mulya Rimbo Bujang adalah dengan cara awalnyameminta kasir untuk mengeluarkan sejumlah uang dengan alasansebagai pinjaman sementara, lalu disetiap awal bulan berikutnyakarena uang yang diminta oleh terdakwa tersebut haruslahdipertanggung jawabkan dalam bentuk angsuran pinjaman,kemudian terdakwa membuat kartu pinjaman fiktif sebagaimanabarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, yang seolah olah memang benar ada orang / nasabah yang meminjam uangdari

Brebes untuk bertemu dengan Terdakwa Bukhori bin Saparudinyang sudah berada di Brebes.Bahwa sesampainya di kota Brebes Para Terdakwa, serta Romi, danHAM kemudian menginap di rumah kos milik Saksi Abu Chori, alamat Jl.Kolonel Sugiono No. 8 Rt. 01 Rw. 14, Kelurahan Brebes, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes .Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wib.Para Terdakwa , Romi, dan HAM yang dipimpin oleh Romi berkumpul dirumah kos milik Saksi Abu Chori untuk merencanakan mengambil uangdari

belas juta rupiah) ; Bahwa, perhiasan dan uang tersebut disimpan ibu di dalam lemari yangterletak di kamarnya ; Bahwa, lemari tempat menaruh perhiasan dan uang waktu itu dalamkeadaan terkunci ; Bahwa, ibu saksi mengalami kerugian + Rp. 200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) ; Bahwa, saksi sebelumnya tidak memiliki masalah dengan Terdakwa ; Bahwa, rumah ibu saksi memiliki tembok pembatas dan pintu besisebagai akes keluar masuk rumah ; Bahwa, saksi mengetahui cara Terdakwa mengambil perhiasan dan uangdari

tersebut disimpan ibu di dalam lemari yangterletak di kamarnya ;Bahwa, lemari tempat menaruh perhiasan dan uang wakiu itu dalamkeadaan terkunci ;Bahwa, ibu saksi mengalami kerugian + Rp. 200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN SrpBahwa, saksi sebelumnya tidak memiliki masalah dengan Terdakwa ;Bahwa, rumah ibu saksi memiliki tembok pembatas dan pintu besisebagai akes keluar masuk rumah ;Bahwa, saksi mengetahui cara Terdakwa mengambil perhiasan dan uangdari

taruhan uang ; Bahwa pada pukul 11.30 WIB ketika terdakwa sedang istirahat kemudianSEMBIRING mengajak untuk bermain judi kartu dua puluh, karena pada saat itusedang istirahat kemudian terdakwa, saudara SUNARTO, DIKI dan SEMBIRINGakhirnya bermain judi kartu dua puluh dengan taruhan uang dan menurutkesepakatan bahwa bagi pemain yang memiliki kartu AS Sekop akanmendapatkan Rp. 3000, (tiga ribu) rupiah dari pemain lain serta pemain yangmemenangkan setiap kali permainan judi tersebut akan menerima bayaran uangdari

dimanaposisi Terdakwa saat itu duduk paling belakang;Bahwa saksi mengetahui telah melakukan pengambilan sample urineTerdakwa untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium sehubungan denganpengakuan Terdakwa bersama 2 (dua) orang lainnya yang berhasil kaburtelah menggunakan / menghisap sabu tersebut dan hubungannya denganbarang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa (satu) buahpotongan sedotan, (satu) buah pipet kaca, (satu) buah jarum ;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan memakai dan mendapat uangdari

saat itu duduk paling belakang;Bahwa saksi telah melakukan pengambilan urine Terdakwa AHMADAGUS SUPIAN Alias AGUS Bin HADRAN untuk dilakukanpemeriksaan laboratorium sehubungan dengan pengakuan Terdakwabersama 2 (dua) orang lainnya yang berhasil kabur telah menggunakan /menghisap sabu tersebut dan hubungannya dengan barang bukti yangberhasil disita dari Terdakwa berupa (satu) buah potongan sedotan, 1(satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah jarum ;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan memakai dan mendapat uangdari

(satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk digunakan pihak penjualbiaya pengurusan pembersihan lahan dan ongkosongkos dan kemudianuntuk ketiga kalinya Terdakwa datang lagi dan meminta dan menerima uangdari Rosita Siagian sejumlah Rp.5.000.000.

Kantor Kepala Desa yang ditandatanganioleh pihak Penjual, Pembeli, saksisaksi serta Kepala Desa dimana pihakPenjual Drs.Singal Pangihutan Tambunan, pihak Pembeli Rosita Siagianmemberikan Kuasa kepada putrinya bernama Winda M Pardede,sedangkan Terdakwa dan Rosita Siagian sebagai saksi dalam surat JualBeli tersebut.Menimbang bahwa setelah selesai pembuatan Surat Jual Beli laluTerdakwa, Rosita Siagian dan yang lainnya makan di rumah makanGemar, dan pada saat makan tersebut Terdakwa menerima langsung uangdari

mobilBahwa terdakwa dan kawankawanya memeriksa kedua saksi danmenemukan dompet saksi ERAWAN dan saksi AHMAD.Bahwa dari dompet saksi ERAWAN ditemukan 2 kartu ATM yaitu ATMBRI dan ATM BCA.Bahwa terdakwa meminta kepada saksi ERAWAN untukmemberitahukan pin ATM nya dengan mengancam kalau tidakmemberikan pin yang betul akan dipukull.Bahwa saat sampai di daerah Dnamasraya LEON memberhentikanmobil disalah satu SPBU yang memiliki counter ATM bersama,kemudian terdakwa keluar dan melakukan transaksi penarikan uangdari

mobilBahwa terdakwa dan kawankawanya memeriksa kedua saksi danmenemukan dompet saksi ERAWAN dan saksi AHMAD.Bahwa dari dompet saksi ERAWAN ditemukan 2 kartu ATM yaitu ATMBRI dan ATM BCA.Bahwa terdakwa meminta kepada saksi ERAWAN untukmemberitahukan pin ATM nya dengan mengancam kalau tidakmemberikan pin yang betul akan dipukulli.Bahwa saat sampai di daerah Dnamasraya LEON memberhentikanmobil disalah satu SPBU yang memiliki counter ATM bersama,kemudian terdakwa keluar dan melakukan transaksi penarikan uangdari

sabu tersebut akan Terdakwa,Rifaldy Alias Rifal (berkas terpisah) dan Imam Fahmi Alias Fahmi (berkasterpisah) pergunakan kemudian Terdakwa, Rifaldy Alias Rifal (berkasterpisah) dan Imam Fahmi Alias Fahmi (berkas terpisah) beserta barangbukti dibawa ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari Riski (Dpo)dengan cara dibeli seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Dimana uang untuk pembelian Narkotika jenis Sabu tersebut adalah uangdari

Terdakwa sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uangdari saksi Rifaldy Alias Rifal (berkas terpisah) sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), sementara Imam Fahmi Alias Fahmi (berkasterpisah) hanya ikut dalam mempergunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa benar tujuan Terdakwa adalah untuk mempergunakan narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa benar Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian Cabang

ROHIM (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang /DPO) dengan harga sebesar Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan uangdari hasil penjualan sepeda motor tersebut dipergunakan oleh para terdakwa untukmemenuhi kebutuhan para terdakwa seharihari;Bahwa para terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi H. SYAHDALI BinDAUD (Alm) selaku pemilik 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.

DONI MUHAMAD mengatakan kepada Terdakwa, kamu kirim uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kemudian saya akan mengirimkan setengah uangdari hadiah kamu beserta uang kamu yang telah kamu kirimkan ke saya. LaluTerdakwa tanpa izin dari saksi Herawati Binti Amir mengambil uang yang berada didalam laci kasir Indomaret JI. T. Nyak Arief sejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah)kemudian uang tersebut Terdakwa transfer ke no. rekening yang sama an.

Bahwa terdakwa meskipun menjabat sebagaiManajer KSP Membangun Hidup, namun terdakwa tidak memilikikewenangan untuk meminjamkan uang atau menyerahkan uangdari Dana Bergulir Sekrotal KSP Membangun Hidup tersebutkepada orang lain baik anggota maupun bukan anggota KSPMembangun Hidup tanpa melalui mekanisme pinjaman sertaperjanjian tertulis sebagaimana diatur di dalam KeputusanMenteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan MenengahRepublik Indonesia Nomor : 12/Per/M.KUKM/IX/2005 tentangPetunjuk Teknis Program

No. 181 K/MIL/201010)11)12)1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penitipan uangdari Serma Pariyono (Terdakwa) kepada Wagiminsebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ;1 (satu) bendel Surat Bukti Pembayaran cicilan uangtitipan dari Sdr.

No. 181 K/MIL/2010tangan anggota dalam surat kuasa untuk pencairan/pengambilan uangdari Bank Muamalat Indonesia Cab. Medan. Bahwa benar Terdakwa dalam proses peminjaman uang ke BankMuamalat Indonesia Cab Medan untuk tahap Il Terdakwa telahmengajukan persyaratan untuk meminjam uang dengan melakukanperobuatan melawan hukum yaitu mengajukan namanama personil yangbukan Anggota Primkopad Denpom I/1 P. Siantar untuk meminjam uangke Bank Muamalat Indonesia Cab Medan (untuk peminjaman fasilitas 7).5.

Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WITA, Sadr.DEDY ADRIAN kemudian datang ke rumah Terdakwa TAUFIK untuk mengambil uangdari hasil penjualan 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi lalukemudian Terdakwa TAUFIK menyerahkan uang sebesar Rp. 2.950.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) ke Sdr.

Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WITA, Sadr.DEDY ADRIAN kemudian datang ke rumah Terdakwa TAUFIK untuk mengambil uangdari hasil penjualan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi lalukemudian Terdakwa TAUFIK menyerahkan uang sebesar Rp. 2.950.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) ke Sdr.

barang berupa Komputer sebanyak32 (tiga puluh dua) unit telah dilaksanakan oleh saksiSuprayitno, SE dan telah pula dilakukan pemeriksaanbarang dengan dibuat berita acara pemeriksaan barangnomor : 68/PPBU/BAP/2006 tanggal O06 Oktober 2006.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang yang telahditandatangani oleh tim pemeriksa barang dan telah puladilakukan serah terima barang dari saksi Suprayitno, SE10kepada penerima barang yaitu saksi Jumaeri Hakarik adalahsalah satu syarat untuk dapat dilakukan pencairan uangdari

barang berupa Komputer sebanyak32 (tiga puluh dua) unit telah dilaksanakan oleh saksiSuprayitno, SE dan telah pula dilakukan pemeriksaanbarang dengan dibuat berita acara pemeriksaan barangnomor : 68/PPBU/BAP/2006 tanggal O06 Oktober 2006.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang yang telahditandatangani oleh tim pemeriksa barang dan telah puladilakukan serah terima barang dari saksi Suprayitno, SEkepada penerima barang yaitu saksi Jumaeri Hakarik adalahsalah satu syarat untuk dapat dilakukan pencairan uangdari

barang berupa Komputer sebanyak32 (tiga puluh dua) unit telah dilaksanakan oleh saksiSuprayitno, SE dan telah pula dilakukan pemeriksaanbarang dengan dibuat berita acara pemeriksaan barangnomor : 68/PPBU/BAP/2006 tanggal 06 Oktober 2006;15.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang yang telahditandatangani oleh tim pemeriksa barang dan telah puladilakukan serah terima barang dari saksi Suprayitno, SEkepada penerima barang yaitu saksi Jumaeri Hakarik adalahsalah satu syarat untuk dapat dilakukan pencairan uangdari

barang berupa Komputer sebanyak32 (tiga puluh dua) unit telah dilaksanakan oleh saksiSuprayitno, SE dan telah pula dilakukan pemeriksaanbarang dengan dibuat berita acara pemeriksaan barang57nomor : 68/PPBU/BAP/2006 tanggal 06 Oktober 2006; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang yang telahditandatangani oleh tim pemeriksa barang dan telah puladilakukan serah terima barang dari saksi Suprayitno, SEkepada penerima barang yaitu saksi Jumaeri Hakarik adalahsalah satu syarat untuk dapat dilakukan pencairan uangdari

barang berupa Komputer sebanyak32 (tiga puluh dua) unit telah dilaksanakan oleh saksiSuprayitno, SE dan telah pula dilakukan pemeriksaanbarang dengan dibuat berita acara pemeriksaan barangnomor : 68/PPBU/BAP/2006 tanggal 06 Oktober 2006;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang yang telahditandatangani oleh tim pemeriksa barang dan telah puladilakukan serah terima barang dari saksi Suprayitno, SEkepada penerima barang yaitu saksi Jumaeri Hakarik adalahsalah satu syarat untuk dapat dilakukan pencairan uangdari

Bahwa saksi menerangkan pada saat Terdakwa AGUS ROTImeminjam Uang kepada Saksi sebesar Rp. 25.000.000, ( DuaPuluh Lima Juta Rupiah)Terdakwa AGUS ROTI menerima Uangdari Saksi sejumlah Rp. 22.500.000, ( Dua Puluh Dua Juta limaRatus Ribu Rupiah) karena perjanjiannya dipotong 10%, sebagaijasa dan disepakati oleh Terdakwa AGUS ROTI.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan bagi

.125.000.000,(Seratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dan maksud dari kedatanganTerdakwa ke rumah saksi NONO adalah untuk meminjam uangdengan menjaminkan mobil yang dibawanya tersebut, menurutketerangan dari Saksi NONO, Terdakwa meminjam Uang sejumlahRp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dengan alasan untukmelunasi kekurangan dari pembelian mobil yang dibawanya tersebutdan setelah dilunasi BPKB Mobil tersebut kalau sudah keluar akandigadaikan / dijaminkan ke Leasing dan dalam tempo 2 (dua) hari uangdari

pesanansementara uang sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) sudahdi kirim ke rekening terdakwa dan ketika kasus bergulir terdakwa waktu dikepolisian sudah memberikan uang kepada saksi Endang Listiana sebesar Rp15.000.000, dan atas kerja sama tersebut maka antara Endang Listianadengan terdakwa dihubungkan oleh seseorang yang bernama Ardi namun Ardidalam hal ini tidak dijadikan terdakwa karena Ardi juga merupakan orang yangbekerjasama dengan Endang Listiana dengan terdakwa mendapat kiriman uangdari

/PNPdg.pengiriman uang saksi korban dilewatkan terdakwa semua sehingga uangdari saksi korban ke Ardi tidak begitu jelas ; Antara terdakwa dengan saksi korban telah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;4.MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Alexander Basri pgl.