Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perjanjian
Register : 30-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUWARDI >< PALEWAI
119 — 23
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;2. Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti yang diajukan Penggugat dalamPerkara ini ;Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Ingkar Janji (Wan Prestasi) ;4. Menghukum Tergugat membayar Hutang sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah) ;5.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 91/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 19 September 2012 — - NDILU YANA
37 — 20
  • Anus di Desa Palakahembi,Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah "mengambil sesuatu barang berupahewan yaitu (satu) ekor hewan sapi jantan umur 2 (dua) tahun warna bulu putih, hotupada telinga kanan potong ujung, telinga kiri polos dan memiliki cap WT dalamlingkaran pada bagian buntut dan cap WT dalam lingkaran pada bagian kiri paha muka,yang seluruhya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya. 2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat( ) dengan Tergugat( ).3. Memerintahkan Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBarat dan Kantor Urusan Agama Medan Petisah serta Kantor UrusanAgama Medan Sunggal untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penggugat : PALEWAI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO,SH
Terbanding/Tergugat : H.SUWARDI
43 — 29
  • mengabulkan gugatan Penggugat dan selanjutnya mohonkepada Majelis Hakim memberikan Putusan sebagai berikut :DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN (PROVISI) :ds2.Mengabulkan Permohonan Provisi Penggugat dalam Putusan Sela ;Memerintakan Tergugat untuk Mengosongkan Lahan Tambak/Empang yangterletak daerah Slopalo Genting, Desa Muara Pantauan KecamatanAnggana Kabupaten Kutai Kartanegara, dan mengembalikannya kepadaPenggugat selaku Pemilik lahan Tambak/Empang ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menolak nafkah istri yang terutang seperti yang didalilkan oleh PenggugatRekonpensi untuk seluruhya;. Menerima Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian yaitu berdasarkankemampuan Tergugat Rekonpensi yakni Nafkah Iddah setiap bulannyasebesar Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) x3 bulan =Rp.750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 03-12-2019 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 126-K/PM.III-18/AD/XII/2019
Tanggal 7 Februari 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA FRENGKY LEGO
98 — 268
  • X11/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangpidana dijatuhkan bagi Terdakwa diperingan darituntutan Oditur Militer.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan sertamempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini, adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/PID.B/2014/PN.LTK
Tanggal 30 Januari 2014 — - VALENTINUS SUBAN MUKIN
98 — 28
  • yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan;e Terdakwa masih berusia muda, sehingga masih banyak kesempatan untukmemperbaiki diri;25Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas menurut hemat MajelisHakim adalah adil apabila terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa karena telah sesuai dengan ketentuan, maka haruslah diperhitungkandan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1176/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
ILHAM HASIBUAN
28 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudiansebagaimana dalam Dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari Pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5514/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Berdasarkan hal sebagaimana tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquo untuk menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya :Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan dari Penggugat tidak dapat di terima ;Dalam RekonpensiHalaman 17 dari 36 halaman Putusan Nomor : 5514/Pdt.G/2018/PA.Bwi.PeMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya ;2.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Perusakan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 16 / Pid. B / 2015 / PN. Amt.
Tanggal 19 Maret 2015 — - H. IDHAM KHALID Bin H. IJAM ( Alm ); - RAHIM HADI Bin H. IDHAM KHALID;
70 — 6
  • suatuwaktu dalam bulan September bertempat di Desa Munjung Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan tepatnya di depan SDN Munjung, atau setidaktidaknya disuatutempat lin yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai telahyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PDT/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — PT. HARAPAN PUTRA SUMATERA PERKASA, diwakili oleh BILTER GULTOM, selaku Direktur PT. HARAPAN PUTRA SUMATERA PERKASA ; PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk
95 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HPSP tanggal 22September 2008 (bukti P16 dan bukti P17);Bahwa dengan demikian sampai dengan didaftarkannya gugatanperdata ini di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan Tergugatbelum menyelesaikan kewajibannya untuk menyerahkan besi betonke lokasi Proyek Penggugat yaitu sebanyak 1.369.747,04 Kgdengan perincian:i) Besi beton untuk Proyek;Amplas & PLTGU Belawan sebanyak: 1.070.642,30 Kg; ii) Besi beton untuk Proyek NAD sebanyak: 299.104.74Kg;Jumlah seluruhya: 1.369.747,04 Kg;11.12.Bahwa oleh karena terbukti
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 332/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 5 Maret 2019 — SUYATI VS NARSEN LAWISAN, DK
34 — 19
  • Bahwa berdasarkan argumentasi hukum sebagaimana telahdikemukakan diatas, maka adalah patut dan adil jika gugatan Penggugatditolak seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvantkelijke Verklaard);B. DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam eksepsi diatas adalahmerupakan satu kesatuan dengan pokok perkara (eenheid) sehinggasecara mutatis mutandis tidak perlu diulangi lagi;2.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 09/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 6
  • dan Tergugat masih belum mumayyiz, danpemeliharaannya sekarang berada pada Penggugat karenanyaPenggugat juga menuntut Tergugat untuk membayarkan nafkah anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaidengan umur anak tersebut 21 tahun/ dewasa mandiri;Bahwa dengan segala dalil gugatan Penggugat tersebut diatas mohonkiranya mengabulkan gugatan Penggugat dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 452/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2019 — KEBERIA LUMBAN RA,A VS DHANNES PANJAITAN, DKK
28 — 20
  • Bahwa keberatankeberatan Pembanding/Penggugat dalam memoribandingnya merupakan pengulangan dari dalil gugatan sebelumnya dan haltersebut telah dipertimbangkan oleh Hakim Judex Factie sehingga tidak perlulagi dipertimbangkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan TinggiMedan menolakmemori banding Pembanding/Penggugat untuk seluruhya danmenyatakan menquatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor75/Pdt.G/2017/ PNKIStanggal 23 Juli 2018.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN, DKK VS PRIBUDI,
632 — 444 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan denganMENGADILI SENDIRI :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat V untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Penggugat / Para Terbanding untuk seluruh nya ; Menghukum Para Penggugat / Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingberjumlah Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) ;Dalam Rekonpensi : Menolak gugatan Para penggugat dalam rekonpensi / Tergugat danTergugat V dalam konpensi untuk seluruhya
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BATANG Nomor 159/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
Terdakwa:
JUMANTO alias KADUN bin Alm. TUMARI
99 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yag dijatuhkan
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda BEAT Nopol: G-4376-CV warna putih biru, Noka: MH1JFP216GK206983, Nosin: JFP2E1208696, tahun 2016 atas nama OKTAVIA KRISTIANINGRUM alamat Bunderan Plelen RT. 07/10 Ds. Plelen Kec.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx) );3.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
1.IDRIS Pgl IDRIS Bin WAHAB
2.ONDRAPIUS Pgl SION Bin ISMAEL
3.SAPRIJAL Pgl IJAL Bin ALI AMAT
62 — 3
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalam tahananrutan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0187/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat-tergugat
24 — 10
  • Penggugatselaku pengasuh si anak yang belum mummayiz;e Bahwa nafkah hidup anak haruslah disesuaikan dengan kebutuhan hidup anakyang pantas dan layak;e Bahwa terhadap apa yang Penggugat uraikan di atas, Penggugat sanggup danmampu membuktikannya di depan persidangan;e Bahwa berdasarkan alasanalasan Penggugat yang telah Penggugat uraikan diatas, maka Penggugat bermohon pada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahLhoksukon c.q Majelis Hakim agar berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • DALAM REKONVENSI:1.2.Mengabuikan gugatan Penggugat Rekonverisi seluruhya;Menghukum Tergugat rekonverisi membayar kepada PenggugatRekonverisi berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)2.2. Mut'ah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.3.