Ditemukan 541 data
70 — 4
UDI (orang tuatergugat) mengenai pengakuan bahwa tanah adalahmilik Unayah sebagai pemberian dari orang tuanyaIya tertanggal 29 Januari 2005 ;Photo copy surat pemyataan dari Unayah tertanggalFebruari 2002 ;Photo copy surat pemyataan Maman bin TIri (ahliBapak Iri) yang menerangkan telah menjual tanahsengketa kepada Bapak Iya Dimaja tertanggal SeptemberPhoto. copy surat ijin mendirikan bangunan atasUnayah tertanggal 5 Maret 2004 ;Photo. copy surat ketetapan Juran Pembangunan(SKIP) tertanggal 2 Maret
BuktiP8 : Photo copy. surat ijin mendirikan bangunan atasnama Unayah tertanggal 5 Maret 2004 ;BuktiP9 : Photo copy surat ketetapan Juran PembangunanDaerah (SKIP) tertanggal 2 Maret 1979 atas namaUnayah beserta seluruh lampirannya berupa buktipembayaran Turan Pembangunan Daerah (IPPEDA),surat pemberitahuan terutang pajak bumi dan bangunandari tahun 2001 sampai dengan tahun 2011 (selama10 tahun) ;BuktiP: Photo copy sertifikat hak milik No.2281 atas nama M.UDI tertanggal 9 Desember 2004 ;Bukti P: Photo
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ratus empat belas meter persegi), Kelurahan Balonggede,Kecamatan Regol, Kotamadya Bandung, dahulu Sertifikat HGB Nomor23/Balonggede, Surat Ukur tanggal 15 Maret 1961 Nomor 39/1961,tercatat atas nama Gereja Yesus Sejati (Penggugat ), yang dikeluarkanoleh Tergugat II;Surat Ijin Mendirikan Bangunan (1MB) Nomor 503.645.8/SI723/Dpbtahun 1997, tanggal 17 Januari 1997, atas nama Gereja YesusSejati (Penggugat I), yang dikeluarkan oleh Tergugat Ill, untukmembongkar dan membangun kembali bangunan Gereja
Nomor 2332 K/Pdt/2017 Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 503.644.2/SI8463/Dpbtahun 1996, tanggal 5 Agustus 1996, atas nama Pemohon Hioe TjenLan (Penggugat II), yang dikeluarkan oleh Tergugat III;Dengan batasbatas tanah dan bangunan, sebagai berikut:Utara > Saluran air/riool:Barat : Tanah milik Tergugat (M. 2003/Balonggde);Selatan : Tanah dan bangunan (toko) milik Hioe Tjin Nyan(M. 684/Kel.
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Facti kurang cukup dalam mempertimbangkan bahwa eksepsiobscuur libel dari para Pemohon Kasasi/para Pembanding/ Para Tergugat sudahmasuk dalam pokok perkara;Bahwa karena guagatan a quo adalah obscuur libel maka selayaknya diputusbahwa gugatan adalah tidak dapat diterima.5 Bahwa Judex Facti telah keliru di dalam memberikan pertimbangkan hukumpada halaman 36 alinea Ketiga dan Keempat yang pada pokoknya menyatakanbahwa para Pemohon Kasasi/para Pembanding/para Tergugat tidak dapatmembuktikan adanya Surat
Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) yang menjadikewajiban para Pemohon Kasasi/para Pembanding/para Tergugat dalamkaitannya dengan telah adanya beberapa bangunan rumah yang ada dilokasiperumahan;Perlu dijelaskan bahwa ketentuan dari Perda Kota Pekanbaru No. 14 Tahun 200tentang Izin Bangunan dalam Daerah Kota Pekanbaru yaitu salah satu syaratuntuk dapat diterbitkannya IMB di Kota Pekanbaru adalah sertipikat tanah;Bahwa bagaimana mungkin IMB pada perumahan tersebut dapat terbitsedangkan sertipikat tanah
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
WahdiDan Jual Beli Bangunan Sengketa Dari Emat Anwar Al Wahdi KepadaPenggugat Adalah Merupakan Penghibahan Dan Jual Beli Miliknya Pihak KetigaDan Harus dinyatakan Batal Demi Hukum.Bahwa para Pemohon Peninjauan Kembali tidak sependapat denganpertimbangan Judex Facti maupun Mahkamah Agung dalam memutus perkaraaquo melalui pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama halaman 16 alinea 1dan 2 dengan menyatakan :Menimbang, bahwa tentang hal tersebut yaitu bukti P1 yang sesuai denganbukti T111.4, yaitu tentang Surat
Ijin Mendirikan Bangunan di Jl.
206 — 312
UDI (orang tuatergugat) mengenai pengakuan bahwa tanah adalahmilik Unayah sebagai pemberian dari orang tuanyaIya tertanggal 29 Januari 2005 ;Photo copy surat pemyataan dari Unayah tertanggalFebruari 2002 ;Photo copy surat pemyataan Maman bin TIri (ahliBapak Iri) yang menerangkan telah menjual tanahsengketa kepada Bapak Iya Dimaja tertanggal SeptemberPhoto. copy surat ijin mendirikan bangunan atasUnayah tertanggal 5 Maret 2004 ;Photo. copy surat ketetapan Juran Pembangunan(SKIP) tertanggal 2 Maret
BuktiP8 : Photo copy. surat ijin mendirikan bangunan atasnama Unayah tertanggal 5 Maret 2004 ;BuktiP9 : Photo copy surat ketetapan Juran PembangunanDaerah (SKIP) tertanggal 2 Maret 1979 atas namaUnayah beserta seluruh lampirannya berupa buktipembayaran Turan Pembangunan Daerah (IPPEDA),surat pemberitahuan terutang pajak bumi dan bangunandari tahun 2001 sampai dengan tahun 2011 (selama10 tahun) ;BuktiP: Photo copy sertifikat hak milik No.2281 atas nama M.UDI tertanggal 9 Desember 2004 ;Bukti P: Photo
35 — 15
Bukti P Plw 5: Berupa foto copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan, Nomor503/ 17556/ 430.19/ 2010 ; Register : 0038/ 17.170.2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Bondowoso pada tanggal02062010, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda Bukti P. Plw 5;11Bukti P. Plw 6 : Berupa foto copy Buku letter C Desa Kupang, KecamatanPakem, Kabupaten Bondowoso khususnya yang atas nama B.
Terbanding/Penggugat : TJOANDY PHIETOYO
53 — 25
menghadap dan melaporkan kepada DPRD (Dewan PerwakilanRakyat Daerah) Kabupaten Jayapura dan menyampaikan aspirasi atas niat untukInvestasi, ini kepada Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenJayapura, yang diterimah oleh bapak Isak Felle, SH. dan bapak Freddy Kawai,SH. dan arahan dari Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Jayapuraadalah supaya pembangunan Hotel Cynherris milik Penggugat dapat dilanjutkankarena telah memiliki kelengkapan jin hampir 99 %, yang ada hanya menungguproses 1 surat
Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) saja.Bahwa setelah mendapat persetujuan lisan dari Anggota DPRD (DewanPerwakilan Rakyat) Kabupaten Jayapura, maka Penggugat melanjutkanpembangunan Hotel Cynherris milik Penggugat secara perlahanlahan sambilmenunggu proses IMB diselesaikan di bagian Perizinan Terpadu pada KantorPemerintah Daerah Kabupaten Jayapura.Bahwa pada bulan Pebruari 2014 atas perintan Tergugat melalui Satpol PPKabupaten Jayapura memerintahkan agar supaya pekerjaan pembangunanHotel Cynherris milik
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa pada tahun 2014 Pemohon Kasasi membangun di atas tanah milikPemohon Kasasi dengan sertipikat yang sah Nomor 2075/Desa PemecutanKelod, dengan GS Nomor 3595/1994 atas nama Wayan Musma A.R. danmendapatkan surat Ijin Mendirikan Bangunan atau (IMB) dari PemerintahKota Denpasar. Bagaimana bisa begini? Apakah BPN membuat programHalaman 18 dari 21 halaman. Putusan Nomor 390 K/TUN/2016LC tanpa koordinasi Pemerintah Kota Denpasar? Ini keputusan yang anehdan ajaib, (IMB terlampir);11.
50 — 11
Fotocopy Surat Ijin Mendirikan Bangunan No. 644/ 45/ 325/PBCK a.n Julius Rifay Tansa;Menimbang bahwa, berdasarkan barang barang bukti berupasurat surat tersebut diatas dihubungkan dengan keterangansaksi Julius Rifay Tanza, maka Majelis berpendapat tanah danbangunan yang di pergunakan para terdakwa terletak di KampungPasar Kemis RT.04/ 14 Kelurahan Manggahang Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung Kampung Pasar Kemis RT.04/ 14 KelurahanManggahang Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung adalah miliksaksi
Ida Bagus Adnyana
Tergugat:
Villa Saba, dkk
Turut Tergugat:
1.PT. Arno Property Services
2.PT Bali Home Management
56 — 24
Foto copy surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor: 904 Tahun2008, yang diberi tanda bukti (TI9) ;9. Foto copy surat jin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor: 705 Tahun2008, yang diberi tanda bukti (TI10) ;10.
Foto copy surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor: 618 Tahun2008, , yang diberi tanda bukti (TI11) ;Foto copy buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhi materei cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah cocok dengan aslinya, kecualliyang diberi tanda (TI1) copy dari print out, (TI7) copy dari aslinya, (TI8), (TI3) copy dari copy ;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan buktibukti Surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MADE DWIJADARMA, Lakilaki, lahir di
1.Bachdar Firdaus
2.Surya Hikmah Firdaus
Tergugat:
FIRSTIRMAN RAHIM, ST
95 — 32
bahwa untuk membuktikan dalilnya maka para penggugat telahmengajukan bukti berupa Surat Perjanjian Ruko yang dibuat dihadapan Notaris Hidayatdi Kendari pada tanggal 27 Pebruari 2012 nomor 199 antara Firstirman Rahim ST sebagaipihak pertama dengan Firdaus Taliti sebagai pihak kedua P.4), Sertipikat Hak Milik No.1491 sebagaimana nyata dalam Gambar Situasi tanggal 7 Maret 1983 No.202/1983dengan luas 2.291 M2 yang terletak di Kelurahan WuaWua Kecamatan Mandonga KotaKendari Slulawesi Tenggara ( P.5), Surat
Ijin Mendirikan Bangunan No.74 tanggal 27Agustus 2012 (P.6) Surat Pernyataan tanggal 11 Oktober 2017 yang ditandatangani olehTergugat dan juga keterangan saksi penggugat Mukshar yang menerangkan bahwa saksipernah melihat 3 (tiga) petak ruko milik almarhum Firdaus Firstirman belum selesai ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya maka tergugatmengajukan bukti Surat Perjanjian Ruko yang dibuat dihadapan Notaris Hidayat diKendari pada tanggal 27 Pebruari 2012 nomor 199 antara Firstirman
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sejak Tahun 2008 berdasarkan Kewarisan Sertifikat tanah tersebuttelah beralin nama kepada Tergugat I, Il, Ill kemudian Tergugat III, Illmenjual tanah tersebut kepada Penggugat berdasarkan Akte PengikatanJual Beli Nomor 45 tanggal 26 November 2010 dihadapan Turut Tergugat ,Sertipikat mana belum dibaliknamakan kepada Penggugat, untuk ituTergugat , Il dan Ill membuat Surat Kuasa kepada Penggugat dihadapanTurut Tergugat tanggal 26112010 dengan Akte Nomor 44, AgarPenggugat dapat, membangun membuat surat
ijin mendirikan bangunan,membangun baru, menjual atau memindahkan tangan objek perkara dimaksud dan pada tanggal 26 November 2010 sertifikat telah dicek bersiholeh Turut Tergugat kepada BPN (Turut Tergugat II) ternyata bersin tanpaada beralih maupun blokir dari pihak manapun;Halaman 3 dari 27 hal.
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peni Dwatmadji dan berdasarkan bukti P4tanah terbit surat ijin mendirikan bangunan atas nama Ny. Peni Dwatmadjitertanggal 21 Pebruari 1963 dan berdasarkan bukti P2 dan bukti P6 setelahNy. Peni Dwatmadji meninggal dunia, oleh ahli warisnya yaitu Jafar Is danUsdiami tanah persil Nomor 1248 seluas 300 m* telah dialihkan kepada Ny.Soraya Aldjufrie dan berdasarkan bukti P8 dan P9 oleh pengelola tanahpersil 1248 yaitu Pusat Pengolalaan Komplek Gelora Bung Karno telahmemberikan ijin kepada Ny.
Terbanding/Tergugat : LUCKY LESMANA
83 — 42
SismanudinOemar ;Menimbang, bahwa surat Ijin mendirikan Bangunan menurut ketentuanhukum pada syarat permohonan ijin mendirikan bangunan diharuskan kepadanama pemilik Sertipikat Hak Milik ;Hal 20 dari 24 Putusan Nomor 531/PDT/2020/PT.BDGMenimbang, bahwa oleh karena itu H.
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang lebih aneh lagi pada Tahun 2014 Pemohon membangundiatas tanah milik Pemohon dengan sertifikat yang sah Nomor: 2075 /DesaPemecutan Kelod, dengan Gs Nomor: 3595/1994 atas nama WayanMusma A.R. dan mendapatkan surat Ijin Mendirikan Bangunan atau (IMB)dari pemerintah kota Denpasar. Bagai mana bisa begini? Apakah BPNmembuat program LC tanpa koordinasi Pemerintah Kota Denpasar? Inikeputusan yang aneh dan ajaib (IMB terlampir P6);11.
49 — 6
(bukti PR.12);Fotokopi Salinan Akta Jual Beli Nomor: 01/2013 tanggal 14 Januari 2014(bukti PR.13);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1150 atas nama Nyonya Penggugatatas tanah seluas 126 M2;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 5292 (bukti PR. 15);Fotokopi Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor: 648.11/54/569/DPTWtanggal 17 Oktober ? (bukti PR.16);Fotokopi Payment Information Detail AS atas nama Customer Name : H.Tergugat.
35 — 18
Bahwa adanya klaim atau pengakuan Made Jati memiliki tanahseluas 2.352 M2 (23,52 Are) dalam SHM No.268 tersebut jelasmembuktikan bahwa para penggugat sama sekali tidak memiliki tanahseluas 4 are didalam sertipikat Hak milik No. 268.Bahwa tidak benar dalil posita gugatan para penggugat point 3mengatakan tanah yang Penggugat1 beli dari Made Jati tersebut telahmemiliki Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) dari Tergugat denganKeputusan No. 640/072/DPU/IMB/02/2010, tanggal 10 Agustus 2010sehingga dengan
50 — 9
Syahroni No.474.4/44707, tanggal 23 Desember 1993 dikeluarkan oleh Bupati KDHTk IIBiak, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda T.9;10.Foto copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor: 503/812/1994 yangdikeluarkan oleh Camat patokbeusi tanggal 25 Nopember 1994, tidak adaaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda T.10 ;11.Foto copy Putusan Nomor: 28/Pdt.G/2016/PN.Sng, tanggal 26 Oktober2016 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda T.11;
206 — 14
IP yang dikeluarkan olehWalikota Surabaya Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah tertanggal21 Oktober 2014, (diberi tanda P8) ; Halaman 10 Putusan No.669/Pdt.G/2016/PN.Sby10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotocopy Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 188/324795/436.5.2/2008atas nama SYENNY PUSPASARI. IP yang dikeluarkan oleh kepala Dinas kotaSurabaya tertanggal 28 Agustus 2008, (diberi tanda P9) ;Fotocopy Tanda Bukti Pembayaran pertama No. Bukti : 19688/ST/TBPT/2014atas nama Syenny Puspasari.
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Ijin Mendirikan Bangunan No. 719/IMB/75,tertanggal 30 April 1975, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pengawasan Pembangunan Kota (Bukti P.5G);8.