MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgZeb KBNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslim Bin Baharudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir truk, bertempat tinggal di CendanaKoto Baru No. 6 RT. 001 RW. 011, Kelurahan Koto Baru NanXX, Kecamatan Lubuk

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2001, Pemohon (Muslim BinBaharudin) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Ariatibinti Nursit) di rumah Qadhi Nikah di Sungai Beremas Bungus KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nursit. Sedangkan QadhiNikahnya bernama Drs. Syafri.

Sehingga perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgKecamatan dimana Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinan.

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulhijjan 1437 H., oleh Drs. Salwi, S.H Ketua Majelis dihadiri olehDra. Hasnidar, M.H dan Drs. H.

Salwi, S.HHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgHAKIM ANGGOTADrs. H. Sabri Syukur, M.HIPANITERA PENGGANTINilmawati, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.b. Tergugat sudah tidak peduli lagi dengan anak bawaan Penggugat;6.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015 danketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ternyata tidak dating menghadap di muka sidang dantidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto., tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015,pihak

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 danpasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 0187 /Pat.G/2014 /PA.Mto.TTDH. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 460.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 561.000,Halaman 15 dari 13 hal. Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.

0187/Pdt.G/2018/PA.Nph

Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.NphAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor/Pdt.G/2018/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2000 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sukasari Kota Bandung, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinyarukun dan syarat pernikahan dalam Agama Islam dan telah tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. :2.

Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nphmerasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan seperti yangtercantum dalam Undangundang Perkawinan tersebut di atas tidakberhasil dicapai Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah berupayasedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapiupaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud;. Bahwa penyebab/alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan aquo yaitu;6.1.

Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nph1.

Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nph4.

Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 270.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nph

0187/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan dua orang anak yang bernama: ANAK I bin Arjuni lahir 7 September 2004, danPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 2 dari 25 halamanSALINAN ANAK II bin Arjuni lahir 4 Nopember 2010,adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il.d.

Yang berpandangan bahwa kalauperkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dan didasarkan atasitikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan. ( H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 11 dari 25 halamanSALINANAndi syamsu Alam (Tuada Uldilag), Beberapa permasalahan Hukum diLingkungan Uldilag.

Disamping itu, alQuran punmenganggap perkawinan itu sebagai suatu kontrak yang memikulkan kepadaPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 25 halamanSALINANhati yang mengerti makna perkontrakan itu, akan tanggung jawab dariperkawinan tersebut.

oLGY Giw Lia 9 turoJl g9jIIcad ied gdlall od Lays Lele ijgl oLS laws aiquilPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 22 dari 25 halamanSALINANJura O92 pols a8 Brple lrieio sl ol sJo clo illVol yo dl pollArtinya : Perkawinan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/201 as Hb pace oll all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Akirudin bin Yunus, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Batu Rubiah, JorongPadang Tongga, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam sebagai

BatuRubiah, Jorong Padang Tongga, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 04 Nopember 2014 telah mengajukan permohonanitsbat nikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Nomor 0187

/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 04 Nopember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Pebruari 2012, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di JorongPadang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam dihadapan Khatik Nagari yang bernama Imam KhatikAgus, dengan wali nikah yaitu Wali hakim yang bernama Imam Khatik Aguskarena wali nasab Pemohon II sudah tidak

Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah terjadi perceraian;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak melalui prosedur yang berlaku di Negara RepublikIndonesia;Bahwa, pada saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung, dan untukmelengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0187

NISWATIHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.LBHakim AnggotaSYAHRULLLAH, SHI, MHPanitera PenggantiDra. ELNIPERINCIAN BIAYA :1& W PBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.LB

PENETAPANNomor:0187/Pdt.P/2019/PASdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Aweng bin Huang Khie Lie, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Novie Yanti binti Bambang Santoso, umur 28, agama slam, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat pemohonannya tertanggal 18Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 0187/Pdt.P/2019/PA Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Aweng bin Huang Kili, tempat, tanggal lahir: Sidoarjo, 11HIm 1 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Sda031972.

Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Kantor UrusanAgama pada saat pencatatan perkawinan Para Pemohon merubah identitasFIm 5 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.SdaPara Pemohon, sehingga identitas Para Pemohon satu dengan yang lainnyatidak sama;4.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.FIm 7 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.SdaDra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah)FIm 8 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smnat =aoN yA abs! ans)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Penetapan Ahli Waris, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaranya :XXXXXXXXXX bintl XXxxXXxXXx, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pendidikanMahasiswa, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal xxxxxxxxx BIOk xX X XXXXXXXxX, RT.xxRW.

xxxxx, Kabupaten Magelang JawaTengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;XXXXXXXX intl XXxXXXXXXxXXX, UMuUr 80 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Pengurus rumah tangga,tempat tinggal xxxx xxx Blok x xX Xxxxxx, RT.xxRW. xxx, DeSa xxxxxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Musholini,SH Ridwan Hakim, SH Afif Dewa BrataPanjaitan, SH, pekerjaan Advokat, alamatHal 1 dari 9 Penetapan Nomor 0187

Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Hal 2 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smn5. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapbkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhumah xxxXXXXXXXX SeSUal Hukum Waris Islam;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhumah xxxxxxxxxxxxx, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah xxx xxxxxxxxx,oleh karena itu.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 178/AC/2002/PA.Bitm tanggal 09 September 2002yang dikeluarkan Pengadilan Agama Batam yang telah dicocokkan denganHal 3 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smnaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.3;4.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.SmnRidwan Lanandang, S.H.Rincian Biaya Perkara: iL, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smn

0187/Pdt.G/2019/PA.Pn

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Pnmenuntut nafkah yang dilalaikan tersebut sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Pn2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);2.3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn152 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.PnHakim Anggota,tidZakiyah Ulya, SHI.Ketua Majelis,ttdIsrizal Anwar, S.Ag,. M.HumHakim Anggota,ttdGenius Virades, SH.Panitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 40 dari 40 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn

0187/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.aT (a tee raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Poros RT 009 RW 003, KepenghuluanLabuhan Tangga Besar, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut

diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 April 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung di bawahregister nomor 0187

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.8. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah satu kali mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;9. Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa pamit dan di luar sepengetahuan Penggugat;10.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp661.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dn, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal dirE ee eeeRee Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS di BPBD Kabupaten

Bengkulu Tengah, tempattinggal dieee 2,Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu) dengan register perkara nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal 1Maret 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 17 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten KepahiangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/04/IX/2010tanggal 18 September 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan

Penggugat mengatakan bahwa Penggugat sudah tidaksanggup lagi berdagang, Tergugat lalu marahmarah dan Tergugatmemukul serta menendang Penggugat hingga Penggugat tersungkur, laluTergugat mengusir Penggugat dari rumah dengan melemparkan bajubajuPenggugat, akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang dan selamahidup berpisah 1 minggu tersebut antara Penggugat dan Tergugat masihada komunikasi masalah anak;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187

Biaya panggilan Rp. 135.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sglt yang didaftarkan pada 05 Maret 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan XxXXXxXxxxx, tempat tinggal di XxXxXXxXxXXXxXXXXXXXXXNamang Kabupaten Bangka Tengah, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun di Desa Xxxxxxxxxx,lalu rumah tersebut dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dan ditempatisampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;Him 1 dari 6 hlm Pts No 0187/Pdt.G/2018/PA. Sait3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama :a.

Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHim 4 dari 6 hlm Pts No 0187/Pdt.G/2018/PA.

Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sglt yangdidaftarkan pada 05 Maret 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Him 5 dari 6 hlm Pts No 0187/Pdt.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah)Him 6 dari 6 hlm Pts No 0187/Pdt.G/2018/PA. Sgit

0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

diXXXX Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal10 Januari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 10 Januari 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat sudah punya wanita simpanan lain yang bernama XXXX dari papar;Halaman : 2 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Juli tahun2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 6 bulan, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HIHalaman : 6 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,

0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Amelia binti Hamzah, (perempuan), berumur9 tahun;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 7 halaman2.2. Aulia binti Hamzah, (perempuan), berumur 8 tahun;2.3. Aqilah binti Hamzah, (perempuan), berumur 1 tahun;Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 2 dari 7 halamanTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;8.

Bukti Surat.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 3 dari 7 halamanBerupa satu lembar fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah An. Penggugatdengan Tergugat dengan Nomor: 007/29/II/2011 fotocopy mana telahdicocokan dengan aslinya dan oleh hakim ketua diberi tanda P 12.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 5 dari 7 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000.00 (Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Rabu tanggal 1April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Sya,ban 1441 Hijriah oleh Drs.

Tayeb,S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdLukman Patawari,SHPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 6 dari 7 halaman ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(Dua ratus enamribu rupiah).Salinan untukPanitera Pengadilan Agama WatansoppengNasruddin, S.Sos,SH,MHPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 7 dari 7 halaman

0187/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.LK74 ce eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Haleyora Power, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LKKecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama,Anak I, lahir tanggal 17 Oktober 1996;3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LKhubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona legal standing in judicio), karenanya Pemohon mempunyai kualitasuntuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LK3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1439 H, oleh Firdaus, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Akhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MH dan Dr. MuhammadFauzan, SHI.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LKhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LK

0187/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 10 Juni 1987 (umur 31 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pemalang, 20

Putusan No. 0187/Pat.G/2019/PA.Slwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 10 November 2011);2.

Putusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.SIlwNovember 2011, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : XXXX tanggal 08 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen,(bukti P.3);B.

Putusan No. 0187/Pat.G/2019/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang sejalan dengan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.SlwHIlm. 11. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Slw

0187/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanPNS (Guru SDN Gemarang VKedunggalarNgawi), tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama

Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Januari 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0187/Pdt.G

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawidibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut Hal 3 daril0 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah gonogini.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kurang Hal4 dari 10 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2014/PA.Ngwlebih selama 7 tahun dimana Tergugat pergi hingga sekarang tidakdiketahui alamatnya.

Put.No.0187/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

0187/Pdt.G/2017/PA.Una

PUTUSANNOMOR 0187/Padt.G/2017/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan louRumah Tangga, Tempat tinggal di Desa ;Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT., umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan PNS,Tempat kediaman

di Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2017 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Una., tanggal09 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan.Hal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA Una.. Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua Tergugat di Desa Kecamatan ;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000 (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA Una.Demikian dijatuhnkan putusan ini di Unaaha, pada hari Rabu tanggal 20September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Muh.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,( lima ratus empat puluh saturibu rupiah )Hal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA Una.

0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamatHal. 2 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagaimana tersebut di atas, kemudian 3 hari sesudah pergimeninggalkan Penggugat maka Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat berdasarkan surat pernyataan cerai (talak) yang dibuat olehTergugat sendiri.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 3 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 3 Maret

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny) :apenas erg Noll amasNa> 5 plata y3 ols laa lay aslsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyaHal. 10 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtppersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtpDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriah, olehkami Hj.

Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0187/Pdt.P/2017/PA.Rgt

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 08 November 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 08 November 2017 dalamregister perkara permohonan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT yang Isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXX UNtuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXX;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Benai untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTdimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.6);7.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTmembahayakan orang lain). Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Haditsnomor 2332;esliosl a> ule prtto jLoocll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpttdMISBAR, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, Desember 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 14 dari 14 hal, Penetapan. No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT

0187/Pdt.P/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 22 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Watukumpul,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:1)2)3)4)5)6)Nama : CALON SUAMIUmur : 24 tahun (Pemalang, 15041994)NIK > 3327041504940010Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidkan terakhir : SMKHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML7) Tempat tinggal di : RT.004 RW.002 Desa Majakerta, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang;2. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari AYAH;3.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Menetapkan AYAH(ayah kandung Pemohon) sebagai Wali Adhol;3. Mengizinkan Pemohon untuk melakukan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama CALON SUAMI dengan memakai WaliHakim;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor1196/Kua.11.27.14/PW.01/09/2018 tanggal O7 September 2018 yangHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul(Bukti P.3) ;4.

Qomaru Zaman, M.HHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML