0297/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx binti xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Pemuda, Handel Palundu, KM. 9,5., RT. 05, DesaTeluk Palinget, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas

Putusan No.0297/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPetak,Kabupaten Kapuas, sebagaimana tercantum di dalamKutipan AktaNikah Nomor : 188/03/X/2011, tertanggal 02 Nopember 2011;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkantakliktalak;3.

Putusan No.0297/Pdt.G/2019/PA.K.Kpstentang Perkawinan dan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.0297/Pdt.G/2019/PA.K.KpsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada #0046#;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.0297/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPerincian biaya :Junaidi, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 516.000.00(lima ratus enam belas ribun ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0297/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Penetapan No.0297/Pdt.P/2017/PA.GsBahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan suaminya MahmudSyahri bin Moh. Faqgih hidup rukun dan belum pernah bercerai, telah dikaruniai anak 3 orang, yang masingmasing bernama ANAK KE 1. tanggallahir 17 September 1988, ANAK KE 2 tanggal lahir 18 Agustus 1994, danANAK KE 3 27 Februari 2004;Bahwa suami Pemohon bernama Mahmud Syahri bin Moh.

Fagih, pada tanggal 19 Desemberhim 8 dari 16 Penetapan No.0297/Padt.P/2017/PA.Gs1987, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik ProvinsiJawa Timur, telah hidup rukun dan belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai anak 3 orang, yang masingmasing bernama ANAK KE 1 tanggal lahir17 September 1988, ANAK KE 2 tanggal lahir 18 Agustus 1994, dan ANAK KE3 27 Februari 2004, namun demikian Mahmud Syahri bin Moh.

Fagih, yakni sebagaihim 11 dari 16 Penetapan No.0297/Pdt.P/2017/PA.Gssuami Pemohon dan juga sebagai ayah kandung Pemohon II, Pemohon Ill,dan Pemohon IV, sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.18, P.19, P.20., P.21, P.22 dan P.23 berupafotokop!

Faqih, telah di karuniai 3 orang anak, yang masingmasingbernama ANAK KE 1 tanggal lahir 17 September 1988, ANAK KE 2. tanggallahir 18 Agustus 1994, dan ANAK KE 3 27 Februari 2004;him 12 dari 16 Penetapan No.0297/Pdt.P/2017/PA.Gs Bahwa Mahmud Syahri bin Moh.

ACH SHOFWAN,MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpProses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 300.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 391.000,00him 15 dari 16 Penetapan No.0297/Pdt.P/2017/PA.Gs p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)him 16 dari 16 Penetapan No.0297/Pdt.P/2017/PA.Gs

0297/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yuni Mustikasari binti Teguh, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Srabutan, bertempat tinggal di DusunNgrejeng RT.0O9 RW. 001 Desa Puntukdoro KecamatanPlaosan Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai

Putusan No.0297/Pdt.G/201 /PA.Mgt.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0297/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No.0297/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0297/Pdt.G/201 /PA.Mgt.

0297/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2020/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten

Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 24 Agustus2020, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0297/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama di(dirumah Orang tua Pemohon) di selama kurang lebih (7 tahun ) danPutusan No. 0297/Pat.G/2019/PA. Una Hal. 1 dari 18selanjutnya pindah tempat tinggal di (Rumah Sendiri) di sampai dengansekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidakdikaruniai anak:4.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Putusan No. 0297/Pdt.G/2020/PA. Una Hal 2 dari 18Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan agarPenggugat dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 39 ayat (1) UndangPutusan No. 0297/Pdt.G/2020/PA.

0297/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon di atas, makaPemohon merasa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena selalu terjadiHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.Pdgperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.

Suhaimi, MA., namun upaya mediasi gagal;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297.

DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Penggugat konvensi/TergugatRekonpensi:;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa, Pemohon/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan repliknya dalamKonpensi tetap dengan gugatannya semula;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum punya anak;Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.Pdg4. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah semenjak tiga minggu setelah pernikahan sampai sekarang;5. Bahwa saksi, tahu penyebab perpisahan Pemohon denganTermohon, karena terjadi perselisihan antara Pemohon dengan karenaTermohon tidak jujur kepada Pemohon;6.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.PdgHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.Pdg

0297/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI. Poros KolakaKendari Kelurahan .............

MajelisPutusan No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 17Hakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat;Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: 128/17/XI/2012 tanggal 19November 2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 3 dari 17beteeeteeaes Kabupaten Konawe, yang telah dicocokan dengan aslinya, telahdiberi materai dan nazegelen serta telah dilegalisir oleh Panitera sertatelah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelis di (bukti P1);B. Saksisaksi;1.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat gila sehingga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Putusan No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 11 dari 174.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.521.000,00.Terbilang :lima ratus dua puluh satu ribu rupiahPutusan No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 16 dari 17

0297/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Amt3.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak sejak bulan juni 2015, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layak karenaTergugat tidak sungguhsungguh bekerja mencari nafkah dan malasbekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga dipenuhi dari hasil usahaPenggugat dan orangtua Penggugat;b.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Amt4.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Amtkembali. Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.AmtDrs. H. Fauzi, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Arpani, S.H., M.H. Drs. H. ImiPanitera Pengganti,Siti Raudah, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses > Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 180.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2018/PA.Sel.p+ a3 $l oo ws= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sabardi bin Bapak Jaminah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di RW.

HikmahGubuk Rempung, Desa Pringgasela Selatan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : 0297/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Sarepuddin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa SeperangkatHlm 1 Penetapan Nomor 0297/Padt.P/2017/PA.Selpakaian sholat, sebuah Al Quran dan uang senilai Rp 15.000., (Lima belasribu rupiah) tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;3.

Ahyar) yang dilaksanakan padatanggal 03 September 1998 di RW.Hikmah Gubuk Rempung, DesaPringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 2 Penetapan Nomor 0297/Padt.P/2017/PA.Sel3.

HIm 9 Penetapan Nomor 0297/Padt.P/2017/PA.Sel

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/09/II/2010 tanggal 22Maret 2010;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0297/Pat.G/2016/PA. Noj.2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan TermohonBerstatus janda ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0297/Pat.G/2016/PA. Noj.2. Menetapkan, memberi ijin Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHNO) dihadapan sidang PengadilanAgama Nganjuk;3.

Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Perning, Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk Nomor 22.35.411.2001/IV/2016 tanggal 4 Pebruari 2016yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0297/Pat.G/2016/PA.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 0297/Pat.G/2016/PA. Noj.Tahun 2009 jo.

AISYAH, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0297/Padt.G/2016/PA. Noj.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD MAHFUDZ HAITAMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 295.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0297/Padt.G/2016/PA.Noj.

0297/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2016/PA.

Begitupuncalon suaminya (anak kandung Pemohon II) berstatus jejaka dan telah akilbaliq, dan tedah siap pula untuk menjadi seorang suami atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan ratarata per bulan sebesar Rp 700.000,00 ( tujuh ratus riburupiah).Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halamanSALINAN5.

Keluarga, atas nama Agus, Nomor6409021004070035, tanggal 04 Februari 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PenajamPaser Utara.Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 4 dari 14 halamanSALINAN4. Fotokopi Kartu. Keluarga, atas nama Amy, Nomor6409020805070010, tanggal 11 Januari 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PenajamPaser Utara.5.

Bahwa Heri Fadli dan Amy berstatus perjaka dan perawan.Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 5 dari 14 halaman2.SALINAN Bahwa meskipun Heri Fadli belum mencapai usia 19 tahun,namun Heri Fadli telah memiliki sikap dan pemikiran selayaknyaorang dewasa. Bahwa Heri Fadli telan mengerti tanggungjawab dankewajiban sebagai suami dan orangtua. Bahwa Heri Fadli telah bekerja dengan penghasilan kuranglebih Rp 700.000,00.

Karani KutniPenetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halamanSALINANRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / Rp 50.000,00ATK Rp 610.000,003. Pemanggilan Rp 5.000,004. Redaksi Rp 6.000,00 +5. MateraiJumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus satu rupiah).Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kotabumi Nomor 0297/Pdt.G/2015/ PA.Ktbm. tanggal 02 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 H. yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Trimodadi KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Utara, dahulu sebagaiPenggugat/ Terlawan sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 0001/Pdt.G/2016/PTA.Bdl.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kotabumi Nomor 0297

Menyatakan, bahwa perlawanan terhadap putusan vestek tanggal 31 Agustus2015, Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Ktom. tersebut adalah tidak tepat dan tidakberalasan;3. Menyatakan, oleh karena itu perlawanan yang diajukan Pelawan adalahperlawanan yang tidak benar ;4.Menyatakan mempertahankan putusan verstek;5.

Menghukum Pelawan membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.361.000,( tiga ratus enam puluh satu rupiah ).Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaKotabumi yang menyatakan bahwa Pembanding/Pelawan/Tergugat pada tanggal 14Desember 2015, telah mengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Kotabumi Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Ktbm. tanggal 02 Desember 2015permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terbanding/Terlawan/Penggugat pada tanggal

/Pdt.G/2015/PA.Ktbm tanggal 2Desember 2015 membatalkan putusan verstek Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Ktom tanggal 31 Agustus 2015 dan menolak gugatan Penggugat ;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka putusan PengadilanAgama Kotabumi Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Ktbm tanggal 2 Desember2015 yang dibanding tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan, danPengadilan Tinggi Agama Bandar lampung harus mengadili sendiri perkara inidengan menolak gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun berbeda pendapat

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kotabumi Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Ktbm. tanggal 02 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Safar1437 H. yang dimohonkan banding;3.

0297/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Tbhearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Batang TuakaGang Sirsak RT 002 RW 002 Kelurahan TembilahanKota Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada hari Rabu Tanggal 20 Juli 2011Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Tbhatau bertetapan Dengan 18 Syaban 1432 H, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 218/33/VII/2011, dan di tandatangani oleh KUA KecamatanPelangiran, tertanggal 22 Juli 2011.2.

Bahwa sejak bulan September 2011, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu dan tidak harmonis lagi yangpenyebabnya adalah : Tergugat selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran masalah yang sepele seperti Tergugat selalumerasa tidak cocok dengan keluarga Penggugat dan anakanakPenggugat dari Suami yang terdahuluHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Tbh5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.TbhMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Tbh tanggal 25 April2017 dan

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.141.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0297/Padt.G/2017/PA.Tbh

0297/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MTs.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/11 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA. KIkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 25 Agustus 2006;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 24 Mei 2016 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2/11 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA. KIk8.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat sebanyak 2dua orang, dan saksisaksi tersebut memenuhi pesyaratan sebagai manaketentuan yang berlaku, dan telah memberikan keterangan secara terpisah diHalaman 7/11 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.

KIkHakim Anggota,Iskandar, S.HISudarmin H.1.M Tang, S.HIRincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKetua MajelisHasnawati, S.HIPanitera Pengganti,Muh.dris Abdullah, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 11/11 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA. KIk

0297/Pdt.G/2019/PA.Amb

No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Amb3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layak suami istri (badadhukul) dan dikaruniai 1orang anak yang berjenis kelamin Laki laki : Anak, lahir Kabupaten. Semarang, 20 Pebruari 2014, sekarang bertempattinggal bersama Tergugat4. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015.

No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Menjatuhkan talak 1 Bain Sugro terhadap Tergugat TergugatpadaPengugat Penggugat.3. Membebankan biaya perkara menurut hokum kepada PenggugatB. SUBSIDAIRJika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex.

No. 0297/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa atas buktibukti Penggugat tersebut, Tergugat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi dari keluarg dan teman Penggugat sebagai berikut :1.

No. 0297/Pdt.G/2019/PA.AmbTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2018 tidakpernah kumpul bersama dan tidak saling memperdulikan lagi;3. Bahwa keterangan' saksisaksi tersebut didapat dari penglihatan,pendengaran dan pengalaman sendiri bukan dari perantara orang lain;4.

No. 0297/Pdt.G/2019/PA.AmbDrs. H. Saefudin, SH. MH. Dr. H. Armansyah, Lc, MH.Panitera PenggantiSiti Novida Subiyanti, S.H.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 360.000,3. Biaya Redaksi Rp. 10.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Amb

0297/Pdt.G/2018/PA.Plk

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.PIk.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Palangka raya selama 4 tahun, danselanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Palangka raya sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kKemudian sejak Mei 2018 Penggugat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas;3.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.PIk.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya;8.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.PIk.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.PIk.Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.PIk.H. Muhammad Rahmadi,S.H.,M.H. Dra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.IHakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. SalimanPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA. Plk.

0297/Pdt.P/2017/PA.TL

Nomor 0297/Padt.P/2017/PA.TLumur diperbolehkannya menikah, para Pemohon langsung mengurusDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Trenggalek ini agar pernikahananak para Pemohon dengan calon Istirnya bisa segera terlaksana;8.

Nomor 0297/Pat.P/2017/PA.

Nomor 0297/Pat.P/2017/PA. TLArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Nomor 0297/Pat.P/2017/PA.TL

0297/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor20/241/1X/1988 tanggal 22 September 1988);2.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwBondowoso, 12 Maret 1972 dan yang seharusnya Nikmat, Bondowoso, 06Januari 1973.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM.NIDZAM FICKRY,S.H.Hal 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.Bdw

1. Membatalkan perkara Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Utj.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mencoret dari daftar perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921000,00 ( sembilan ratus dua puluh satu ribu ).

0297/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Utj.aes eV 5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Andriyani binti Abdul Rahman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Makmur 2 Gg.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Utj.10.LA.12.b.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Utj.bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Utj.Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mencoretdari daftar perkara.3.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Utj.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp830.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Utj.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a yas Ul Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Dpk.b. NAMAANAK Usia 14 Tahun;c. NAMAANAK Usia 5 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat tertutup masalah keuangan;b. Tergugat Kerap berkata kasar dan menjambak rambut Penggugat;c.

Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1.

Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Dpk.materil alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Dra. Tuti Gantini Masalan Bainon, S.Ag,M.HHakim Anggota,Nanang Moh. Rofi'i nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

0297/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Blu.ez tl per!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 29 Januari 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0297/Pdt.G/2017/PA.Blu.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 031/11/II/2005, tertanggal 01Februari 2005;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatketempat orang tua Tergugat, namun tidak berhasilHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0297/Pdt.G/2017/PA.Blu.9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat.Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;10.

Kusen Raharjo, S.H.I., M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggotadengan dibantu oleh Udin Sulaiman, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0297/Pdt.G/2017/PA.Blu.Junaedi, S.H.I. Tirmizi, M.H.Hakim Anggota:Panitera Pengganti,H. M.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0297/Pdt.G/2017/PA.Blu.