Ditemukan 386 data
Rahim Husen
Tergugat:
PT. GELORA MANDIRI MEMBANGUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Negara Republik Indonesia di jakarta Cg. Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan(KLHK)
2.pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN)
3.Pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta Cq. Pemerintah Daerah Propinsi Maluku Utara di Sofifi Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha
175 — 124
HaryonoKav. 62, Jakarta Selatan 12780, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2021yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Labuha dengan Register Nomor206/SK/2021/PN Lbh tanggal 16 November 2021,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.
Terbanding/Tergugat I : PT. DUTA DARMA KREASINDO
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi
78 — 61
Triloka VIII Blok F No8, Pancoran Jakarta Selatan 12780, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:PT. DUTA DARMA KREASINDO (Developer & Contractor) beralamatdi Ruko Celebration, Jalan Celebration Lake Blok BA 01 No2930 Bekasi Timur, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Dan1.
47 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Wisma NH, Ground Floor, Jalan RayaPasar Minggu Kav. 2BC, Pancoran, Jakarta Selatan, 12780,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. HR SUNARYO, S.H, bertempat tinggal di Jalan PondokKelapa Indah Blok AlNomor 3 Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Edward M.L. Panjaitan, S.H., LL.M,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Wisma KodelLantai 8 F1 Suites, Jalan H.R.
PT ASURANSI JASA INDONESIA
Tergugat:
ERNAWATI
Turut Tergugat:
PT BANK MANDIRI
417 — 117
Asuransi Jasa Indonesia, berkedudukan di Jakarta beralamat diJalan Letjen MT Haryono Kav.61 Jakarta Selatan 12780 Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Direktur Utama PT Asuransi Jasa Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fahri Alam Bahana,S.H., dkk Pegawai PT AsuransiJasa Indonesia, email fahriaik25@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. SKU.128/DMA/V/2021 tanggal 20 Mei 2021, sebagai Pemohon;Lawan:1.
Pembanding/Penggugat I : Ny. Nova Nurjanah Diwakili Oleh : Dicky Dewanto, SH.MH,Dk
Terbanding/Tergugat : PT Bank Yudha Bhakti
85 — 55
Raya Pasar Minggu Kav.32,Jakarta Selatan 12780, dalam hal ini telan memberikan kuasanya kepadaSYAIFUL BAHRI dan AHMAD ROUZY, dalam hal ini bertindak sebagaikaryawan untuk dan atas nama PT.
338 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diGedung Wisma Haroen, Jalan Raya Pasar Minggu Nomor 2A,Jakarta Selatan 12780, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Februari 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/T ergugat;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. DEPARTEMENHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA c.g. DIREKTORATJENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL c.g.
100 — 71
Gatot Subroto Kav. 72 jakarta 12780, dimana saksibekerja sejak tanggal 23 Juli 2007, dimana jabatan saksi adalah tenderproposal adminjiistrator, dimana tugas menyusun proposal tender untuktujuan marketing, untuk tanggung jawabnya adalah mengikuti proses lelangpekerjaan dari awal hingga akhir, dimana PT.
148 — 70
Raya PasarMinggu No. 29 Pancoran Jakarta Selatan 12780,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SKTUN JKT/SPA2013 tanggal 16 Oktober 2013 Jo.
120 — 127
Edy Hariyatno denganalamat kantor WAMI di Wisma Aldiron Suite 040 Jalan Gatot Subroto Kav. 27Jakarta 12780.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 saksi Ade Putera, S.Sos, M.A.P.dan saksi Taufan Eri Wibowo berada di Theater Studio Dragon 21 Jalan MistarCokrokusumo Komplek Pertokoan Citra Banjarbaru Plaza telah melihat danmenyaksikan film dan lagulagu yang telah dipertunjukkan atau disiarkan untuk14umum oleh Theater Studio Dragon 21 milik terdakwa dengan cara dikomersilkanyaitu pengunjung dipungut
Terbanding/Penggugat I : DARYONO
Terbanding/Penggugat II : Sri Nuryani
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI, cq Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan, cq Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat
130 — 69
., berkantor diSME TOWER Lt.10 JIn.Gatot Subroto Kav.94, Jakarta Selatan 12780,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MELAWANDARYONO, Pekerjaan Swasta, Alamat, Jalan Ujung Harpan RT. 007, Rw.018, Kel. Bahagia, Kec. Babelan, Kab, Bekasi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat I;SRI NURYANI, Pekerjaan Swasta, Alamat, Ujung Harapan, Rt.007, Rw,018, Kel. Bahagia, Kec.
249 — 103
Haryono Kav. 62, Jakarta Selatan 12780, bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Juni 2009, yang ditandatangani Yoo Yong Sun, PresidenDirektur PT.
109 — 46
LEMBAGAKEBIJAKAN PENGADAAN BARANG / JASA PEMERINTAHRI (LKPP Rl),berkantor di SME Tower Lantai 8, Jalan GatotSubroto, Kavling 94, Jakarta 12780, selanjutnya disebutTERBANDING X semula TERGUGA X; ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor377/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 10 Juli 2017, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;2.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Pasar Minggu Kav. 34 Jakarta Selatan 12780 Nomor: S2906/WPJ.07/BD.05/2008 Tanggal 28 Oktober 2008, yang Penggugat terimapada tanggal 30 Oktober 2008.Bahwa adapun alasan Penggugat mengajukan gugatan ini dapat dijelaskan sebagaiberikut :Bahwa gugatan Penggugat ini, didasarkan pada Pasal 23 UndangUndang No.6 Tahun1983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.16 Tahun 2000 ( UU KUP) jo. Pasal 1 angka 7 dan Pasal 40ayat (3) jo.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Pasar Minggu Kav. 34 Jakarta Selatan 12780 Nomor: S2853/WPJ.07/BD.05/2008 Tanggal 27 Oktober 2008, yang Penggugat terimapada tanggal 30 Oktober 2008.Bahwa gugatan Penggugat ini, didasarkan pada Pasal 23 UndangUndang No.6 Tahun1983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.16 Tahun 2000 ( UU KUP) jo. Pasal 1 angka 7 dan Pasal 40ayat (3) jo.
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 Januari 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat, dengan positaperkara sebagai berikut:Bahwa Penggugat dalam Surat Gugatan Nomor : MNP018/GTLNJB/XI/2008 tanggal13 November 2008 pada pokoknya mengemukakan:Bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas diterbitkannya Keputusan Direktur JenderalPajak c.q Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Khusus berkedudukan di Jakarta, JI.Raya Pasar Minggu Kav.34 Jakarta Selatan 12780
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULER (KISEL),tempat kedudukan di Jalan Basuki Rahmat Nomor 36 A,Kota Palu, dalam hal ini diwakili oleh TUBAGUS DANIELAZHARI selaku Ketua Pengurus Koperasi TelekomunikasiSeluler (Kisel), tempat kedudukan di Graha SucofindoLantai 1 Jalan Raya Pasar Minggu Kavling 34, Pancoran,Jakarta Selatan, 12780, selanjutnya memberi kuasakepada:ARIADI NURATMOJO, jabatan GM Human CapitalManagement Koperasi Telekomunikasi Seluler (Kisel)Kantor Pusat;1.
87 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 19321/PP/M.IX/99/2009 tanggal 10 Agustus 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas diterbitkannya Keputusan Direktur JenderalPajak c.q Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Khusus berkedudukan di Jakarta, JI.Raya Pasar Minggu Kav.34 Jakarta Selatan 12780
300 — 177
ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA (SURETY), beralamat di JI.Raya Pasar Minggu No 5, Jakarta Selatan 12780, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;2. PT. CONBLOC INFRATECNO, berkedudukan di Jakarta, beralamat diIntercon Plaza Block C No. 2222, Jl. Meruya llir Raya Jakarta 11620,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Hal. 1 dari 81 hal.
Raya Pasar Minggu No 5, Jakarta Selatan 12780, sebagaimana haltersebut dicantumkan dalam Advance Payment Bond dan PerformanceBond.5. Bahwa sesuai ketentuan Pasal 118 ayat (4) HIR yang menyatakanbahwa surat gugatan harus diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri diHal. 2 dari 81 hal.
66 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Pasar Minggu Kav.34 Jakarta Selatan 12780 Nomor : S2799/WPJ.07/BD.05/2008 Tanggal 21 Oktober 2008, yang Penggugatterima pada tanggal 30 Oktober 2008;Bahwa gugatan Penggugat ini, didasarkan pada Pasal 23 UndangUndang No.6Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.16 Tahun 2000 ( UU KUP) jo. Pasal 1 angka 7dan Pasal 40 ayat (3) jo.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor 23282/PP/M.IX/99/2010, Tanggal 27 April 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Penggugat, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas diterbitkannya KeputusanDirektur Jenderal Pajak c.q Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal PajakJakarta Khusus berkedudukan di Jakarta, Jl.Raya Pasar Minggu Kav.34Jakarta Selatan 12780