1739/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Cmiwe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Kurtina Kurniadjat binti Tatang Kurniadjat, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 20Kusdiana bin E.Mei 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di JI.

ceraiberikut :gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiPut. nomor 1739/Pdt.G/2018/PA Cmi.

olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 1739/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Gading Tutuka Utara, Blok D1, RT04 RW 12, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandungdan dari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;Put. nomor 1739/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 5 dari 13 Halaman.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 1739/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 1739/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1739/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1739/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2021/PA.SdnZa ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sriohawono, 10 Maret 1993,umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal

Nomor1548/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 7 September 2021, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, Srimenanti, 25 Juli 1995,umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1739

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada akhir bulan Juni tahun 2019 adapun penyebanya yaitu, hal yang samaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1739/Pat.G/2021/PA.SdnYaitu pada saat Pemohon pulang dari bekerja di papua Termohon tidakberada dirumah, dan baru pulang setelan dua hari pemohon di rumah,setelah Pemohon desak kemana saja Termon pergi meninggalkan rumah,Termohon mengakui bahwasanya ia memang pergi dengan lakilakipacarnya tetapi tidak mau memberitahukan namanya, akhirnya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaopkan, Pemohon diwakillkuasa hukumnya datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak

Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00: Rp 10.000,00Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1739/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04 Juni 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 06 Juni2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1739/Pdt.

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000, 4. Biaya Redaksi ; Rp: 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.

1739/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1739/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSCHANDRA, SH.

/SK/Pdt.G/PA.Clp/V/12, tertanggal3 Mei 2012, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;"2 2222022 2o ne nne ne ene neonTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nnnn nnn nnn nn cence ncnTelah mempelajart Berkas PerkeeijessssnmeesasnennmemismereennemennneeeeRnnTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di mukaRUE FS NCE AI TG a mmm ne tmPutusan Nomor: 1739

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 3Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1739/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 3 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: leBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 17April 2008 hari Kamis di hadapan Pejabat KUA Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah

Termohon sudah tidakmempunyai komunikasi yang baik sehingga kerap memicu percecokan;Termohon dalam setiap memulai percekcokan dengan Pemohon selalumengikuti kKemauan dari orangtuanya dan kedua orang tua sertasaudarasaudara Termohon selalu menunjukan sikap permusuhandengan Pemohon, sehingga Pemohon merasa sangat tersiksa / tertekanbatin hidup di rumah orang tua Termohon:;Pemohon menyadari adanya sikap permusuhan dari keluarga dankedua orang tua Termohon karena pernikahan Pemohon denganPutusan Nomor: 1739

Bahwa dengan demikian Pemohon dan Kuasa Hukumnya berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak inisesuai dengan yang diatur Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 19 huruf f Juncto KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf f;Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa atas dasardasar dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon melaluiKuasa Hukumnya dengan ini

1739/Pdt.G/2021/PA.JS

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.JSKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI berhalangan hadir mengikutireuni tersebut dikarenakan anak sedang sakit.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.JSKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI tidak patuh TerhadapPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;7.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.JSDALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARA1. Bahwa pada Prinsipnya TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI tetap pada pendiriannya sebagaimana telah disampaikanpada jawaban TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSItertanggal 25 Mei 2021;2.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.JS7.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 43 dari 43 Hal. Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.JS

1739 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1739 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematangsiantar, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : BENJAMIN GANTI PURBA;Tempat Lahir : Tengko;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/21 Oktober 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Viyata Yudna Nomor 42Kelurahan Bah Kapul KecamatanSiantar Sitalasari Kota

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal11 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2017;Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 1739 K/Pid.Sus/20187. Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 8November 2017:8.

pendidik atau tenaga kependidikan melakukanperbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dalam dakwaan primair kami:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1739

Olehkarena itu Judex Facti telah tepat memutuskan dengan membebaskanTerdakwa dari segala dakwaan;Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatuHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 1739 K/Pid.Sus/2018kenyataan.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1739 K/Pid.Sus/2018

1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor:1739/Pdt.G/2016/PA.WsbBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo,Prop.

JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor:1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb tanggal 14 September 2016, telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Wonosobo Nomor : AKTA NIKAH tanggal 18September 2015;PUTUSAN No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Halaman 1 dari 11 halaman2.

Saksi:PUTUSAN No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Halaman 3 dari 11 halaman1. SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, Prop.

Khotibul Umam.Panitera Pengganti,TtdHidayati, Sm.HK.PUTUSAN No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota Il,TtdDrs. Bambang Sugeng, M.S.I.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. BAPP =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 320.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meteral =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 411.000,PUTUSAN No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Halaman 11 dari 11 halaman

1739/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1739/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rosyad bin Kanisan Umar, umur 63 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosyad bin KanisanUmar) dengan Pemohon II (Solehah binti Kamad) yang dilaksanakan diWwilPaman Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 01Januari 1982;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Madrai bin Arsudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pamong Ilir Rt. O08 Rw. 02 Desa Kubang PujiKecamatan Pontang Kabupaten Serang;2. Nama Saripudin bin Markum, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2019/PA.Srg

1739/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 19 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA. TmkProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 19 September 2016;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotattdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1739/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kalirejo, RT.002 RW. 001,Desa Kalirejo Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur

Putusan No.1739/Pat.G/2018/PA.BjnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1739/Padt.G/2018/PA.Bjntersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1739/Padt.G/2018/PA.BjnAnggota, dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Istiani FardaTid.Drs. A.

Putusan No. 1739/Padt.G/2018/PA.Bjn

1739/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.KbmpF Na eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELY HERIYANTI Binti SANDIARJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD., bertempat tinggal diDukuh Kebayeman, RT.01/RW.01, Desa Kalirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 6 Mei1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor159/27/V/1997, tanggal 6 Mei 1997, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 20 tahun, di rumah Bersama di DukuhKebayeman,RT01/RW 01, Desa Kalirejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SLAMET MAHMUDIN BinSOBANGI) Terhadap Penggugat (ELY HERIYANTI Binti SANDIARJO);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25September 2017 M bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1439 H oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1739/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Sda2 Ta be 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta

Putusan No 1739/Pdt.G/2018/PA.Sda6.bersama di rumah bersama di Desa Kedungpeluk, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3, bernama Anak (22), Anak II (18) dan Anak Ill (7) yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No 1739/Pdt.G/2018/PA.SdaJo.

Putusan No 1739/Pdt.G/2018/PA.Sda2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No 1739/Pdt.G/2018/PA.SdaHIm.11 dari 11 hlm. Putusan No 1739/Pdt.G/2018/PA.Sda

1739/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupkumpul bersama layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di, Dk XXXXXXXXX RT 09 RW 03 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara selama 1 (satu) tahun, dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan dalampernikahannya tersebut dikaruniai 1 orang Anak bernama;Hal 2 dari 11 hal put 1739/ Pdt.G/2016/PA. Jepr.XXXXXXXXX Umur 1 Tahun.

Saksisaksi :Hal 4 dari 11 hal put 1739/ Padt.G/2016/PA. Jepr.2.1.

Bahwa Setahu saksi, pada September tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah nafkahkurang, Puncaknya pada Oktober 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Hal 5 dari 11 hal put 1739/ Pat.G/2016/PA. Jepr. Bahwa sejak itu.

Hal 8 dari 11 hal put 1739/ Pat.G/2016/PA.

,MHHal 10 dari 11 hal put 1739/ Pdt.G/2016/PA. Jepr.Hakim Anggota IlChamidah,S.AgPerincian biaya :1.ou fF whePanitera PenggantiDrs.H.Sarwan, MH. Pendaftaran Rp. 30.000,00BiayaProses Rp. 50.000,00Panggilan 1 Rp. 60.000,00Panggilan2 Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. .271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal put 1739/ Pdt.G/2016/PA. Jepr.

1739/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINAN PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2020/PA.JUAzz e3 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wahyu Puiriyani Binti Sudaryo, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 Juli 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lagoa Terusan

Putusan No.1739/Pdt.G/2020/PA.JUAgama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat (Kutipan Akta NikahNomor: 0229/53 /III/2017 tertanggal 13 Maret 2017);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan Lagoa Terusan Gang IV BIl No.12 RT.0O6 RW.004 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Kota JakartaUtara.

Putusan No.1739/Pdt.G/2020/PA.JU2.

Putusan No.1739/Pdt.G/2020/PA.JU4.

Putusan No.1739/Pdt.G/2020/PA.JUTid.Drs. MuchammadunPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Pgt/ Tergugat PNBP Penggugat Tergugat Redaksi MeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Windarti, SH: Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00: Rp. 390.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 531.000,00Hal. 10 dari10 Hal. Putusan No. 1739/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari10 Hal. Putusan No. 1739/Pdt.G/2020/PA.JU

Bahwa Pembantah / Anita Putri adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah beserta turutannyta bangunan yangterdiri dari Sertifikat Hak Milik No.1739 / DesaPangkalan Jati tertanggal 12 Januari 1999, Surat UkurNo.1 / Pangkalan Jati / 1999 tertanggal 02 Januari 1999,seluas 1.280 M2 (seribu dua ratus delapan puluh meterpersegi) atas nama ANITA PUTRI, terletak di PerumahanPuri Cinere Jl. Maribaya Blok G 1/8, Pangkalan Jati,Kec.

Bahwa Pembantah / ANITA PUTRI adalah Pemilik Jaminantanah beserta turutannya bangunan yang terdiri dariSertifikat Hak Milik No.1739 / Desa Pangkalan Jatitertanggal 12 Januari 1999, seluas 1.280 M2 (seribu duaratus delapan puluh meter persegi) atas nama ANITAPUTRI, Perumahan Puri Cinere Jl. Maribaya Blok G 1/8,Kel. Pangkalan Jati, Kec.

Membatalkan Lelang Eksekusi atas sebidang tanah besertatutunannya bangunan yang terdiri dari Sertifikat HakMilik No.1739 / Desa Pangkalan Jati, tertanggal 12Januari 1999, Surat Ukur No.1 / Pangkalan Jati / 1999tertanggal O02 Januari 1999, seluas 1.280 M2 (seribu duaratus delapan puluh meter persegi) atas nama ANITAPUTRI, terletak di Perumahan Puri Cinere Jl. MaribayaBlok G1/8, Pangkalan Jati, Kec. Limo, Kota Depok ;4.

Membantalkan Sita Eksekusi dan memerintahkan agarmengangkat Sita Eksekusi tertanggal 20 Oktober 2009 atassebidang tanah beserta tutunannya bangunan yang terdiridari Sertifikat Hak Milik No.1739 / Desa Pangkalan Jati,tertanggal 12 Januari 1999, seluas 1.280 M2 (seribu duaratus delapan puluh meter persegi) atas nama ANITAPUTRI, terletak di Perumahan Puri Cinere Jl. MaribayaBlok G1/8, Pangkalan Jati, Kec. Limo, Kota Depok ;5.

Menyatakan Pembantah / ANITA PUTRI adalah Pemiliksebidang tanah beserta tutunannya bangunan yang terdiridari Sertifikat Hak Milik No.1739 / Desa Pangkalan Jati,tertanggal 12 Januari 1999, seluas 1.280 M2 (seribu duaratus delapan puluh meter persegi) atas nama ANITAPUTRI, terletak di Perumahan Puri Cinere Jl. MaribayaBlok GI/8, Pangkalan Jati, Kec. Limo, Kota Depok.Yang sah dan harus dilindungi oleh hukum ;6.

1739/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1739/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 10.000 telah dibayar tunai;d.

Nomor 1739/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember Tanggal 03122019 (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 29112011 (P.4);Bukti Saksi :1.

Nomor 1739/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Kusman Budianto bin Abd.

Nomor 1739/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 576000.

Nomor 1739/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1739/Pdt.P/2019/PA.Jr

1739/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2014/PA.

Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi, dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1739

No. 1739/Pdt.G/2014/PA.Sit.Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor95/21/VII/2000 tanggal 12 Juli 2000 dengan status Pemohon jejaka danTermohon perawan;. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 13 tahun;.

No. 1739/Pdt.G/2014/PA.Sit.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo Nomor 95/21/VII/2000Tanggal 12 Juli 2000, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. SaksiSaksi:1.

No. 1739/Pdt.G/2014/PA.Sit.

1739/G/2016

PUTUS ANNomor 1739/Pdt.G/2016/PA.CjrSey asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, Cianjur, 1 Januari 1981, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, Cianjur, 6 September 1986, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak Agustus 2013 keharmonisan tersebut mulai memudar,antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan yang disebabkan:a) Tergugat tidak memperdulikan keberadaan Penggugat yang bekerja di luarnegeri ;b) Tergugat hanya berkomunikasi apabila meminta uang kiriman.Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanMei 2016 yang mengakibatkan

Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.CjrTergugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.Cjrsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTid.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dra. Hj. Ade Marinah, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1.

Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1739/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1739/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Plupuh, Kabupatren Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,

No.1739/Pdt.G/2017/PA Sr10.lamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama Anak 1 umur 34 tahun dan Anak 2 umur 32 tahun;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul memsaksi 1arumah tangga di tempat kediaman di Manyareji selama 25 tahun 3 bulan;Bahwa sejak bulan Maret

No.1739/Pdt.G/2017/PA Sr2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 1982hidup rukun bersamasama di rumah Tergugat dan telah mempunyai 2orang anak ;3. Bahwa sejak Maret 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sejak Maret 2007 saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat hidup serumah, dan telah pisah tempat tinggal disebabkanperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;4.

No.1739/Pdt.G/2017/PA SrMenimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terbukti Tergugat telah melalaikan kewajiban sebagaisuami sebagaimana yang diatur dalam pasal 34 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo, Pasal 80 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam, yaitu membiarkan dan tidak memberi nafkah wajibterhitung sejak April 2015 sampai sekarang.

No.1739/Pdt.G/2017/PA Sroleh Hj. Haniek Farida, SA.g. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag Drs. H. HumaidiPanitera PenggantiHj. Haniek Farida, SA.gHal 9 dari 9 Put. No.1739/Pdt.G/2017/PA Sr