Ditemukan 240 data
24 — 3
Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.PspPadangsidimpuan Utara, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B.40/Kua.02.20.04/PW.01/02/2018, tertanggal 19022018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
1.KURNIATI
2.NURLAILI
Tergugat:
1.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR BUANA ARTHA LESTARI
2.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG Qq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA SURAKARTA
79 — 22
Bank Perkreditan Rakyat Buana ArthaLestari di Karanganyar berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor : 16/2018 tanggal 19022018 yang dibuat oleh dan dihadapanYuniastuti Knomisah, SH selaku PPAT Kota Surakarta;c. Ganti Nama Kreditur berdasarkan Akta Perubahan Nama Nomor 79tanggal 15022019 yang dibuat oleh Felisia Kurniati Hermawan, SH,M.Kn selaku PPAT Tehadap hak tanggungan nomor HT 833/2018.Halaman 16 dari 26 halanan. Putusan No.88/Pdt.G/2020/PN Sktd.
Ali Anapiah
Tergugat:
1.SUSILAWATI
2.MUHAMMAD DANIL
Turut Tergugat:
1.RACHMANSYAH PURBA, S.H., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
28 — 6
Pasal 144 s/d 119 Peraturan Menteri Negara Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997;Bahwa terhadap Hak Tanggungan atas Sertipikat Hak Milik No. 811/TegalSari Mandala Ill tersebut diatas telah di Roya berdasarkan Surat RoyaNomor 20/0513/A CR PS Tanggal 19022018 dari PT. BANK SYARIAHMANDIRI Area Collection & Recovery Pematang Siantar Hak TanggunganNomor 09312/2015 dihapus, sesuai dengan Ketentuan Pasal 54 PeraturanPemerintah Repuplik Indonesia No. 24 tahun 1997 jo.
Michael
Tergugat:
1.Oenny Jauwhannes
2.PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Cabang Semarang
3.Badan Pertanahan Nasional Semarang
4.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
86 — 45
Bahwa Tergugat meminjam sejumlah uang dengan menukar Cek denganperinciannya adalah sebagai berikut :Tanggal 19122017 Rp. 6.458.333,Tanggal 22122017 Rp. 100.000.000,Tanggal 22122017 Rp. 13.000.000,Tanggal 23122018 Rp. 8.750.000,Tanggal 17012018 Rp. 6.041.667,Tanggal 18012018 Rp. 6.458.333,Tanggal 19022018 Rp. 6.875.000,Tanggal 22012018 Rp. 8.750.000,Tanggal 23012018 Rp. 100.000.000,Tanggal 23012018 Rp. 8.000.000,Tanggal 15022018 Rp. 5.833.333,Tanngal 23022018 Rp. 9.333.333,Tanggal 27022018 Rp. 100.000.000
15 — 5
Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.PspPadangsidimpuan Utara, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B.40/Kua.02.20.04/PW.01/02/2018, tertanggal 19022018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Hasan Ismail
Tergugat:
1.PT Citra Marga Nusaphala Persada, Tbk
2.Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
3.Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
107 — 33
CitraMarga Nusaphala Persada (Tergugat II Intervensi) yang telahdiputus pada tanggal 10102017 jo Nomor367/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 19022018 jo Nomor422.K7RJN/2018 tanggal 21082018 sehingga amarputusannya: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (nietonvankelijk verklaard) dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde);3) Sehingga Terggugat II menerbitkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta Nomor11/HM/BPN.31BTL/2017 tanggal 04042017 sebagaiKeputusan
mengajukan gugatan diPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dengan Nomor perkaraNomor 99/G/2017/PTUN.JKT yang pihaknya adalah Hasan Ismail(Penggugat) melawan Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKIJakarta (Tergugat I) dan PT Citra Marga Nusaphala Persada(Tergugat II Intervensi) dan atas perkaranya telah diputus dantelah berkekuatan hukum tetap berdasarkan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta dengan Nomor perkara Nomor99/G/2017/PTUN.JKT tanggal 10102017 jo Nomor367/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 19022018
PstNegara Jakarta dengan Nomor perkara Nomor 99/G/2017/PTUN.JKTyang pihaknya adalah Hasan Ismail (Penggugat) melawan KepalaKantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta (Tergugat I) dan PT CitraMarga Nusaphala Persada (Tergugat II Intervensi) dan atasperkaranya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetapberdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta denganNomor perkara Nomor 99/G/2017/PTUN.JKT tanggal 10102017 joNomor 367/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 19022018 jo Nomor422.K/TUN/ 2018 tanggal
104 — 37
5.000.000 20.000.000 20.833.200,27112015 Ajid 04201611 444801014722107 Dede 28122017 25.000.000 6.000.000 19.000.000 21.874.900,28122015 Rohman 2804201612 444801014762017 Chandra 29122017 22.000.000 10.000.000 12.000.000 19.134.381,29122015 Maulana 29042016Permana13 444801014862101 Feby 14012018 20.000.000 5.000.000 15.000.000 18.333.267,14012016 Tarmidi 1404201614 444801015010105 Achmad 10022018 20.000.000 5.000.000 15.000.000 19.166.633,10022016 Fajaris 16042016Saepul15 444801015082102 Maemunah 19022018
Rekening dan Nama Tanggal yang Diterima gun a varrienagaltanggal realisasi Debitur jatuh tempo diterima Nasabah Tedelewd Sisilan teraNasabah14 444801015010105 Achmad 10022018 20.000.000 5.000.000 15.000.000 19.166.633,10022016 Fajaris 16042016Saepul15 444801015082102 Maemunah 19022018 20.000.000 5.000.000 15.000.000 16.277.245,19022016 1702201716 444801012947109 Fahmi Nur 13092016 20.000.000 15.000.000 5.000.000 10.999.243,13032015 Ramdan 3012201517 444801013080104 Dindin 10042017 25.000.000 20.000.000
25 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35........... 01 Tanggal 19022018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0076/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 38dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.
PT SWAKARSA WIRAMANDIRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT. Mega Amanah Bangsa
175 — 98
Penerbitan sertpikat obyek gugatan ; Pada tanggal 19 02 2018 terbit Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor Nomor 105/HM/BPN10.10/2018,tentang Pemberian Hak Milik atas tanah seluas 11.183 m2 atas namaIntan Baiduri; Pada tanggal 28 Februari 2018 berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal 19022018, Nomor105/HM/BPN10.10/2018 terbit sertipikat obyek gugatan = yaituSertpikat Hak Milik No. 3619/Desa Curug, Surat Ukur No. 1343/Curug/2018, tanggal 22022018
42 — 12
Menyatakan perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan di Singkawang pada tanggal 19 Desember 2016 dihadapan Pemuka Agama Budha bernama Loo Lip Siong, A.MA.PD dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Singkawang berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 6172-KW-19022018-0003, yang dikeluarkan di Singkawang pada tanggal 19 Februari 2018
Terbanding/Tergugat I : PT Citra Marga Nusaphala Persada, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
114 — 87
Citra Marga NusaphalaPersada (Tergugat II Intervensi) yang telah diputus pada tanggal 10102017 jo Nomor 367/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 19022018 jo Nomor422.K7RJN/2018 tanggal 21082018 sehingga amar putusannya:Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (niet onvankelijk verklaard)dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);3) Sehingga Terggugat Il menerbitkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta Nomor 11/HM/BPN.31BTL/2017 tanggal 04042017 sebagai Keputusan
Nomor 233/PDT/2020/PT DKINegara Jakarta dengan Nomor perkara Nomor 99/G/2017/PTUN.JKTyang pihaknya adalah Hasan Ismail (Penggugat) melawan KepalaKantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta (Tergugat I) dan PT CitraMarga Nusaphala Persada (Tergugat II Intervensi) dan atasperkaranya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetapberdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta denganNomor perkara Nomor 99/G/2017/PTUN.JKT tanggal 10102017 joNomor 367/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 19022018 jo Nomor422
1.TUNIYATI
2.SAMUDI
3.MEGAWATI
4.GUSTAMI
5.SUMIYATI
6.SUPRIYADI
7.MUGIARTA
8.EEN CHOLIC
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LUBUKLINGGAU
Intervensi:
1.ETIKA WATY R
2.ROSMAWATI
3.TETTI PLORIDA MISNIWATI
163 — 110
permohonanpenetapan ahli waris ke Pengadilan Agama Lubuklinggau sampai gugatanaquo diajukan dan didaftarkan ke Pengadilan Tata Usaha Negara aquo.Hal ini membuktikan bahwa Para Penggugat bukanlah ahli waris yangsah secara hukum dari Atmo Sanjoyo bin Potro Sumitro dan Rakinembinti Sabudrono;Bahwa gugatan aquo pada Petitum halaman (6) point angka 2 dan (3)tertulis peralihan sertifikat tertanggal 19 Maret 2018, hal mana berbedadengan surat sertifikat Hak Milik No.293 /Jawa Kanan SS yang tertulistertanggal 19022018
ITON, DKK.
Tergugat:
PT. TRADEWIND INDONESIA
92 — 29
Mistalena Sewing 19022018 s.d 19082018 s.d19082018 1908201936. Ade Nurmala Helperr 18082017 s.d 18082018 s.d18082018 1808201937.
HANIK KHUMAIDAH
25 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama orang tua anak, pada:
- Akta Kelahiran Nomor 01481/UM/U/0030/2004 yang semula nama Ibu tertulis HANIK KUMAIDAH dilakukan pembetulan menjadi HANIK KHUMAIDAH
- Akta Kelahiran Nomor 3505-LU-19022018-0012 yang semula nama Ayah tertulis ACHMAD NUR SODIK dilakukan pembetulan menjadi AHMAD NUR SHODIQ
1.RUTH THERESIA
2.TOMY YOESMAN, S.H.
Termohon:
PT. ASURANSI JIWASRAYA PERSERO
915 — 304
Berdasarkan klausul perjanjian lampiran ke 1 (satu) dengan PolisNomor RA040108524 atas nama RUTH THERESIA in casuPEMOHON PKPU akan menerima Nilai Tunai Akhir Periode Investasidari TERMOHON PKPU yakni sebagai berikut: Periode Investasi 19022017 sampai 190220181) Premi sekaligus Rp.1.200.000.000,2) Nilai Tunai Akhir Periode Investasi Tahun ke1 : Rp.1.308.000.000,3) Nilai Tunai Akhir Periode Investasi Tahun ke2 : Rp.1.399.560.000, Periode Investasi 19022018 sampai 190220191) Premi sekaligus : Rp.1.200.000.000
H. ABDUL GOFUR
Tergugat:
KPU KABUPATEN SERANG
314 — 186
TANGGAL KEGIATAN/TAHAPAN 1 17082017 s/d 14042019 Sosialisasi Pemilu 03102017 s/d 1704 Tahapan Pendaftaran dan 22018 Verivikasi Peserta Pemilu5 19022018 s/d 17 04 Penyelesaian Sengketa Penetapan2018 Partai Politik Peserta Pemilu Pembentukan Badan4 16022018 s/d 16052018Penyelenggara 5 17122017 s/d 22062019 Tahapan Pemutakhiran DataPemilih dan Penyusunan Daftar Halaman 35 dari 88 No.39/G/2019/PTUN.SRG Pemilih 16122018 s/d 22062019Tahapan Penataan dan PenetapanDaerah Pemiliha (DAPIL) 26032018 s/d 21102018Tahapan
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
352 — 160
mengambil uang dari AMIDY,saksi sudah diberitahu oleh ASRUL bahwa uang yang akan diambil dari AMIDYadalah sebesar Rp.390 juta, uang tersebut dikemas dalam plastik, dan saksilangsung disuruh untuk membeli sapi, Kemudian sapi tersebut dibagikan untuk setiapkabupaten kota dan mendapat 2 atau 3 ekor sapi;Bahwa percakapan saksi dengan Terdakwa ARFAN melalui telepon adalah berkaitandengan sewaktu saksi diminta ASRUL mengambil uang dari Terdakwa ARFAN;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP tanggal 19022018
Hal ini terkait dengan penyerahan uang Rp.150 juta dari ARFAN kepada saya yang selanjutnya saya serahkan kepadaASRUL di Jakarta.Pada saat itu ARFAN menyampaikan kepada saya bahwa uang untukASRUL sudah siapa dan saya diminta untuk mengambil ke ke rumahARFAN sekitar jam setengah sepuluh malam.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP tanggal 19022018 nomor13 Setelah saya mendengarkan file percakapanVoicecall(incl.VoIP)5602902562812783961320170914172118 Dapatsaya jelaskan bahwa :a.
ARFAN menghubungi saya dengan maksud supaya sore itu juga sayadatang kerumahnya untuk mengambil titipan / uang untuk ASRUL sejumlahRp. 150 juta.Yang semula ARFAN meminta saya ke rumahnya jam setengah sepuluhmalam, namun pada percakapan tersebut ARFAN meminta saya untukdatang kerumahnya pada sore itu juga, tidak jadi jam setengah sepuluhmalam.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP tanggal 19022018 nomor14 : Setelah saya mendengarkan file percakapanVoicecall(inclVoIP)5653587862812783961320171002183418
89 — 12
lahir di Pematang Siantar, 12 Desember1970, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Tergugat ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASA HUKUM dkkPada Kantor Advocat & Legal Consultant KUASA HUKUM & PARTNERPengacara Nuriman Gusti & Associates beralamat di KOTA PEKANBARUberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Februari 2018 yang terdaftardi Register Kuasa Khusus Pengadilan Agama Bengkalis, Nomor07/02/2018/PA Bengkalis, tanggal 19022018
1.REN LING
2.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
3.YUS SUDARYANTO
Tergugat:
3.CHEN TIAN HUA
4.CHEN WEN LONG
5.YANG DAOUYUN
187 — 141
39 truk pengangkut konsentrate = 332 ton 430 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 19022018 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari30 truk pengangkut konsentrate = 246 ton 20 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 20022018 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari39 truk pengangkut konsentrate = 332 ton 430 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 21032018 yang
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
677 — 190
Transaksitransaksi keuangantersebut berasal dari data yang diserahkan Bank Mayapada kepadaPenyidik, yaitu : No Nasabah No.Rekenin Transaksi Kredit/Masuk Transaksi Debit/Keluar Saldo Keterangan g Periode TotalDebit/KeluarTotal PeriodeKredit/Masuk Halaman 203 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby (Rp) (Rp) Reny Yuli 22410001069 23032018 83.645.326,20 02042018 83.645.326,20 0 Rp.10.193.400,17Safitri s/d s/d (tarik tunai oleh26102020 26102020 nasabah/tutup rek. tgl.26102020)22461000051 13022018 40.728.100.869,4 19022018