Harta bersama (50 : 50) Harta GonoGini)Putusan Nomor 655/Pd:G/2098/PA.SMd: esseseesesces ceevevsesswcsveees eeversxeswcsveees ceevevexeseceviees ceevevexeseceens 6a. Rumah sudah dijual suami laku Rp. 50.000.000,b. Mobil ditangan suami;7.

Bahwa yang saksi ketahui, pada saat ini antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah, yaitu sejakbulan April 2018 yang lalu, Pemohon pergi dari rumah tempatkediaman semula meningalkan Termohon;Putusan Nomor 655/Pd:G/2098/PA.SMd: esseseesesces ceevevsesswcsveees eeversxeswcsveees ceevevexeseceviees ceevevexeseceens 10h.

Pasal 149 (huruf a) KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor 655/Pd:G/2098/PA.SMd: esseseesesces ceevevsesswcsveees eeversxeswcsveees ceevevexeseceviees ceevevexeseceens 17Menimbang, bahwa perkawinan yang putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya kecualiisterinya qabla dukhul.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anaktersebut kepada Penggugat Rekonpensi (Ibunya), minimal setiap bulansejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan 10% (Sepuluhpersen) setiasp tahunnya, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Putusan Nomor 655/Pd:G/2098/PA.SMd: esseseesesces ceevevsesswcsveees eeversxeswcsveees ceevevexeseceviees ceevevexeseceens 203.

., M.H.oOoPutusan Nomor 655/Pd:G/2098/PA.SMd: esseseesesces ceevevsesswcsveees eeversxeswcsveees ceevevexeseceviees ceevevexeseceens22Putusan Nomor 655/Pd.G/2098/PA.Smd.23

2098 K/PDT/2010

PUTUSANNo.2098 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NOOR RACHMAH HIDAYATI, bertempat tinggal di JI. JokoTingkir, Gang Karebet Il, Kp. Demangan, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Pemohon Kasasidahulu Terlawan/Terbanding ;melawan:SRI LESTARI, bertempat tinggal di Kp.

No.2098 K/Pdt/2010Bahwa, permohonan pinjaman kredit dari Sdri.

No.2098 K/Pdt/20105. Menghukum Terbanding/Terlawan untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTerlawan/Terbanding pada tanggal 31 Maret 2010 kemudian terhadapnya olehTerlawan/Terbanding diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal08 April 2010 sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan KasasiNo.07/2010/Kas.

No.2098 K/Pdt/2010tegas Pelawan/ Tersita bersedia memenuhi kewajibannya untuk membayarhutangnya kepada Terlawan/Penyita ;.

No.2098 K/Pdt/2010Biayabiaya :1. Meteral........... Rp. 6.000,2. RedaksSi.......... Rp. 5.000,3. Administrasi kasasi Rp. 489.000,Jumlah ..............5. Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDITEGUH, SH. MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 9 dari9 hal. Put. No.2098 K/Pdt/2010

2098/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2098/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :SUNARTI alias SUPRAPTI Binti SOERATMAN AI PAK SUNARTI, Umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JalanKedung Anyar Buntu 7B,RT.01 RW.03 Kelurahan Sawahan, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, dalam hal

/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2098/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.1.

Bahwa dengan demikian oleh karena Almarhum SOERATMAN AlPAK SUNARTI alias SOERATMAN Bin WIRSUNARJO dan istrinya yangbernama MURSIKAH Binti PINGI serta kedua orang tua masingmasingtelah meninggal dunia maka yang menjadi ahli waris satusatunyaadalah SUNARTI alias SUPRAPTI Binti SOERATMAN Al PAK SUNARTIalias SOERATMAN sebagai anak kandung;Penetapan Nomor 2098/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 2 dari 10 him.7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sunarti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Penetapan Nomor 2098/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.36.08/Pw.04/II/2018,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Surat Kenal Kelahiran atas nama Suparpti/Sunarti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Penetapan Nomor 2098/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2098/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

2098/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA. CjrHakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H. Asep, S.Ag., MH.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : T. Biaya P@NGaiarat: ccsesssmmascowes ss cammmmwrsmuan cou commas Rp 30.000,2.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA. Cjr

2098 K/PDT/2006

No. 2098 K/Pdt/2006 Tanah dan bangunan di Jl. Mahkota Blok D.1/22 Modern LandTangerang.11.

No. 2098 K/Pdt/2006tersebut dan karenanya Eksepsi PEMOHON KASASI secaraumum harus dinyatakan untuk diterima ;13.

No. 2098 K/Pdt/2006kewajibannya kepada TERMOHON KASASI, yang sekaligusjuga merupakan bukti pelunasan atas pengambilan barang (banbis) tersebut ;24.

No. 2098 K/Pdt/200630. Bahwa sesungguhnya kebolehan penyitaan harus sesuai denganketentuan acara (due process) dan sesuai dengan hukum (due tolaw.

No. 2098 K/Pdt/2006

2098 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2098 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. HAERITA, bertempat tinggal di Jalan Ampel 2, Nomor 1,Komplek Haur Jaya, Bogor,2. DEWI SELIAWATI, bertempat tinggal di Jalan Ampel 2,Nomor 1, Komplek Haur Jaya, Bogor,Para Pemohon Kasasi;LawanENCEP M. YUNUS bin B.

Nomor 2098 K/Pdt/20198. Menghukum Turut Tergugat Ill (Kepala Desa Pondok Udik, KecamatanKemang, Kabupeten Bogor) untuk mencoret keberadaan kedua nama yakniNama Wajib IPEDA Bondan Diningrat, Rd., Edeh, Nomor 129/556, Persil 117D. Il, luas 5.140 m? dan Nama Wajib IPEDA Ny. Haerita Nomor 923, PersilNomor 117, luas 4.760 m? dari arsip dan atau data administrasi Kantor DesaPondok Udik, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;9.

Nomor 2098 K/Pdt/20199. Menghukum Tergugat dan Tergugat II bersamasama secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp2.541.000,00 (dua juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),;10.

Nomor 2098 K/Pdt/20194. Menyatakan SK.Gub.KDH Tk. Jabar tertanggal 9 Oktober 1980 NomorSK.3911/DA.PHT/HM/1980 yang menjadi dasar terbitnya SHM Nomor177/Jampang seluas 9.185 m? (sembilan ribu seratus delapan puluhlima meter persegi) tercatat atas nama Dewi Seliawati (Tergugat II) danSHM Nomor 178/Jampang seluas 20.000 m? (dua puluh ribu meterpersegi) tercatat atas nama Haerita (Tergugat ) tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;5.

Nomor 2098 K/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2098 K/Pdt/2019

2098/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan

Salinan Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Jrbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat. Hal itulah yang menjadikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat sejak + Oktober 2018 dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat sendiri;5.

Salinan Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember No:475/022 1/35.09.30.2002/2019 Tanggal 20 Maret 2019 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Jrmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Abdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IIttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ESPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Salinan Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Jr

2098/Pdt.G/2013/PA.Bks

PUTUSANNomor: 2098/Pdt.G/2013/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:NAMA PENGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan ......bertempat tinggal di Kota Bekasi . selanjutnya disebutsebagai >*PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwaiiins ,

Kota Bekasi, Saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai > TERGGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat gugatan Penggugat;Telah mempelajari suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2013 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 28 Oktober 2013,register perkara nomor 2098

Kota Bekasi danmenafkahi rumah tangga tidak tanggung jawab pada keluarga;Karena suami saya pernah pinjam dari saya, uang kas Sekolah sebesar3.000.000, katanya untuk modal, saya berikan dan membantu usahamenawarkan optic kepada temanteman saya disekolah lewat sms dankomunikasi secara langsung, orang tua saya membantu membuatkan plangdidepan rumah,tapi karena malas usaha itu tidak berjalan lancar ,dari sekolahmenagih,saya tagih dia malah marah dan ingin kabur, ibu saya teriak ada apaLutusan Nomor: 2098

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga Sakinah, Mawaddah dan Warohmahsebagaimana yang dikehendaki menurut undangundang Nomor 1 Tahun1974 sudah sulit untuk dipertahankan lagi dan karenanva PenggugatLutusan Nomor: 2098 / Pdt.G/ 2018 / PA.Pks Halaman 4menyatakan tidak ridho dan bersedia lagi untuk meneruskan berumahtangga bersama tergugat dan sekaligus minta diceraikan dari

Terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat karena tidak pernah hadir tidakdapat didengar tanggapannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya diatas, Penggugatmengajukan buktibukti surat yang terdiri atas:Lutusan Nomor: 2098 / Padt.G/ 2018 / PA.Bks Halaman 52Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3275XXX20026 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi tertanggal 04 Mei 2012 telah di nazegelen bermaterai cukup daan telahdicocokan dengan aslinya

2098/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 2098/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, ,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 09 Desember 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2098/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 09 Desember 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 2098/Pdt.G/2008/PA.TA. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak tersebut;.

Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : kk.13.04.11/PW.01/68/2008 tertanggal 04/12/2008 dari akta nikahNomor : 401/77/VIII/2003 tanggal 25/08/2003 = atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung (P.1) 3;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 2098

Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 194.000 ,(seratus sembilan puluh empatribu rupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 2098/Pdt.G/2008/PA.TA

2098/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2098/Padt.G/2015/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon. Umur : 34 tahun. Agama Islam Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP).Pekerjaan Buruh.Tempat tinggalKab. Cilacap.

Cilacap. selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal05 Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2098

Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas, maka telah nyata rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah pecah karena selalu terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi, sehingga Pemohon tidakdapat mempertahankan rumah tangganya lagi dan merasa telah cukupPutusan Nomor:2098/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanalasan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak sesuai Ketentuan Pasal19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

MUTAMAR.ttdPutusan Nomor:2098/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdLAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 120.000,5. Materai :Rp. 6.000,6.

Hak Redaksi :>Rp. 5.000,Jumlah : Rp.271.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2098/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah );

2098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Kabupaten Kediri, untuk selanjutnya adalah disebutsebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 20 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab. Kediri, Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 20 Juni2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No: 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.perempuan satusatunya, Penggugat kemudian mempunyai rumahsendiri meskipun sederhana, tetapi akhirnya rumah itu dijual3. Bahwa, dahulu Tergugat bekerja sebagai pamong, namunakhirnya tersandung sebuah perkara, Tergugat diberhentikan daripekerjaan, sejak saat itu Tergugat selain menjual rumah, beberapabenda dalam rumah di jual dan tidak jelas dipergunakan untukapa.Jika ditanya Tergugat marahmarah dan mengajak bertengkar.4.

No: 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Berdasarkan dalildalil yang telah terurai tersebut di atas, maka gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu Penggugat mohon agarYang Mulia Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memutuskan denganamar yang berbunyi sebagai berikut;Primair;1.

No: 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No: 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Sl & oo fsBiaya ProsesRp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 476.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penet. No: 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

2098/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2020/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 10 Nopember 1962 / 57tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/ umur : Tuban

Bahwa pada 26 Februari 1990Pemohon dan Termohon telah menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Parengan, Xxxxxxxxx Xxxxx, Nomor 517/15/II/90,tanggal 26 Februari 1990;Putusan, Nomor 2098/Pdt.G/20 /PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan, Nomor 2098/Pdt.G/20 /PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Bahwa berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonanPemohon; Memberi izin kepada PemohonPEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERMOHONdi hadapan sidang Pengadilan Agama Tuban: Membebankan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp . 717.500,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan 24 RabiulPutusan, Nomor 2098/Pdt.G/20 /PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,S.H.,M.H. sebagai HakimKetua, Drs. MUHSIN, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.717.500,00(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2098/Pdt.G/20 /PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2098/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2098/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);3.

No. 2098/Pdt.G/2019/PA.PMLB.

No. 2098/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.

No. 2098/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.

No. 2098/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Wina Ulfah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2098/Pdt.G/2019/PA.PML

2098/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 2098/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan kernet truk, tempat tinggaldi RI.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur XX tahun, agama slam

, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Margoyoso KabupatenPati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11Oktober 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati, dengan register Nomor 2098

Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Pt.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Pt.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, alatbukti P.2., P.3. serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,maka telah terungkap adanya fakta persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal XXXX;2. Bahwa kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di dirumahorang tua Pemohon selama 2 tahun dan belum dikaruniai anak;3.

Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Pt.Drs. ALI AHMADI ABDUL WAHEB, S.H., M.H.Panitera PenggantiSabil Huda, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPut. Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Pt.

2098/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 2098/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 27 April 2015memberikan kuasa kepada SIT!

., pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Kangean Nomor 83RT.05 RW.III Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan, KotaBlitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2098/Pdt.G/2015/PA.BL.

Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2098/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah syah pada tanggal 22Nopember di hadapan PPN KUA , Kabupaten Blitar.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan patut(Ba'da Dukhul) di rumah orang tua, belum memiliki rumah sendiri dandikaruniai seorang anak bernama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam buku daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halaman5.

Rp. 6.000,JUIMIAN sia ao ss erccsnacns Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

2098/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 2098/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun,

Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangberdomisili di rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 19 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2098

Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 3berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2098/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 26Agustus 2013 dan tanggal 05 September 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan

ALYSANTOSO, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DUL DJAWAHIR, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 11Drs. MOH. KHOSIDI, SH Drs. H. M. SHODIQ, SHHAKIM ANGGOTADrs. H.

2098/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2098/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIl,Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada ABDULLAH AHMADMUKHTAR ZAIN, SHL, SLAMET KUSNANDAR, SH.

sebagaiPEMOHON;woennaoMelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; w TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2098

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: Putusan Nomor: 2098/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

PEMOHON, tertanggal 15 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, Nomor: ,tertanggal 07 April 2008, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: Putusan Nomor: 2098/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2098/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

SALINANPUTUSANNomor : 2098/Pdt.G/2015/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon. Umur : 34 tahun. Agama Islam Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP).Pekerjaan Buruh.Tempat tinggalKab. Cilacap.

Cilacap. selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON,; Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal05 Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2098

Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas, maka telah nyata rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah pecah karena selalu terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi, sehingga Pemohon tidakdapat mempertahankan rumah tangganya lagi dan merasa telah cukupPutusan Nomor: 2098/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanalasan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak sesuai Ketentuan Pasal19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

MUTAMAR.ttdPutusan Nomor: 2098/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdLAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 120.000,5. Materai :>Rp. 6.000,6.

Hak Redaksi :>Rp. 5.000,Jumlah : Rp.271.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2098/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

2098/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2020/PA.JBat aea >atNy Ret 4Amo oF AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Wonosobo, tanggal 07 Oktober 1999, NomorTelp: xx, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat

Lahir di Jakarta, tanggal 09 Desember 1998, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal di XxKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2098

Bahwa, pada hari Ahad tanggal 28 Januari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 29 Januari 2018;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.JBBahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada

tidaklah melawan hukum, maka oleh karena itu gugatanPenggugat patut untuk diterima;Bahwa selanjutnya Majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil dimana Penggugat tetap dengankeinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2016, bahwa setiap perkarayang diajukan ke Pengadilan harus terlebih dahulu melalui proses mediasi,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.2098

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.JB

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Pemohon;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2098/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

No. 2098/Pdt.G/2018/PA.WsbNomor: tanggal 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Wonosobo selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan, dalampernikahan tersebut awalnya Pemohon dengan Termohon hidup rukun,sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama anak umur 6 tahun 3 bulan;3.

No. 2098/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 2098/Pdt.G/2018/PA.Wsb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. MUQORROBIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. KHOTIBUL UMAM. serta Drs. AHMAD ZAENI,S.H.

No. 2098/Pdt.G/2018/PA.WsbJumlah : Rp 341.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 2098/Pdt.G/2018/PA.Wsb