Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5303/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3232
  • 5303/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
115
  • Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adsally Aalst) Gla de 9 Slot gl Jad 5303 oldArtinya: "Apabila tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut dimuka, maka gugatan penggugat dipandang telah sesuai dan memenuhimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Sali dials i gooll phew la 5303
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 5303/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 108/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2595/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 6 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
163
  • datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale aSali dinll, og goal ela Gla 5303
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5303/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 5303/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 5303/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5303/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat berlawanan dengan Tergugat
70
  • 5303/Pdt.G/2018/PA.JT
Register : 28-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 5303/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 5303/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 04-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5303/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 5303/Pdt.G/2023/PA.IM
Register : 09-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5303/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 5303/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 05-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5303/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • 5303/Pdt.G/2022/PA.JT
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 905/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Ba.Adsl AGG) Sle Ane 4) ols 9) Joey 5303 oldArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang aiaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi sebagamanayang tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 300/Pdt.G.2015/PA Bb.
Tanggal 12 Januari 2016 — -
117
  • Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adzally ASL4) Sle Aye oi sled oi Jie 5303 oldArtinya: "Apabila Tergugat/Termohon enggan, bersembunyi, atau dia ghaib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka patut dinyatakan bahwa gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2994/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5541/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • ., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Desember 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 13 Desember 2016nomor 5303/KUASA/X1/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka