• 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilosi Hukum Islam, olch karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Micnimbang bahewa, scsuai dengan HIR pasal 125 ayat (1) permohonan Pomohondpa dikabulkan dengan versiek, karena Termohon tidak hadi pun pula tidak menyvuruherang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut dan sah ;Menimbang bahwa, untuk perkara ini sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam d@slam Kitab Abkarnol Qur'an jilid MM hal 405 yang berburryi :5a 4b cal Gans al ged alana

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Lestari Budiono bin Parsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sunarti binti Panijan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  3. Menetapkan hak asuh anak yang bernamaAlana Faustine Hameeza, umur 3 bulan kepada Termohon dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan bermain

  Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama bernama Alana Faustine Hameeza, umur 3 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

  5. Memerintahkan kepada Pemohon (Aan Lestari Budiono bin Parsono) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, madliyah dan nafkah anak

• RAHMA LAILATUL ALANA, umur 3 tahun5.

• Menetapkan anak yang bernama Jasmine Eleanor alana Ramadhania, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Agustus 2012 berada dibawah Pengasuhan (hadhanah) Penggugat.

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Th fated untik mamanuhl keteniuan Persiumn Mahkamah Agung FiMorer 1 Tahun 2018, lerhadap Penggugat dan Tarpajat juga telah diakyian ge ae ti ark Ue tab ai 18 Aceh 2018 pura tee tela wor 2042 yang dikehuarkan ooh KLIAii fume ong fi Penggugel alana 1 iehum, leerucian eetelph itu pindahTiergugal dan Penggugal tinggal diuman milk bara di Kelurahan Sungai4 Batwa bener sejak bulan Nopember tau S098 kehidupan umaeee: om anim lida rukun dan tides,5eCaTe ieTUE TeNerLM, yang p He cinat 4 ia.

• tersebut telah dilaksanakan sesaui dengan syari'at/HukumMunakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal 10 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan berdasarkan bukti Pl, P2 danP3, Pemerintahan setempat telah mengakui keberadaan rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyaiee eee alana

• Stan Makmur Energik daritanggal 23 Januari 2017 sampai dengan O03 Pebruari 2017 denganrincian berupa : daging Alana 8300 Kg dengan total Rp. 447.820.000tanggal 23 Januari 2017, daging Alana 2000 Kg dengan Total Rp.91.000.000 tanggal 25 Januari 2017, daging Alana 12.260 Kg denganTotal 683.480.000 tanggal 26 Januari 2017, daging Gold 3980 Kgdengan total 221.140.000 tanggal 27 Januari 2017, daging Gold 10 330Kg dengan total Rp. 510.250.0000 tanggal 01 Pebruari 2017, daging Gold11.000 Kg dengan Total

• x (Parcoa Texblhen banectiod ba lait Kecada Panchen danketidakhadirannys itu bukaniah hahal yangdane Majelis Hakim Pongiien Agana nbilaharperpandapat hahwa sesual dengan ketentuan pasal 150 R.69 Majelis telahdapat marierikas dan memutus perkare ini dengan tanpa hadinys Tarmahon(versiok),Mensntarg, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaohon prsor sera berdarriai dengan Termohen untukpn Tembilehan betp mdapat bahwa upays a peidamsian tersebut telahmanvenuhl keteriuan pasal 1E4 F.Gg. alana

• AULIA RAMADHAN SUPIT bin DRS.H.ABDI NOR SUPIT MM) sebagai wali yang sah dari kedua anak yang belum dewasa/ dibawah umur masing-masing bernama :

  1. ALANA RAMADHAN SUPIT binti dr.

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kayyisa Alana, lahir tanggal 29 Nopember 2010 dan Muhammad Abinaya Basupati, lahir tanggal 10 Agustus 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Termohon menuntut mutah berupa dua bidang kebundengan kompensasi uang sebesar Rp. 21.500.000, ;Bahwa Termohon menuniut hak asuh anak dan melunasi beasiswapendidikan 3 bulan Rp. 600.000, selama 17 tahun totalnyaberjumlah Rp. 40.800.000, dan biaya hidup anak sebesar Rp.1.500.000, setiap bulannya ;Bahwa jika suatu saat Pemohon meninggal dunia, maka FAYZAADILA HUSNA NAJWA dapat hak waris dari Pemohon ;Menimbang, bahwa pada tahap repliknya Pemohonmenyampaikan tanggapan secara lisan sebagai berikut : ALANA

• Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial dua orang anak yang masingmasing bernama: Amira Arsi Putri Ali Binti Rio Yuriko Ali, tempat tanggal lahirGorontalo, 14 Juli 2013, umur 7 tahun; Alana Ramadhani Putri Ali Binti Rio Yuriko Ali, tempat tanggal lahirGorontalo, 11 Juli 2014, umur 6 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;4.

  Bahwa benar setelah melangsungkan Pernikahan tersebut pemohon dantermohon telah hiudp harmonis layaknya sebagai suami istri dan daripernikahan itu telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasingsebagai berikut : Amira Arsi Putri Ali Binti Rio Yuriko Ali, Tempat tanggal lahirGorontalo 14 Juli 2013 umur 7 Tahun; Alana Ramadhani Putri Ali Binti Rio Yuriko Al, Tempat Tanggallahir, Gorontalo, 11 Juli 2014, Umur 6 Tahun4.

  Menyatakan dan Menetapkan hak Asuh anak yang masingmasing :e Amira Arsi Putri Ali Binti Rio Yuriko Ali, Tempat tanggal lahirGorontalo 14 Juli 2013 umur 7 Tahun;e Alana Ramadhani Putri Ali Binti Rio Yuriko Al, Tempat Tanggallahir, Gorontalo, 11 Juli 2014, Umur 6 TahunKepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi4.

  Menyatakan dan Menetapkan hak Asuh anak yang masingmasing :e Amira Arsi Putri Ali Binti Rio Yuriko Ali, Tempat tanggal lahirGorontalo 14 Juli 2013 umur 7 Tahun;Halaman 21 dari 45 putusan Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Gtloe Alana Ramadhani Putri Ali Binti Rio Yuriko Al, Tempat Tanggallahir, Gorontalo, 11 Juli 2014, Umur 6 TahunKepada Penggugat Rekonvensi/Termohon KonvensiA.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alana Ramdhani Putri, telahbermeterai cukup dan dinazzegel dan telah dicocokkan dengan aslinya,oleh ketua Majelis diberi kode T.3;4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Rio Yuriko Ali, telah bermeterai cukupdan dinazzegel dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh ketua Majelisdiberi kode T.4;5. Fotokopi kwitansi angsuran pinjaman atas nama Rio Ali, telah bermeteraicukup dan dinazzegel, oleh ketua Majelis diberi kode T.5;6.

• Termohon;

Dalam Pokok Perkara

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (ARY SURYA PRABOWO BIN KUWADI), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (ENDAH SUSANTI BINTI ZULHANDY ACHMAD), di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
3. Menolak permohonan Pemohon Konvensi mengenai hak asuh anak/hadhonah yang bernama Alana

   Prabowo bin Kuwadi, lahir tanggal 16 April 2019;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi ;
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
   2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
3. Menetapkan hak asuh anak/hadhanah anak bernama Alana

   bin Kuwadi) lahir tanggal 16 April 2019 kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk berkomunikasi langsung maupun tidak langsung dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;

4. Menetapkan 1/3 (sepertiga) gaji Tergugat Rekonvensi untuk Penggugat Rekonvensi sebagai bekas istri, setiap bulan sampai Penggugat Rekonvensi menikah lagi dan 1/3 gaji untuk anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Alana

• Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di alana SP TD es, 012 Sukabumi,Provinsi Jawa Barat;3.

• DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kukuh Setiawan bin Suratman) terhadap Penggugat (Rachma Putri Indarti Binti Sumindaru);
  3. Menetapkan Penggugat (Rachma Putri Indarti Binti Sumindaru) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama : Alana Qisya Syahira binti Kukuh Setiawan, perempuan lahir pada tanggal 20 Januari

• Bahwa Ter 3 alana, j 3 yka 3 point 3 telahmembe nage g@at melalui mediasosial, hkan ada katabosok fatima fender shine : hte oleh karenamaka mohonpengakuayrt yar engakuan yang) 7 Dan jawabandalil gugatantangga penggugat*eca t ti tid5. Bahwa penggussmenoe 1s igfloan tergugat angka 4, 5dan 6 dan tetap pada Ses coucat.6.

• Nugroho Pranowo Mulyo H);

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALANA SHANUM, lahir di Surabaya pada tanggal 18 April 2016 dan MARLO ARKANA JANADI, lahir di Surabaya pada tanggal 31 Desember 2017 berada dalam asuhan Penggugat;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Pemohon pada Point 8, memang benartelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadipada bulan Juli 2016, tetapi perselisihan tersebut berawal ketikapada tanggal 03 Juli 2016 saat Pemohon menjemput Termohondengan Anak di Semarang untuk berkunjung dan menginap dirumah orang tua Pemohon di Jogja, terjadi percekcokan karenamalam hari sebelum dijemput di Semarang handphone Pemohontidak aktif sampai dini hari menjelang sahur dengan alasanPemohon buka bersama dengan temanteman SMA di hotel Alana

  dimanapertengkaran itu terjadi karena dipicu oleh persoalan hand phonePemohon konpensi yang dipinjam atau setidaktidaknya dikuasaiTermohon konpensi karena didalam hand phone Pemohon Konpensitersebut Termohon konpensi menemukan fakta percakapan antaraPemohon konpensi dengan seorang wanita yang bernama WANITAIDAMAN LAIN, yang isi percakapannya keduanya berjanjian berbukabersama di Resto Abyagiri Yogyakarta, sedangkan Pemohon konpensimemberitahu Termohon konpensi bahwa buka bersamanya saat itudilakukan di hotel alana

  sejak dalam perjalanan dari Semarang menuju Yogyakartadanberlanjut dirumah orang tua Pemohon konpensi, pemicunya adalahpersoalan hand phon Pemohon Konpensi yang pinjam Termohonkonpensi yang ternyata didapati didalamnya percakapan whashapantara Pemohon konpensi dengan seorang wanita yang di tengaraibernama WANITA IDAMAN LAINyang keduanya berjanjian untukberbuka bersama di Resto Abyagiri, padahal ketika itu Pemohonkonpensi pamitnya kepada Termohon konpensi hendak berbuka puasabersama di Resto hotel Alana

  serta asaz kepatutan serta denganmempertimbangkan bukti P.4 berupa slip gaji / penghasilan TergugatRekonpensi sebagai karyawan bank Bank Pembangunan Daerah DaerahIstimewa Yogyakarta, serta dengan mempertimbangkan fakta bahwapecahnya rumah tangga lebih didominasi oleh kurang jujurnya TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi saat melakukan bukabersama yang menurut Tergugat Rekonpensi pamitnya kepadaPenggugat Rekonpensi buka puasa bersama tersebut dilakukan bersamatemanteman SMA nya di hotel Alana

  Yogjakarta, namun berdasarkanSMS di hand phon Tergugat Rekonpensi yang ditemukan PenggugatRekonpensi yang kemudian diprin out dalam bentuk trankip (bukti T.8)yang telah diperlinatkan kepada pihak lawan dan dibenarkan, telahternyata Tergugat Rekonpensi ketika melakukan buka puasa bersama48bukan di Hotel Alana bersama kawankawan SMA nya melainkanbersama wanita bernama WANITA IDAMAN LAINdi Resto AbyagiriYogyakarta, dan dari akibat hal tersebut kemudian menimbulkankesalahpahaman serta pertengkaran hebat

• Alana Mae Callysta Sosrodihardjo binti Irawan Sosrodihardjo (anak kandung);

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Rumah taagg : ni jeri nc kita juan perkawinantidak dapat diwujudk alana ig Fan Tergugat, dansudah tidak ada harap ul TURt apali MUISisi Jug ayells Hakim maupunsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak.