MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwa I Ridho Raihan alias Rido alias Palu Bin Abdul MajiddanTerdakwa II Al Fiqri Syahputra alias Anci Bin Syahbanitersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;

2.MembebaskanParaTerdakwatersebutdiatas dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;

3.MenyatakanTerdakwa

I Ridho Raihan alias Rido alias Palu Bin Abdul MajiddanTerdakwa II Al Fiqri Syahputra alias Anci Bin Syahbanitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaTanpahak ataumelawanhukummelakukan permufakatan jahat menyimpanatau

Terdakwa:
1.Ridho Raihan Als Rido Als Palu Bin Abdul Majid
2.Al Fiqri Syahputra Als Anci Bin Syahbani

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum dalam Akta Kelahiran Nomor: 2999/Ist/2009 tertanggal 17 November 2009, telah terdapat kekeliruan penulisan/ pencetakan Nama Ibu sehingga terbaca dengan Anci Dalawir;
3. Menyatakan menurut hukum dan mengubah nama Ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon Anci Dalawir dalam Akta Kelahiran dengan nama Ibu yang benar menjadi

   >Ansinuriani Dalawir;

4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk dicatatkan peristiwa Perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak dari Pemohon Nomor: 2999/Ist/2009 tertanggal 17 November 2009, selanjutnya merubah penulisan/pencetakan nama Ibu anak dari Pemohon yang sebelumnya Anci Dalawir menjadi benar Ansinuriani Dalawir

.* 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ANCI Bin KODIONG.4. Menghukum terdakwa TUNGGAL Als AKIONG Bin KILAT membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dikarenakan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulang!

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berat lebih 5 (lima)gram yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIBpada saat terdakwa sedang berada di Jalan Becak, Kelurahan Titi Akar,Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis kemudian terdakwa meneleponHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN Blssaudara ANCI

penangkapan terhadap terdakwa di tepiJalan SMK, Kelurahan Titi Akar, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis.Kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang ditemukan di jok sepeda motor terdakwa, serta1 (satu) unit handphone merk Mito warna putih dan uang tunai sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang ditemukan dikantong celana terdakwa.Kemudian dari hasil interogasi, terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari saudara ANCI

(dilakukan penuntutan secara terpisah).selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB tim melakukan pengejaran dan berhasilmengamankan saudara ANCI didepan sebuah rumah di Jalan SMK, KelurahanTiti Akar, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis, kemudian dilakukanpenggeledahan dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna hitam yang digunakan untuk berkomunikasidengan terdakwa untuk transaksi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk

ANCI Bin KODIONG;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Minggu tanggal 28Juni 2020 sekira pukul 15.30 WIB di Jalan Sei Tai, Kelurahan Titi Akar,Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN BlsBahwa saksi ditangkap karena mengetahui terjadinya transaksi narkotikaantara Terdakwa dan Actang, akan tetapi saksi tidak melaporkannya kepadapihak yang berwajib;Bahwa saksi mengetahui terjadinya transaksi jual beli narkotika tersebut adalahdari cerita

Pembanding/Tergugat I : Anci Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Pembanding/Tergugat II : Waluyo Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Pembanding/Tergugat III : Anto Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Pembanding/Tergugat IV : Ending Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Terbanding/Penggugat : Basri B.
Terbanding/Turut Tergugat I : Wawan Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Lita Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Gustriadi

PUTUSANNOMOR : 31/ PDT/ 2021/ PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ANCI,WALUYO,ANTO,ENDING,GUSTRIADIUmur 48 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kawarganegaraan Indonesia, Perkerjaan Tani, Beralamat diDusun Mallisa, Desa Libukang Mandiri, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, semulasebagai

IIl dan Tergugat IV juga mengajukan saksi atas nama Nasba,S.Sos, Jupri Sialla dan Hatta Bahwa adapun saksisaksi di atas secarabersamaan juga diajukan oleh turut Tergugat dan turut Tergugat II, namunturut Tergugat dan turut Tergugat II tidak mengajukan bukti Surat;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok persengketaanatau permasalahan antara Penggugat dengan Para Tergugat tentang apakahtanah yang menjadi objek sengketa adalah milik Amarhum Abdul Basir danKurnia ataukah milik dari Tergugat Anci

TergugatI Anci, di manawaktu itu obyek sengketa terletak diantara dua Desa, setelah diadakanmusyawarah barulah obyek sengketa masuk dalam wilayah Desa LibukanMandiri, obyek sengketa sekarang berupa lokasi persawahan dahulu berupahutan;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1.1 yang dihubungkan denganketerangan saksi Nasba, S.Sos bahwa pada tahun 2007 saksi Nasba, S.Sos pernahmelakukan pengukuran bersama dengan pihak BPN dan Departemen TransmigrasiHalaman 31 dari 34 + Halaman Putusan No.31/PDT/2021/PT

obyeksengketa masuk dalam wilayah Desa Libukan Mandiri adalah milik Tegugat Anci;Menimbang, bahwa selain itu dalam Lembaga JualBeli menganut AsasTerang dan Tunai, hal ini Pengadilan Tinggi Makssar berpendapat masih sesuaidengan nafas dan semangat dari Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4/Sip/1958 tanggal 13 Desember 1958 yang menyebutkan bahwaikut sertanya Kepala Desa dalam Jual Beli Tanah bukanlah syarat mutlak dalamHukum Adat dan dihubungkan dengan dengan bukti T.1.V,

T.1.VI, T.1.VIl danT.LVIII yang dilakukan tidak di depan Pejabat Akta Tanah sehingga jual beli yangdilakukan oleh Anci /Tergugat!

Pada saat itu ada SaksiMAULIDIN Alias DUTA, dan Saksi HAMSI Alias ANCI. Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak membawapisau/badik dan tidak benar Terdakwa mengejar Saksi menggunakanpisau/badik. Saksi tidak pernah lihat pisau badik yang diajukansebagai barang bukti. Bahwa Terdakwa melarang Saksi melintas depan rumahTerdakwa, sedangkan Saksi melintas setiap hari di depan rumahTerdakwa membawa air.

Saksi HAMSI Alias ANCI, Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Saksi telah disumpah di penyidikan dan dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan karena melihat saatTerdakwa marah dan hendak menikam Saksi DARLAN Alias PAPAARI pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020 sekitar Pukul 17.00WITA, bertempat di Dusun IV Desa Labean Kec. Balaesang, Kab.Donggala.

Setelah itu datang warga untuk melerai,kemudian Terdakwa mencabut sebilah pisau jenis badik bergagang kayu warnacoklat yang Terdakwa bawa yang diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwakemudian mengejar Saksi DARLAN Alias PAPA ARI sambil melarang SaksiDARLAN Alias PAPA ARI melintas di depan rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MAULIDIN AliasDUTA, dan saksi HAMSI Alias ANCI yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa yang menyatakan kejadian terjadi di pasar sehingga banyak

orangyang menyaksikan perbuatan Terdakwa, dan pada saat kejadian keterangansaksi MAULIDIN Alias DUTA, dan saksi HAMSI Alias ANCI berada di tempatkejadian melerai Saksi DARLAN Alias PAPA ARI dan Terdakwa.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Cecep Hendri Bin Subli) terhadap Penggugat (Sri Anci Binti Iwan Setiawan) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Anci Binti lwan Setiawan, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 06April 1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Cikalung, Rt. 004/rw. 002, Desa Mekarwangi,Kecamatan Tomo, Kabupaten Sumedang, DesaJembarwangi, Tomo, Kab

Tergugat sudah tidak dapat dibina dandipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karena itu, Penggugat merasaperceraian merupakan jalan yang lebih maslahat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Cecep Hendri BinSubli) terhadap Penggugat (Sri Anci

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Cecep Hendri BinSubli) terhadap Penggugat (Sri Anci Binti lwan Setiawan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Hamsan bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lidyawati binti Anci) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 926.000 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

SUHARDI, ULAH, MAHYUDIN, dan KUDIMyang menjadi perwakilan massa Simpatisan SYAFA didampingi aparat keamananmasuk ke depan pintu masuk Kantor Bupati Balangan lalu berdialog dengan Drs.Mansyah Anci, M.Si;Bahwa Drs.

Mansyah Anci, M.Si. selaku perwakilan Pemerintah KabupatenBalangan menyampaikan bahwa aksi penyegelan yang akan dilakukan adalahsalah sasaran karena seharusnya dilakukan kepada pihak Menteri Dalam Negeriyang sudah memberikan Keputusannya tentang kedudukan Seffek Effendi sebagaiBupati dan Ansharuddin sebagai Wakil Bupati yang tetap sah sampai habis masaperiode tugasnya, namun perwakilan massa Simpatisan SYAFA tetap berkerasuntuk menyegel ruang kerja Bupati dan Wakil Bupati Balangan sehingga melihatsuasana

terhadap Sefek Effendi Ansharuddin dari jabatan Bupati danoeWakil Bupati Balangan yang dibawa saat demotersebut;e Bahwa, pada saat demo tersebut mereka menggunakan mobil pick up dansepeda motor serta membawa spanduk, kayu reng, pengeras suara (Toa) sertamiicropon, sedangkan Terdakwa datang ke tempat tersebut denganmengendarai mobil sendiri dari Batulicin langsung ke kantor BupatiBalangan;e Bahwa, semula para pendemo hanya diijinkan 5 orang untuk masuk yangditerima hanya oleh Asesten I (Mansyah Anci

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Anci dan Basir;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kebun cengkeh seluas 02Are yang terletak di Dusun Raoe, Desa Dampang, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;7.

Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Desember 2009, di Dusun Kantisang, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah H.Husain selaku imam kampung dengan wali nikah ayah kandung Penggugatyang bernama Daming; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Anci dan Basir denganmahar berupa Kebun cengkeh seluas 02 Are yang terletak di Dusun Raoe,Desa Dampang, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat

keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat ipar saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Desember 2009, di Dusun Kantisang, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah H.Husain selaku imam kampung dengan wali nikah ayah kandung Penggugatyang bernama Daming; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Anci

Husainselaku imam kampung dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Daming; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Anci dan Basir dengan maharberupa kebun cengkeh seluas 02 are; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Anci bin Samman dengan Pemohon II Nirma Parenta binti Parenta yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, ( Anci bin Samman ) denganPemohon Il, ( Murni Parenta binti Parenta ) yang di laksanakan padatanggal 15 Mei 1999 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anci bin Samman (Pemohon ),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan oleh Ketua Majelisserta sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Murni Parenta binti Parenta(Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan oleh KetuaMajelis serta sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Anci bin Sammandengan Pemohon Nirma Parenta binti Parenta yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1999 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

perbuatantersebut lagi ;pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik para Terdakwa , yang Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Mrs Halaman 3 dari 26Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Desember2013 Nomor : PDM04/MRS/Epp.2/01/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa SULTAN ALIAS UTTA BIN ABD.KADIR,Terdakwa ASWAN ALS.ANDI BASO BIN A.ASMANING dan temanteman paraterdakwa SYAMSIR ALS ANCI

Merk Kijang Super warna Merah dengan No.Pol1317 XK yang dikemudikan oleh Sdr.SYAMSIR (DPO) menuju Lingk.TalamangapeKel.Raya Kec.Turikale Kab.Maros, kemudian setibanya di Lokasi tersebut, terdakwa dan terdakwa I bersamasama dengan temanteman paraterdakwa,SUDDING,CALDI ( Daftar Pencarian Barang ) menuju depan Rumah miliksaksi korban AMIRUDDIN,dimana traktor tersebut berada didalam pekarangan saksikorban AMIRUDDIN sehingga timbulah niat terdakwa dan terdakwa II besertatemanteman terdakwa SYAMSIR ALS ANCI

,SUDDING dan CALDI ( DaftarPencarian Barang ) mengambil traktor tersebut, selanjutnya terdakwa danPutusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Mrs Halaman 4 dari 26terdakwa Il beserta SUDDING,CALDI ( Daftar Pencarian Barang ) menghampiritraktor tersebut, sedangkan SYAMSIR ALS ANCI (DPO) menunggu di Mobil sambilmengawasi keadaan sekitar. selanjutnya terdakwa menggunakan Tang yangmelepaskan BautBaut Traktor Tangan tersebut sehingga terpisah menjadi beberapabagian.

Selanjutnya Mobil Saksi dirental olehSdr.SYAMSIR (DPO) dengan lama 1 (Satu) Hari dengan besaran sewa/rentalsebesar Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Sdr.SYAMSIR Als ANCI (DPO), Sdr.SULTAN Als UTTA,Sdr.ASWAN Als ANDI BASO (DPO), dan Sdr.CALDI (DPO) ;Bahwa saat itu Sdr.SYAMSIR (DPO) menyewa Mobil milik Saksi sendiri saja datang ke Rumah ;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Sdr.SYAMSIR(DPO)

SYAMSIR Als ANCI (DPO), Sdr.CALDI (DPO), dan Sdr.SUDDING (DPO) telahPutusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Mrs Halaman 22 dari 26melakukan Pencurian dengan pemberatan dengan cara mengambil 1 (Satu) Unit MesinTraktor Tangan Quick G600 single speed warna Pink dengan No.Rangka A200228Adengan Motor Diesel Merk Yanmar seri TF (M)L No.TF65LYS milik saksi korbanAMIRUDDIN Bin AMIRUDDIN, yang terjadi Pada Hari Senin Tanggal 14 Januari 2013sekitar jam 03.00 Wita bertempat di Lingk.

No.135/Pdt.G/2014/PA Blk10.11.12.Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah perumahan yangterletak di Jalan Anci Dg.

Anci dg.

Anci Dg.

Anci (DPO) yang tinggal di Pinrang dengan caramembelinya sebanyak 3 (tiga) paket kecil narkotika (Shabushabu) seharga Rp.650. 000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk selanjutnya akan Terdakwakonsumsi sendiri.

Anci yang tinggal diDesa Tuppu, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dengan caramembeli seharga Rp. 650. 000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) danrencananya akan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa narkotika jenis Shabushabu yang Terdakwa konsumsi bersamaSaksi Muhammad Mardiono Alias Nono Bin Umar di dalam mobil adalahnarkotika jenis Shabushabu yang Terdakwa bawa pada waktu itu;Bahwa setelah mengkonsumsi narkotika jenis Shabushabu, badanterdakwa terasa fit dan segar;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai

Anci yang tinggal di Desa Tuppu,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dengan cara membeli seharga Rp.650. 000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akan Terdakwakonsumsi sendiri;Bahwa narkotika jenis Shabushabu yang Terdakwa konsumsi bersama SaksiMuhammad Mardiono Alias Nono Bin Umar di dalam mobil adalah narkotikajenis Shabushabu yang Terdakwa bawa pada waktu itu;Bahwa setelah mengkonsumsi narkotika jenis Shabushabu, badan terdakwaterasa fit dan segar;Halaman 14 dari 20 Putusan No.

Anci yang tinggal diDesa Tuppu, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dengan cara membeliHalaman 17 dari 20 Putusan No. 62/ Pid. Sus/ 2016/ PN.