didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 11 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Mei 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, dengan syarathukum yang cukup menurut agama Islam yaitu dengan wali bernama Selat Siswanto(ayah kandung Penggugat), maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai dan disaksikan antara lain oleh Karto dan Anwarudin

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Mei 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, dengan syarathukum yang cukup menurut agama Islam yaitu dengan wali bernama Selat Siswanto(ayah kandung Penggugat), maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai dan disaksikan antara lain oleh Karto dan Anwarudin

hadhanah (pemeliharaan anak) adalah kemaslahatan dan kepentingansi anak dan bukan sematamata didasarkan pada ketentuanketentuan normatifdalam perundangundangan;Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PTA.Smglembar 10 dari 25 halamanMenimbang, bahwa sebagaimana telah ternyata dalam pemeriksaanMajelis Hakim Tingkat Pertama pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anakbernama ANAK 1 P DAN T, umur 18 tahun sekarang dalam asuhan Pemohondan Asafiq Anwarudin

, umur 9 tahun sekarang ikut Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangantersebut di atas, terutama Pasal 2 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979tentang Kesejahteraan Anak jo Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, maka menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingsesuai dengan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam anak yang bernama: Asafiq Anwarudin, umur 9 tahun dalam pemeliharaan/ hadhanah Termohon/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Menimbang, bahwa menurut pendapat

Majelis Hakim Tingkat Bandingbahwa anak yang bernama Asafiq Anwarudin, umur 9 tahun sekarang ikutTermohon masih belum mumayyiz sehingga secara psikologis memilikihubungan emosional yang lebih dekat kepada ibunya, apalagi sekarangsecara de fakto dalam asuhan Penggugat oleh karena ituPenggugat/Terbanding sebagai ibu lebih berhak untuk memelihara anaknyatersebut, akan tetapi bahwa pemberian hak hadlanah tersebut tidak bolehmengurangi hak Tergugat/Pembanding sebagai ayah untukberkomunikasi/berhubungan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pardi bin Mihan Suwito) terhadap Penggugat (Ulfah Anggraeni binti Anwarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robi Pratama Bin Dindin Anwarudin) terhadap Penggugat (Maryani binti Adi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwarudin bin Samsudin) terhadap Penggugat (Siti Mafuroh binti Muhlisun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pepe Saepul Rahmat bin Anwarudin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta. Selanjutnya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :> Bahwa mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Saudara tetangga Pemohon ;Hal. 4 dari 11 halaman, Put. Nomor 972/Pdt,G/2018/PA.

GrtMenimbang, bahwa walaupun perkara ini dapat diputus secara verstek,Majelis Hakim memandang perlu untuk mendengarkan keterangan dua orang saksidari Pemohon untuk didengar kesaksiannya/keterangannya tentang kebenarandalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi dari keluarga dekatnya bernama Nela Kamilah binti Harun ArrasyidKarna dan Pepe Saepul Rahmat bin Anwarudin, masingmasing sebagai kakakkandung dan tetangga dekat Pemohon, sesuai dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fery Anwarudin Bin Wajeh Baesuni) terhadap Penggugat (Yayi Anisya Binti Maksum Lesmana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ahmad Anwarudin bin Husnun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Baning Kurum, RT. 006, RW.003, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang,dihadapan persidangan telan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada

Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan untuk disahkan pernikahannya yang dilaksanakansecara hukum Islam pada tanggal 22 Februari 2018, di Dusun Baning Kurum,RT. 011, RW. 003, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai,Kabupaten Sintang dengan wali nikah wali hakim bernama bapak Munif (kepalaKUA Kecamatan Kelam Permai) karena tidak ada wali nasab, kemudianberwakil kepada Anwarudin

Pepe Saepul Rahmat bin Anwarudin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta. Selanjutnya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :> Bahwa mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Saudara tetangga Pemohon ;Hal. 4 dari 11 halaman, Put. Nomor 972/Pdt,G/2018/PA.

GrtMenimbang, bahwa walaupun perkara ini dapat diputus secara verstek,Majelis Hakim memandang perlu untuk mendengarkan keterangan dua orang saksidari Pemohon untuk didengar kesaksiannya/keterangannya tentang kebenarandalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi dari keluarga dekatnya bernama Nela Kamilah binti Harun ArrasyidKarna dan Pepe Saepul Rahmat bin Anwarudin, masingmasing sebagai kakakkandung dan tetangga dekat Pemohon, sesuai dengan

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mad Kodim Bin Anwarudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suryani binti.

Pariyem) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( DIRIN bin KISAM ANWARUDIN ) terhadap Penggugat ( NOVIANI binti KASUM SUMARNO ) ;-------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwarudin bin H. Odi) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwarudin bin H.Odi) Terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Prayitno,);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarso bin Dulah Supangat) terhadap Penggugat (Murlisoh binti Anwarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp307.000.00 (tiga ratus tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Japar Rudin Bin Tasrin) terhadap Penggugat (Romlah Binti Anwarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANWARUDIN Bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (DEWI RATNA SARI Binti DIDI KAMSARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANWARUDIN BIN JOHAR) terhadap Penggugat (SUHARTI BINTI MASJANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Anwarudin bin Ujang) terhadap Penggugat (Desi Nopianti binti Dedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2024;-

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Anwarudin bin M. Said ) terhadap Penggugat( Sri Puji Astuti binti Paul Saimin );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah );

Taufik Anwarudin(Saksi 1), Sdr. Eko Slamet (Saksi 2), Sdr. Ridwan,Sdr. Dwi Jatmiko, Sdr. Suhartanto, Sdr. ImbarHanafi, Sdr. Ari Nugroho, Sdr. Eko Agus Susanto,Sdr. Arif dan Sdr.

Ridwan, EkoSlameto, Dwi jatmiko, Suhartanto, Imbar Hanafi, Arinugroho , Eko Agus Susanto, Taufik Anwarudin, Arifdan Vina.aa Bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa padasaat mendaftar calon security menyerahkan' uangadministrasi kepada Terdakwa sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian uangsetiap calon security sebesar Rp. 3.250.000, (tigajuta dua ratus lima puluh ribu~ rupiah) = olehTerdakwa diserahkan kepada Sdr.

Ridwan, Eko Slameto, Dwi jatmiko,Suhartanto, Imbar Hanafi, Ari mugroho , Eko AgusSusanto, Taufik Anwarudin, Arif dan Vina, Terdakwatelah mendapatkan komisi sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) dan pada tanggal 16 April2009 terdakwa telah menyerahkan uang komisi yangditerimanya sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) kepada Saksi, oleh Saksi uang tersebuttelah dikembalikan kepada korban sebanyak 10 orangtersebut.Atas keterangan Saksi 6 tersebut, Terdakwa16 kNmembenarkan seluruhnya

Ridwan, EkoSlamet i Jatmiko, Suhartanto, Imbar Hanafi, AriNusroue ) o Agus Susanto, Taufik Anwarudin, Arigd IBahwa sesuai dengan keterangan Terdakwaap calon security menyerahkan uang administrasin akomodasi kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian uang setiapcalon security sebesar Rp. 3.250.000, (tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwadiserahkan kepada Sdr.

Taufik Anwarudin menyerahkan uang untukmembayar administrasi calon security di salah satuperusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riauu kepadaTerdakwa di Asrama Yon Arhanudse 15 Jin. KesatrianJatingaleh dengan disaksikan oleh Pratu AndiGunawan NRP. 3102059700082 Ta Yon Arhanudse 15.10. Bahwa kepada calon tenaga keamanan Terdakwamengatakan hakhak yang akan diterima sebagaiberikuta. Gaji minimal Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) s/d Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)b.