No. 583 K/Pdt.Sus/2011Bahwa bukti P11 mengenai surat pengangkatan menjadi Learning SupportAssistant atas nama Stella Tenlima dan Mindo Situmorang tertanggal 29April 1999 dan 1 Juni 2002, untuk pekerjaan yang sama dengan pekerjaanPemohon Kasasi/Penggugat yaitu Learning Support Assistant merupakanbukti tertulis bahwa pekerjaan yang dilakukan Pemohon Kasasi/Penggugatsudah berlangsung lebih dari 10 tahun, dan jelas bukan pekerjaan yangmerupakan produk baru yang dalam masa percobaan/penjajakan ataubersifat

Dinas Sosial Ketenagakerjaan dan TransmigrasiTangerang Selatan untuk menguatkan Termohon Kasasi/Tergugat jelasadalah keliru;Pernyataan bahwa dalam laporan kunjungan petugas Pengawas tersebutyakni jenis pekerjaan merupakan penunjang karena pekerjaan tersebutuntuk membantu mempersiapkan fasilitas belajar mengajar adalah sangattidak benar karena sesuai dengan bukti P9 dan P 12 jelas bahwa setiapPekerja berada di posisi yang sama dengan posisi Pemohon Kasasi/Penggugat yaitu sebagai Learning Support Assistant

Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 28 Juli 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang telah mengajukan gugatan dengandalil dalil sebagai berikutBahwa dahulu Tergugat I adalah karyawan tetap dari Penggugat padaUniversitas Pelita Harapan terhitung sejak tanggal 1 Maret2002 sebagaimana ternyata dalam Surat Keputusan No.018/SKR/HRD/ UPH/II/2002 tanggal 19 Februari 2002 ;Bahwa pada waktu menjadi karyawan di Universitas Pelita MHarapan,Tergugat I berposisi sebagai Administrative Assistant

padabagian/ Department Sport and Art UPH ;Bahwa salah satu deskripsi pekerjaan Tergugat I sebagaiAdministrative Assistant pada bagian/Department Sport and ArtUPH adalah to responsible for financial needs, Salary forcoaches and student supervisor, payment for using sportsfacilities outside UPH for UKM aktivities (untuk bertanggungjawab atas kebutuhan finansial atau keuangan, gaji pelatihdan supervisor mahasiswa, dan untuk pembayaran ataspenggunaan fasilitas di luar Universitas Pelita MHarapan untukUKM

WD40 COMPANY, suatu perusahaan yang didirikan danberada di bawah Undang Undang Negara Bagian Delaware,Amerika Serikat, diwakili oleh Assistant Secretary KarlaPinckes, berkedudukan di 9715, Businesspark Avenue, SanDiego, California, 92131, U.S.A;2.

Adapun Pasal 2Perjanjian Kerjasama berbunyi sebagai berikut:1.Pihak Pertama menunjuk dan menerima pihak Kedua dalamhubungan kerja sebagai tim manajemen untuk membentuk danmengatur tim, balk yang akan dibentuk atau yang sudah terbentuk,atas usaha toko online dan offline Pihak kedua yang BernamaHermesien Closet, yang selanjutnya di dalam perjanjian ini disebutdengan HC2.Pihak kedua akan membawa tim yang berisikan setidaknya 5(lima) orang dengan jumlah dan jabatan sebagai berikut:1 orang Manager1 orang Assistant

ManageHalaman 6 dari 41 Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Jkt Utr1 orang Supervisor1 orang Staff1 orang Personal Assistant.3.

Bahwa pada halaman 6 poin 1, PENGGUGAT mendalilkan bahwaPENGGUGAT memiliki 5 orang Tim yang turut mengalami kerugianatas permalahan aquo, ada pun orang orang tersebut yakni: 1(satu) orang Manager, 1 (Satu) orang Asisstant Manager, 1 (satu)orang Supervesior, 1 (satu orang) Staff, dan 1 (satu) orangPersonal Assistant;2.

TERGUGAT dengan tegas menolak dalil PENGGUGAT poin 1 halaman 6yang pada pokoknya menyatakan PENGGUGAT membawa 5 orang timyakni : 1 Orang Manager; 1 Orang Assistant Manager 1 OrangSuperversior 1 Orang Staff; 1 Orang Personal Assitant.

No 2780K/PDT/2010s/d 2005 ;Penghargaan special (Special Recognition for MostMDRT) Tahun 2004 ;The Winner of Investor Contest Tahun 2003 ;Branch Manager of the year 2003 ;Top Branch Manager in Agency Credit (AC) Tahun 2003 ;Assistant District Manager (ADM) of the year 2004 ;Top Assistant District Manager in Ajusted AgencyCredit (AAC) Tahun 2004 2005 ;Runner Up Rising Star in Cases untuk District ManagerTahun 2006 ;The Winner of Rising Star in AAC Tahun 2006 ;The Winner of Risina Star in Aiusted First

ALDINO AKBAR MAULANA, SH; Assistant Legal Officer PT.Bank Mandiri (Persero) Tok. Region IX/Kalimantan.6. HARTAWAN; SMCR Head PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.Region IX/Kalimantan.7. BUDHI WIRASTOMO; SMCR Manager PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Region IX/Kalimantan.8. JUJUR T.N. SITANGGANG; Supervisor SMCR PT. BankMandiri (Persero) Tok. Region IX/Kalimantan.9. GEORGE ANDERSON; Supervisor SMCR PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Region IX/Kalimantan.10. NUKE MUNINGHAR; Area SME Head PT. Bank MandiriTbk.

DONA RUDIANTO; Assistant Relationship Manager SMEPT. Bank Mandiri Tok. Area Balikpapan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK.BKJ.RO9/RL.044/2018 tanggal 29 Nopember 2018.MELAWAN:PT. HANDAITOLAN BABUSSALAM HARTISYARIFUDDIN; Suatu PerseroanTerbatas yang didirikan menurut Hukum Negara RepublikIndonesia yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan DR. H.

MNR.RCR/SMCR.BJM.7182/2018 Tanggal 02Oktober 2018 kepada Klien kami yang ditanda tangani oleh BapakHartawan selaku Assistant Vice President PT.

Penajam Paser Utara turut disertakan Personil TERGUGAT(Johan Wahyu Wijaya dkk) untuk bersama sama melakukan penagihantersebut dan termasuk menjadi saksi pada Pengadilan Tata Usaha Negara,namun tibatiba pada tanggal 03 Oktober 2018 (hanya berselang satu harisaja) kembali Bapak Hartawan selaku Assistant Vice President PT. BankMandiri (Persero) Tok.

Bahwa apa yang dilakukan Pihak TERGUGAT Melalui Bapak Hartawanselaku Assistant Vice President yang tidak menepati sendiri apa yang telahditawarkan sebagaimana Surat No. MNR.RCR/SMCR.BJM.7182/2018Tanggal 02 Oktober 2018 kepada PENGGUGAT yang ditanda tangani olehBapak Hartawan selaku Assistant Vice President TERGUGAT.

Putusan Nomor 3901/B/PK/Pjk/2020Headquarters of Inland Revenue Board of Malaysia, yang ditandatanganioleh Salbah Ismail Principal Assistant Director dari Department ofInternational Taxation, Headquarters of Inland Revenue Board ofMalaysia maka diperoleh petunjuk yang cukup meyakinkan MajelisHakim Agung bahwa Zed Mobile Malaysia Sdn Bhd merupakan WajibPajak Luar Negeri.

Yasuhiro Oashi jabatan Assistant President Director, dengan SuratKuasa Nomor POA/2009/LED/VI/022 tanggal 8 Juni 2009 hadirdalam persidangan tanggal 11 Juni 2009 sesuai Surat PemberitahuanPanitera Pengganti Pengadilan Pajak Nomor Pemb221/SP/Pg.04/2009, tanggal 2 Juni 2009 untuk memberikan keterangan;3 Bahwa dapat diketahui secara jelas dan nyatanyata bahwa pemberiansurat kuasa untuk mewakili Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) dalam sengketa gugatan yang diajukan terhadap SuratDirektur Jenderal

Yasuhiro Oashijabatan Assistant President Director, dengan Surat Kuasa Nomor POA/2009/LED/VI/022 tanggal 8 Juni 2009 merupakan surat kuasa biasa;b Bahwa dengan demikian pemberian surat kuasa yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) tidak memenuhi ketentuan formal ataspersyaratan pemberian kuasa yang diatur dalam ketentuan Pasal 34 ayat 1UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002.

Koreksi Positif atas Technical Assistant ......... Rp 3.981.000.000b. Koreksi Positif atas Royalty ...................000 Rp27.311.179.063c. Koreksi Positif atas Marketing Expense ......... Rp 4.383.444.239ax Biaya IAIN a sssseaxes cs cowsnwas so 4 corewnas se sate Rp 696.159.8611) Vehicle Sales Dept........... Rp 14.093.5612) Ticket ........cceeeee eee e eee Rp103.296.0093) Car Rental General AffairNore (0) Rp245.483.7044) G&A Taxes Exp Land &Building Tax ..................

Widjanarkoselaku Assistant General Manager tertanggal 14 Desember 2018 yangisinya :1.Kami PT. Panasonic Gobel Energi Indonesia tidak pernah memungutbiaya apapun untuk proses rekruitmen.2.Kami HRD PT.

Widjanarkoselaku Assistant General Manager tertanggal 14 Desember 2018 yang isinya :1.Kami PT. Panasonic Gobel Energi Indonesia tidak pernah memungut biayaapapun untuk proses rekruitmen.2.Kami HRD PT.

(BANK AGRO) No.Kpts. 222/ Dir.01.03/X/2009 tentang Promosi jabatan tertanggal 14Oktober 2009, dimana sebelum Saksi diangkat selaku AccountOfficer Kredit Saksi menjabat sebagai Service Assistant / PetugasAdmin sesuai Surat Keputuan Direksi PT. BANK AGRONIAGA Tbk.

Ditahun2009 Anggota komite yaitu Kepala Bidang Operasional (SINTASASTRODIHARJO) dan Kepala Cabang (SYAHRONI HIDAYAT) danpada saat itu Saksi menjabat Service Assistant tetapi bukan anggotaKomite Kredit;Bahwa kredit ini diajukan oleh JAUHARI YUSLIM melalui KepalaCabang BRI AGRO, dan Kepala Cabang sudah mengetahulmengenai Jaminan Kredit ini namun beliau tetap memerintahkanstaffnya agar memproses kredit ini.

Kepala Cabang Bank AgroniagaPekanbaru diduga memerintahkan Vanni Setiabudi dan WanMuharamis untuk menyusun Memorandum Analisa Kredit (MAK)atas 18 calon debitur agar dapat diusulkan untuk mendapatpersetujuan kredit meskipun:1) Mengetahui Vanni Setiabudi dan Wan Muharamis hanyaselaku Service Assistant (SA) sedangkan penyusunan usulankredit tersebut seharusnya menjadi tanggung jawab AccountOfficer (AO).

Putusan Nomor : 52/Pid.SusTPK/2018/PN PbrHasil proses investigasi yang telah dilakukan oleh credit investigatordiserahkan kepada Account Officer;Selanjutnya Account Officer akan membuat Memorandum AnalisaKredit (MAK) yang berisi analisa terhadap kredit calon debitur;Memorandum Analisa Kredit (MAK) disampaikan oleh AccountOfficer dan Account Assistant ke Komite kredit yang terdiri dariKepala Cabang, Kepala Group Operasional, Kepala GroupMarketing, dan Account Officer;Hasil yang Memorandum Analisa

(SA) untuk menyusun Perangkat Usulan Kredit yang bukan merupakantanggung jawab Service Assistant (SA) dan tanpa melakukan kunjungan ketempat usaha debitur (on the spot/OTS), dan menandatangani perjanjiankredit dan memberikan disposisi untuk melakukan dropping kredit meskipunbelum dilakukan pengikatan jaminan secara notarial, telah bertentangandengan tugas pokok serta wewenang terdakwa baik selaku PejabatSementara (PjS) maupun selaku Kepala Cabang Bank Agro NiagaPekanbaru antara lain :1.

PangkalanBun Nomor: 029/10852.09/2019 tanggal 11 Februari 2019 yangditandatangani oleh INDRA NOOR RAHMAN selaku Assistant Manager IIPT. Pegadaian (Persero) CP.

Pegadaian (Persero) CP.Pangkalan Bun Nomor: 029/10852.09/2019 tanggal 11 Februari 2019 yangditandatangani oleh INDRA NOOR RAHMAN selaku Assistant Manager IIPT. Pegadaian (Persero) CP.

Kejadian inimerupakan salah satu dalil bahwa Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi telah memiskinkan atau tidak mensejahterakan Tergugatdalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi;19.Bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi berhasillulus dengan nilai terbaik pada seleksi pekerja yang akan diupgradejabatannya ke level SI yakni Assistant Supervisor. Seleksi tersebut dimulaipada bulan Desember 2011 dan selesai sekitar pada Februari 2012.

berbunyi: Pengusahamenyusun struktur dan skala upah dengan memperhatikan golongan,jabatan, masa kerja, pendidikan, dan kompetensi;27.Bahwa agar Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensimemperoleh kesejahteraan lahir batin dan taraf hidup Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi meningkat serta terpenuhinya hakasasinya, maka perlu ditetapbkan bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi berhak atas gaji pokok/bersih sebesarRp7.500.000,00; untuk setiap bulannya dan jabatan Assistant

Menyatakan bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiberhak atas gaji pokok/bersih sebesar Rp7.500.000; (tujuh juta lima ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya dan jabatan Assistant Section Managerbeserta semua tunjangan dan fasilitas yang melekat padanya;. Menyatakan bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiberhak atas ganti kerugian materil dan immateril akibat timbulnya biayaHal. 14 dari 36 hal. Put.

Jadi keterangan Pemohon Kasasibahwa membawa laptop ke dalam perusahaan karena secara lisan telahdiijinkan oleh Pak Suyatmo selaku Assistant Department Manager MCD,security, dan Pak Sasmito selaku Supervisor HRD juga akan mengijinkanjika ada ijin dari Atasan (tidak melarang) telah memenuhi unsur kebiasaanPasal 100 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004.

., Assistant Legal Officer Region I/Sumatera1PT Bank Mandiri (Persero) Tbk;Benny Pranata Sianturi, S.E., Business Banking Manager padaBusiness Banking Sibolga Area Pematangsiantar PT BankMandiri (Persero) Tbk;Tamsil Banjarnahor, Relationship Manager pada BusinessBanking Sibolga Area Pematangsiantar PT Bank Mandiri(Persero) Tbk;Sahat Berkat Lumban Gaol, Relationship Manager padaBusiness Banking Sibolga Area Pematangsiantar PT BankMandiri (Persero) Tbk;Sutarno, Assistant Relationship Manager pada BusinessBanking

Leonard Septian Munthe, Assistant Relationship Manager padaBusiness Banking Sibolga Area Pematangsiantar PT BankMandiri (Persero) Tbk;10.Deddy Fran Oktisa Silalahi, Assistant Relationship Managerpada Business Banking Sibolga Area PematangsiantarPT Bank Mandiri (Persero) Tbk;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2016,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi

Markting (relationship officer atau assistant relationship officer)membuat rekapitulasi data deposito yang jatuh tempo dan akanmendapatkan hadiah dari program ini serta menghitung jumlahvoucher yang diberikan;b. Marketing menyiapkan transaksi internal untuk pengambilan PPX(prepaid expenses = biaya dibayar dimuka).Pembuat PPX terdiri dari:e Maker (pemohon) mengisip slip PPX.e Checker (pemeriksa/atasan Pemohon) memeriksa kebenaran slipPPX.c.

Melakukan pemalsuan tanda tangan beberapa Branch Manager danpejabat lainnya pada slip PPX dan/atau kuitansi fiktif pembelianvoucher.Bahwa rekayasa kuitansi fiktif tersebut berhasil dilakukan oleh Sdri.Jufnidar karena adanya kelalaian Tergugat, dimana Tergugatmenandatangani kolom maker (Pemohon) pada slip PPX tanpa memeriksadan mengetahui kebenaran atas isi dari PPX tersebut;Bahwa selaku Assistant Relationship Officer Funding, seharusnyaTergugatlah yang membuat slip PPX tersebut, atau apabila slip

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Susanti binti Eman Sulaeman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan assistant rumah tangga, tempat kediaman dikampung Ciater, RT 001/RW 002, desa bumi sari, kecamatancikidang, kabupaten sukabumi,

DikiKusri,SH sebagai Assitant Legal Officer Region 1,5.Freddy Gido Sihombingsebagai Business Banking Manager ,6.Kostan Matondang sebagai AssistantRelation Manager ,7.Ester Indriani Damanik sebagai Assistant RelationshipManager,8. Ahmad Fadli sebagai Assistant Supervisor dan 9.

MuhammadRiyandi sebagai Assistant Supervisor ;Menimbang,bahwa setelah Majelis memperhatikan Akta pernyataankeputusan Rapat Pemegang Saham tahunan PT Bank Mandiri (Persero) Toktanggal 11 Oktober 2016 dicantumkan susunan Direksi sebagai berikut : namaDirektur Utama Tuan Kartika Wirjoatmodjo, Wakil Direktur Utama TaunSulaiman Arif Arianto, Direktur : Ogi Prastomiyono, Tuan Pahala NugrahaMansury, Tuan Hery Gunardi,Tuan Tardi ,Tuan Ahmad SiddikBadruddin,Nyonya Kartini Sally,Tuan Royke Tumilaar ,Tuan Rico

dihubungkandengan pasal 103 menyebutkan Direksi dapat memberikan kuasatertuliskepada 1(satu) orang karyawan Perseroan atau lebih atau kepada orang lainuntuk dan atas nama Perseroan melakukan perbuatan hukum tertentusebagaimana diuraikan dalam surat kuasa;Menimbang, bahwa Majelis telah memperhatikan surat kuasa tersebuttidak saling berkaitan dalam memberikan kuasa antara nama yang tercantumdalam Anggaran Dasar dan Rapat umum pemegang saham terakhir dalam halmemberikan kuasa antara Ahmad Fadli jabatan sebagai Assistant

Bahwa saksi mengetahui dari saudara Dyah Kusuma Hastuti(Assistant Manager FCA PT. Liebra Permana) yang mengatakanbahwa ada masalah pembayaran proyek pembangun ruang Hitech diPT. Liebra Permana yang sedang dikerjakan oleh terdakwa ArifinSutrisno, dan saudara Dyah Kusuma Hastuti meminta kepada saksiuntuk menghubungi terdakwa Arfin Sutrisno agar tidak pergi dan padajam 15.00.

Bahwa saksi mengetahui dari saudara Dyah Kusuma Hastuti(Assistant Manager FCA PT. Liebra Permana) yang merupakanatasan saksi, bahwa Saudara Arfin Sutrisno dan saudara Caraka BayuAji melakukan pengelapan uang milik PT. Liebra Permana dalampembelian material proyek pembangunan ruangan Hitech di PT. LiebraPermana.

Dyah Kusuma Hastuti, S.E., binti (Alm) Sugiharto, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku Assistant Manager FCA PT. LiebraPermana. Bahwa Terdakwa Arfin Sutrisno sudah bekerja selama 5 (lima)tahun dan terdakwa Caraka Bayu Aji sudah bekerja selama 2 (dua)tahun di PT. Liebra Permana. Bahwa Saudara Arfin Sutrisno dan saudara Caraka Bayu Ajimelakukan pengelapan uang milik PT. Liebra Permana dalampembelian material proyek pembangunan ruangan Hitech di PT.

LOCOMOTIF EKA SAKTI, Nomor Pokok Wajib Pajak01.303.054.7004.000 beralamat di Jalan Pulo Kambing Nomor10, Jakarta Industrial Estate Pulogadung Jakarta 13930, dalam halini diwakili oleh Temmy, Jabatan Assistant Chief Accounting PT.LOKOMOTIF EKA SAKTI, beralamat di Jl.

Sonia Selvia, Assistant Supervisor pada PT. BankMandiri (Persero) Tbk. Retail Credit CollectionRegion Il/Sumatera 2Area Padang;3. Soendjoto, S.H., Regional Legal Manager pada PT.Bank Mandiri (Persero) Tok. Region I/Sumatera 2Palembang;4. Susiyaningsih, Legal Office pada PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Region I/Sumatera 2 Palembang;5. Ilham Soetansah, S.H., Legal Office pada PT. BankMandiri (Persero) Tbk. Region I/Sumatera 2Palembang;6. Aldo Rivanda, S.H., Legal Office pada PT.