Ditemukan 613548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupah apapun atapen atapin
Penelusuran terkait : Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan Kekeliruan ataupun kekhilafan hakim Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Tidak khilaf ataupun tidak terdapat kekeliruan yang nyata Korupsi (novum Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata) Terdapat suatu kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 22-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Tlg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Ir. Inawati Wijono
Tergugat:
1.Siti As'adah
2.Bariah
3.NURUL HIDAYAH
Turut Tergugat:
Ir Agung Binawan
130 — 27
  • Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat segala bentuk surat-surat ataupun akta-akta yang ditimbulkan dari akibat Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang dilakukan Para Tergugat tersebut.
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II ataupun siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No : 545, Gambar Situasi tanggal 19 Mei 1986, Nomor : 1648, Seluar 172 M2, atas nama : Insinyur Agung Binawan kepada Penggugat tanpa suatu syarat apapun, berikut menghukum Tergugat III ataupun siapa saja yang memperoleh daripadanya untuk menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa suatu syarat apapun, dan bilamana perlu dengan bantuan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 896/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 5 September 2012 — RISDIYANTO BIN ARMAN YULLIANA PRATIWI BINTI ZEN SHOLIHIN AR
8 — 0
  • Nafkah hadhonah anak Pemohon dengan Termohon sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa ataupun mandiri; 4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.3. Mut
    Dari keterangan dua orang saksi tersebut, dihubungkansatu sama lain mempunyai relepansi dan saling bersesuaian, saksisaksimengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ataupun perselisihan yang terus berlanjutsampai akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah setidaknya sejak tahun2009 sampai saat ini tidak pernah rukun dan bersatu kembali;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebutpatut diterima kebenarannya karena saksisaksi adalah keluarga
    Nafkah hadhonah anak Pemohon dengan Termohon sejumlahRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejakputusan ini dijatunkan sampai anak tersebut dewasa ataupun mandiri;4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah);12134.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);5.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 250/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
KARSIN
25 — 1
  • mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama MAD SOIM;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTP-el) ataupun
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 958/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Menetapkan antara kakek Pemohon yang bernama Soepardi dengan nenek Pemohon yang bernama Tukinem yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman pada tahun 1924 adalah sah, baik menurut hkum islam ataupun menurut aturan perundang-undangan yang berlaku;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perwalian
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/PDT.P/2016/PN RAP
Tanggal 4 Maret 2016 — Perdata - SYAMSIR SIREGAR
116 — 10
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : SYAMSIR SIREGAR tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : FIKRI HAIKAL SIREGAR untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 1 (satu) bidang tanah, yaitu : Sebidang tanah seluas + 103 M2, yang terletak di Kelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten
    , yang terletak di Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Oktober 2011, No. 767atas nama Pemohon,Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon, makaPemohon berkeinginan untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atauBank Swasta ataupun menjual tanah tersebut, akan tetapi oleh karena anakanakPemohon masih ada dibawah umur yang bernama : FIKRI HAIKALSIREGAR sehingga tidak bisa bertindak
    guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohon hadir di Persidangantersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagaiberikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan Pemohon yaitu :SYAMSIR SIREGAR tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : FIKRI HAIKAL SIREGAR untuk mewakilikepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun
    , yang terletak di Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Oktober 2011, No. 767atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon,maka Pemohon berkeinginan untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atauBank Swasta ataupun menjual tanah tersebut, akan tetapi oleh karena anakanakPemohon masih ada dibawah umur yang bernama : FIKRI HAIKAL SIREGARsehingga tidak bisa
    Sioldengan Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 24 Oktober 2011, No. 767 atas nama Pemohon (Bukti P6)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonbahwa anakanak Pemohon tersebut masih ada yang bersekolah maka untuk membiayaipendidikan anakanak Pemohon, Pemohon bermaksud untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual tanah tersebut;Menimbang, bahwa karena anak Pemohon
    diatas, makabiaya perkara haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala aturan hukum dan perundangundanganyang bersangkutan dengan penetapan ini;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon yaitu :SYAMSIR SIREGAR tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : FIKRI HAIKAL SIREGAR untuk mewakilikepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Permohonan
Register : 24-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 498/Pdt.P/2021/PN Mjk
Tanggal 11 Januari 2022 — - IRUL LUDIN
53 — 21
  • - MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon (IRUL LUDIN) sebagai WALI dari anak yang belum cukup umur/belum dewasa yang bernama CEVIN TIRTHA AMERTA, untuk melakukan perbuatan hukum apapun khususnya menjual/ mengalihkan hak ataupun menjaminkan kepada pihak lain atas bidang-bidang tanah yang terletak di Desa Lemujut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.495 atas nama IRMA HIDAYATULLOH dan yang terletak di Desa Pesanggrahan Kecamatan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 22
  • RIKA SUNARNI PATRAWATI BINTI SOEKIRNO ALIAS SUKIRNO ) sebagai wali dari seorang anak kandungnya yang bernama BELVA TABINA PUTRI ALPATRA, umur 17 tahun, yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakili dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut, baik di luar ataupun di dalam pengadilan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

    RIKA SUNARNI PATRAWATI BINTI SOEKIRNO ALIAS SUKIRNO ) sebagai wali dari seorang anak kandungnya yang bernama BELVA TABINA PUTRI ALPATRA, umur 17 tahun, yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakili dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut, baik di luar ataupun di dalam pengadilan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

    TabinaPutri Alpatra akan dijual melalui Akta Jual Beli di Notaris akan tetapiterkendala karena Belva Tabina Putri Alpatra masih berusia 18 tahunsehingga tidak cakap melakukan perbuatan hukum penandatanganAkta Jual Beli Notaris;Bahwa oleh sebab itu maka Pemohon selaku Ibu Kandung dari BelvaTabina Putri Alpatra mengajukan permohonan perwalian di PengadilanAgama Denpasar agar bisa ditetapkan sebagai Wali dari Belva TabinaPutri Alpatra untuk mewakili melakukan perbuatan penandatanganAkta Jual Beli Di Notaris ataupun
    Hubungan anak tersebut dengan ayah ataupun ibunya berjalandengan baik, karena kedua orang tuanya tersebut memberikan kasihsayang secara baik layaknya orang tua kepada anak, dan sebailknya ;halaman 3 dari 13halaman Penetapan Nomor 56/ Pdt.P/ 2021/ PA DpsBahwa, anak tersebut, setelah perceraian kedua orang tuanya tersebutmemilih tinggal dan diasuh oleh ibu kandungnya yang bernama Ir.
    Bahwa, setelah Pemohon dengan suaminya tersebut bercerai, anak anak hasil perkawinan Pemohon tersebut tinggal dan diasuh denganbaik oleh Pemohon dengan tanpa memutus hubungan kasih sayanganak tersebut dengan ayahnya, yang atas hal tersebut tidak pernah adapihak lain yang menyangkal ataupun menyatakan keberatannya.4.
    RIKA SUNARNI PATRAWATI BINTISOEKIRNO ALIAS SUKIRNO ) sebagai wali dari seorang anakhalaman 11 dari 13halaman Penetapan Nomor 56/ Pdt.P/ 2021/ PA Dpskandungnya yang bernama BELVA TABINA PUTRI ALPATRA, umur17 tahun, yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakilidalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk dan atas nama anaktersebut, baik di luar ataupun di dalam pengadilan ;3.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.Sim
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Widy Anindita binti Wagianto, perempuan, lahir pada tanggal 5 Nopember 2006;
    3. Menyatakan penetapan perwalian sebagaimana tersebut pada diktum amar angka 2 (dua) dapat digunakan untuk proses pengalihan nama ataupun pemecahan dua bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 338 atas nama Wagianto dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
SUDARSONO SESEDUK
28 — 9
  • strong>

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 7201-LT-311020130030 yang tertulis nama JULFAJRI MANDAENG terdapat kesalahan redaksional dan yang benar adalah ZULFAJRI SESEDUK;
    3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai ataupun
    Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdigunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai ataupun instansiberwenang terkait;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 oleh RayPratama Siadari, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Luwuk.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 108/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
dikir
27 — 2
  • li>Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah bernama DIKI RAHMATULLOH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran ataupun
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 392 / PDT.P / 2015 / PN Dps
Tanggal 10 September 2015 — JEFFRI BUDIMAN
10 — 3
  • Menyatakan semua dokumen atau surat-surat yang Pemohon miliki dan tertulis atas nama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDJA ataupun JEFFRY BUDIMAN RAHARJA adalah sah dan tetap berlaku ;-------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------------------------------------------
    tidak terlalu lama dapat menetapkan harisidang kemudian memanggil Pemohon, untuk mengikuti sidang dan kemudian setelahmemeriksa permohonan ini, berkenan untuk menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menyatakan namanama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDJAdan JEFFRY BUDIMAN RAHARJA adalah nama orang yang sama / satu yaituPEMOHON ;72223 Menyatakan semua dokumen atau suratsurat yang Pemohon miliki dan tertulis atasnama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDIJA ataupun
    Menyatakan semua dokumen atau suratsurat yang Pemohon miliki dan tertulis atasnama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDIJA ataupun JEFFRYBUDIMAN RAHARIJA adalah sah dan tetap berlaku ;4.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
CHRISTIANA MELDA MALONDA
34 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama dari Christiana Melda Malonda menjadi Maria Christiana Imelda Malonda ;
    3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun pejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa agar dapat dilakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan
    ini Pemohonsudah tidak berdomisili sebagaimana dalam bukti P2 dan P3 tetapi sebagaimana dalam buktiP4 dan P5 sehingga Pengadilan Negeri Tondano berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menerangkan berniat untukmelakukan penambahan nama oleh karena dengan menggunakan nama sekarang Pemohonmerasa kurang beruntung dan sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta sejakkecil Pemohon sering dipanggil Maria ataupun
    Christiana MeldaMalonda diberikan catatan pinggir mengenai pergantian nama yang ada ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Christiana Melda Malonda telah diubahmenjadi Maria Christiana Imelda Malonda maka Pemohon diberikan ijin untuk melakukanpenambahana nama tersebut, sehingga terhadap petitum permohonan nomor 2 dapatdikabulkan ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN TnnMenimbang, bahwa oleh karena terhadap petitum nomor 2 dapat dikabulkan makaterhadap Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun
    Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun pejabat yangberwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa agar dapat dilakukan pencatatan dalam registeryang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir tentang penambahan namatersebut ;4.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.P/2013/MS-BNA
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON
33 — 13
  • Yusrizal SE bin Ismail;4.Menetapkan Pemohon/Ahli waris tersebut untuk dapat mengurus pengembalian ongkos naik haji pada Bank Aceh dan tabungan pensiun ataupun tabungan lainnya ; 5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan Pemohon atau Ahli waris tersebut untuk dapat mengurus segalakepentingan penetapan ahli waris untuk pengurusan pengembalian ongkosnaik haji dan untuk segala keperluan pengurusan buku tabungan di bank Acehbaik tabungan pensiun ataupun tabungan lainnya;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;6. Memohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan.
    Pemeriksaan perkara dengan diawali pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya dipertegas kembali di persidagan dengan tambahan ataupenyempurnaan yaitu pada petitum nomor 4 diakhir kalimat ditambah dengan kalimat dan untuk segala keperluan pengurusan buku tabungan di Bank Aceh baik tabunganpensiun ataupun tabungan lainnya sedangkan yang lainnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.
    Menetapkan Pemohon/Ahli waris tersebut untuk dapat mengurus pengembalianongkos naik haji pada Bank Aceh dan tabungan pensiun ataupun tabunganlainnya ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari selasa tanggal 07 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang terdiri dari Drs. H. BustamamSufi,SH.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.FRANGKY PETRUS WUISAN
2.REINY KATRIN TULAR
3 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Ijin kepada para Pemohon untuk melakukan penambahan nama dari Frani Dirk Simon menjadi Frani Dirk Simon Wuisan;
    3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun pejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon agar dapat dilakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir tentang
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
NOVITA ROMADONA
15 — 3
  • T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah tanggal lahir 22 NOVEMBER 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK) ataupun
    Keluarga (KK) ataupun dokumenkependudukan lainnya, atas diri Pemohon;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4533/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Sariyadi) terhadap Penggugat (Samsi Binti Maolan);
  • Menetapkan seorang anak bernama Jihan Nabila Puteri Binti Dedy Irawano, lahir tanggal 06 April 2011, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
  • ALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi;
    3. Membatalkan perjanjian jual beli atas objek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat I mewakili Tergugat II dan Perjanjian Penegasan Jual Beli atas objek sengketa tertanggal 06 Juli 2017;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II baik sendiri-sendiri ataupun
    bersama-sama untuk membayar kepada Penggugat sebagai pengembalian sebagian harga jual objek sengketa sebesar Rp.2.375.000.000,- (dua milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) secara sekaligus, tunai dan seketika;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II baik sendiri-sendiri ataupun bersama-sama untuk membayar ganti kerugian berupa bunga moratoir sejumlah Rp.142.500.000,- (seratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dilaksanakannya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 835/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama XXXi, lahir tanggal 24 Juli 2018 dan XXX, lahir tanggal 16 Oktober 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 351/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ((IMANA KONTI BINTI DASUKI) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Ghazian Amanullah, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 2 Maret 2007, dan Ghaida Aulia Zahra, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 16 November 2010, untuk melakukan perbuatan hukum baik di Pengadilan ataupun di luar Pengadilan;
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PDT/2015/PT.Kpg
Tanggal 3 Maret 2015 — - IBRAHIM ABRAHAM HANTA, Cs. vs T. HADI CANDRA, Cs.
42 — 21
  • M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan Banding dari Para Tergugat / Para Pembanding ataupun Kuasanya ;---------------------------------------- - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 06 Agustus 2014, Nomor : 19/PDT.G/2013/PN.LBJ. yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------- DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :------------------------------------------------------------
    kalau perlu pelaksanaannya dibantu oleh alat Negara atauDIDIIST fmn nnn nn nn nnn nnn nr nemnnnnnnnnen mmnnnmnnnnnn mannan innBahwa berdasarkan Pasal 191 ayat (1) RBg dan ketentuan yangdiatur dalam SEMA No. 3 tahun 2000 tentang Putusan sertaMerta (uitvoorbaar bij voorraad) dan Provisionil jo SEMA No. 4tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta(uitvoorbaar bij voorraad) dan Provisionil terdapat cukup alasanjika perkara ini diputus serta merta (uitvoorbaar bij voorraad)walaupun ada Banding ataupun
    Menyatakan jual beli ataupun pengalihan hak dari Tergugat kepada Tergugat Il sampai dengan Tergugat XI tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;6. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakterhadap obyek sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkanobjek sengketa kepada Penggugat 5 ===> 7. Menyatakan bahwa sita jaminan (conservatoir beslaag) atasobyek sengketa adalah sah dan berharga ;8.
    tidak dapat dipertahankan lagi dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi akan memutus perkara ini denganmembatalkan dan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimanatersebut di bawab ini ;~=2 ose nee eee enea Mengingat Undang Undang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 2 Tahun 1986 yang telah beberapa kali diubah, terakhirdengan UndangUndang No.49 Tahun 2009, RBg dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Para Tergugat / ParaPembanding ataupun