Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
9 — 8
9 — 8
Tidakmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi. Kemudian daripada itu, posisi benar dan salah dalam perkaraperceraian sifatnya relatif dan setiap perbuatan salah satu atau kedua belahpihak tidak boleh dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;Him. 16 dari 19 Put.
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4125/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 April 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Masalah ekonomi Tergugat tidak terbuka mengenai keuangan, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilanya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah ekonomi keluarga; wane enone nnn === TIDAK BENARDi sini Tergugat menyatakan tidak setuju atau tidka benar pernyataan Penggugat dikarenakan masalah ekonomi Tergugat tidak terbuka,kepada Bapak Hakim yang terhormat, justru pada tahun 2010, Tergugatbekerja di suatu Proyek, yaitu proyek PLTU Cirebon.
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb Tanggal 11 April 2013 — - BASUKI RAHMAD Alias AMAT Bin RAHMADAN
32 — 5
32 — 5
Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi RAHMAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di samping rumah milik terdakwa di DesaBawan, terdakwa telah menyimpan atau menimbun BBM jenis solarbersubsidi ;Hal 8 dari 22 halaman, No. 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb.bahwa saksi bersama dengan saksi RAHMAN dan petugaskepolisian Polres Hulu Sungai Tengah melakukan pengecekan danmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, dan ternyata benardi
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tidakmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Register : 18-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA PADANG Nomor 749/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 7 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
Di tempat tinggal Tergugat semuanya lakilaki kecuali ibu Tergugat,memang benardi rumah Tergugat adik Tergugat keduanya lakilaki,satu telah bekerja satu lagi masih sekolah, itu pula takdir dari Allah Putusan Pengadilan Agama Padang 2012749 halaman 6 dari 17 halamanSWT terhadap keluarga Tergugat yang tidak bisa ditentang danharus diterima dengan ikhlas, sementara dirumah Penggugatsemuanya adalah perempuan dan semuanya sudah janda,sehingga Tergugat jadi ragu apabila anak dipelihara olennya akanmengikuti
Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Msb Tanggal 16 Agustus 2016 — SURYADI KURNIAWAN Alias KORI Bin MIRWAN BANTO
30 — 20
30 — 20
hubungan badan tersebut,Terdakwa dan saksi PUTRI INDRIANI kemudian tidak berpacaran lagi dansecara tidak sengaja baru bertemu kembali pada tanggal 26 Februari 2016 diTaman Siswa Masamba dimana waktu itu Terdakwa mengantarmya pulangkerumahnya akan tetapi setelah sampai dirumahnya orang tua saksi PUTRIHalaman 8 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN MsbANDRIANI memarahi bahkan sempat mencekik Terdakwa dan melaporkanTerdakwa ke Polisi karena menganggap Terdakwa sering membawa saksiPUTRI ANDRIANI; Bahwa benardi
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN TNR Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
MARTEN LUTHER MAE Anak dari Alm HENDRIKUS LERE
62 — 6
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
MARTEN LUTHER MAE Anak dari Alm HENDRIKUS LERE
62 — 6
kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas adalah bahwa perbuatan Terdakwa yangtelah dilakukan ia tidak dapat memperkirakan keadaan sekelilingnya dan ia kuranghatihati di dalam melaksanakan perbuatannya yakni mengemudikan kendaraantidak dapat memperkirakan keadaan yang akan terjadi oleh karena itu setiappelaku yang akan melaksanakan perbuatan haruslah lebih dahulu memperhatikanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Tnrbaik keadaan dirinya sendiri maupun keadaan sekelilingnya apakah sudah benardi
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
telah terjadi atau tidaknya perselishan dan pertengkaransuami istri yanh tidak dapat dirukunkan lagi, tanpa perlumempertimbangkan lagi apa dan siaqpa penyebab erjadinyaperselisihan dan pertengkaram suami istritersebut.Bahwa oleh karena itu tugas pengadilan di dalam menyelesaikankasus perceraian ialah berusaha sedapat mungkin pengadilan didalam menyelesaikan kasus menemukan kemungkinan untukberdamai bagi kedua belahpihak . bukan merupakan tugaspengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
BENARDi sinilah puncak permasalahan April 2017 Istri saya ketahuan selingkuhdengan lakilaki lain. Dan pada bulan Agustus 2017 Istri saya pulang dansama sekali tidak memberitahu kepulangannya, tidak menemui saya dananak sama sekali tetapi malah menemui selingkuhannya itu, dan sayaberkata berdasarkan bukti yang ada di sinilah puncak masalahsebenarnya.
Register : 20-12-2010 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4477/PDT.G/2010/PA.SBY Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon Vs. Termohon
36 — 10
36 — 10
1991 Termohon melahirkan anak ke 3 (Greytha Vialini) dan tahun 2001Termohon melahirkan anak ke 4 (ANAK 4);Menimbang bahwa jawaban Termohon tersebut adalah pengakuan denganklausula, maka oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membantah daliPemohon bahwa sejak tahun 2009 Termohon melakukan atau mengakuiperselingkuhannya lagi, dan Termohon juga membantah bahwa Termohon telahmemfitnah Pemohon dengan menulis surat dan menyebarkan berita yang tidak benardi
Putus : 22-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3194 K/Pdt/2010 Tanggal 22 Juni 2011 — SAPI
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berkenaan dari pada itu pula bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat menegaskan bahwa Pemohon Kasasi/Penggugatsangat sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Praya,dimana putusan a quo secara keseluruhan pertimbanganpertimbangan hukumnya bersesuaian dan sangat tepat dan benardi dalam penerapan hukumnya, sehingga atas dasar itu pulaputusan Pengadilan Negeri Praya tersebut sangatlah patut untukdijadikan sebagai dasar pertimbangan oleh Mahkamah Agung R.I.untuk memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 38/Pid.B/2019/PN Png Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
DEDY HARYONO SUSILO Bin HERMAN
15 — 3
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
DEDY HARYONO SUSILO Bin HERMAN
15 — 3
pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 WIB di rumah terdakwa tepatnyaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN PngDusun Turus Desa Ngrukem Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada awalnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Turus Desa NgrukemKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ada yang menjual judi togeltanpa ijin kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersamaSdr Mamik Budi Santoso melakukan penyelidikan dan memang benardi
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat
Tergugat
13 — 12
13 — 12
Tidakmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Register : 28-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat
Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tidakmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 245/Pid.B/2020/PN Skb Tanggal 28 Januari 2021 — MIFTAH SOBANDI bin ABUY SAEPUDIN.
69 — 13
69 — 13
geng motor; Bahwa sebelum terjadinya pengeroyokan tersebut, terdakwa bersamasamadengan Sdr.Aden alias Badut (DPO) dan temanteman lainnya yang tergabungdalam Geng Motor GBR (Grab On Road) sedang melakukan konvoi bersamasama, tbatlba dari arah belakang ada yang mengikuti beberapa orang danmemutarmutar alat berupa Gir yang diikat tali wama putih dikarenakan melihat haltersebut terdakwa dan temantemannya obersiapsiap atau berjagajagadikarenakan khawatir orangorang itu melakukan penyerangan dan temyata benardi
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 738/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
P. MANURUNG , SH.
Terdakwa:
RAKA alias BAGOL bin JAFAR bin JAKA
24 — 6
P. MANURUNG , SH.
Terdakwa:
RAKA alias BAGOL bin JAFAR bin JAKA
24 — 6
bungkusan rokok gudang garam filter yang ada dibawah mejadagangan orang yang sudah kosong yang ada pot bunganya yang adadipinggir jalan raya.Bahwa terdakwa mengaku menuju ke tempat tersebut dengan menggunakanojek online dan setelah sampai terdakwa langsung mencari meja yang adapot bunganya dan setelah menemukan meja tersebut terdakwa langsungmengambil sebuah bungkusan rokok gudang garam filter dan langsungmembawanya pulang kerumah.Bahwa Terdakwa mengaku bungkus rokok tersebut terdakwa buka dan benardi
Register : 16-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa, sangatlah sempit seandainya majelis hakim menafsirkan suratpanggilan/surat gugatan Penggugat termaksud telah diterima oleh Tergugat,kemudian hakim menafsirkan Tergugat dianggap telah mengetahui danmembenarkan bahwa alamat Tergugat sesuai dengan yang tertulis dalam alamatsurat gugatan yang dibuat oleh penggugat, kemudian Tergugat datang kepersidangan/mediasi dan dianggap bukti bahwa alamat Tergugat dianggap benardi wilayah Pengadilan Agama Sumber;6. Bahwa, bahasa hukum ada bahasa bukti;7.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 7 Mei 2015 — SUHAEMI bin MANSYUR
19 — 1
19 — 1
Pratama Samudra sewaktu dilakukanpenangkapan dalam posisi lego jangkar dan tidak bermuatan.Bahwa benardi dalam Undangundang Republik Indonesia No.17Tahun 2008 tentang Pelayaran hanya mengatur sanksi pidana bagiorang dan denda.Bahwa benardalam Undangundang Republik Indonesia No.17Tahun 2008 tentang Pelayaran tidak mengatur perampasan hak.Bahwa benarketerangan yang saksi berikan di depan persidanganadalah benar tidak dalam keadaan terpaksa atau pengaruh pihakpihak lain.Atas keterangan saksi ahli tersebut
Register : 21-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 305/Pid.B/2018/PN Png Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
TUIMIN Bin Alm.MATSENI
60 — 9
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
TUIMIN Bin Alm.MATSENI
60 — 9
oleh petugas kepolisian karenamelakukan perjudian jenis togel yaitu sebagai pengecer sekaligus pengepul;Menimbang, bahwa Saksi Alib Mustakim bersama Saksi Febpings dapatmenangkap Terdakwa karena awalnya mereka mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dukuh Banjarejo RT. 004 RW. 002 Desa TrisonoKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ada yang menjual judi togel tanpaiin kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi Alib Mustakim bersamaSaksi Febpings Wignyaningsuma melakukan penyelidikan dan memang benardi
Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 11 September 2017 — PT COMODO TEXTILE MILLS VS 1. DIAH QODRIAH, DKK
118 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
melarangPara Penggugat untuk bekerja lagi dengan alasan yang tidak jelas sertasangat tidak berdasar atau dengan kata lain bahwa pihak Tergugat telahmelakukan pemutusan hubungan kerja sepihak terhadap Para Penggugatserta telah melarang Para Penggugat untuk bekerja lagi tanpa kesalahanyang jelas atau secara Sewenangwenang;Bahwa sesuai dengan hukum acara Perselisihan Hubungan Industrial ParaPenggugat telah melakukan perundingan bipartit dengan pihak Tergugatyang diwakili oleh saudara Chung Wiliam Benardi