MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rein Bernhard alias Rei anak Steven Kumajas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   REIN BERNHARD alias REI anak STEVEN KUMAJAS

Menyatakan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama dan berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Membebankan kepada Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Penasihat HukumTerdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., tanggal 5 September 2018yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Membebaskan ia Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW dari segalaDakwaan (vrijspraak) dan/atau setidaktidaknya melepaskan ia TerdakwaHARLEN BERNHARD WUNGOW dari segala tuntutan hokum (onstlag vanrecht vervolging);2.

Memulihkan segala hak ia Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOWdalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;3. Membebankan biaya perkara pada Negara;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetappada tuntutan pidana dan duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaannya, keseluruhannya termuat dalam berkasperkara ini ;Hal 6 dari 149 Hal.

Menyatakan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH.., tersebutoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama dan berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW,SH., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dandenda sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Membebankan kepada Terdakwa HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH.,untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado, pada hari: Kamis, tanggal 18 Oktober 2018, oleh kami ARKANU, SH,M.Hum., sebagaiHakim Ketua Majelis, VINCENTIUS B.TRISNARYANTO, SH.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: BERNHARD JACOB, tersebut;3. Menghukum Pemohon Kasasi I/Penggugat I, II, III dan Pemohon Kasasi II/Penggugat IV untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Bernhard Jacob (Penggugat 4);3. Angganitje Jacob (Tergugat 1);2. Utu Jacob (meninggal dunia tanpa keturunan/tidak kawin);3. Pinrut Jacob (meninggal dunia tanpa keturunan/tidak kawin);3.

Untuk Bernhard Jacob (Penggugat 4)/anak kedua dari almarhum SaulJacob dan almarhumah Emma Pinontoan, mendapat bagian 8750 m?(delapan ribu tujuh ratus lima puluh meter bujur sangkar);4. Untuk Angganitje Jacob (Tergugat !)/anak bungsu dari almarhum SaulJacob dan almarhumah Emma Pinontoan, mendapat bagian 8750 m?

Untuk Bernhard Jacob (Penggugat 4)/anak kedua dari almarhum SaulJacob dan almarhumah Emma Pinontoan, semula mendapat bagian8750 m? + 2916 m? = 11660 m?:3. Untuk Angganitje (Tergugat !)/anak bungsu dari almarhum Saul Jacobdan almarhumah Emma Pinontoan, semula mendapat bagian 8750 m? +2916 m? = 11660 m?

Saul Jacob, yang kemudian jatuh wariskepada Emma Pinontoan Jacob (istri) dan anakanaknya yaituAngganitie Jacob (Tergugat I), Marie Jacob (ibu kandung dariPenggugat , Il dan III) dan Bernhard Jacob (Penggugat IV) danselanjutnya oleh masingmasing ahli waris yakni Emma Pinontoan,Marie Jacob dan Bernhard Jacob bidang tanah warisan masingmasingahli waris tersebut dijual Kepada salah satu ahli waris lainnya yakniAngganitje Jacob yang biasa disebut juga dengan sebutan E.

Emma Pinontoan/ibukandung Penggugat 1, 2 dan 3, untuk Bernhard Jacob/anak kedua dari alm.Saul Jacob dan alm. Emma Pinontoan (Penggugat 4) dan Angganitje/anakbungsu dari alm. Saul Jacob dan alm.

Bahwa dalam pelaksanaannya selanjutnya Terdakwa dan SaksiHARLEN BERNHARD WUNGOW, SH menerima hadiah berupauang yang dipungut atau diperoleh dari masyarakat pesertaPRONA melalui Kepala Desa maupun perangkatnya yangHal 128 dari 160 Hal.

Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya selanjutnya Terdakwa danSaksi HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH menerima hadiah berupauang yang dipungut atau diperoleh dari masyarakat peserta PRONAmelalui Kepala Desa maupun perangkatnya yang selanjutnya danaHal 138 dari 160 Hal.

SaksiHARLEN BERNHARD WUNGOW, SH untuk kepentingan Pribadinya;Bahwa untuk program PRONA tahun anggaran 2015 khusus untukprogram nasional Sertifikasi Tanah Kategori Il adalahRp.550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta) untuk 1000 bidang danpada tahun 2016 khusus untuk program nasional Sertifikasi TanahKategori Il adalah Rp.412.500.000,00 (empat ratus dua belas juta limaHal 147 dari 160 Hal.

Semua pembiayaan program nasional SertifikasiTanah Kategori Il adalah berasal dari dana APBN.Bahwa rincian dana yang dipungut dan diterima oleh Terdakwa DIRKSELANNO alias DEKI dan Saksi HARLEN BERNHARD WUNGOW SH.sebagai hadiah berupa uang dari masyarakat peserta PRONA melaluiHal 151 dari 160 Hal.

WUNGOW, SH untuk kepentingan Pribadinya;Menimbang, bahwa terdakwa DIRK SELANNO adalah personil yangmelakukan pengukuran lahan untuk penerbitan sertifikat prona, sedangkanSaksi HARLEN BERNHARD WUNGOW, SH (perkara terpisah) merupakanpersonil yang melakukan pengumpulan data yuridis untuk melengkapiberkasberkas dari peserta penerima prona adalah merupakan suatuperbuatan yang berhubungan satu dengan yang lainnya;Hal 153 dari 160 Hal.

Memberi ijin kepada Pemohon (Denny Eko Istiyanto bin Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fransisika Yuningtiyas binti Benny Bernhard R.W) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dikabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan yang dianggap sebagai satu kesatuan tidak terpisahkan dari putusanini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untuk melakukangugatan terhadap Tergugat agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT bin Ronny Bernhard

tersebut telahmemenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMaterai dan Pasal 1888 KUH Perdata sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanbukti yang sempurna dan mengikat sehingganya majelis hakim dapat menerima buktitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 terbukti bahwa Penggugatberdomisili diwilayah Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa Penggugat denganTergugat mempunyai anak (satu) orang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT bin Ronny Bernhard

tidakbertentangan dengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas dan denganmempedomani ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) INPRES Nomor 1Tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam) gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenetapkan anak Penggugat dan Tergugat di tetapkan di bawah hadhanah Penggugatyang amarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT bin Ronny Bernhard

Citra Gading Asritama Nomor 32 Tanggal25 Oktober 2019 dibuat dihadapan MOCHAMMAD BERNHARD, SH.

Citra Gading Asritama Nomor 32 Tanggal25 Oktober 2019 dibuat dihadapan MOCHAMMAD BERNHARD, S.H.,M.Kn., Notaris di Bogor, berikut dengan Surat Direktorat JenderalAdminisrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHUAH.01.030351990 tanggal 28 Oktober2019;6. Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku menurut hukum terhadapsusunan Direksi dan Komisaris PT.

Citra Gading Asritama Nomor 32 tanggal25 Oktober 2019 yang dibuat di hadapan Mochammad Bernhard, S.H.

Citra Gading Asritama Nomor 32 tanggal25 Oktober 2019 yang dibuat di hadapan Mochammad Bernhard, S.H.,M.Kn., Notaris di Bogor, berikut dengan Surat Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHUAH.01.030351990 tanggal 28 Oktober2019;6. Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku menurut hukum terhadapsusunan Direksi dan Dewan Komisaris PT.

Penuntut Umum:
1.Elita Christie Lumban Gaol, S.H
2.BERNHARD R. SIAHAAN
Terdakwa:
RIFKY HABIB YUDHA Als RIFKY Bin REYNALDI

Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.OPIRISMAN TELENBANUA als OPI Bin ANWAR TELENBANUA
2.REZI ANANDA als REZI Bin SUMEDI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MANSUR IRAWAN Als MANSUR Bin SUYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BERNHARD R. SIAHAAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA

Penuntut Umum:
BERNHARD SIAHAAN , S.H
Terdakwa:
1.ECEP SUBAKTI FARIS als PILON Bin SYARIFUDIN
2.DADI als BARAT Bin IOR SAHYAR alm

PAUL BERNHARD De ROOIJ. Umur 50 tahun, pekerjaan Swasta (DirekturBapa Trading & Service), beralamat di Francois Haverschmidtln 37, 3116, Jalan. Schiedam, Belanda, yang dalam perkara ini memilih domisili hukum di Jl. Perdana Jamilu 19, Negeri Tulehu, kecamatan Salahatu, kabupaten Maluku Tengah.

PAUL BERNHARD De ROOIJ. Umur 50 tahun, pekerjaanSwasta (DirekturBapa Trading & Service), beralamat diFrancois Haverschmidtin 37, 3116, Jalan. Schiedam,Belanda, yang dalam perkara ini memilih domisilihukum di Jl. Perdana Jamilu) 19, Negeri Tulehu,kecamatan Salahatu, kabupaten Maluku Tengah. Dalamhal ini dikuasakan kepada ROOS JEANE ALFARIS, SH.

PAUL BERNHARD de ROOI (Penggugat).e Sepakat melakukan jual beli pala kering bulat Ambonsebanyak 13.000 KG (13 Ton) yang dimasukkan dalamkarung yang berat masingmasing 50 KG dan diberi labeldengan harga pertTon 9200 Euro.e Mengenai biaya pengiriman biji pala kering bulat Ambonyang akan dikirimkan oleh Tergugat selaku DirekturUtama PT. Haite Siralow dari Ambon sampai ke NegaraBelanda ditanggung oleh Penggugat.e Pada akhir bulan April 2011, Tergugat selaku DirekturUtama PT.

Paul Bernhard deRooij tentang perlunya dipertimbangkan pemberian kuasa atasbisnis pala kepada Idris Santi, sesuai dengan aslinya, diberitanda T. 8;. Foto Copy Laporan hasil pembelian biji pala, sesuai aslinya, diberi tanda T.I9;Foto Copy Rekening Giro, PT.

PAUL BERNHARD De ROOIbertindak untuk dan atas nama BAPA TRADING & SERVICE B.V. danTergugat , AHMAD MUKADAM LATARISA, SE., bertindak untuk danatas nama PT.

PAUL BERNHARD De ROOIbertindak untuk dan atas nama BAPA TRADING & SERVICE B.V. dan18Tergugat , AHMAD MUKADAM LATARISA, SE., bertindak untuk danatas nama PT. Haite Siralow.

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon sebagai berikut :BERNHARD, : Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Jakarta, 08061976, AgamaKatholik, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : JI.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUQMAN AQIP Bin BASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BERNHARD R SIAHAAN, SH

Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.RIDI NOPARLEN als RIDI Bin ILYAS
2.ANDA PUTRA als ANDA Bin ALI MUSTOFA. alm

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bima Putradewa bin Bernhard Harianto) terhadap Penggugat (Nofriyani binti Siswoyo Bejo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bernhard Katuuk yanglicaoil p111GI irkocial vci laucry movval Frau? 1./komuru lya I 1 oci ici al iymal ocuayalberikut : Luka bengkak pada hidung ;eLukaluka bengkak pada bibir atas bagian dalam terdapat luka robek disebelahkiri ;eLuka bengkak pada bibir dan luka lecet disebelah kanan ukuran 0,5x0,1 Cm;INCJII HJUICIIT ICH HILU LCI JCIUI L./CI MCI ClO LI CIUII Id CIIMUCIL fCMel CICI.1 benda keras dan tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalre I!

Bernhard Katuuksebagai Dokter pernenksa clef iyan hasil sebagai benkut :Pada pemeriksaan ditemukan : Hidung sedikit membengkak, pada mulutada behel gigi, bibir atas bengkak dan bibir atas bagian dalam terdapat luka1 UIJCM UNJCIJVICH 1 1111 UMUI CU I JCICI lyal MCI TL IULIN.U1 1 Cl UUCI ACI iui NU!

Bernhard Katuuk.31..

. ; LUDWICH BERNHARD, S.H. ; SAMSULMUNIR, S.H. ; NANANG S.

Citra Gading Asritama Nomor 32 Tanggal 25Oktober 2019 dibuat dihadapan MOCHAMMAD BERNHARD, SH., M.Kn.

Citra Gading Asritama Nomor 32 Tanggal 25Oktober 2019 dibuat dihadapan MOCHAMMAD BERNHARD, S.H.,M.Kn., Notaris di Bogor, berikut dengan Surat Direktorat JenderalAdminisrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHUAH.01.030351990 tanggal 28 Oktober2019;6. Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku menurut hukum terhadap susunanDireksi dan Komisaris PT.

Citra Gading Asritama Nomor 32 Tanggal 25Oktober 2019 dibuat dihadapan MOCHAMMAD BERNHARD, SH.

Citra Gading Asritama Nomor 32 Tanggal 25Oktober 2019 dibuat dihadapan MOCHAMMAD BERNHARD, SH.,M.Kn., Notaris di Bogor, berikut dengan Surat Direktorat JenderalAdminisrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHUAH.01.030351990 tanggal 28 Oktober2019 ;6. Menyatakan tidak sah dan tidak berlaku menurut hukum terhadap susunanDireksi dan Komisaris PT.

Citra Gading Asritama Nomor 32 Tanggal 25 Oktober 2019dibuat dihadapan MOCHAMMAD BERNHARD, SH., M.Kn., Notaris diBogor, berikut dengan Surat Direktorat Jenderal Adminisrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHUAH.01.030351990 tanggal 28 Oktober 2019, yaitu:Direksi : Direktur : Tuan RIZKI ARDIANSYAH PRASETYO ;Dewan Komisaris : Komisaris Utama: Tuan ALFIAN BAGUS NURCAHYO ; Komisaris : Tuan GAMAS ALDI KURNIAWAN ;7.