Surya Kurniawan bin Cikman, umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanDosen, tempat tinggal di Komplek Haluoleo Andonohu RegencyNo. B 79 Rt. 01 Rw. 021 Kelurahan Andonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, yang menerangkan dibawah sumpahnyasebagai aberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bhawa saksi dengan Pemohon masih ada hubungan saudarasepupu;Halaman 5 dari 10 perkara No. 121/P/2018/PA.KdiBahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Hilir Ramisedangkan ibunya bernama Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Jaher) dengan Pemohon II (Leni Marlina binti Cikman) yang dilaksanakan pada hari jumat tanggal 5 November 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun IV Desa Lubuk Belimbing II, Kecamatan Sindang Beliti Ilir, Kabupaten Rejang

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,tid.Drs. H. MAFRUDIN MALIKI, S.H. Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

masingmasing sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; Telah mendengar Pembelaan para Terdakwa yang disampaikan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya para Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana menurut Pasal 363ayat (1),ke4 dan ke5 KUHPidana ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :1 Saksi CIKMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jon Karnedi bin Cikman) dengan Pemohon II (Esti Putri binti Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1999, di Desa Talang Donok, Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

SOENARDJO kepada orang lain;Bahwa saksi tidak kenal dengan PIDIN PADANG;Bahwa selama saksi bekerja di tanah tersebut tidak ada orang yangmenyanggah tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;ERMA BINTI CIKMAN;Bahwa saksi mengerti masalah tanah objek sengketa yang terletak diKilometer 10 Jalan Pendopo;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah objek sengketa tersebut;Halaman 19 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2016/PN

bahwa tanah objek sengketa tersebut dulu terletak di Dusun Desa Talang Ubi Selatan Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Daerah Tingkat IlMuara Enim sedangkan sekarang berada di Kilometer 10 Kelurahan HandayaniMulia Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llr (PALI)luas tanahnya dulu + 2 Ha namun sudah berkurang menjadi + 1,6 Ha hal itudidukung oleh keterangan saksi HASAN BASRI BIN PIDIN PADANG, saksiSUCIPTO BIN NUGROHO, saksi RAHMAN, saksi SYAMSUL BAHRI, saksi ALIKASIM, saksi ERMA BINTI CIKMAN

JAYARI + 85meter; Sebelah Timur (kiri) berbatasan dengan tanah IDA SOENARDJO + 142meter; Sebelah barat (kanan) berbatasan dengan tanah BAMBANG SYAIFUL +170 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAHMAN, saksiSYAMSUL BAHRI dan saksi ERMA BINTI CIKMAN bahwa K.

SOENARDJOdan istrinya yaitu Pengguat IDA SOENARDJO telah mengusahakan tanahtersebut setelah dibeli sejak tahun 1993 dengan terdapat tanaman produktifberupa tanaman karet dan rambutan dengan menyuruh orang lain untukmengurusnya diantaranya adalah saudara THAMRIN, dan saat itu tidak adayang melakukan sanggahan, menegur atau membantah kepemilikan tanahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P.3 sertaketerangan saksi SUCIPTO BIN NUGROHO, saksi ALI KASIM dan saksi ERMABINTI CIKMAN terbukti

SOENARDJOdan Penggugat IDA SOENARDJO telah menerima pembayaran hasil dari PT.MHP pada tahun 2010 berdasarkan bukti P.2 dan bukti P.3 didukung pula olehketerangan saksi SUCIPTO BIN NUGROHO, saksi ALI KASIM, saksi RAHMAN,saksi SYAMSUL BAHRI dan saksi ERMA BINTI CIKMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Para Tergugat dapat mematahkan dalil gugatan Penggugat danmembuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa dari fakta berdasarkan alatalat bukti yang diajukanTergugat

terdakwa meletakkan handphone miliknya diatas sebuahsepeda motor yang berada dilokasi dan menantang saksi ENDRAMARADONA PANE untuk berkelahi, akan tetapi saksi ENDRAMARADONA PANE tidak mau dan pada saat itu saksi ENDRAMARADONA PANE mengatakan kepada terdakwa kutembak kau, setelahitu beberapa orang yang berada dilokasi melerai dan memisahkan, setelahdilerai terdakwa kemudian pergi dengan menggunakan mobil yangdikendarainya.Bahwa setelah terdakwa pergi, saksi ENDRA MARADONA PANE bersamadengan RAFI dan CIKMAN

meletakkanhandphone miliknya diatas sebuah sepeda motor yang berada dilokasi danmenantang saksi ENDRA MARADONA PANE untuk berkelahi, akan tetapi saksiENDRA MARADONA PANE tidak mau dan pada saat itu saksi ENDRAMARADONA PANE mengatakan kepada terdakwa kutembak kau, setelah itubeberapa orang yang berada dilokasi melerai dan memisahkan, setelah dileraiterdakwa kemudian pergi dengan menggunakan mobil yang dikendarainya;Menimbang, bahwa setelah terdakwa pergi, saksi ENDRA MARADONAPANE bersama dengan RAFI dan CIKMAN

Fakhruddin Cikman, S.H.,M.S.I.Panitera Pengganti ttdAchmad Sofwan, S.H.Rincian biaya perkaraTB PYRE Bice coneuceceneremmmensmmeememmenenmonmsenmene Rp 139.000,002 RedakSi 0... eee eeeeeseeceeeceeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeneees Rp 5.000,00DS MBI CP A cers sces tess sesrrm essere nmr ssanseiarts Rp6.000,00JU ML A Li eeeeeeeneeeneeceseceeeeeeaeeeseeceaeseeeeeeneees Rp 150.000,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,Ttd.Dra. Hj. Siti Maryam

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.S.I. PANITERA PENGGANTI,TtdH. MUKOLILI, S.H. Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya BiayaProses : Rp. 139.000, Olen :PANITERA Redaksi Rp. $.000, = BENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.

Cikman bin Roteman, Umur 81 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaKelampadu, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri;Hlm. 4 dari 12 hlm.

Cikman 2.

CIKMAN CIKNANG) terhadap Penggugat (ANGGI ANDRIYANI bin M. NASIR (ALM));
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat 1, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Bakar bin Cikman

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,ttd. tid.Drs. H. MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,tid.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,tid. H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

Membebankan kepada Termohon / Pembanding membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang padahari JUMAT tanggal 15 Oktober 2010 Mbertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1431 H olehDrs.FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.S.1. sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. MAHMUD, S.H., M.H. danDrs. H. AHMAD FATHONI, S.H., M.

FAKHRUDDIN CIKMAN, S. H., M.S.IHAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MAHMOUD, S.H.,M.H. Drs. H.AHMAD FATHONI, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,NYIMAS ZAHRO, S.H.Biaya PerkaraBiaya proses: Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)12Menyatakan, bahwa = permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon / Pembanding dapatditerima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembangnomor 0234/Pdt.G/2010/PA Plg. tanggal 20 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 8 Sya ban1431 H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mursyid bin Ahmad Nawawi) terhadap Penggugat (Yuni Karlelah binti Cikman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasirme Adrianto bin Laili Gani ) dengan Pemohon II (Yurmaniar binti Cikman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2001 di Kelurahan Air Putih Baru, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan

Salam) terhadap Penggugat (Sandra Dewi binti Musdar Cikman);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat

FAKHRUDIN CIKMAN,S.H.,M.SI. dan H.M. LUTHFI HELMI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 0284/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 20 Agustus 2014 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan Drs. ABD. HAMID,S.H.

FAKHRUDIN CIKMAN, S.H.,M.SI. H.M. LUTHFI HELMY, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Drs. ABD. HAMID, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :e Biaya Proses Rp. 139.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000, e Biaya Materai Rp. 6.000. +Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,ttdH. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syafril Hanapi bin Cikman) terhadap Penggugat (Evi Ariani binti Sutongat);

4.